Geld & Recht alle pijlers

Kind wordt 18; hoe financieel opvangen?

01-08-2019 18:42 562 berichten
Alle reacties Link kopieren
De volgende situatie:

Ik help mijn zus af en toe met de financiën omdat ze zelf weinig inzicht heeft en daarnaast ook een gat in haar hand.

Zus heeft een parttime baan en wordt daarnaast aangevuld vanuit de bijstand. Ook ontvangt zij alle toeslagen.

Nu is het zo dat haar zoon in november 18 jaar wordt. Op het moment dat haar zoon 18 wordt stopt de kinderbijslag en het kindgebondenbudget. Dit betekent dat mijn zus er zo'n 350 euro per maand op achteruit gaat. En ik kan niet ontdekken hoe ze dit op moet vangen. Op deze manier komt haar budget maandelijks uit op -350 euro. Spaargeld heeft ze niet.

Ze houdt nu al eigenlijk niets over in haar budget en doet niets geks. We hebben alles al op het minimale van het minimale staan. Dus nog meer bezuinigen gaat niet.
Meer werken kan natuurlijk. Zus is ook bezig met solliciteren, maar is al wat ouder en heeft geen diploma's. De sollicitaties tot nu toe zijn dus zonder resultaat.

Zoon is net klaar met de havo en gaat na de zomer een mbo opleiding volgen. Natuurlijk kan hij een bijbaan zoeken en financieel bijdragen, maar dan moet hij flink veel gaan verdienen om dat gat op te gaan vangen.

Wie weet of ik iets over het hoofd zie? Zijn er nog potjes waar zus mogelijk recht op heeft?

Bedankt voor de hulp!
Christiana schreef:
03-08-2019 00:30
Maar zo wordt er ook gekeken naar iemand met een goede baan, alleen de positieve dingen, het salaris, de auto etc van de zaak.

Het huis, de kinderen die van alles krijgen en kunnen.

Is dat niet menseigen?

Het vroeg opstaan, het laat thuis komen, huishouden ernaast zorgen voor de kinderen, zorg voor naasten daar hebben we het niet over.
Ik heb jaren in de zorg gewerkt. Ik weet wat werken is.,

Maar als je terecht in de bijstand zit en bljjft dan zitten daar ook minder leuke kanten aan.

Zonder zielig te willen doen. Zo leuk is mijn leven niet. En iig totaal anders dan ik zou willen. Werk wat ik deed dat deed ik graag. En natuurlijk zaten er ook minder leuke aspecten aan mijn werk. Heel vroeg of heel laat werken, in weekenden en op feestdagen. Maar wat was het leuk om te doen!
NU zit ik heel veel thuis, weinig sociale contacten want ik moet vaak afzeggen ivm te veel pijn.
Puzzelen om uit te komen. Mijn zoon niet kunnen geven wat ik zou willen,
De eeuwig aanwezige pijn. De vooroordelen van mensen die je niet kennen. Je privacy inleveren als de sociale dienst daarom vraagt.

Maar.. Ik heb een huis, eten, mag mijn zoon opvoeden, heb een paar mooie vrienden.
En dat zijn de mooie kanten. Zonder te werken.
Flashy schreef:
03-08-2019 00:41
Ik zie het in mijn omgeving ook. Mensen met alleen mavo die per ongeluk een erg goed betaalde baan hebben. Waar al jaren baanverlies dreigt ivm reorganisaties. Maar om of bijscholen ho maar. Ik heb ze tien jaar geleden al gewaarschuwd. In die tijd hebben ze niks gedaan of extreem gespaard. Geld moest rollen aan dure hobby's. En nu is het drama want ze verliezen waarschijnlijk echt hun baan. Tja je had er alles aan kunnen doen. Jammer dat TO niet meer schrijft trouwens. Soms is het ook een mentaliteitsprobleem. In landen met weinig vangnet doen mensen er alles aan om te werken. Daar snappen ze niet dat iemand niet zou willen werken. Zelfs in Amerika is er welfare voor mensen die echt geen werk hebben. Maar de meeste mensen willen dat niet. Die houden liever hun eigen broek op. Stukje mentaliteit denk ik. In Nederland zou het eigenlijk hervormd moeten worden. Gewoon een maximum zetten op de bijstand qua jaren. Iedereen die ziek is eruit en in een nieuwe uitkering onderbrengen die wat menselijker is. Zonder al die regels. Misschien een stimulans voor de mensen die gewoon niet willen. Maarja dit mag je in Nederland niet zeggen natuurlijk.
Jouw idee over max aantal jaren in de bijstand is ook mijn idee!
Er zijn mensen die niet willen. Al is het tegenwoordig echt wel zo dat er sancties zitten op niet willen of niet doen wat ze van je verwachten wat je moet doen om aan werk te komen.
Alle reacties Link kopieren
tryagain schreef:
03-08-2019 00:20
Wat je opnoemt zijn vaak grote bedrijven. En de mensen die daar werken doen echt wel meer dan 3 uurtjes per dag. Van de ene locatie ga je naar de andere. Anders is het voor de werkgever best duur al die part time krachten.
En als je je nou suf solliciteert maar niet wordt aangenomen?

Ik noem een hele lijst mogelijkheden en wat volgt is een reactie die van één van die mogelijkheden vertelt dat het allemaal onmogelijk zou zijn....
Met ook nog zorgen om die werkgever, waarvoor het allemaal te duur zou zijn om parttimers in de schoonmaak aan te nemen...?
Waarom?

Ik ken een alleenstaande vrouw van 50+ met een fulltime baan die extra geld nodig had: die werkt nu 4 avonden in de week in de schoonmaak van kantoren.
Of het een groot bedrijf is waarvoor zij werkt, weet ik eerlijk gezegd niet.
Maar zij had maar één baan nodig en dat bedrijf was dus in elk geval groot genoeg om haar aan te nemen.
Misschien is het een ZZP-er die extra handen nodig had, maar het kan ook een landelijk opererend bedrijf zijn.

Wat maakt het uit? Zij wilde (extra) werken, dus zij is op zoek gegaan naar mogelijkheden. Niet naar onmogelijkheden en mitsen en maren.
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
03-08-2019 00:47
Jouw idee over max aantal jaren in de bijstand is ook mijn idee!
Er zijn mensen die niet willen. Al is het tegenwoordig echt wel zo dat er sancties zitten op niet willen of niet doen wat ze van je verwachten wat je moet doen om aan werk te komen.
Ik had em nog even aangevuld met dat 50 plussers dan wel werk moeten kunnen vinden.
Flashy schreef:
03-08-2019 00:50
Ik had em nog even aangevuld met dat 50 plussers dan wel werk moeten kunnen vinden.
Is ook een groep waar een andere aanpak voor nodig is idd.
Alle reacties Link kopieren
Christiana schreef:
03-08-2019 00:06
Ik werk niet bij de sociale dienst dus ik hoef het niet te beoordelen.

Dat ik het de afgelopen jaren niet makkelijk had (en dat is understatement) is een waarheid als een koe.

Dat ik daarom wat harder ben so be it, gebeurtenissen vormen je, een stuk levenservaring meegekregen.
Dat je er harder van geworden bent heeft met jouw karakter te maken.
Ik ben milder geworden van mijn narigheid.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
alkemade schreef:
03-08-2019 00:08
Tenzij ze die ziektes opnieuw ontwikkelt in mijn werk, natuurlijk.
Jij denkt echt dat je alles in de hand hebt hè.
Je ruilt alles, dus ook haar draagkracht. Want blijkbaar denk jij dat jouw draagkracht stukken hoger is dan de hare.
Dus die ziektes, waarvan jij blijkbaar denkt dat ze die zelf ontwikkelt, ontwikkel jij dan ook.
Complete ruil dus.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Christiana schreef:
03-08-2019 00:30
Maar zo wordt er ook gekeken naar iemand met een goede baan, alleen de positieve dingen, het salaris, de auto etc van de zaak.

Het huis, de kinderen die van alles krijgen en kunnen.

Is dat niet menseigen?

Het vroeg opstaan, het laat thuis komen, huishouden ernaast zorgen voor de kinderen, zorg voor naasten daar hebben we het niet over.
Ik zie dat juist wel.
En ik zie dat ik dat allemaal niet kan.
En soms baal ik daarvan, maar meestal vind ik het 'prima'.
Alleen heel vervelend als iemand die dat allemaal wel kan geen enkel begrip op kan brengen voor iemand die dat niet kan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Christiana schreef:
03-08-2019 00:26
Wordt dat ergens gezegd?
Jazeker.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Wauw, 4x dezelfde post.
solomio wijzigde dit bericht op 03-08-2019 09:15
87.79% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Wauw, 4x dezelfde post.
solomio wijzigde dit bericht op 03-08-2019 09:15
87.79% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Wauw, 4x dezelfde post.
solomio wijzigde dit bericht op 03-08-2019 09:16
87.79% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
03-08-2019 00:41
Ik zie het in mijn omgeving ook. Mensen met alleen mavo die per ongeluk een erg goed betaalde baan hebben. Waar al jaren baanverlies dreigt ivm reorganisaties. Maar om of bijscholen ho maar. Ik heb ze tien jaar geleden al gewaarschuwd. In die tijd hebben ze niks gedaan of extreem gespaard. Geld moest rollen aan dure hobby's. En nu is het drama want ze verliezen waarschijnlijk echt hun baan. Tja je had er alles aan kunnen doen. Jammer dat TO niet meer schrijft trouwens. Soms is het ook een mentaliteitsprobleem. In landen met weinig vangnet doen mensen er alles aan om te werken. Daar snappen ze niet dat iemand niet zou willen werken. Zelfs in Amerika is er welfare voor mensen die echt geen werk hebben. Maar de meeste mensen willen dat niet. Die houden liever hun eigen broek op. Stukje mentaliteit denk ik. In Nederland zou het eigenlijk hervormd moeten worden. Gewoon een maximum zetten op de bijstand qua jaren. Iedereen die ziek is eruit en in een nieuwe uitkering onderbrengen die wat menselijker is. Zonder al die regels. Misschien een stimulans voor de mensen die gewoon niet willen. Maarja dit mag je in Nederland niet zeggen natuurlijk. Sowieso leent ons land zich er niet voor zolang 50 plussers niet aangenomen worden. Dat zou eerst moeten veranderen.
Eens, net als vrouwen die trouwen een kind krijgen en stoppen met werken, vervolgens loopt na een aantal jaren het huwelijk stuk. En dan is het bijstand, geen relevante werkervaring, en weinig of verouderde opleiding. Zorg voor je zelf en leun vooral niet op een ander.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
03-08-2019 09:03
Dat je er harder van geworden bent heeft met jouw karakter te maken.
Ik ben milder geworden van mijn narigheid.
Ben milder voor mijzelf geworden en harder voor een ander.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
03-08-2019 00:41
Ik zie het in mijn omgeving ook. Mensen met alleen mavo die per ongeluk een erg goed betaalde baan hebben. Waar al jaren baanverlies dreigt ivm reorganisaties. Maar om of bijscholen ho maar. Ik heb ze tien jaar geleden al gewaarschuwd. In die tijd hebben ze niks gedaan of extreem gespaard. Geld moest rollen aan dure hobby's. En nu is het drama want ze verliezen waarschijnlijk echt hun baan. Tja je had er alles aan kunnen doen. Jammer dat TO niet meer schrijft trouwens. Soms is het ook een mentaliteitsprobleem. In landen met weinig vangnet doen mensen er alles aan om te werken. Daar snappen ze niet dat iemand niet zou willen werken. Zelfs in Amerika is er welfare voor mensen die echt geen werk hebben. Maar de meeste mensen willen dat niet. Die houden liever hun eigen broek op. Stukje mentaliteit denk ik. In Nederland zou het eigenlijk hervormd moeten worden. Gewoon een maximum zetten op de bijstand qua jaren. Iedereen die ziek is eruit en in een nieuwe uitkering onderbrengen die wat menselijker is. Zonder al die regels. Misschien een stimulans voor de mensen die gewoon niet willen. Maarja dit mag je in Nederland niet zeggen natuurlijk. Sowieso leent ons land zich er niet voor zolang 50 plussers niet aangenomen worden. Dat zou eerst moeten veranderen.
En zolang er geen begrip is voor de verschillen tussen mensen. Dat onderscheid tussen ziek en gezond is uitermate subjectief.
Wat jij kan, kan een ander niet altijd, en andersom.
Dat het in andere landen harder is, is natuurlijk geen argument, integendeel.
Je wilt toch niet serieus dat we op Amerika gaan lijken?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Christiana schreef:
03-08-2019 09:17
Ben milder voor mijzelf geworden en harder voor een ander.
En zo vergaat het helaas veel mensen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
pejeka schreef:
02-08-2019 21:51
Gewoon even nieuwsgierig? Lig je dan hele dagen op bed te zieltogen dat je niet iets kan doen om geld te verdienen, of zit het tussen je oren, of heb je een handicap, of ben je al 10 jaar aan de chemo wegens kanker, maar hoezo al vanaf je 33e in de bijstand, al 14 jaar lang, en geen enkele mogelijkheid dat te verminderen of zelfs gewoon zélf je inkomen te verdienen?
Dat gaat niemand wat aan. Die verantwoording hebben we voor de sociale dienst afgelegd en hoeven we niet nog eens op een openbaar forum te doen.
pejeka schreef:
02-08-2019 22:08
Ik laat me in het geval waarop ik reageerde graag van het tegendeel overtuigen. Maar vanaf je 33e in de bijstand zitten en nooit een poging hebben gedaan om zelfstandig je inkomen te verdienen, daar verdien je bij mij geen punten mee.
Gelukkig hoeven we van jou geen punten te verdienen.
Kumiko schreef:
02-08-2019 22:40
Helaas zijn die controles mensen/ambtenaren werk.

Ook ik ken helaas een dame die al 11 jaar in de bijstand zit, en niet van plan is er uit te komen, vindt het best zo.
Ze is opgegeven en niet te plaatsen, want geen diploma’s en te lang uit de running en al 46 jaar.
En deze dame is representatief voor alle bijstandsgerechtigden?
benmamma schreef:
02-08-2019 23:14
Bijstand is ook voor tijdelijk bedoeld.
Maar Oa ik kom niet in aanmerking voor wia/wajong.
De keuze is gemaakt om het bijstand te laten zijn. Voor mij niet perse gunstig trouwens wat hoogte van uitkering betreft om het maar niet over de vooroordelen en meningen over mensen die langdurig in de bijstand te hebben.
Mensen vinden dat ze recht hebben op je hele privé want zij betalen tenslotte je uitkering. Als je een keer wat leuks doet.. Ow dat kan wel, geld genoeg blijkbaar en ook niet ziek genoeg blijkbaar.
Dat ik de dag ervoor en de dagen erna bijna 24/7 op bed lig dat doet er niet toe ofzo.
En dat er ook ziektes bestaan waarbij je af en toe best wel eens wel iets kunt gaat veel mensen ook hun verstand te boven.
Precies.

Mensen willen je zien lijden voor hun zuurverdiende belastingcenten.
Solomio schreef:
02-08-2019 23:15
Tuurlijk, jij beoordeelt dat wel ff.

4x per week sportschool, fysiek dus gezond.
Maar in mijn verhaal gaat het nou juist niet om de fysieke kant.
Ik ga twee keer per week naar de sportschool op kosten van de belastingbetaler en de ziektekostenverzekering. Iedereen ziet me daar naar binnen lopen en kan oordelen. Maar niemand ziet dat ik daar binnen speciale revalidatie krijg om nog enigszins mobiel te kunnen zijn.

En daarom weet niemand in mijn real life dat ik in de bijstand zit. Vanwege de wijzende vingertjes en ongenuanceerde oordelen gebaseerd op aannames.

En jaloezie. Want wat is het een feestje in de bijstand!
Alle reacties Link kopieren
Christiana schreef:
03-08-2019 09:16
Eens, net als vrouwen die trouwen een kind krijgen en stoppen met werken, vervolgens loopt na een aantal jaren het huwelijk stuk. En dan is het bijstand, geen relevante werkervaring, en weinig of verouderde opleiding. Zorg voor je zelf en leun vooral niet op een ander.
Dit is een grote groep ja. Veel vrouwen ook van 55+ die nooit hebben gewerkt, want dat hoefde niet per se, maar dan later toch in de problemen komen als hun man plotseling sterft. En dan nooit hebben geleerd hoe je zelfstandig kunt leven. Nooit een dag in het leven gewerkt. Geen weet van financiën, administratie en andere zaken. Geen rijbewijs.

En nu nog steeds 'kiezen' vrouwen hiervoor. Ze noemen het zelfs een 'luxe' dat ze kunnen stoppen met werken, omdat hun man genoeg verdient. Dat de bijstand een stuk minder luxe is, vergeten ze voor het gemak even. Met alle gevolgen van dien.

Wat mij betreft mag deze groep wel minder uit de wind gehouden worden. Ieder volwassen mens zou in principe in het eigen levensonderhoud moeten kunnen voorzien. Dat je vrouw of moeder bent is geen reden om jezelf afhankelijk te maken van anderen. De keuzes die mensen maken zouden op eigen rekening moeten zijn en niet op die van de werkende bevolking.
PotjePindakaas schreef:
02-08-2019 23:29
Als je tegenwoordig je naam nog kan uitspreken en een opwaartse beweging met je arm maken ben je geschikt als telefoniste en moet je met wat arbeidsvermogen asap aan de slag.
En daarom zitten mensen ook in de bijstand. Omdat aangepast werk er wel in theorie maar niet in de praktijk is.

Of omdat ze te vaak uitvallen die ziekte of beperking en ze de proeftijd niet doorkomen, al willen ze nog zo graag.
Alle reacties Link kopieren
quattro-stagioni schreef:
03-08-2019 09:50
En daarom zitten mensen ook in de bijstand. Omdat aangepast werk er wel in theorie maar niet in de praktijk is.

Of omdat ze te vaak uitvallen die ziekte of beperking en ze de proeftijd niet doorkomen, al willen ze nog zo graag.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. We hebben een aantal jaren geleden een dame op de zaak gehad die vreselijk leed onder gewrichtsproblemen. Met name haar schouders. Niet te harden pijnen had ze. We hebben aangepast werk geregeld met minimale lichamelijke belasting, maar zelfs dán meldde ze zich regelmatig "ziek" want dan ging het die dag écht niet. Op één van die dagen dat ze was thuisgebleven omdat het écht niet ging met haar schouders, kwam ik haar toevallig tegen bij de supermarkt, kwiek voortstappend op torenhoge hakken met aan iedere arm een groot krat bier... Blijkbaar was ze zich rond het middaguur op miraculeuze wijze opeens zoveel beter gaan voelen dat dat zomaar lukte...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat mensen met een bepaalde aandoening, hun label vaak gebruiken als excuus voor alles waar ze geen zin in hebben. Een ander zou denken, hop schouders eronder en toch maar gaan, maar degene met een label schuift alles daarop en het wordt al snel normaal om dit te gebruiken als excuus voor zo'n beetje alles.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven