Geld & Recht
alle pijlers
Kinderalimentatie gebruiken voor aflossing schulden?
zaterdag 28 december 2019 om 11:31
Even globaal mijn situatie schetsen. Ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie zouden doen. Uit het huwelijk van mijn ex, jaren geleden, heb ik schulden meegenomen. Nu zijn daar nog 3 schulden van over. Met 2 daarvan heb ik een betalingsregeling. De derde is een studieschuld en hoeft op dit moment niet afgelost te worden. Als alles goed gaat zou ik over 1,5 jaar overal van verlost moeten zijn.
We hebben samen kinderen. De afgelopen jaren heb ik daar alles voor betaald. (Ik heb dus jarenlang elk dubbeltje om moeten draaien) Ik had wel recht op alimentatie, maar kreeg het niet. Hierdoor is er een flinke alimentatieachterstand ontstaan. Een aantal maanden geleden is ex naar de rechtbank gestapt om de alimentatie op nihil te laten zetten. Hij heeft geen gelijk gekregen en sinds 3 maanden krijg ik weer alimentatie (via zijn bewindvoerder).
En nu weet ik niet wat me overkomt. Elke maand heb ik geld ‘over’. Als de kinderen schoenen nodig hebben dan kan ik die meteen gaan halen met ze. We hebben wat 2dehands apparaten in huis staan die op hun laatste krachten werken. De bank is echt aan vervanging toe. En ik wil eindelijk eens gaan sparen voor een fatsoenlijke auto ipv het oude beestje wat we nu hebben. Maar het liefst wil ik natuurlijk zo snel mogelijk van die schulden af.
Maar wat is hierin verstandig? Ik weet niet hoe lang ik alimentatie kan blijven verwachten. Ik heb nu zo’n €1000 op een aparte rekening staan aan kinderalimentatie. Daar komt begin januari weer opnieuw alimentatie en de kinderbijslag bij. Met dat bedrag kan ik makkelijk de kleinste schuld in 1 x aflossen. Maaaarr, dat is dus wel geld wat voor de kinderen bedoeld is. Aan de andere kant, als ik van mijn schulden af ben dan houd ik ook weer meer over per maand en daar profiteren de kinderen dan ook weer van. Ik moet zeggen dat het wel heel fijn voelt om eindelijk wat geld achter de hand te hebben. Geen acute stress meer als er echt iets nodig is. Wat zouden jullie doen? De schulden zo snel mogelijk aflossen, maakt niet uit met welk geld? Van de kinderalimentatie afblijven? Of wellicht de helft van de alimentatie gebruiken voor versnelde aflossing?
We hebben samen kinderen. De afgelopen jaren heb ik daar alles voor betaald. (Ik heb dus jarenlang elk dubbeltje om moeten draaien) Ik had wel recht op alimentatie, maar kreeg het niet. Hierdoor is er een flinke alimentatieachterstand ontstaan. Een aantal maanden geleden is ex naar de rechtbank gestapt om de alimentatie op nihil te laten zetten. Hij heeft geen gelijk gekregen en sinds 3 maanden krijg ik weer alimentatie (via zijn bewindvoerder).
En nu weet ik niet wat me overkomt. Elke maand heb ik geld ‘over’. Als de kinderen schoenen nodig hebben dan kan ik die meteen gaan halen met ze. We hebben wat 2dehands apparaten in huis staan die op hun laatste krachten werken. De bank is echt aan vervanging toe. En ik wil eindelijk eens gaan sparen voor een fatsoenlijke auto ipv het oude beestje wat we nu hebben. Maar het liefst wil ik natuurlijk zo snel mogelijk van die schulden af.
Maar wat is hierin verstandig? Ik weet niet hoe lang ik alimentatie kan blijven verwachten. Ik heb nu zo’n €1000 op een aparte rekening staan aan kinderalimentatie. Daar komt begin januari weer opnieuw alimentatie en de kinderbijslag bij. Met dat bedrag kan ik makkelijk de kleinste schuld in 1 x aflossen. Maaaarr, dat is dus wel geld wat voor de kinderen bedoeld is. Aan de andere kant, als ik van mijn schulden af ben dan houd ik ook weer meer over per maand en daar profiteren de kinderen dan ook weer van. Ik moet zeggen dat het wel heel fijn voelt om eindelijk wat geld achter de hand te hebben. Geen acute stress meer als er echt iets nodig is. Wat zouden jullie doen? De schulden zo snel mogelijk aflossen, maakt niet uit met welk geld? Van de kinderalimentatie afblijven? Of wellicht de helft van de alimentatie gebruiken voor versnelde aflossing?
zaterdag 28 december 2019 om 12:37
Ja hoor. Sneu dit.hoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:26Alimentatie opsparen voor de studies van jullie kinderen.
Daarnaast blijkt het maar weer hoe kinderbijslag en alimentatie loont.. Als je werkelijk zoveel overhoudt dat je niet weet wat je ‘overkomt’ en je het op kunt sparen dan vraag ik me af waar zovele gescheiden ouders in godsnaam over klagen. Ik ken nl. zelf ook een vrouw met twee kinderen die met gemak hiervan ruim 450 euro per maand spaart...lucratief is het dus sowieso.
zaterdag 28 december 2019 om 12:40
Als je 't jaren heel krap hebt gehad en net aan hebt gered dan zal ze waarschijnlijk nu inderdaad niet weten wat haar overkomt.hoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:26Alimentatie opsparen voor de studies van jullie kinderen.
Daarnaast blijkt het maar weer hoe kinderbijslag en alimentatie loont.. Als je werkelijk zoveel overhoudt dat je niet weet wat je ‘overkomt’ en je het op kunt sparen dan vraag ik me af waar zovele gescheiden ouders in godsnaam over klagen. Ik ken nl. zelf ook een vrouw met twee kinderen die met gemak hiervan ruim 450 euro per maand spaart...lucratief is het dus sowieso.
De behoefte van de kinderen betalen allebei de ouders als het goed is.
En die vrouw die 450 euro spaart is heel slim. ze zal dat geld straks nog genoeg nodig hebben als de kinderen willen gaan studeren.
of mogen kinderen van gescheiden ouders alleen maar minimaal leven?
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zaterdag 28 december 2019 om 12:47
Nee ik bedoel te zeggen dat er altijd opvallend veel geklaagd wordt door gescheiden mensen (vooral vrouwen..) als het gaat over de financiën. Terwijl men tóch nog steeds massaal wil en gaat scheiden en het met alle alimentatie, toeslagen en andere voordelen vaak juist net zo goed heeft als een ander, zo in een aantal gevallen zelfs nog beter. Het geklaag is regelmatig onterecht.
zaterdag 28 december 2019 om 13:04
zaterdag 28 december 2019 om 13:37
Die 750 euro aflossen in 7 maanden. Ondertussen die 400 per maand af blijven lossen. Een vast bedrag per maand sparen.
Met vakantiegeld het laatste stukje schuld betalen. En dan beginnen om 500 euro per maand af te lossen op de grote schuld.
Zo kun je de schuld als vaste last dragen, zónder dat je door een onverwachte tegenvaller jezelf weer in de schulden te jagen.
Met vakantiegeld het laatste stukje schuld betalen. En dan beginnen om 500 euro per maand af te lossen op de grote schuld.
Zo kun je de schuld als vaste last dragen, zónder dat je door een onverwachte tegenvaller jezelf weer in de schulden te jagen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zaterdag 28 december 2019 om 13:39
Het altijd verstandig om iets van een buffer te hebben voor plotselinge noodzakelijke dingen. Als je al je spaargeld in de aflossing stopt, en je wasmachine begeeft het, moet je weer lenen (met vaak hoge rente) om die te vervangen.
Schulden hebben en tegelijk 10duizenden euro’s sparen is wel een beetje gek, maar daar gaat het bij TO niet om.
Een hypotheek is trouwens wezenlijk anders, omdat daar een onderpand voor de schuld is. Als je een hypotheek van twee ton hebt, een huis dat twee ton waard is en 20.000 spaargeld, heb je niet ‘eigenlijk een schuld van 180.000’, dan heb je uiteindelijk gewoon een flink positief saldo. Voor consumptieve crediteren of betaalachterstanden geldt dat niet. Een hypotheek ‘voelt’ dus niet alleen anders, dat ís ook anders.
zaterdag 28 december 2019 om 13:40
Tuurlijk.hoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:47Nee ik bedoel te zeggen dat er altijd opvallend veel geklaagd wordt door gescheiden mensen (vooral vrouwen..) als het gaat over de financiën. Terwijl men tóch nog steeds massaal wil en gaat scheiden en het met alle alimentatie, toeslagen en andere voordelen vaak juist net zo goed heeft als een ander, zo in een aantal gevallen zelfs nog beter. Het geklaag is regelmatig onterecht.
En TO die al die tijd zonder alimentatie heeft gedaan heeft al helemaal niks met deze bijzonder zienswijze te maken.
zaterdag 28 december 2019 om 13:48
Ik zou de schulden gewoon laten lopen. Bouw een goede buffer op zodat je straks niet weer in de schulden komt. Je betaald geen rente dus er zijn geen extra kosten. Je studieschuld moet je nog jaren afbetalen dus schuldenvrij ben je voorlopig toch niet.
Ik heb vroeger ook eens in wat schulden gezeten en deed al mijn geld steeds erin. Waardoor als er iets gebeurde ik weer een nieuwe schuld had. Het waren bedragen die te overzien waren maar toch vervelend om in zo een spiraal te blijven zitten.
Ik heb vroeger ook eens in wat schulden gezeten en deed al mijn geld steeds erin. Waardoor als er iets gebeurde ik weer een nieuwe schuld had. Het waren bedragen die te overzien waren maar toch vervelend om in zo een spiraal te blijven zitten.
zaterdag 28 december 2019 om 13:50
Wat een volslagen onzinnige post.hoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:47Nee ik bedoel te zeggen dat er altijd opvallend veel geklaagd wordt door gescheiden mensen (vooral vrouwen..) als het gaat over de financiën. Terwijl men tóch nog steeds massaal wil en gaat scheiden en het met alle alimentatie, toeslagen en andere voordelen vaak juist net zo goed heeft als een ander, zo in een aantal gevallen zelfs nog beter. Het geklaag is regelmatig onterecht.
Ten eerste 'vooral vrouwen'. Ik weet niet of je wel eens een alimentatiebetalende vader hebt gesproken? Ik vind dat zij juist grossieren in slachtoffergedrag.
Veel vrouwen moeten het met een schijntje kinderalimentatie doen, vastgesteld toen ze nog jong waren en terwijl ze nu ineens koelkasten tegelijk leegeten vanwege de puberteit.
Dat ze het beter of net zo goed hebben als een ander is ook vrij raar. Mag je ook niet klagen over hoofdpijn als een ander een gebroken arm heeft? Mag je niet klagen over dat je veel alleen moet doen als een ander alles alleen mag doen? Bij welk inkomen mag je ongeveer klagen dan? Iedereen in Nederland is wereldwijd gezien rijk. Toch houden heel veel mensen aan het eind van hun geld nog een stukje maand over. Mogen ze dan niet klagen, omdat ze wel Netflix hebben?
zaterdag 28 december 2019 om 14:22
Alimentatie niet betalen en dus niet krijgen is ook gewoon beklagenswaardig.hoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:47Nee ik bedoel te zeggen dat er altijd opvallend veel geklaagd wordt door gescheiden mensen (vooral vrouwen..) als het gaat over de financiën. Terwijl men tóch nog steeds massaal wil en gaat scheiden en het met alle alimentatie, toeslagen en andere voordelen vaak juist net zo goed heeft als een ander, zo in een aantal gevallen zelfs nog beter. Het geklaag is regelmatig onterecht.
zaterdag 28 december 2019 om 14:29
Dat mag ook, want kinderalimentatie is niet een soort uitkering voor mensen met een laag inkomen, maar bedoeld om voor kinderen het leefnivo (welvaart, of nog iets anders, kan niet op de juiste benaming komen) na een scheiding zoveel mogelijk gelijk te houden aan dat van vóór de scheidinghoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:47Nee ik bedoel te zeggen dat er altijd opvallend veel geklaagd wordt door gescheiden mensen (vooral vrouwen..) als het gaat over de financiën. Terwijl men tóch nog steeds massaal wil en gaat scheiden en het met alle alimentatie, toeslagen en andere voordelen vaak juist net zo goed heeft als een ander, zo in een aantal gevallen zelfs nog beter. Het geklaag is regelmatig onterecht.
zaterdag 28 december 2019 om 14:42
Kinderen van gescheiden ouders leven heus niet ‘minimaal’ hoor. Als kinderen het allemaal zo slecht zouden hebben na iedere scheiding zouden hun ouders natuurlijk niet zo snel (en massaal) scheiden.Gatti schreef: ↑28-12-2019 12:40Als je 't jaren heel krap hebt gehad en net aan hebt gered dan zal ze waarschijnlijk nu inderdaad niet weten wat haar overkomt.
De behoefte van de kinderen betalen allebei de ouders als het goed is.
En die vrouw die 450 euro spaart is heel slim. ze zal dat geld straks nog genoeg nodig hebben als de kinderen willen gaan studeren.
of mogen kinderen van gescheiden ouders alleen maar minimaal leven?
Die vrouw heeft inmiddels de studiekosten al ruimschoots bij elkaar gespaard en moet inmiddels belasting box 3 betalen. Verder werkt zij maar 2,5 a 3 dagen per week (dus gemiddeld voor een vrouw met kinderen).
zaterdag 28 december 2019 om 14:49
Dat maakt natuurlijk helemaal niks uit.hoezoos schreef: ↑28-12-2019 14:42Kinderen van gescheiden ouders leven heus niet ‘minimaal’ hoor. Als kinderen het allemaal zo slecht zouden hebben na iedere scheiding zouden hun ouders natuurlijk niet zo snel (en massaal) scheiden.
Die vrouw heeft inmiddels de studiekosten al ruimschoots bij elkaar gespaard en moet inmiddels belasting box 3 betalen. Verder werkt zij maar 2,5 a 3 dagen per week (dus gemiddeld voor een vrouw met kinderen).
Of zit er een soort kift onder ofzo?
zaterdag 28 december 2019 om 14:53
Wow, hiermee zeg je eigenlijk dat vrouwen voor het geld bij hun partner blijven.
Ben jij een man?
zaterdag 28 december 2019 om 15:23
Haha waar heb je het over? Je leest niet goed. Vrouwen hoeven tegenwoordig toch niet meer bij hun partner te blijven? Zonder dat redden zij het juist over het algemeen heel goed.
zaterdag 28 december 2019 om 15:24
Wat een walgelijke reactie is dit, op alle vlakkenhoezoos schreef: ↑28-12-2019 12:47Nee ik bedoel te zeggen dat er altijd opvallend veel geklaagd wordt door gescheiden mensen (vooral vrouwen..) als het gaat over de financiën. Terwijl men tóch nog steeds massaal wil en gaat scheiden en het met alle alimentatie, toeslagen en andere voordelen vaak juist net zo goed heeft als een ander, zo in een aantal gevallen zelfs nog beter. Het geklaag is regelmatig onterecht.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 28 december 2019 om 15:26
Wat wil je nou eigenlijk zeggen dan met die posts over klagende vrouwen mbt alimentatie?
