Geld & Recht alle pijlers

Kinderwens, kunnen wij dat betalen?

01-03-2019 10:42 287 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zat even te twijfelen bij welke pijler dit moest, ik ga toch maar voor Geld & recht.

Goed.

Vriend en ik (beiden begin 30) hebben een kinderwens. Wij willen eind dit jaar stoppen met anticonceptie, hartstikke leuk!
Ik ben nogal een vooruit denker en probeer een beetje in te schatten of wij dit kunnen betalen/of er genoeg overblijft. Ik vroeg mij af of iemand me een beetje inzicht kan geven in wat normaal is.

Ik weet niet zo goed waar ik aan moet denken wat betreft toeslagen e.d. We verdienen momenteel goed, maar onze woonlasten zijn ook hoog. Daarnaast is de kinderopvang volgens mij ook vrij duur? Hoe hebben jullie berekend of het zinvol was om te werken of thuis te blijven omdat de kinderopvang duurder was dan die dag extra werken.

Kortom: hellup! Hoe hebben jullie dit aangepakt?
pennenbak wijzigde dit bericht op 01-03-2019 14:31
40.74% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben ook gekeken voordat we er aan begonnen maar wat hier al vaker aangegeven wordt... er zijn mensen die het een stuk slechter hebben en die hebben 1, 2, 3 of zelfs meer kinderen :)

Wij verdienen 4400 euro netto per maand, daarbij komt nog is 664 euro aan kinderopvangtoeslag (377 euro), kinderbijslag (71 euro per maand meen ik) en hypotheekrenteaftrek (216 euro). totaal komt er dus 5064 euro netto binnen.

Vaste lasten zitten nu met de kinderopvang (515 per maand voor 3 dagdelen per week, 52 weken lang) erbij op ongeveer 2300 euro. Dit is inclusief gemeentelijke belastingen en een vast bedrag sparen voor de kleine.
Brandstof en boodschappen niet meegerekend.

Wij sparen nu, sinds de kleine er is, zo'n 1500/1750 euro per maand.
Alle reacties Link kopieren
Je leeft naar wat je hebt en naar de keuzes die je maakt. Jullie hebben blijkbaar een 50/50 regeling qua kosten voor het huishouden. Dat zou ik alleen maar eerlijk vinden als je beide ongeveer evenveel verdient. Verandert het inkomen omdat een van de twee minder gaat werken vanwege het kind dan zul je ook de huishouduitgave anders moeten verdelen. Verwacht je daar al gedoe over of voel je je dan "afhankelijk", dan begin er vooral niet aan. En als je er toch aan begint, leg het vast in een samenlevingscontract als je niet getrouwd bent.

Hier in huis zijn we samen verantwoordelijk voor de financiën, huishouden, ons kind, de hond etc. Ik werk, bewust, niet. Mijn man zijn werk is onze enige bron van inkomsten en dat heeft risico's. Aan de andere kant hoeven wij ons niet in bochten te wringen als een kind ziek is, moet sporten en is het hier vaak de zoete inval, is het huis aan kant etc. We wonen ruim maar ver van de Randstad. Vandaar wel dat twee auto's een must zijn. Het ov is hier niet echt best. En dat is onze grootste uitgave. We gaan eens per jaar kamperen, dochter rijdt paard, heeft een abonnement op de Donald Duck en zit op muziekles via de harmonie, manlief zit ook bij de plaatselijke harmonie, ik ben vrijwilliger op school. Maar ik wil, nu mijn dochter oud genoeg is, wel weer aan de slag om mezelf weer te ontwikkelen en wat extra geld is niet verkeerd.

En wat een kind kost? Wat je de eerste jaren aan luiers kwijt bent, ben je daarna aan zwemles en paardrijden kwijt. Verder kun je kleding duur maken als je merk koopt, maar daar groeien ze net zo hard uit als kleding van de Hema, HM, Primark of Takko. Middelbare school en daarna studeren weet ik nog niet, maar is wel een reden om voor te gaan sparen, mocht ik werk vinden. Eten en electra etc. merk ik nog niet veel verschil in. Zoveel verbruikt ze nu nog niet. En ook boodschappen kun je op budget doen. Er zijn gezinnen die van 50 euro per week kunnen eten, dat hoef ik niet, maar ik let wel op aanbiedingen.
poldervrouw schreef:
04-03-2019 11:03
Wat heeft dat in hemelsnaam met geld te maken.. Niets maar dan ook niets.. Met een miljoen op de bank ben je niet opeens wel vruchtbaar als je dat met 1000 euro op de bank niet bent.
Zo bedoel ik het ook helemaal niet. Ik bedoel dat geld zo ondergeschikt is als je een kinderwens hebt. Ik snap niet zo goed dat geld een beslissende rol kan spelen hierin.
lux- schreef:
04-03-2019 08:50
En dus? Tot wat voor conclusie zou je moeten komen als je hierover na hebt gedacht?
Tot de conclusie dat geld van ondergeschikt belang is.
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 11:46
Zo bedoel ik het ook helemaal niet. Ik bedoel dat geld zo ondergeschikt is als je een kinderwens hebt. Ik snap niet zo goed dat geld een beslissende rol kan spelen hierin.
Ik vind geld wel een belangrijke rol spelen zodat je je kind een goede toekomst kunt bieden.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 11:46
Zo bedoel ik het ook helemaal niet. Ik bedoel dat geld zo ondergeschikt is als je een kinderwens hebt. Ik snap niet zo goed dat geld een beslissende rol kan spelen hierin.
Nou geld speelt in die zin wel een rol , als je vruchtbaarheids problemen hebt, kost het een bak geld om zwanger te raken, als het al lukt.. Dan is het hebben van geld wel handig. Het wordt maar deels vergoed meen ik..

Maar goed, gemiddeld genomen is geld imo niet perse van belang bij het krijgen van kinderen. Al snap ik niet dat mensen met problematische schulden maar kinderen krijgen aan de lopende band. Want dat valt me wel eens op. In ons dorp ook.. Mensen geen cent te makken maar wel zwanger van no. 5.. Tja.. daar zou ik dan wel wat over nadenken.
Alle reacties Link kopieren
Blondie456 schreef:
04-03-2019 11:54
Ik vind geld wel een belangrijke rol spelen zodat je je kind een goede toekomst kunt bieden.
Mijn ouders hadden weinig te besteden in mijn jeugd en ik ben meer dan prima terecht gekomen. Zonder die dikke spaarrekening van pa en ma, zonder betaalt rijbewijs, zonder dure kleding. Ik had wat ik nodig had en dat was het .. niets mis mee..
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 11:51
Tot de conclusie dat geld van ondergeschikt belang is.
Nou wie weet voor haar helemaal niet. En dan kan ze dat maar beter nu bedenken dan als die baby er is hè. Er zijn ook zat gezinnen waar geld 'geen rol speelt' en dat je denkt: deed dat het maar wel. In de schuldsanering maar hup we baren nog een 6de. Dachten die mensen maar eens na over geld. Maar da's toch ook niet iets waar TO nu over na moet denken?
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
Blondie456 schreef:
04-03-2019 11:54
Ik vind geld wel een belangrijke rol spelen zodat je je kind een goede toekomst kunt bieden.
Dan heb ik wat fout gedaan ik heb nooit extra geld gehad Oh en ze zijn toch goed terecht gekomen hoor.
Alle reacties Link kopieren
poldervrouw schreef:
04-03-2019 11:55
Nou geld speelt in die zin wel een rol , als je vruchtbaarheids problemen hebt, kost het een bak geld om zwanger te raken, als het al lukt.. Dan is het hebben van geld wel handig. Het wordt maar deels vergoed meen ik..

Maar goed, gemiddeld genomen is geld imo niet perse van belang bij het krijgen van kinderen. Al snap ik niet dat mensen met problematische schulden maar kinderen krijgen aan de lopende band. Want dat valt me wel eens op. In ons dorp ook.. Mensen geen cent te makken maar wel zwanger van no. 5.. Tja.. daar zou ik dan wel wat over nadenken.
Het wordt in NL vrijwel geheel vergoed tot aan 3 IVF pogingen. Wel eigen risico uiteraard.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
poldervrouw schreef:
04-03-2019 11:56
Mijn ouders hadden weinig te besteden in mijn jeugd en ik ben meer dan prima terecht gekomen. Zonder die dikke spaarrekening van pa en ma, zonder betaalt rijbewijs, zonder dure kleding. Ik had wat ik nodig had en dat was het .. niets mis mee..
Dit
Alle reacties Link kopieren
lux- schreef:
04-03-2019 11:58
Het wordt in NL vrijwel geheel vergoed tot aan 3 IVF pogingen. Wel eigen risico uiteraard.
Ah.. 3 pogingen dus.. Ik had geen idee. Als dat genoeg is dan is het relatief goedkoop (ER is max. 885 ofzo). dan is dat dus ook geen reden dan.
Alle reacties Link kopieren
poldervrouw schreef:
04-03-2019 12:01
Ah.. 3 pogingen dus.. Ik had geen idee. Als dat genoeg is dan is het relatief goedkoop (ER is max. 885 ofzo). dan is dat dus ook geen reden dan.
Ik heb €350 betaald voor mijn zoon ;) vond ik ook wel meevallen. Hij was het waard :lol:
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
lux- schreef:
04-03-2019 11:57
Nou wie weet voor haar helemaal niet. En dan kan ze dat maar beter nu bedenken dan als die baby er is hè. Er zijn ook zat gezinnen waar geld 'geen rol speelt' en dat je denkt: deed dat het maar wel. In de schuldsanering maar hup we baren nog een 6de. Dachten die mensen maar eens na over geld. Maar da's toch ook niet iets waar TO nu over na moet denken?
Ja dat soort situaties zit niemand op te wachten maar ik geloof niet dat het bij TO om zo'n sutuatie gaat.
poldervrouw schreef:
04-03-2019 11:56
Mijn ouders hadden weinig te besteden in mijn jeugd en ik ben meer dan prima terecht gekomen. Zonder die dikke spaarrekening van pa en ma, zonder betaalt rijbewijs, zonder dure kleding. Ik had wat ik nodig had en dat was het .. niets mis mee..
Dit dus.
poldervrouw schreef:
04-03-2019 11:55
Nou geld speelt in die zin wel een rol , als je vruchtbaarheids problemen hebt, kost het een bak geld om zwanger te raken, als het al lukt.. Dan is het hebben van geld wel handig. Het wordt maar deels vergoed meen ik..

Maar goed, gemiddeld genomen is geld imo niet perse van belang bij het krijgen van kinderen. Al snap ik niet dat mensen met problematische schulden maar kinderen krijgen aan de lopende band. Want dat valt me wel eens op. In ons dorp ook.. Mensen geen cent te makken maar wel zwanger van no. 5.. Tja.. daar zou ik dan wel wat over nadenken.
Toen wij jong waren waren er minder kosten aan verbonden kinderen. Nu moeten ze vanalles vanuit school. Als ze geen smartphone en laptop hebben en niet mee mogen naar Rome en weet ik welke tripjes nog meer, dan vallen ze buiten de boot.
Ik vind dus dat je ten minste moet incalculeren wat 'n puber anno nu kost. En dan kan het altijd nog tegenvallen omdat ze een dure bril of beugel nodig hebben die niet vergoed wordt of dat ze goed zijn in 'n dure (wedstrijd)sport.
poldervrouw schreef:
04-03-2019 10:58
Ik reken niemand af, maar er zijn manieren om dit op te lossen.. OV is een optie, ook als je wat minder handig woont. Ik woon op 20 autominuten van een trein, ik kan daar gratis parkeren, dus zou met OV naar werk kunnen..

En als je wel kiest voor wonen in Randstad dan niet klagen over hoge prijzen..
Ik woon echt niet eens een béétje in de randstad en hier is het al 3x zo duur als jij schetst. Ik vind 1000,- per maand als je géén sociale huurwoning hebt echt doodnormaal. Ik ken echt niemand die minder dan 800,- betaalt om te wonen. Tenzij idd sprake van aflossingsvrije hypotheken enzo. Er is meer in Nederland dan ‘de randstad’ en ‘groningen’.
redbulletje schreef:
04-03-2019 12:48
Toen wij jong waren waren er minder kosten aan verbonden kinderen. Nu moeten ze vanalles vanuit school. Als ze geen smartphone en laptop hebben en niet mee mogen naar Rome en weet ik welke tripjes nog meer, dan vallen ze buiten de boot.
Ik vind dus dat je ten minste moet incalculeren wat 'n puber anno nu kost. En dan kan het altijd nog tegenvallen omdat ze een dure bril of beugel nodig hebben die niet vergoed wordt of dat ze goed zijn in 'n dure (wedstrijd)sport.
Daar heb je gedeeltelijk wel gelijk in maar het zou bij mij toch nooit bepalend zijn. Je kunt niet het hele leven plannen.Misschien wordt je kind wel halverwege zijn of haar leventje ernstig ziek en gaat dat ook weer gepaard met enorme kosten. Of jij of je partner overkomt iets en het hele imperium valt in duigen.
Alles dichttimmeren in het leven is onmogelijk. Ik heb het natuurlijk niet over een situatie waar iemand al diep in de financiële ellende zit als het kind nog verwekt moet worden, maar bij een normale situatie vind ik het echt van ondergeschikt belang.
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 11:46
Zo bedoel ik het ook helemaal niet. Ik bedoel dat geld zo ondergeschikt is als je een kinderwens hebt. Ik snap niet zo goed dat geld een beslissende rol kan spelen hierin.
Ik snap dat heel goed. Bij mij speelde het geen rol, maar ik vind het buitengewoon verstandig om je daar vooraf in te verdiepen en te bekijken of je er het geld voor over hebt.
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 12:54
Daar heb je gedeeltelijk wel gelijk in maar het zou bij mij toch nooit bepalend zijn. Je kunt niet het hele leven plannen.Misschien wordt je kind wel halverwege zijn of haar leventje ernstig ziek en gaat dat ook weer gepaard met enorme kosten. Of jij of je partner overkomt iets en het hele imperium valt in duigen.
Alles dichttimmeren in het leven is onmogelijk. Ik heb het natuurlijk niet over een situatie waar iemand al diep in de financiële ellende zit als het kind nog verwekt moet worden, maar bij een normale situatie vind ik het echt van ondergeschikt belang.
Maar wat ik als voorbeeld noem zijn gewoon alledaagse kosten anno nu. Kan meevallen, maar kan ook tegenvallen. Maar als je niet eens aan zo'n soort gemiddelde levensstandaard kunt komen dan ben je er wat mij betreft nog niet klaar voor.

En de kans dat het leven 15 jaar verder nóg een stuk duurder is, is ook niet uitgesloten.
Blondie456 schreef:
04-03-2019 11:54
Ik vind geld wel een belangrijke rol spelen zodat je je kind een goede toekomst kunt bieden.
Dus mensen in de sociale klasse "arbeider" moeten maar nooit aan kinderen beginnen?
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 12:17
Ja dat soort situaties zit niemand op te wachten maar ik geloof niet dat het bij TO om zo'n sutuatie gaat.
Nee precies, en ze is waarschijnlijk ook niet onvruchtbaar, iig voor zover ze weet, dus dat is ook niet iets waar ze over na hoeft te denken.

Ik had ook niet alles gegeven voor mijn IVF-kind. Wat had ik hem dan nog te bieden gehad dan?
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 13:01
Dus mensen in de sociale klasse "arbeider" moeten maar nooit aan kinderen beginnen?
In in elk geval niet aan 'n meervoud.
redbulletje schreef:
04-03-2019 13:02
In in elk geval niet aan 'n meervoud.
Dan wordt het krijgen van kinderen dus een elite-voorrecht?
herfstappeltaart schreef:
04-03-2019 13:04
Dan wordt het krijgen van kinderen dus een elite-voorrecht?
En wat is daar mis mee? Elite neemt doorgaans geen berg met kinderen, dus die reguleren het zelf wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven