Geld & Recht
alle pijlers
Kinderwens, kunnen wij dat betalen?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:42
Zat even te twijfelen bij welke pijler dit moest, ik ga toch maar voor Geld & recht.
Goed.
Vriend en ik (beiden begin 30) hebben een kinderwens. Wij willen eind dit jaar stoppen met anticonceptie, hartstikke leuk!
Ik ben nogal een vooruit denker en probeer een beetje in te schatten of wij dit kunnen betalen/of er genoeg overblijft. Ik vroeg mij af of iemand me een beetje inzicht kan geven in wat normaal is.
Ik weet niet zo goed waar ik aan moet denken wat betreft toeslagen e.d. We verdienen momenteel goed, maar onze woonlasten zijn ook hoog. Daarnaast is de kinderopvang volgens mij ook vrij duur? Hoe hebben jullie berekend of het zinvol was om te werken of thuis te blijven omdat de kinderopvang duurder was dan die dag extra werken.
Kortom: hellup! Hoe hebben jullie dit aangepakt?
Goed.
Vriend en ik (beiden begin 30) hebben een kinderwens. Wij willen eind dit jaar stoppen met anticonceptie, hartstikke leuk!
Ik ben nogal een vooruit denker en probeer een beetje in te schatten of wij dit kunnen betalen/of er genoeg overblijft. Ik vroeg mij af of iemand me een beetje inzicht kan geven in wat normaal is.
Ik weet niet zo goed waar ik aan moet denken wat betreft toeslagen e.d. We verdienen momenteel goed, maar onze woonlasten zijn ook hoog. Daarnaast is de kinderopvang volgens mij ook vrij duur? Hoe hebben jullie berekend of het zinvol was om te werken of thuis te blijven omdat de kinderopvang duurder was dan die dag extra werken.
Kortom: hellup! Hoe hebben jullie dit aangepakt?
pennenbak wijzigde dit bericht op 01-03-2019 14:31
40.74% gewijzigd
vrijdag 1 maart 2019 om 11:09
vrijdag 1 maart 2019 om 11:10
Maar het is geen vaste last. Vaste lasten zijn zaken die je niet kunt schrappen. Dus huur, zorgverzekering, gas/water/licht, en andere zaken die je niet van de een op de andere dag kunt schrappen.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:11
Dus maakt het alles uit waarvoor ze spaart
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 maart 2019 om 11:11
vrijdag 1 maart 2019 om 11:12
Fair enough, dan zou ik deze dus eigenlijk niet mee moeten rekenen met onze vaste lasten.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:13
Vind juist dat er anno nu nog steeds zo onnadenkend kinderen worden genomen terwijl men helemaal niet over de kosten op lange termijn heeft nagedacht.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 11:11Ik moet hier een beetje om lachen. Wat maken de dertigers van mijn relatie zich toch buitenproportioneel druk over deze dingen. Op zich heel lief dat je alles zo goed mogelijk wil hebben voor je aan kinderen begint, maar ik vind echt dat het wat doorslaat de laatste tijd.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:14
Hoeveel dertigers zitten er in jouw relatie?Z0MER schreef: ↑01-03-2019 11:11Ik moet hier een beetje om lachen. Wat maken de dertigers van mijn relatie zich toch buitenproportioneel druk over deze dingen. Op zich heel lief dat je alles zo goed mogelijk wil hebben voor je aan kinderen begint, maar ik vind echt dat het wat doorslaat de laatste tijd.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:15
Ja qua wonen kan het op dit moment misschien lastig minder, maar je had het over twee auto's, sportschoolabonnementen en dure telefoons. Dat hoeft natuurlijk allemaal niet.Thordis* schreef: ↑01-03-2019 11:09Ik zie ook niet zo goed hoe dat minder kan. Ik zou niet weten waar ik met mijn gezin voor minder dan 1000,- per maand kan wonen. Sociale huur mogen we niet, sterker nog, daar zijn we weggegaan omdat de huur dusdanig steeg dat kopen net zo duur was. We hebben een koophuis onder de 2 ton, niet in de randstad, met een lage rente op de hypotheek en toch tik ik elke maand 1000,- af. Particuliere huur is ook écht niet goedkoper dan dat. De buren met een spaar/aflossingsvrij hypotheek betalen idd een paar 100 euro minder per maand, dat klopt, maar dat mocht niet meer toen wij kochten. (En gelukkig maar, want we lossen mooi af).
Als ik naar ons kijk zit de ruimte in luxe, dus het Donald duck abonnement, sportabbonementen en telefoonabbonementen, maar niet in gas/water/licht, verzekeringen, auto’s enzo. En daar kunnen we best 100 of 150 mee besparen per maand als het echt moet, maar de basis vaste lasten ziin gewoon duur met een gezin
vrijdag 1 maart 2019 om 11:16
vrijdag 1 maart 2019 om 11:18
vrijdag 1 maart 2019 om 11:18
Ach, welnee. Ik ken alleen maar mensen die al zeker vijf jaar, soms wel acht jaar, bezig zijn met alle voors en tegens af te wegen en zichzelf in een nóg betere positie te brengen, voordat ze het aandurven.redbulletje schreef: ↑01-03-2019 11:13Vind juist dat er anno nu nog steeds zo onnadenkend kinderen worden genomen terwijl men helemaal niet over de kosten op lange termijn heeft nagedacht.
Daarvoor moet je als hoogopgeleid stel in de randstad toch minimaal 33 zijn, maar liever nog 35/36. Allebei een vast contract, allebei toch minimaal flink boven modaal verdienen, een huis gekocht hebben van minimaal 100 m2 met tuin, iets van de wereld hebben gezien, naar alle festivals geweest zijn en dan mag je er misschien eens voorzichtig over na gaan denken.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:19
Natuurlijk. Maar TO wil niet vertellen waar ze voor spaartredbulletje schreef: ↑01-03-2019 11:18Sparen voor zaken die kapot gaan (je vaatwasser, je tv, je laptop, je auto etc) en om de zoveel jaar vervangen moeten worden lijkt mij gewoon bij je vaste lasten horen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 maart 2019 om 11:20
Dan omschrijf je ons een beetje, op de leeftijd na. Verschrikkelijk hoe we binnen dat cliche vallenZ0MER schreef: ↑01-03-2019 11:18Ach, welnee. Ik ken alleen maar mensen die al zeker vijf jaar, soms wel acht jaar, bezig zijn met alle voors en tegens af te wegen en zichzelf in een nóg betere positie te brengen, voordat ze het aandurven.
Daarvoor moet je als hoogopgeleid stel in de randstad toch minimaal 33 zijn, maar liever nog 35/36. Allebei een vast contract, allebei toch minimaal flink boven modaal verdienen, een huis gekocht hebben van minimaal 100 m2 met tuin, iets van de wereld hebben gezien, naar alle festivals geweest zijn en dan mag je er misschien eens voorzichtig over na gaan denken.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:21
vrijdag 1 maart 2019 om 11:21
noodgevallen, vakanties, een vaatwasser die stuk gaat, wellicht ooit een baan die opeens stopt. Kortom een appeltje voor de dorst.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:22
Veruit de grootste kostenposten zijn het minder gaan werken + de kinderopvang. Je krijgt ook kinderopvangtoeslag maar als je aardig wat verdient moet je daar niet teveel van verwachten. Kijk op de site van de belastingdienst hoeveel je terugkrijgt. De andere kosten zijn echt peanuts hiermee vergeleken.
Wat betreft 3 of 4 dagen werken, stel deze beslissing nog even uit en gebruik eerst je ouderschapsverlof. Het is van tevoren lastig inschatten en door het ouderschapsverlof kun je het eerst uittesten voordat je een definitieve keuze maakt.
Wat betreft 3 of 4 dagen werken, stel deze beslissing nog even uit en gebruik eerst je ouderschapsverlof. Het is van tevoren lastig inschatten en door het ouderschapsverlof kun je het eerst uittesten voordat je een definitieve keuze maakt.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:22
Eens. Maar dat zie ik als mijn buffer (3x maandlasten), niet als mijn spaargeld voor vakanties/koophuis (ooit)redbulletje schreef: ↑01-03-2019 11:18Sparen voor zaken die kapot gaan (je vaatwasser, je tv, je laptop, je auto etc) en om de zoveel jaar vervangen moeten worden lijkt mij gewoon bij je vaste lasten horen.
OT: goed dat je hier over nadenkt. Realistisch. Er wordt hier misschien geroepen dat je er teveel over nadenkt en dat dat heus niet nodig os, maar als je in de knel komt zullen de ‘dit had je toch moeten kunnen zien aankomen’ hier niet van de lucht zijn.
Ik denk dat het past, zeker als je accepteert dat je nu eenmaal minder kan sparen de komende jaren.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:23
Dan is het wel degelijk een vaste last. MITS en alleen voor zover het om reeele en onvermijdelijke kisten in de toekomst gaat. Vakantie is geen vaste last, vaatwasser wel.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 1 maart 2019 om 11:24
Twee auto’s kunnen niet altijd minder. Bij beide banen is ‘in bezit van auto en rijbewijs’ een eis om aangenomen te worden. Zelfs al zou man kunnen fietsen naar zijn werk, hij moet zo vaak reizen dat een auto verplicht is. Voor mij hetzelfde. Het idee dat je uit luxe twee auto’s hebt vind ik nogal vreemd. Andere baan zoeken is niet heel zinvol, want bij onze werkvelden is een auto en rijbewijs eigenlijk altijd een eis.RégineFilange schreef: ↑01-03-2019 11:15Ja qua wonen kan het op dit moment misschien lastig minder, maar je had het over twee auto's, sportschoolabonnementen en dure telefoons. Dat hoeft natuurlijk allemaal niet.
En je kinderen van sport halen om te bezuinigen, dat zou ik niet snel doen. Sport is belangrijk. Voor mijn eigen en die van man zou ik dat wél doen als het nodig is. Gelukkig is het dat niet. En bezuinigen om het bezuinigen zonder noodzaak vind ik niet heel zinvol. Mobiele telefoon kun je niet zonder, dat kan goedkoop, maar middelbare scholieren kunnen niet zonder whats app bijv. Ik zei nergens ‘dure telefoons’ maar gewoon telefoons.
Maar de verbazing over de hoogte van vaste lasten snap ik niet zo goed. Ik zie veel mensen met vaste lasten van 800,- voor een gezin, maar die hebben dan ook veel en veel minder inkomen.
Als er maandelijks 5000,- binnen komt ga je niet zo snel zeggen ‘die sportvereniging zeg ik op hoor, 30,- per maand vind ik veel teveel’
vrijdag 1 maart 2019 om 11:25
vrijdag 1 maart 2019 om 11:26
vrijdag 1 maart 2019 om 11:29
Ik zou vooral kijken naar de verdeling straks. Als jij minder gaat werken en hij niet en je blijft de boel strikt gescheiden houden dan loop jij een hoop risico terwijl hij er alleen maar op vooruit gaat. Dat zou ik nooit willen. Dus of alles op 1 hoop of alles strak 50/50 verdelen maar dan dus ook de zorg.
Hier ging alles vanaf moment 1 van samenwonen op 1 hoop, maar toen hadden we ook niks, dus dat was wel logisch.
Hier ging alles vanaf moment 1 van samenwonen op 1 hoop, maar toen hadden we ook niks, dus dat was wel logisch.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:30
@Thordis, je hoeft je verder niet te verantwoorden hoor 
Ik bedoelde meer dat het, in het algemeen, eigenlijk absurd is dat het leven zo duur geworden is (of dat nou kosten zijn die we echt noodzakelijk achten of die meer luxe zijn). Hoe groter de welvaart, hoe meer we verstrikt raken in dingen die 'onmisbaar' zijn en geld kosten.
Ik bedoelde meer dat het, in het algemeen, eigenlijk absurd is dat het leven zo duur geworden is (of dat nou kosten zijn die we echt noodzakelijk achten of die meer luxe zijn). Hoe groter de welvaart, hoe meer we verstrikt raken in dingen die 'onmisbaar' zijn en geld kosten.
