Geld & Recht
alle pijlers
kindsdeel van overleden partner
woensdag 3 maart 2010 om 11:55
hoi
heb een vraag mijn man is 9 maanden geleden over leden ben er echt kapot van en had hier zelfs nog genees aan gedacht maar mijn schoon moeder wil niet dat ik als zij over lijd het kindsdeel van mijn man erf nou ik weet helemaal niet hoe dit zit en of ik er wel recht op heb kan iemand hier mijn AUB advies over geven
heb een vraag mijn man is 9 maanden geleden over leden ben er echt kapot van en had hier zelfs nog genees aan gedacht maar mijn schoon moeder wil niet dat ik als zij over lijd het kindsdeel van mijn man erf nou ik weet helemaal niet hoe dit zit en of ik er wel recht op heb kan iemand hier mijn AUB advies over geven
woensdag 3 maart 2010 om 11:58
Gecondoleerd met het verlies van je man.
Ik heb er geen verstand van, maar denk dat het sowieso handig is om te vertellen of jullie getrouwd waren (en hoe, gemeenschap van goederen of huwelijkse voorwaarden) of een samelevingscontract/geregistreerd partnerschap hadden.
Ik heb er geen verstand van, maar denk dat het sowieso handig is om te vertellen of jullie getrouwd waren (en hoe, gemeenschap van goederen of huwelijkse voorwaarden) of een samelevingscontract/geregistreerd partnerschap hadden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 3 maart 2010 om 12:17
quote:elninjoo schreef op 03 maart 2010 @ 12:04:
Lijkt mij dat je schoonmoeder zelf mag beslissen wie ze wil laten erven en als ze nog 'n kind heeft dat ze dan daar alles naartoe laat gaan ipv naar 'n ex-schoondochter.
Dat mag ze natuurlijk niet zelf beslissen, daar zijn wettelijke regels voor. En TO is niet ineens een ex-schoondochter omdat haar man overleden is, net zoals zij niet de ex-vrouw is van haar overleden man.
Hoe het in dit geval zit, weet ik niet, maar de kans lijkt me zeker aanwezig dat jij recht hebt op het kindsdeel van je man. Ik zou het navragen bij een jurist.
Lijkt mij dat je schoonmoeder zelf mag beslissen wie ze wil laten erven en als ze nog 'n kind heeft dat ze dan daar alles naartoe laat gaan ipv naar 'n ex-schoondochter.
Dat mag ze natuurlijk niet zelf beslissen, daar zijn wettelijke regels voor. En TO is niet ineens een ex-schoondochter omdat haar man overleden is, net zoals zij niet de ex-vrouw is van haar overleden man.
Hoe het in dit geval zit, weet ik niet, maar de kans lijkt me zeker aanwezig dat jij recht hebt op het kindsdeel van je man. Ik zou het navragen bij een jurist.
woensdag 3 maart 2010 om 12:19
quote:Roelfien schreef op 03 maart 2010 @ 12:17:
[...]
Dat mag ze natuurlijk niet zelf beslissen, daar zijn wettelijke regels voor. En TO is niet ineens een ex-schoondochter omdat haar man overleden is, net zoals zij niet de ex-vrouw is van haar overleden man.
Hoe het in dit geval zit, weet ik niet, maar de kans lijkt me zeker aanwezig dat jij recht hebt op het kindsdeel van je man. Ik zou het navragen bij een jurist.Geheel niet waar. Bij de notaris kan gewoon een koude uitsluiting geregeld worden waardoor de TO inderdaad nergens recht op heeft. Haar eventuele kinderen hebben wel recht op het kindsdeel van hun vader.
[...]
Dat mag ze natuurlijk niet zelf beslissen, daar zijn wettelijke regels voor. En TO is niet ineens een ex-schoondochter omdat haar man overleden is, net zoals zij niet de ex-vrouw is van haar overleden man.
Hoe het in dit geval zit, weet ik niet, maar de kans lijkt me zeker aanwezig dat jij recht hebt op het kindsdeel van je man. Ik zou het navragen bij een jurist.Geheel niet waar. Bij de notaris kan gewoon een koude uitsluiting geregeld worden waardoor de TO inderdaad nergens recht op heeft. Haar eventuele kinderen hebben wel recht op het kindsdeel van hun vader.
woensdag 3 maart 2010 om 12:21
Maroetje heeft gelijk. Als aangetrouwd heb je geen recht op een erfdeel van de schoonouders, maar eventuele kinderen zijn directe erfgenamen. Heb je geen kinderen, dan heb je pech.
Ik snap eerlijk gezegd trouwens niet waarom je je in de gegeven omstandigheden druk maakt om die eventuele erfenis. Het lijkt me dat je meer dan genoeg aan je hoofd hebt als je man recent is overleden. En als je geen kinderen hebt, begrijp ik sowieso niet waarom je denkt aanspraak te kunnen maken op een erfenis van mensen die niet eens bloedverwanten zijn.
Ik snap eerlijk gezegd trouwens niet waarom je je in de gegeven omstandigheden druk maakt om die eventuele erfenis. Het lijkt me dat je meer dan genoeg aan je hoofd hebt als je man recent is overleden. En als je geen kinderen hebt, begrijp ik sowieso niet waarom je denkt aanspraak te kunnen maken op een erfenis van mensen die niet eens bloedverwanten zijn.
woensdag 3 maart 2010 om 12:23
quote:Ikbenanoniem schreef op 03 maart 2010 @ 12:21:
Maroetje heeft gelijk. Als aangetrouwd heb je geen recht op een erfdeel van de schoonouders, maar eventuele kinderen zijn directe erfgenamen. Heb je geen kinderen, dan heb je pech.
Ik snap eerlijk gezegd trouwens niet waarom je je in de gegeven omstandigheden druk maakt om die eventuele erfenis. Het lijkt me dat je meer dan genoeg aan je hoofd hebt als je man recent is overleden. En als je geen kinderen hebt, begrijp ik sowieso niet waarom je denkt aanspraak te kunnen maken op een erfenis van mensen die niet eens bloedverwanten zijn.Hallo, lezen! Haar schoonmoeder kwam hiermee.
Maroetje heeft gelijk. Als aangetrouwd heb je geen recht op een erfdeel van de schoonouders, maar eventuele kinderen zijn directe erfgenamen. Heb je geen kinderen, dan heb je pech.
Ik snap eerlijk gezegd trouwens niet waarom je je in de gegeven omstandigheden druk maakt om die eventuele erfenis. Het lijkt me dat je meer dan genoeg aan je hoofd hebt als je man recent is overleden. En als je geen kinderen hebt, begrijp ik sowieso niet waarom je denkt aanspraak te kunnen maken op een erfenis van mensen die niet eens bloedverwanten zijn.Hallo, lezen! Haar schoonmoeder kwam hiermee.
woensdag 3 maart 2010 om 12:23
Allereerst heel veel sterkte met het verlies van je man.
En schandalig dat je schoonmoeder je dat zo even vertelt.
Maar goed...jouw kinderen krijgen het deel waar je man recht op had.
Als je man nog had geleefd dan was jouw man erfgenaam geweest en als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd valt dat deel dus in de gemeenschap. Maar nu je man is vooroverleden gaat dat deel dus naar zijn kinderen.
Zo is het wettelijk.
Via een testament kan je schoonmoeder of wie dan ook vanalles anders regelen.
Veel mensen sluiten de partner van hun kinderen uit in een testament (uitsluitingsclausule) ivm een eventuele scheiding.
Zelf kun je daar weinig aan doen. Immers de erflater regelt zijn erfenis en niet de erfgenamen.
En schandalig dat je schoonmoeder je dat zo even vertelt.
Maar goed...jouw kinderen krijgen het deel waar je man recht op had.
Als je man nog had geleefd dan was jouw man erfgenaam geweest en als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd valt dat deel dus in de gemeenschap. Maar nu je man is vooroverleden gaat dat deel dus naar zijn kinderen.
Zo is het wettelijk.
Via een testament kan je schoonmoeder of wie dan ook vanalles anders regelen.
Veel mensen sluiten de partner van hun kinderen uit in een testament (uitsluitingsclausule) ivm een eventuele scheiding.
Zelf kun je daar weinig aan doen. Immers de erflater regelt zijn erfenis en niet de erfgenamen.
woensdag 3 maart 2010 om 12:25
By the way: mocht je schoonmoeder zonder testament overlijden voordat je kinderen 18 zijn, ben jij bevoegd om over hun kindsdeel te beschikken naar goeddunken. Voor grote bedragen zul je dan altijd toestemming aan een kantonrechter moeten vragen. Is echt een ellende om te regelen.
Ik heb jarenlang op een notariskantoor gewerkt en zag heel vaak mensen zonder testament. Wat een ellende kan daarvan komen.
Ik heb jarenlang op een notariskantoor gewerkt en zag heel vaak mensen zonder testament. Wat een ellende kan daarvan komen.
woensdag 3 maart 2010 om 12:26
Toen een (ongehuwde en kinderloze) tante van mijn moeder overleed kreeg mijn vader ook niet een deel van haar erfenis.
In dit geval werd het eerst verdeeld onder nog levende broers en zussen. Van degenen die er niet meer zijn, gaat het deel naar de volgende generatie, dus neven en nichten van tante. In mijn geval was mijn moeder overleden, dus kregen mijn zussen en ik een bedrag. Dus alles wat aangetrouwd is en nog leeft krijgt niks, dit is erg hard, maar wettelijk zo geregeld.
Tenzij het natuurlijk anders is vermeld in het testament.
In dit geval werd het eerst verdeeld onder nog levende broers en zussen. Van degenen die er niet meer zijn, gaat het deel naar de volgende generatie, dus neven en nichten van tante. In mijn geval was mijn moeder overleden, dus kregen mijn zussen en ik een bedrag. Dus alles wat aangetrouwd is en nog leeft krijgt niks, dit is erg hard, maar wettelijk zo geregeld.
Tenzij het natuurlijk anders is vermeld in het testament.
woensdag 3 maart 2010 om 12:39
quote:IngeO schreef op 03 maart 2010 @ 12:26:
Dus alles wat aangetrouwd is en nog leeft krijgt niks, dit is erg hard, maar wettelijk zo geregeld.
Ik vind het niet hard, het kan wel confronterend zijn. Maar waarom zou ik recht hebben op de erfenis van mijn man als hij eerder overlijd dan zijn ouders? En andersom ook?
Je kan het misschien goed gebruiken, maar dat is een ander verhaal.
Dus alles wat aangetrouwd is en nog leeft krijgt niks, dit is erg hard, maar wettelijk zo geregeld.
Ik vind het niet hard, het kan wel confronterend zijn. Maar waarom zou ik recht hebben op de erfenis van mijn man als hij eerder overlijd dan zijn ouders? En andersom ook?
Je kan het misschien goed gebruiken, maar dat is een ander verhaal.
woensdag 3 maart 2010 om 12:43
quote:Roelfien schreef op 03 maart 2010 @ 12:23:
[...]
Hallo, lezen! Haar schoonmoeder kwam hiermee.
Eh, ja en je punt is? Ik zeg toch niet dat TO zelf het initiatief richting schoonmoeder genomen heeft? Blijkbaar wil TO er wel wat mee want ze opent hier wel een topic met de vraag wat haar rechten zijn. Als het haar niet interesseerde had ze er geen topic over geopend.
Als mijn man recent overleden was zou het me aan mijn achterwerk oxyderen of ik een erfenis van de koude kant zou krijgen.
[...]
Hallo, lezen! Haar schoonmoeder kwam hiermee.
Eh, ja en je punt is? Ik zeg toch niet dat TO zelf het initiatief richting schoonmoeder genomen heeft? Blijkbaar wil TO er wel wat mee want ze opent hier wel een topic met de vraag wat haar rechten zijn. Als het haar niet interesseerde had ze er geen topic over geopend.
Als mijn man recent overleden was zou het me aan mijn achterwerk oxyderen of ik een erfenis van de koude kant zou krijgen.
woensdag 3 maart 2010 om 12:45
quote:Dahlia74 schreef op 03 maart 2010 @ 12:39:
[...]
Ik vind het niet hard, het kan wel confronterend zijn. Maar waarom zou ik recht hebben op de erfenis van mijn man als hij eerder overlijd dan zijn ouders? En andersom ook?
Je kan het misschien goed gebruiken, maar dat is een ander verhaal.Eens met Dahlia.
[...]
Ik vind het niet hard, het kan wel confronterend zijn. Maar waarom zou ik recht hebben op de erfenis van mijn man als hij eerder overlijd dan zijn ouders? En andersom ook?
Je kan het misschien goed gebruiken, maar dat is een ander verhaal.Eens met Dahlia.
woensdag 3 maart 2010 om 13:19
quote:zwarteroos schreef op 03 maart 2010 @ 11:55:
hoi
heb een vraag mijn man is 9 maanden geleden over leden ben er echt kapot van en had hier zelfs nog genees aan gedacht maar mijn schoon moeder wil niet dat ik als zij over lijd het kindsdeel van mijn man erf nou ik weet helemaal niet hoe dit zit en of ik er wel recht op heb kan iemand hier mijn AUB advies over geven
Ach van zo een wil je dan toch geeneens erven? Laat ze het maar lekker steken in een plek waar de zon niet schijnt.
Anyway: als je schoonloeder dat wil, dan moet ze een testament maken met een uitsluitingsclausule erin. Kort gezegd komt het erop neer dat het geerfde vermogen dan prive blijft. Aanhang kan daar dan nooit aanspraak op maken.
hoi
heb een vraag mijn man is 9 maanden geleden over leden ben er echt kapot van en had hier zelfs nog genees aan gedacht maar mijn schoon moeder wil niet dat ik als zij over lijd het kindsdeel van mijn man erf nou ik weet helemaal niet hoe dit zit en of ik er wel recht op heb kan iemand hier mijn AUB advies over geven
Ach van zo een wil je dan toch geeneens erven? Laat ze het maar lekker steken in een plek waar de zon niet schijnt.
Anyway: als je schoonloeder dat wil, dan moet ze een testament maken met een uitsluitingsclausule erin. Kort gezegd komt het erop neer dat het geerfde vermogen dan prive blijft. Aanhang kan daar dan nooit aanspraak op maken.
woensdag 3 maart 2010 om 13:24
quote:Roelfien schreef op 03 maart 2010 @ 12:17:
[...]
Dat mag ze natuurlijk niet zelf beslissen, daar zijn wettelijke regels voor. En TO is niet ineens een ex-schoondochter omdat haar man overleden is, net zoals zij niet de ex-vrouw is van haar overleden man.
Hoe het in dit geval zit, weet ik niet, maar de kans lijkt me zeker aanwezig dat jij recht hebt op het kindsdeel van je man. Ik zou het navragen bij een jurist.Dit is niet waar. Wanneer TO nog in algehele gemeenschap van goederen getrouwd zou zijn en man zou nog leven en schoonloeder zou eerst overlijden zonder iets geregeld te hebben, dan zou dat erfdeel inderdaad in de gemeenschap van goederen getrouwd zijn, maar man is eerst overleden, huwelijk is daardoor ontbonden en gevolg daarvan is is dat TO nu nergens meer recht op heeft.
[...]
Dat mag ze natuurlijk niet zelf beslissen, daar zijn wettelijke regels voor. En TO is niet ineens een ex-schoondochter omdat haar man overleden is, net zoals zij niet de ex-vrouw is van haar overleden man.
Hoe het in dit geval zit, weet ik niet, maar de kans lijkt me zeker aanwezig dat jij recht hebt op het kindsdeel van je man. Ik zou het navragen bij een jurist.Dit is niet waar. Wanneer TO nog in algehele gemeenschap van goederen getrouwd zou zijn en man zou nog leven en schoonloeder zou eerst overlijden zonder iets geregeld te hebben, dan zou dat erfdeel inderdaad in de gemeenschap van goederen getrouwd zijn, maar man is eerst overleden, huwelijk is daardoor ontbonden en gevolg daarvan is is dat TO nu nergens meer recht op heeft.
woensdag 3 maart 2010 om 13:30
Allereerst gecondoleerd zwarteroos.
Aan de praktische info die al gegeven is, heb ik weinig toe te voegen. Zij kan dit inderdaad zo doen; jij hebt nergens recht op.
Volgens mij doen overigens heel veel ouders dat. Man en ik zijn op HV getrouwd dus sowieso anders, maar mijn zwager en schoonzus beiden in GvG. In testament van schoonmoeder erft 'de aanhang' ook niks; geld blijft te allen tijde buiten welke GvG dan ook. Als kind eerder overlijdt dan zij, dan erven de kleinkinderen en dus nooit de partner.
Steek niet teveel energie in haar: die kun je vast wel beter gebruiken!
Sterkte!
Aan de praktische info die al gegeven is, heb ik weinig toe te voegen. Zij kan dit inderdaad zo doen; jij hebt nergens recht op.
Volgens mij doen overigens heel veel ouders dat. Man en ik zijn op HV getrouwd dus sowieso anders, maar mijn zwager en schoonzus beiden in GvG. In testament van schoonmoeder erft 'de aanhang' ook niks; geld blijft te allen tijde buiten welke GvG dan ook. Als kind eerder overlijdt dan zij, dan erven de kleinkinderen en dus nooit de partner.
Steek niet teveel energie in haar: die kun je vast wel beter gebruiken!
Sterkte!
woensdag 3 maart 2010 om 13:33
woensdag 3 maart 2010 om 13:48
Waarschijnlijk ben ik dan een beetje achterhaald. Maar zonder echt een 'koude uitsluiting' (geregeld bij notaris) erf je wel het kindsdeel. Jij bent immers de erfgenaam van je overleden man, en treedt als zodanig in zijn erfrecht.
Tenminste: schoonmoeder van mijn zwager kwam er ook pas na de afwikkeling achter dat een ex-schoondochter (gescheiden, zoon leefde ook nog) de helft van het kindsdeel kreeg (voormalig gehuwd in GvG). Daar waren geen kleinkinderen bij betrokken.
Wel een rottiming zeg, om daar mee te komen. Sterkte.
Tenminste: schoonmoeder van mijn zwager kwam er ook pas na de afwikkeling achter dat een ex-schoondochter (gescheiden, zoon leefde ook nog) de helft van het kindsdeel kreeg (voormalig gehuwd in GvG). Daar waren geen kleinkinderen bij betrokken.
Wel een rottiming zeg, om daar mee te komen. Sterkte.
