Geld & Recht alle pijlers

Kosten andere zoon alimentatie

29-11-2022 15:34 93 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi allemaal.

Wie weet dit.

Kunnen de kosten van een 18 jarige zoon van een andere vader meegenomen worden in een alimentatie berekening??
puntillita schreef:
29-11-2022 16:24
Als moeder kosten heeft voor haar andere kind heeft dat wel degelijk invloed op haar draagkracht voor alle kinderen.
Dit dus.

Maar moeder gaat er niet mee wegkomen dat haar kind geen studiefinanciering wil aanvragen en de andere vader niets betaald.

Dan zal tegen moeder worden gezegd dat ze dit maar moet gaan regelen.

Maar dar er kosten worden gemaakt voor dat kind zal wel meegerekend worden voor een deel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
29-11-2022 16:31
Maar die uitspraak, van een anonieme forummer, is toch volstrekt waardeloos?
Als ik nu roep, dat alles goed komt, dan heb je daar toch niks aan?

sterkte!
Nou, het komt wel goed, hoor.
Wil gewoon weten hoe dat zit, want volgens mij kan dat niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Velvetlady schreef:
29-11-2022 16:35
Dit dus.

Maar moeder gaat er niet mee wegkomen dat haar kind geen studiefinanciering wil aanvragen en de andere vader niets betaald.

Dan zal tegen moeder worden gezegd dat ze dit maar moet gaan regelen.

Maar dar er kosten worden gemaakt voor dat kind zal wel meegerekend worden voor een deel.
Maar dat klopt toch niet?
Een vader moet voor zijn kind betalen,niet voor een ander kind.

Kan je mij uitleggen waarom jij dit denkt??
Alle reacties Link kopieren Quote
Moppie123 schreef:
29-11-2022 16:39
Nou, het komt wel goed, hoor.
Wil gewoon weten hoe dat zit, want volgens mij kan dat niet.
nog even, dan heb je uitspraak van de rechter en dat weet je het
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
29-11-2022 16:14
Dat is dan heel raar gedacht van mans ex. Kinderalimentatie gaat uit van de kosten voor dit kind. En staat verder los van wat de moeder verder allemaal voor kosten heeft of maakt.
Dit!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Baggal schreef:
29-11-2022 16:47
Dit!
Niet dat.

Moppie, de kosten voor het andere kind drukken wel degelijk op de draagkracht van moeder en dus op de hoeveelheid geld die door je man voor het andere kind betaald moet worden.

Je zal dus echt de uitspraak af moeten wachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
-Eefje- schreef:
29-11-2022 16:50
Niet dat.

Moppie, de kosten voor het andere kind drukken wel degelijk op de draagkracht van moeder en dus op de hoeveelheid geld die door je man voor het andere kind betaald moet worden.

Je zal dus echt de uitspraak af moeten wachten.
Plus dat de draagkracht van moeder waarschijnlijk al gedaald is omdat ze geen kinderbijslag en kindgebonden budget krijgt voor de 18 jarige. Dan zou het dus zomaar kunnen zijn dat jouw man meer moet gaan betalen aan kinderalimentatie voor hun kind om ervoor te zorgen dat de levensstandaard van hun kind niet (te veel) daalt.
Marianneke schreef:
29-11-2022 16:14
Dat is dan heel raar gedacht van mans ex. Kinderalimentatie gaat uit van de kosten voor dit kind. En staat verder los van wat de moeder verder allemaal voor kosten heeft of maakt.
De kosten van het kind blijven inderdaad gelijk. Maar wie daarvan welk deel betaalt hangt onder andere af van de draagkracht van beide ouders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat ik de situatie zoals ik hem nu snap duidelijk kan maken.

Stel de behoefte van kind van jouw man wordt gesteld op 500 euro. In beginsel dragen ouders beiden de helft bij maar er is zodanig verschil in inkomsten dan wordt daar rekening mee gehouden. Bij moeder wordt wel de kinderbijslag en kindertoeslag meegeteld voor de inkomsten.
Nu kan dit uitkomen op man 300 euro en ex 200 euro.

Maar door de studie van zoon 2 heeft moeder geen 200 euro om bij te dragen aan de kosten voor kind van hen beiden.

Dan geldt, de behoefte van kind blijft gelijk 500 euro maar moeder kan hiervan maar 100 euro bijdragen en als vader wel ruimte heeft voor 400 euro moet hij dat voor zijn eigen zoon gaan bijdragen.

Wat hier lastig is, is dat de kosten van moeder hoger zijn en zij dus minder kan bijdragen voor haar ene zoon omdat de ander zoon zijn vader geen bijdrage wil vragen en geen studiefinanciering (lening waarschijnlijk) wil. De vraag is of dat bij jouw partner op zijn bord geschoven kan worden.

Dat is dus inderdaad aan de rechter.
Alle reacties Link kopieren Quote
huppeldefiets schreef:
29-11-2022 16:54
Plus dat de draagkracht van moeder waarschijnlijk al gedaald is omdat ze geen kinderbijslag en kindgebonden budget krijgt voor de 18 jarige. Dan zou het dus zomaar kunnen zijn dat jouw man meer moet gaan betalen aan kinderalimentatie voor hun kind om ervoor te zorgen dat de levensstandaard van hun kind niet (te veel) daalt.
Behalve als de 18jarige niet het kind van mijn man is, toch?
Die heeft namelijk een andere vader.
En haar salaris is echt heel veel omhoog gegaan.
Hij hoeft niet voor haar kind met die andere man te betalen. Hij moet meer voor jullie kind betalen omdat zij minder kan betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
delicious35 schreef:
29-11-2022 16:56
Ik denk dat ik de situatie zoals ik hem nu snap duidelijk kan maken.

Stel de behoefte van kind van jouw man wordt gesteld op 500 euro. In beginsel dragen ouders beiden de helft bij maar er is zodanig verschil in inkomsten dan wordt daar rekening mee gehouden. Bij moeder wordt wel de kinderbijslag en kindertoeslag meegeteld voor de inkomsten.
Nu kan dit uitkomen op man 300 euro en ex 200 euro.

Maar door de studie van zoon 2 heeft moeder geen 200 euro om bij te dragen aan de kosten voor kind van hen beiden.

Dan geldt, de behoefte van kind blijft gelijk 500 euro maar moeder kan hiervan maar 100 euro bijdragen en als vader wel ruimte heeft voor 400 euro moet hij dat voor zijn eigen zoon gaan bijdragen.

Wat hier lastig is, is dat de kosten van moeder hoger zijn en zij dus minder kan bijdragen voor haar ene zoon omdat de ander zoon zijn vader geen bijdrage wil vragen en geen studiefinanciering (lening waarschijnlijk) wil. De vraag is of dat bij jouw partner op zijn bord geschoven kan worden.

Dat is dus inderdaad aan de rechter.
Ok, dat snap ik.
Mag ik jou even een pb doen, wil namelijk niet teveel in detail treden en jij weet er zo te lezen veel over
Alle reacties Link kopieren Quote
TO waarom maakt het jou wat uit?
Als jullie de financiën goed geregeld hebben, hoef jij hier verder niet veel van te merken. Als jouw partner meer geld aan zijn persoonlijke zaken (zoals alimentatie) kwijt is, wil dat niet zeggen dat zijn inleg in jullie gezamenlijke huishouden daalt. Hij heeft alleen privé minder te besteden dan daarvoor.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Moppie, vergis je niet: het wegvallen van kgb en kinderbijslag kan maar zo een inkomensdaling van 400 euro/maand inhouden plus daarbij de kosten die stijgen omdat de uitgaven groter worden/ het kan maar zo, dat je man meer moet gaan bijdragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
lolapaloeza schreef:
29-11-2022 17:13
TO waarom maakt het jou wat uit?
Als jullie de financiën goed geregeld hebben, hoef jij hier verder niet veel van te merken. Als jouw partner meer geld aan zijn persoonlijke zaken (zoals alimentatie) kwijt is, wil dat niet zeggen dat zijn inleg in jullie gezamenlijke huishouden daalt. Hij heeft alleen privé minder te besteden dan daarvoor.
A, gaat mij dit aan, omdat het mijn man is.
B, omdat ik het wil weten.
C,om een andere reden die ik hier niet wil vertellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moppie123 schreef:
29-11-2022 17:16
A, gaat mij dit aan, omdat het mijn man is.
B, omdat ik het wil weten.
C,om een andere reden die ik hier niet wil vertellen.
Je man heeft een minderjarig kind. In principe kan hij voor het volle bedrag aan levensonderhoud verantwoordelijk worden gesteld. En terecht. Op dit moment kan de moeder ook een deel van de kosten op zich nemen. Als haar financiële situatie veranderd, heeft dat gevolgen voor de verdeling. Het welzijn van het kind gaat voor, de reden voor de verandering is daarin van ondergeschikt belang.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren Quote
Moppie123 schreef:
29-11-2022 17:16
A, gaat mij dit aan, omdat het mijn man is.
B, omdat ik het wil weten.
C,om een andere reden die ik hier niet wil vertellen.
tip:
met dit soort antwoorden, verlies je hier heel snel goodwill
Alle reacties Link kopieren Quote
Moppie123 schreef:
29-11-2022 16:58
Behalve als de 18jarige niet het kind van mijn man is, toch?
Die heeft namelijk een andere vader.
En haar salaris is echt heel veel omhoog gegaan.
Daar gaat het niet om. Het gaat niet om die 18-jarige. Het gaat om de draagkracht van de moeder in dit geval. Als de draagkracht van moeder daalt, heeft hun kind daar last van.
Alle reacties Link kopieren Quote
-Eefje- schreef:
29-11-2022 17:14
Moppie, vergis je niet: het wegvallen van kgb en kinderbijslag kan maar zo een inkomensdaling van 400 euro/maand inhouden plus daarbij de kosten die stijgen omdat de uitgaven groter worden/ het kan maar zo, dat je man meer moet gaan bijdragen.
Het gaat mij niet zozeer over meer/ minder.
Het gaat mij erom dat ik vind dat het niet normaal is dat mijn man zou moeten bijdragen, omdat ander kind van haar heb stufi wilt aanvragen en zij kosten heeft voor hem(studiegeld, boeken, levensonderhoud en nog een paar dingen) En mijn man dan meer alimentatie moet betalen.
Terwijl haar inkomen flink gestegen is en het inkomen van mijn man flink gezakt is
Alle reacties Link kopieren Quote
Moppie123 schreef:
29-11-2022 17:24
Het gaat mij niet zozeer over meer/ minder.
Het gaat mij erom dat ik vind dat het niet normaal is dat mijn man zou moeten bijdragen, omdat ander kind van haar heb stufi wilt aanvragen en zij kosten heeft voor hem(studiegeld, boeken, levensonderhoud en nog een paar dingen) En mijn man dan meer alimentatie moet betalen.
Terwijl haar inkomen flink gestegen is en het inkomen van mijn man flink gezakt is
Maar zij doet dus al haar best, en is al meer gaan verdienen
Stel, dat zij nog minder was gaan verdienen?
Alle reacties Link kopieren Quote
lolapaloeza schreef:
29-11-2022 17:20
Je man heeft een minderjarig kind. In principe kan hij voor het volle bedrag aan levensonderhoud verantwoordelijk worden gesteld. En terecht. Op dit moment kan de moeder ook een deel van de kosten op zich nemen. Als haar financiële situatie veranderd, heeft dat gevolgen voor de verdeling. Het welzijn van het kind gaat voor, de reden voor de verandering is daarin van ondergeschikt belang.
Haar financiële situatie is verbeterd.en ja het welzijn van zijn kind, niet het kind van een ander
Alle reacties Link kopieren Quote
Ah Moppie: je casus in eerste instantie anders gelezen (verhaal was niet helemaal duidelijk).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Moppie123 schreef:
29-11-2022 17:24
Het gaat mij niet zozeer over meer/ minder.
Het gaat mij erom dat ik vind dat het niet normaal is dat mijn man zou moeten bijdragen, omdat ander kind van haar heb stufi wilt aanvragen en zij kosten heeft voor hem(studiegeld, boeken, levensonderhoud en nog een paar dingen) En mijn man dan meer alimentatie moet betalen.
Terwijl haar inkomen flink gestegen is en het inkomen van mijn man flink gezakt is
Als dit werkelijk zo is, dan hoef je je toch niet teveel zorgen te maken?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk te begrijpen, dat je man niet meer inkomen kan genereren voor jullie gezamenlijke inkomen
Kun jij daar nog meer aan bijdragen?
Wat zei het LBIO eigenlijk?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven