Geld & Recht alle pijlers

Kosten etentje collega's

17-01-2019 12:35 90 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb morgen een etentje met collega's, hartstikke gezellig is het meestal.
Nu wil alleen het geval dat ik onverwachts nogal een dikke rekening moest betalen, en daardoor iets minder budget overhoud deze maand.
Meestal word de rekening door het aantal personen gedeeld die mee gaan. Alleen het restaurant waar we morgen heen gaan, heeft best wel een paar dure stukken vlees op de menu kaart staan, en ik weet dat sommige collega's hier voor gaan, en dan ook nog wat wijntjes erbij nemen.
Waardoor mijn bedrag dus ook een stuk hoger gaat uitvallen dan dat ik alleen voor mijzelf zou betalen.
Hoe kan ik dit het beste brengen naar degene die dit geregeld heeft? Zou graag willen betalen voor hetgeen ik ook gegeten en gedronken heb.
Alle reacties Link kopieren
1 keer gehad dat iedereen van de collega's een voorafje nam behalve ik, ik had aan alleen risotto al fungi genoeg (best machtig) We hadden gesplit en achteraf kreeg ik van 1 van de collega's een deel terug omdat ik minder had genomen dan de rest en het dus niet eerlijk vond.
Op dat moment durf ik natuurlijk niet te zeggen dat ik voor mezelf zou willen betalen
Toen we begonnen met uit eten gaan met dit groepje is is ooit afgesproken om te splitten en daar komt eigenlijk nooit iemand op terug

Wel denk ik soms als iemand 3 biertjes neemt of 2 wijntjes ''moet dat nou'' maar ook daar zeg ik niks van.
Dit soort topics zetten me wel aan het denken. Aan de andere kant vind ik uit eten gaan ook leuk.
michella_1991 wijzigde dit bericht op 17-01-2019 17:43
4.59% gewijzigd
Michella_1991 schreef:
17-01-2019 17:40
Wel denk ik soms als iemand 3 biertjes neemt of 2 wijntjes ''moet dat nou''
Dat is toch niet buitensporig?
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
17-01-2019 17:43
Dat is toch niet buitensporig?
Wel als je zelf maar 1 cola neemt vind ik.
Michella_1991 schreef:
17-01-2019 17:48
Wel als je zelf maar 1 cola neemt vind ik.
Dat vind ik super karig als je gezellig uit bent.
Maar daarom is ieder voor zich betalen wel beter idd, want je krijgt anders toch scheve gezichten van degene die zelf nauwelijks eet en drinkt
redbulletje schreef:
17-01-2019 17:08
Ik hou juist van een écht goede steak of van goed seafood, maar als ik het zelf moet betalen dan kan ik me dat financieel niet telkens veroorloven en maak 'n goedkopere keuze. Maar als ik met 'n gezelschap ga eten waar ik alsnog op moet draaien voor de duurdere keuze van de anderen, dan zal ik me juist dan niet inhouden. Betalen moet ik dan toch, dus kan ik net zo goed zelf ook die cocquiles en zeetong hebben gegeten met 'n Irish Coffee toe.
Als iemand altijd het duurste van het duurste neemt zou ik ook niet de rekening willen splitsen. Dat moet toch een beetje in balans zijn. Als jij altijd de duurdere gerechten neemt en vervolgens wil splitsen dan zou je dat ook moeten doen als je goedkoper uit bent. Meer bedoel ik er eigenlijk niet mee. Ik denk gewoon dat als je met zoiets komt wel rekening moet houden met of je normaliter één van de big spenders bent. En als dat zo is kan je nog steeds voorstellen om ieder voor zich te doen, maar niet zolang het jou uitkomt. Dan zou dat voor altijd moeten zijn. Ik vind dat sowieso verstandiger. Onder vrienden hoeft dat niet. Als jij altijd steak en seafood zou eten en ik voor jou deels moet betalen zouden wij niet meer uiteten gaan. :P
Ik zou instant een dringende tandarts-afspraak hebben.
Of last van mijn maag.

En dus - jammer de bammer - niet meegaan.

Geen zin in scheve gezichten, gezeur à la "we doen het al jaren zo en het blijft zo" of collega's die nog jaren op mij neerkijken als "arme sukkel".
anoniem_376630 wijzigde dit bericht op 17-01-2019 17:56
16.24% gewijzigd
safrat schreef:
17-01-2019 17:53
Als iemand altijd het duurste van het duurste neemt zou ik ook niet de rekening willen splitsen. Dat moet toch een beetje in balans zijn. Als jij altijd de duurdere gerechten neemt en vervolgens wil splitsen dan zou je dat ook moeten doen als je goedkoper uit bent. Meer bedoel ik er eigenlijk niet mee. Ik denk gewoon dat als je met zoiets komt wel rekening moet houden met of je normaliter één van de big spenders bent. En als dat zo is kan je nog steeds voorstellen om ieder voor zich te doen, maar niet zolang het jou uitkomt. Dan zou dat voor altijd moeten zijn. Ik vind dat sowieso verstandiger. Onder vrienden hoeft dat niet. Als jij altijd steak en seafood zou eten en ik voor jou deels moet betalen zouden wij niet meer uiteten gaan. :P
Ik zou sowieso nooit zelf voorstellen om te splitten. Maar als mij dan zo'n split wordt opgedrongen ga ik mezelf niet inhouden. Dat bedoel ik ermee te zeggen.
redbulletje schreef:
17-01-2019 17:55
Ik zou sowieso nooit zelf voorstellen om te splitten. Maar als mij dan zo'n split wordt opgedrongen ga ik mezelf niet inhouden. Dat bedoel ik ermee te zeggen.
Oh zo. Ik zou dat zelf niet doen omdat voor mij duur niet gelijk staat aan lekker. Ik was laatst in een seafood restaurant heb toen veel extra dingen van de kaart genomen. Krab, oesters kreeft enzo. De rekening werd gewoon gedeeld. :D
Eten wat je wil, duur of goedkoop. Drinken wat je wil, cola of mixdrank. Eten en drinken zoveel je wil, voorgerecht en/of nagerecht of alleen een hoofdgerecht, 1 drankje of 10 drankjes.

Wanneer ieder voor zich betaald zijn scheve gezichten onmogelijk.

Ik hoor en lees altijd dat mensen het zo onterecht of oneerlijk vinden. Er iets van zeggen doen ze toch niet. Dat strookt toch niet met elkaar?
Alle reacties Link kopieren
Ik zou of niet meegaan of wel en dan gewoon zoals altijd splitten. Dan maar op wat anders bezuinigen.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
17-01-2019 15:28
Als hierdoor blijkt dat er veel meer mensen zijn die splitten eigenlijk niet eerlijk vinden dan moet dan lijkt me dat een goede reden om daar andere afspraken over te gaan maken. Ik vind het geen reden voor TO om niet meer mee te gaan, en ik vind het ook onzin dat, omdat er nou eenmaal ooit begonnen is met splitten, dat nooit meer veranderd mag worden.

Helemaal mee eens, maar dan moet je dit op een neutraal moment gaan bespreken, en niet op die avond zelf.

Ik zou of gewoon meegaan en splitsen, of niet meegaan. En eventueel op een andere moment gaan evalueren of dat splitsen nog wel de beste manier is van betalen.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Ik zou afzeggen als je rustig aan wilt doen financieel.
Alle reacties Link kopieren
Zo te lezen kun je het uiteten op zich best betalen maar baal je gewoon van die onverwachte rekening en voelt het niet fijn om daar bovenop ook nog eens andermans dure consumpties te moeten betalen. Kan ik me wel voorstellen. Als je mee wil met uiteten gewoon vooraf aangeven dat je krap bij kas zit en alleen voor jezelf betaald. Ik vind daar niks mis mee. Mensen denken toch altijd wel vanalles dus daar hoef je het niet voor te laten. En wie weet is het wel een voorzetje voor iemand anders die zich ook ergert aan het splitten van de rekening.
Gewoon eerlijk zeggen. Je zult zien dat er meer zijn die dat vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
17-01-2019 18:13
Eten wat je wil, duur of goedkoop. Drinken wat je wil, cola of mixdrank. Eten en drinken zoveel je wil, voorgerecht en/of nagerecht of alleen een hoofdgerecht, 1 drankje of 10 drankjes.
Dat vind ik eigenlijk een beetje onbeleefd als je samen uit eten gaat. Mij is altijd geleerd dat je allemaal een voorgerecht neemt of allemaal geen voorgerecht. Toch ook hartstikke ongezellig als er een paar mensen met een leeg bord zitten te wachten?
Mixdrank heeft sowieso niks te zoeken bij een etentje, dunkt me. Een frisje, water of een wijntje. Eventueel een biertje.

En een dessert kun je overslaan, maar als de rest er wel één wil bestel je koffie (espresso) of thee na.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me altijd af waarom je zoiets moet overleggen. Bij het toetje reken je gewoon uit wat je kwijt was, beetje fooi erbij en dat geef je aan degene die afrekent. Of je geeft bij het bedienend personeel aan dat je jouw portie apart wil afrekenen. Niet te moeilijk over doen. Voor mij werkt dat prima. Moet wel zeggen dat ik degene ben van de duurdere stukken vlees en de betere wijn :D Vriendinnen zeggen meestal nee joh gewoon delen. :) Nah ja ook goed dan :) Moet zeggen dat heel lief vooral met wat grotere groepen er vaak geroepen word "ah joh doe jij maar xxx dan" , word het flink naar beneden afgerond. Mijn kennissenkring werkt eigenlijk allemaal in goed betaalde banen, ben de enige met bijstand.
anoniem_170687 wijzigde dit bericht op 17-01-2019 19:37
44.06% gewijzigd
Ik denk dat je heel wat mensen in de groep blij maakt door voor te stellen dat ieder zijn eigen deel betaalt. Er zijn vast meer mensen die er van balen dat ze altijd voor anderen betalen, maar net als jij bang zijn om voor kniepert te worden versleten, terwijl eigenlijk die anderen profiteurs zijn.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
17-01-2019 19:25
Dat vind ik eigenlijk een beetje onbeleefd als je samen uit eten gaat. Mij is altijd geleerd dat je allemaal een voorgerecht neemt of allemaal geen voorgerecht. Toch ook hartstikke ongezellig als er een paar mensen met een leeg bord zitten te wachten?
Mixdrank heeft sowieso niks te zoeken bij een etentje, dunkt me. Een frisje, water of een wijntje. Eventueel een biertje.

En een dessert kun je overslaan, maar als de rest er wel één wil bestel je koffie (espresso) of thee na.
Ik ben mijn hele zwangerschap ontzettend misselijk geweest en had grote moeite met eten. Voorgerechten waren dus echt niet aan mij besteed. Ik heb best wel eens etentjes oa van mijn werk waar ik indien enigszins mogelijk toch wel mee moet. Had dan iedere keer de hele groep ook geen voorgerecht mogen nemen, omdat ik niet wilde? Of had ik een gerecht moeten bestellen dat ik niet op ging eten omdat het anders te ongezellig was?
Gelukkig vonden mijn tafelgenoten het vooral gezellig dat ik toch mee kon, en boeide het ze niet of ik dezelfde hoeveelheid at!

TO: ik zou het gewoon aangeven, ik zie daar echt niks raars in. Ik zou daar als collega ook niks van vinden verder, iedereen heeft toch wel ooit een mindere maand? Als ik als iets zou denken, zou dat eerder zijn: ‘fijn dat je het zo gezellig vindt met ons dat je toch mee gaat’.
Alle reacties Link kopieren
Michella_1991 schreef:
17-01-2019 17:48
Wel als je zelf maar 1 cola neemt vind ik.
Maar moet je op een droogje zitten omdat iemand maar één colaatje neemt dan? Zelfs als ik geen wijntje neem drink ik echt wel meer dan dat ene colaatje. Zal lekker zijn als ik dorst moet gaan zitten hebben omdat een ander niets neemt.
merano schreef:
17-01-2019 19:25
Dat vind ik eigenlijk een beetje onbeleefd als je samen uit eten gaat. Mij is altijd geleerd dat je allemaal een voorgerecht neemt of allemaal geen voorgerecht. Toch ook hartstikke ongezellig als er een paar mensen met een leeg bord zitten te wachten?
Mixdrank heeft sowieso niks te zoeken bij een etentje, dunkt me. Een frisje, water of een wijntje. Eventueel een biertje.

En een dessert kun je overslaan, maar als de rest er wel één wil bestel je koffie (espresso) of thee na.
Jij vind dat onbeleefd. Ik niet. Ik denk niet zo zeer in termen van een 5-gangen diner in een 5 sterren restaurant. Daar gelden ietwat andere regels vaak, uitgesproken of onuitgesproken etiquette.

Als ik een hapje deed met vriendinnen kwam het voor dat 1 een vooraf pakte, 3 een vooraf met hoofdgerecht, 1 alleen het hoofdgerecht en 2 achteraf een toetje deelden. Niemand die daar van opkeek. Ieder zijn meug.

Ik ben niet tokkie, ook niet deftig. Middenmoot. Niks geks aan.
Alle reacties Link kopieren
Twee voorgerechten nemen kan ook als je te weinig trek hebt voor een voor- en hoofdgerecht. Maar ziek zijn of bepaalde zaken niet mogen eten is natuurlijk wel een uitzonderingssituatie.

Als die niet aan de orde is spreek je gewoon samen af voor hoeveel gangen je kiest. En dat zal zo nu en dan tot gevolg hebben dat je een voorgerecht neemt om dat de rest dat ook doet, of het voorgerecht aan je neus voorbij ziet gaan omdat de rest er geen wil. Tenminste, zo doen wij dat altijd.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Michella_1991 schreef:
17-01-2019 17:48
Wel als je zelf maar 1 cola neemt vind ik.
Als je uitgebreid uit eten gaat is een colaatjes wel erg karig.n
merano schreef:
17-01-2019 19:25
Dat vind ik eigenlijk een beetje onbeleefd als je samen uit eten gaat. Mij is altijd geleerd dat je allemaal een voorgerecht neemt of allemaal geen voorgerecht. Toch ook hartstikke ongezellig als er een paar mensen met een leeg bord zitten te wachten?
Mixdrank heeft sowieso niks te zoeken bij een etentje, dunkt me. Een frisje, water of een wijntje. Eventueel een biertje.

En een dessert kun je overslaan, maar als de rest er wel één wil bestel je koffie (espresso) of thee na.
Onbeleefd? Ik krijg het niet weg, een voor en een hoofgerecht. Wat is daar nou onbeleefd aan?
Als je met maximaal 4 personen bent kan ok me nog voorstel dat je bet aantal gangen op elkaar afstemt. Maar in een grote groep heeft de een een grotere eetlust dan de ander, houdt de derde niet van zoet of juist wel, moet weer een ander om zijn lijn denken. Ik vind het dan eerder onbeleefd om iemand een gang te ontzeggen en dus met nog honger te laten vertrekken of juist tegen heug en meug iemand een extra gang op te dringen.
forumfossiel schreef:
17-01-2019 21:40
Als je met maximaal 4 personen bent kan ok me nog voorstel dat je bet aantal gangen op elkaar afstemt. Maar in een grote groep heeft de een een grotere eetlust dan de ander, houdt de derde niet van zoet of juist wel, moet weer een ander om zijn lijn denken. Ik vind het dan eerder onbeleefd om iemand een gang te ontzeggen en dus met nog honger te laten vertrekken of juist tegen heug en meug iemand een extra gang op te dringen.

Ik vind dat bij 2 al raar, ik kan prima zelf bepalen hoeveel en wat ik wil eten. Dat ga ik niet afstemmen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven