Geld & Recht alle pijlers

Kosten verdelen

12-06-2018 09:46 85 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn vriend woont nu ongeveer een jaar met zijn kind (50% co-ouderschap) bij mij in een huurwoning. Mijn dochter woont grotendeels bij mij (1 dag per week bij vader).

Vriend heeft zelf ook nog een huurwoning waar hij nog veel spullen heeft staan die niet in mijn huis passen (voor hobby/bedrijfje).
Verder verhuurt hij deze woning aan een vriend voor iets meer dan de helft van de huurprijs. Dit is een all-in prijs (dus incl gwl; hij heeft zonnepanelen, tv, belastingen; internet niet)

Wij delen de kosten voor de boodschappen en kleine dingen aan/in huis en daarnaast betaalt hij mij de helft van de huuropbrengst van zijn woning.

Mijn huur is een paar honderd euro hoger dan die van hem (maar ik wil voorlopig graag híer wonen; mijn dochter zit hier op school en de wijk is veel fijner - nieuwbouw tov achterstandswijk).

Mijn kosten voor gwl, tv/internet en huur zijn gestegen. Vanwege dit laatste vind ik dat hij nog iets extra's zou mogen bijdragen. Evt ook in overleg met die vriend bv huur en andere lasten loskoppelen.
Hij vindt dat hij al genoeg betaalt, want dit hadden we een jaar geleden zo afgesproken. De vriend wil hij niet meer vragen.
Alle reacties Link kopieren
Waarom wil hij die vriend niet meer vragen? In feite sponsor jij nu dus zijn vriend.
Alle reacties Link kopieren
Dat is ook mijn argument. Die vriend woont daar voor een schijntje en ik betaal hier de hoofdprijs ;) Natuurlijk ben ik nu goedkoper uit dan als hij er niet bij woont, maar daar gaat het imo niet om.

Hij is bang dat de vriend weg gaat. Kennelijk heeft die zoiets laten vallen, dat hij misschien ergens anders wilde gaan wonen.
anoniem_152722 wijzigde dit bericht op 12-06-2018 09:57
6.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat je vriend met zijn zriend heeft afgesproken over huur staat los van jou. Heb je eigenlijk niks over te zeggen.

Dat je meer geld wilt vragen dan hij inlegt dat is aan jou.
Maar hij draagt toch al bij?
De helft van zijn huuropbrengst wordt aan jou betaald. Weegt dat niet op tegen het stijgen van jouw huurprijs en GWL? Hoezo zijn jouw tv/internetkosten gestegen trouwens?

Als die helft van zijn huuropbrengst minder is dan jouw gestegen kosten, dan zal hij toch echt in gesprek moeten met zijn huurder.
Alle reacties Link kopieren
Stel die vriend betaalt €500, dan bespaart je vriend nu €250+iets in g/w/l (ik ga er vanuit dat die vriend minder verbuikt dan jou vriend+kinderen).
Jij bespaart €250-iets in g/w/l. Dus dan bespaart hij €100 meer per maand dan jij ongeveer? Waarom betaal je nu meer aan tv en internet trouwens?

Ik vind jullie afspraak niet gek, al vind ik het wel eerlijker als jullie deze besparing in kosten gelijk verdelen.
zegeens wijzigde dit bericht op 12-06-2018 10:00
0.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het er ook aan liggen of deze constructie voor langere tijd is. Of tijdelijk en gaat vriend huis opzeggen binnen een aantal maanden?
Als het tijdelijk is, dan worden de extra kosten die jij maakt, lijkt mij gedekt door wat hij nu betaald.
Als deze situatie niet tijdelijk is, zou ik kijken naar een meer eerlijke verdeling of andere constructie waarbij vriend meer huur vraagt of huurhuis opzegt.
Wat ik mij wel afvraag is of je een huurhuis mag onder verhuren? Lijkt mij dat je vriend daar problemen mee kan krijgen.
Alle reacties Link kopieren
De kosten van GWL verdelen. De rest van de kosten die jij noemt zou je sowieso hebben.
Alle reacties Link kopieren
Tv/internet is niet veel gestegen, maar gewoon verhoging (kosten stijgen nu eenmaal).
Wat hij bijdraagt is wel iets meer dan de helft van gwl+internet/tv. Als ik dat eraf trek, dan betaalt hij nog zo'n 50,- mee aan de huur (van bijna 1000,-).
Alle reacties Link kopieren
Mag hij zijn huurwoning wel onderverhuren? En waar staat je vriend ingeschreven?

Afspraken maak je nooit over exacte bedragen, maar over percentages.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
Wat een verwarrende verdeling, ik geraak er niet volledig uit.
Kan het niet voordeliger voor beiden zijn als vriend een kantoortje/garagebox/iets waar hij zijn ding kan doen huurt en jullie de huur verdelen onder jullie beiden?
Alle reacties Link kopieren
Stippeltjesbehang schreef:
12-06-2018 10:00
Ik vind het er ook aan liggen of deze constructie voor langere tijd is. Of tijdelijk en gaat vriend huis opzeggen binnen een aantal maanden?
Als het tijdelijk is, dan worden de extra kosten die jij maakt, lijkt mij gedekt door wat hij nu betaald.
Als deze situatie niet tijdelijk is, zou ik kijken naar een meer eerlijke verdeling of andere constructie waarbij vriend meer huur vraagt of huurhuis opzegt.
Wat ik mij wel afvraag is of je een huurhuis mag onder verhuren? Lijkt mij dat je vriend daar problemen mee kan krijgen.
Ze wonen daar nu 'samen', die vriend is opgegeven bij woningbouw, aangezien hij in eerste instantie dat huis op termijn wilde overnemen. Mijn vriend zegt nu dus dat die vriend dit misschien niet meer wil.
Ik wil graag weten hoe dit nu zit.

We wonen hier nog zo'n 2 jaar is de bedoeling (tot mijn dochter naar middelbare gaat).
Alle reacties Link kopieren
Gewoon alles door de helft, dat betaald hij jou. Wat hij van die vriend vangt is zijn probleem.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Die hogere tv/internet kosten had je dan dus sowieso gehad? Dan is het niet eerlijk om die in de berekening mee te nemen. Ik zou dus uitrekenen wat elk van jullie bespaart door het samen wonen/onderverhuren en dit eerlijk verdelen.
Alle reacties Link kopieren
Beluga schreef:
12-06-2018 10:13
Wat een verwarrende verdeling, ik geraak er niet volledig uit.
Kan het niet voordeliger voor beiden zijn als vriend een kantoortje/garagebox/iets waar hij zijn ding kan doen huurt en jullie de huur verdelen onder jullie beiden?
Dat wil hij niet. Gevoelige apparatuur, erg veel spullen etc. Iets met verzekering, bang dat het gestolen wordt, nu is er iemand in huis. Is ook altijd mijn idee geweest, maar hij is hier erg star in. Zijn spullen zijn nogal heilig ;)
faline schreef:
12-06-2018 10:09
Tv/internet is niet veel gestegen, maar gewoon verhoging (kosten stijgen nu eenmaal).
Wat hij bijdraagt is wel iets meer dan de helft van gwl+internet/tv. Als ik dat eraf trek, dan betaalt hij nog zo'n 50,- mee aan de huur (van bijna 1000,-).


Die stijgende kosten op hem verhalen vind ik niet eerlijk. En ik vind het ook niet terecht dat hij substantieel meebetaalt aan jouw huur, als hij zelf ook nog een huurhuis heeft. Hij kan er niets aan doen dat jouw huur zo hoog is, jij wilt perse daar blijven wonen.
Alle reacties Link kopieren
zegeens schreef:
12-06-2018 10:16
Die hogere tv/internet kosten had je dan dus sowieso gehad? Dan is het niet eerlijk om die in de berekening mee te nemen. Ik zou dus uitrekenen wat elk van jullie bespaart door het samen wonen/onderverhuren en dit eerlijk verdelen.
Dat klopt. Die vriend heeft zelf internet afgesloten, dus mijn vriend betaalt dat nu nergens ;)
En het gaat mij ook niet om een paar tientjes, maar wel om het gevoel dat alles een druppeltje is en hij niet zelf komt met hier: extra bijdrage, want het ligt nu wat scheef.
anoniem_152722 wijzigde dit bericht op 12-06-2018 10:23
4.66% gewijzigd
Per week wonen jij en je dochter samen 13 dagen in dit huis, vriend en zijn kind samen 10,5 dagen. Toch betaalt hij de helft van de boodschappen en zo.
Alle reacties Link kopieren
Dat klopt. Dat is de andere kant.
anoniem_152722 wijzigde dit bericht op 12-06-2018 10:24
53.49% gewijzigd
faline schreef:
12-06-2018 10:20
Ja, maar die vriend heeft zelf internet afgesloten, dus mijn vriend gebruikt nu mijn internet 'gratis'.
En het gaat mij ook niet om een paar tientjes, maar wel om het gevoel dat alles een druppeltje is en hij niet zelf komt met hier: extra bijdrage, want het ligt nu wat scheef.


niet waar, hij gebruikt internet en gwl en zo bij jou voor de helft van zijn huuropbrengst



Waarom ging je eerst met deze verdeling akkoord en nu ineens niet meer? Is er iets gebeurd? Ben je nog wel net zo blij met hem als op het moment dat hij bij je introk?
faline schreef:
12-06-2018 10:23
Dat klopt.


Maar die ongelijke verdeling vergat je wel even toen je het had over 'oneerlijk verdeeld'.


Overigens (aangezien men meestal in dit soort topics naar rato verdelen het eerlijkst vindt): wat zijn jullie inkomens? En hoeveel alimentatie ontvang jij? Moet hij nog alimentatie betalen?
Alle reacties Link kopieren
faline schreef:
12-06-2018 10:14
Ze wonen daar nu 'samen', die vriend is opgegeven bij woningbouw, aangezien hij in eerste instantie dat huis op termijn wilde overnemen. Mijn vriend zegt nu dus dat die vriend dit misschien niet meer wil.
Ik wil graag weten hoe dit nu zit.

We wonen hier nog zo'n 2 jaar is de bedoeling (tot mijn dochter naar middelbare gaat).
Nee, dit zou ik ook niet willen als ik die vriend was. Veel duurder dan wat hij nu betaalt.

Maar goed, dit staat los van wat jij aan hem vraagt. Jullie wonen daar met zijn vieren en ik zou het reëel vinden dat je gewoon alles door de helft deelt. Of voor mijn part 60% voor jou en 40% voor hem omdat zijn dochter 50% van de tijd aanwezig is. De helft van de huuropbrengst kun je daar dan van af trekken. Dat hij zijn huis niet wil opzeggen en daar zijn vriend goedkoop laat wonen, is niet jouw probleem.
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou jouw vriend de helft van de huur van Jouw huis betalen terwijl hij er van jou niet eens zijn spullen mag/kan neerzetten?

Bovendien betaald hij mee aan bpodschappen en aan andere dingen en betaald hij meer dan zijn aandeel voor g/w/l.

Hij is toch je vriend en niet je melkkoe/suiksroompje.

Je komt over alsof jij van hem wil profiteren.

Als je 1000 euro huur teveel vindt om te betalen dan had je in een goedkoper huis moeten gaan wonen. Al zijn die natuurlijk lastig te vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het destijds ook minimaal. Mijn kosten zijn gestegen, doordat we nu met 4 in een huis wonen, dat is nu herberekend (gwl).

Nou.. je zegt het idd.. 'hij gebruikt internet en gwl en zo bij jou voor de helft van zijn huuropbrengst'. Hij heeft HUURopbrengst, maar betaalt nu alleen voor verbruik.

Maar je hebt wel een punt; die vriend betaalt ook vnl de verbruikskosten dan.
Alle reacties Link kopieren
faline schreef:
12-06-2018 10:18
Dat wil hij niet. Gevoelige apparatuur, erg veel spullen etc. Iets met verzekering, bang dat het gestolen wordt, nu is er iemand in huis. Is ook altijd mijn idee geweest, maar hij is hier erg star in. Zijn spullen zijn nogal heilig ;)
Ok, dan redeneer ik zo:
Eigenlijk "huurt" hij kantoorruimte bij de onderhurende vriend voor de helft van de huurprijs en woont hij bij jullie waar de kosten verdeeld worden. Dan lijkt mij dat jullie huurprijs gedeeld wordt zolang jullie er samen wonen (huurprijs/2). De boodschappen en extra weerkerende kosten delen kan misschien wat eerlijker, aangezien hij nu meer mee betaald voor jouw kind dat vaker inwoont dan zijn kind. Hang er een percentage aan (ik kom uit op ongeveer jij 56% en hij 43% naar wat in je openingspost staat).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven