Laster en smaad

Fransisca woensdag 13 september 2023 om 14:52

Hallo,

Weet niet echt of dit de goede pijler is.
Mijn partner is zzper geweest.
Grootste fout van zijn leven.
Degene die over de financiën ging heeft er een zooitje van gemaakt. Nu is mijn man dus persoonlijk faliliet verklaard.
Prive hebben we alles op orde gelukkig.
Dit gaat puur om zakelijke schulden.
Mijn partner is ook fout geweest die had inzage moeten vragen en niet zomaar zijn handtekening moeten zetten overal op.
Maar nu is 1 van de vroegere vennoten zo kwaad hier om mijn partner is niet de enige die falliet is verklaard. Dat ie het in de media wil gooien. Degene die er zo'n bende van heeft gemaakt is een aardig bekende Nederlander op het moment. Die zit in het Buitenland mooi weer te spelen en reageert nergens op. Ik snap hem wel dat ie kwaad is. Maar wil niet dat onze naam in de media komt hoe kan ik dit voorkomen?

TinyTiny woensdag 13 september 2023 om 15:16

Ik vind het vrij duidelijk: 1 van de vennoten voelt zich enorm opgelicht (maar heeft zelf wellicht niet genoeg gecontroleerd) en wil zijn verhaal als slachtoffer doen in de media.
OP wil haar/ partners naam er niet bij.
Dan is alleen nog relevant: wil je het verhaal überhaupt niet in de media, of alleen jouw naam niet. Bij dat 2e kan vennoot gewoon zijn verhaal doen zonder jullie te noemen. In het 1e geval moet je proberen vennoot tegen te houden. Hier zou ik juridische bijstand in vragen of dat eigenlijk wel kan.

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:16

PoesmetLaarzen schreef: ↑
13-09-2023 15:13
Een vof met een baas?

Snap je zelf wel precies hoe het zit?
Ga juridische hulp inschakelen. Zo lijk je er niet uit te komen.

“Baas” staat natuurlijk niet voor niets tussen haakjes.

conversation = awareness

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:19

TinyTiny schreef: ↑
13-09-2023 15:16
Ik vind het vrij duidelijk: 1 van de vennoten voelt zich enorm opgelicht (maar heeft zelf wellicht niet genoeg gecontroleerd) en wil zijn verhaal als slachtoffer doen in de media.
OP wil haar/ partners naam er niet bij.
Dan is alleen nog relevant: wil je het verhaal überhaupt niet in de media, of alleen jouw naam niet. Bij dat 2e kan vennoot gewoon zijn verhaal doen zonder jullie te noemen. In het 1e geval moet je proberen vennoot tegen te houden. Hier zou ik juridische bijstand in vragen of dat eigenlijk wel kan.

Vraag is ook: welke media is hier in geïnteresseerd? Of de bekende Nederlander moet nieuwswaarde hebben, maar dergelijke faillissementen spelen dagelijks.

Of bedoel je social media TO?
Daar kun je ben ik bang weinig tegen beginnen: zolang het de waarheid is, mag het gewoon. Ook als je er niet blij van wordt. Vraag maar aan Jan Dulles

conversation = awareness

Anoniem_65cdc6932d812 woensdag 13 september 2023 om 15:20

TinyTiny schreef: ↑
13-09-2023 15:16
Ik vind het vrij duidelijk: 1 van de vennoten voelt zich enorm opgelicht (maar heeft zelf wellicht niet genoeg gecontroleerd) en wil zijn verhaal als slachtoffer doen in de media.
OP wil haar/ partners naam er niet bij.
Dan is alleen nog relevant: wil je het verhaal überhaupt niet in de media, of alleen jouw naam niet. Bij dat 2e kan vennoot gewoon zijn verhaal doen zonder jullie te noemen. In het 1e geval moet je proberen vennoot tegen te houden. Hier zou ik juridische bijstand in vragen of dat eigenlijk wel kan.

Eens. Dat iemand dit verhaal in de media laat komen kun je waarschijnlijk niet voorkomen (persvrijheid), maar je kunt wel vragen (eisen?) om jullie naam niet te noemen. Daar zou ik mee beginnen.

Eurus woensdag 13 september 2023 om 15:22

Fransisca schreef: ↑
13-09-2023 15:03
Het was een vof Doreira. We hebben nu een curator. En moeten de wsnp in. Ze betaalt nu al onze rekeningen al. Maar de schulden die er zijn zijn nog niet allemaal bekend. We hebben hier zelf om gevraagd omdat we privé alles in orde willen houden. We hebben geen achterstanden en dat willen we graag zo houden

Hoe is dit goed op orde?

Honey, you should see me in a crown

PoesmetLaarzen woensdag 13 september 2023 om 15:22

Miss_Communicatie schreef: ↑
13-09-2023 15:16
“Baas” staat natuurlijk niet voor niets tussen haakjes.

Daarom staat er een vraagteken bij mij hé. Het verhaal lijkt niet erg kloppend allemaal en ? betekent dat ik me afvraag of TO het allemaal wel helder heeft.
Maar dat snapte je vast wel.

Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.

Fransisca woensdag 13 september 2023 om 15:23

Ik kom er later even op terug allemaal. Moet nu weg. Bedankt tot nu toe

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:24

PoesmetLaarzen schreef: ↑
13-09-2023 15:22
Daarom staat er een vraagteken bij mij hé. Het verhaal lijkt niet erg kloppend allemaal en ? betekent dat ik me afvraag of TO het allemaal wel helder heeft.
Maar dat snapte je vast wel.

Ik denk dat TO zich gaandeweg dit topic realiseert dat ze ‘t plaatje niet helemaal helder heeft.
Lastige situatie.

conversation = awareness

lemoos2 woensdag 13 september 2023 om 15:25

RikM schreef: ↑
13-09-2023 15:16
Dat is niet waar. Laster is als het een leugen is, smaad is als het wel waar is maar iemand dat gebruikt om je goede naam te beschadigen. Beide zijn wel degelijk strafbaar.

Dan moet je alleen nog even de ‘opzettelijkheid’ aantonen van die smaad. Hoe ik het lees is de man van TO maar ‘bijvangst’ in het verhaal en gaat het meer om die BN’er.

TO, ik zou die boze ex-vennoot vragen om jullie naam erbuiten te laten, dat jullie in hetzelfde bootje zitten. Jullie hebben nu niet de middelen om dit juridisch uit te gaan vechten (en voor de politie heeft dit de eerste vijf jaar geen prioriteit maar ligt wellicht je naam inmiddels wel voor eeuwig op internet verbonden met dit gedoe).

Nee heb je, ja kun je krijgen

Fransisca woensdag 13 september 2023 om 15:25

Nog even over dat "baas" dat is degene die het bedrijf heeft opgericht en alles regelde wat financiën betreft. Mijn man deed zijn werk en kreeg maandelijks betaald .

PoesmetLaarzen woensdag 13 september 2023 om 15:28

Fransisca schreef: ↑
13-09-2023 15:25
Nog even over dat "baas" dat is degene die het bedrijf heeft opgericht en alles regelde wat financiën betreft. Mijn man deed zijn werk en kreeg maandelijks betaald .

Dan was het slimmer geweest om gewoon in loondienst te gaan bij die baas. Maarja..achteraf kijk je een koe in de kont.

Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.

Raak444 woensdag 13 september 2023 om 15:30

Maar dan is hij toch gewoon werknemer?

Klote situatie TO, veel sterkte

I’m coming up on infra-red

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:31

RikM schreef: ↑
13-09-2023 15:16
Dat is niet waar. Laster is als het een leugen is, smaad is als het wel waar is maar iemand dat gebruikt om je goede naam te beschadigen. Beide zijn wel degelijk strafbaar.

Had deze reactie gemist.

Je hebt absoluut een punt. Maar smaad en laster wordt soms nogal gauw geroepen, terwijl het gewoon waarheden zijn die je liever niet hoort.
Iedereen mag natuurlijk zijn of haar ervaringen delen, ook als die voor iemand nadelig uitvallen.

Maar, je hebt inderdaad een punt, het ligt genuanceerder.

conversation = awareness

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:32

Raak444 schreef: ↑
13-09-2023 15:30
Maar dan is hij toch gewoon werknemer?

Klote situatie TO, veel sterkte

Helaas niet. Wat op papier staat, telt. Ook al is de praktijk achteraf anders geweest.

conversation = awareness

Anoniem_6629f3d15a872 woensdag 13 september 2023 om 15:35

Fransisca schreef: ↑
13-09-2023 15:25
Nog even over dat "baas" dat is degene die het bedrijf heeft opgericht en alles regelde wat financiën betreft. Mijn man deed zijn werk en kreeg maandelijks betaald .

Een VOF is een overeenkomst die twee personen met elkaar aangaan om gezamenlijk een onderneming op te richten. Daarbij wordt de winst gedeeld, maar ook de financiele risico's. Zoals jij schrijft lijkt je man in dienst te zijn. Hij doet zijn werk en krijgt maandelijks betaald, er is sprake van loonstroken, van "een baas" die het bedrijf heeft opgericht. En als die baas de financien beheert, waarom zou een andere vennoot dan de naam van jouw man in de media gooien?

PoesmetLaarzen woensdag 13 september 2023 om 15:36

Nemophilista schreef: ↑
13-09-2023 15:35
Een VOF is een overeenkomst die twee personen met elkaar aangaan om gezamenlijk een onderneming op te richten.

twee of meer.

Zo te lezen waren hier minimaal 3 vennoten.

Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.

Anoniem_6629f3d15a872 woensdag 13 september 2023 om 15:38

PoesmetLaarzen schreef: ↑
13-09-2023 15:36
twee of meer.

Zo te lezen waren hier minimaal 3 vennoten.

Klopt.

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:39

Nemophilista schreef: ↑
13-09-2023 15:35
Een VOF is een overeenkomst die twee personen met elkaar aangaan om gezamenlijk een onderneming op te richten. Daarbij wordt de winst gedeeld, maar ook de financiele risico's. Zoals jij schrijft lijkt je man in dienst te zijn. Hij doet zijn werk en krijgt maandelijks betaald, er is sprake van loonstroken, van "een baas" die het bedrijf heeft opgericht. En als die baas de financien beheert, waarom zou een andere vennoot dan de naam van jouw man in de media gooien?

Ik zou “loonstroken” ook maar even tussen haakjes zetten. Dat zat vast ook net wat anders in elkaar.

conversation = awareness

Anoniem_6629f3d15a872 woensdag 13 september 2023 om 15:41

Miss_Communicatie schreef: ↑
13-09-2023 15:39
Ik zou “loonstroken” ook maar even tussen haakjes zetten. Dat zat vast ook net wat anders in elkaar.

Geen idee. To noemt dat. De hele situatie komt een beetje schimmig over.

Miss_Communicatie woensdag 13 september 2023 om 15:45

Nemophilista schreef: ↑
13-09-2023 15:41
Geen idee. To noemt dat. De hele situatie komt een beetje schimmig over.

Nee, het plaatje is niet helder. Allesbehalve zelfs.

conversation = awareness

WaterGirl woensdag 13 september 2023 om 15:46

Ga juridisch advies vragen.

Begrijpelijk dat de venoot kwaat is. Maar wat wordt er bereikt met het in de media te brengen? De venoot zal toch ook een aandeel hebben in dit hele verhaal?

Zo te lezen heb jij het ook nog niet allemaal op een rijtje wat je kan verwachten en wat het faillissement allemaal voor gevolgen zal hebben. Je naam wel of niet in de media is misschien nog de minste van je zorgen.

Eurus woensdag 13 september 2023 om 15:47

Nemophilista schreef: ↑
13-09-2023 15:41
Geen idee. To noemt dat. De hele situatie komt een beetje schimmig over.

Eens. Welke bekende Nederlander heeft er een pakketdienst en wat voor pakketjes hebben we het dan over? Zou toch kijken of je niet bij rechtsbijstand (als je die hebt) of Juridisch Loket terecht kan met wat vragen.

Honey, you should see me in a crown

MrsDuck woensdag 13 september 2023 om 15:55

To, zoek juridische hulp. Je verhaal is zo warrig dat je of verkeerde adviezen krijgt omdat het lijkt of je zelf niet realiseert wat er aan de hand is. Je hebt je financiën niet op orde als je de wsnp ingaat, je hebt ze niet eens meer in eigen hand. Je gaat boodschappen moeten doen van een paar tientjes per week aan leefgeld. Blijkbaar heeft er dus al een rechter naar gekeken en een curator benoemd. Vraag die persoon eens wat het voor jou als echtgenote van en voor jullie als gezin betekend...

Dat faillissement is uitgesproken dus een leugen is het niet. De aanleiding kan misschien aangepast verteld worden maar als je man niet de bekendere Nederlander is, is niemand daar in geïnteresseerd. De bekendere naam is het interessantst.

Doreia* woensdag 13 september 2023 om 15:59

Miss_Communicatie schreef: ↑
13-09-2023 15:45
Nee, het plaatje is niet helder. Allesbehalve zelfs.

Ik denk dat TO eerst eens goed met haar vriend om tafel moet.
Hij is degene die nu hun samen (en kinderen misschien?) meetrekt in zijn VOF val.
De WSNP is niet zomaar geregeld, je moet alles afdragen en zit echt een tijdlang zonder leuke meevallers, want die gaan allemaal naar de boedel.

TO, vertelt je vriend je wel alles open en eerlijk? Snapt hij zelf wat er allemaal aan de hand is?
Schakel hulp in, want jij moet het willen begrijpen, waar je de komende jaren mee te maken gaat krijgen.

Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath

Anoniem_66fe539526f72 woensdag 13 september 2023 om 16:00

Ik krijg de indruk dat je man geen flauw idee had waar hij aan begon en jullie daar de wrange vruchten van moeten plukken.

De media zullen, als ze netjes bezig zijn, je vragen om een reactie op hun artikel/uitzending. Zoek uit wat er echt gebeurd is en zorg dat je een goede reactie klaar hebt liggen als je gevraagd wordt naar jullie kant van het verhaal.

Actieve topics