Geld & Recht
alle pijlers
lening voor wereldreis
maandag 13 juli 2009 om 11:46
maandag 13 juli 2009 om 12:47
quote:papua schreef op 13 juli 2009 @ 12:21:
Met een beetje moeite kan ik nu ook wel een kleine 400/500 euro per maand sparen. Dan duurt het nog zo'n 2,5 a 3 jaar voor ik het bedrag bij elkaar heb. Ik zocht naar manieren die sneller waren. Toen kwam ik dus via google uit bij leningen.
dan maak je van een beetje moeite maar veel moeite en spaar je 600 in de maand. Dan ga je voorlopig niet op vakantie. Leg je vakantiegeld apart voor je reis. Neem een extra baan(tje) erbij. Koop geen/weinig kleding meer.
en dan wacht je gewoon tot je over 3 jaar van je eigen centen op pad kan. Dacht je nu echt dat al die mensen die een lange reis maken dit in een paar maandjes bij elkaar geschraapt hadden?
Je kan je huis verkopen als je dat geen moer uitmaakt en van eventuele overwaarde op reis gaan. Mits je een superhuis hebt wat ook in deze tijden dik oplevert... Je kan ook wekelijks een staatslot kopen..
In de grote mensen wereld moet je soms sparen (en dus wachten) voordat je een grote aankoop kan doen. Domme mensen gaan er voor lenen, slimme mensen hebben geduld.
Maak voor jezelf een reisbegroting, kijk hoeveel je nodig hebt per dag etc. Motiveer jezelf door bij alles wat je nu niet uitgeeft en op de spaarrekening zet te kijken wat het bijdraagt aan je reis. Dus: geen weekendje weg maar een dag zwemmen en daarna een picknick aan een meertje in de buurt bespaart je 200 euro. Die staan op je spaarrekening en betekent 4 dagen leven in Thailand (noem maar een dwarsstraat).
Maar als je dat allemaal niet kan moet je vooral geld gaan lenen. Weet je zeker dat je de komende jaren helemaal niet op vakantie kan.
Met een beetje moeite kan ik nu ook wel een kleine 400/500 euro per maand sparen. Dan duurt het nog zo'n 2,5 a 3 jaar voor ik het bedrag bij elkaar heb. Ik zocht naar manieren die sneller waren. Toen kwam ik dus via google uit bij leningen.
dan maak je van een beetje moeite maar veel moeite en spaar je 600 in de maand. Dan ga je voorlopig niet op vakantie. Leg je vakantiegeld apart voor je reis. Neem een extra baan(tje) erbij. Koop geen/weinig kleding meer.
en dan wacht je gewoon tot je over 3 jaar van je eigen centen op pad kan. Dacht je nu echt dat al die mensen die een lange reis maken dit in een paar maandjes bij elkaar geschraapt hadden?
Je kan je huis verkopen als je dat geen moer uitmaakt en van eventuele overwaarde op reis gaan. Mits je een superhuis hebt wat ook in deze tijden dik oplevert... Je kan ook wekelijks een staatslot kopen..
In de grote mensen wereld moet je soms sparen (en dus wachten) voordat je een grote aankoop kan doen. Domme mensen gaan er voor lenen, slimme mensen hebben geduld.
Maak voor jezelf een reisbegroting, kijk hoeveel je nodig hebt per dag etc. Motiveer jezelf door bij alles wat je nu niet uitgeeft en op de spaarrekening zet te kijken wat het bijdraagt aan je reis. Dus: geen weekendje weg maar een dag zwemmen en daarna een picknick aan een meertje in de buurt bespaart je 200 euro. Die staan op je spaarrekening en betekent 4 dagen leven in Thailand (noem maar een dwarsstraat).
Maar als je dat allemaal niet kan moet je vooral geld gaan lenen. Weet je zeker dat je de komende jaren helemaal niet op vakantie kan.
maandag 13 juli 2009 om 12:47
Lief en ik hebben ooit een jaar onze studie stopgezet en zijn toen gaan werken. Allerlei verschillende baantjes, soms twee tegelijk. We spaarden zoveel mogelijk, leefden zo zuinig mogelijk. Na tien maanden konden we een half jaar op reis. Supertijd gehad. Zowel van te voren (samen een doel, onze spaarrekening langzaam zien vullen, plannen maken) als op reis zelf.
Ik zou er niet voor gaan lenen. We hebben later nog wel eens een lening gehad. Veel gedoe, kost veel geld, uiteindelijk kunnen meenemen in onze eerste hypotheek. Blij dat ik er vanaf ben. NOOIT meer!
Ik zou er niet voor gaan lenen. We hebben later nog wel eens een lening gehad. Veel gedoe, kost veel geld, uiteindelijk kunnen meenemen in onze eerste hypotheek. Blij dat ik er vanaf ben. NOOIT meer!
maandag 13 juli 2009 om 12:51
quote:papua schreef op 13 juli 2009 @ 11:55:
Aan de andere kant je leeft maar 1 keer.......
Maar niet van geld dat niet van jou is!
Wil je een wereldreis maken en heb je het geld niet: pech.
Dan spaar je voor een kortere vakantie.
Ik wil, ik wil, ik wil. Misschien moet je op je 26e nog eens leren dat niet alles haalbaar is op het moment dat jij dat wilt.
Wanneer je 500 euro per maand kunt sparen, dan heb je over een tijdje een mooi bedrag om een fantastische reis te maken.
En voor die wereldreis moet je gewoon verder blijven sparen.
Maar dat is toch een mooi doel? Als je dat zo graag wilt doen, dan heb je het daar toch graag voor over?
Aan de andere kant je leeft maar 1 keer.......
Maar niet van geld dat niet van jou is!
Wil je een wereldreis maken en heb je het geld niet: pech.
Dan spaar je voor een kortere vakantie.
Ik wil, ik wil, ik wil. Misschien moet je op je 26e nog eens leren dat niet alles haalbaar is op het moment dat jij dat wilt.
Wanneer je 500 euro per maand kunt sparen, dan heb je over een tijdje een mooi bedrag om een fantastische reis te maken.
En voor die wereldreis moet je gewoon verder blijven sparen.
Maar dat is toch een mooi doel? Als je dat zo graag wilt doen, dan heb je het daar toch graag voor over?
maandag 13 juli 2009 om 12:56
quote:papua schreef op 13 juli 2009 @ 12:21:
Met een beetje moeite kan ik nu ook wel een kleine 400/500 euro per maand sparen. Dan duurt het nog zo'n 2,5 a 3 jaar voor ik het bedrag bij elkaar heb. Ik zocht naar manieren die sneller waren. Toen kwam ik dus via google uit bij leningen.
400/500 per maand sparen is hartstikke veel! Dus als je dat kan, zou ik ook zeker weten niet gaan lenen (zou ik sowieso niet doen en al helemaal niet voor een reis). Je moet dan wel een paar jaar wachten, maarja dat hoort er gewoon bij. Dat moet iedereen die een dure reis wil maken. Je kan gewoon niet alles tegelijk hebben. Zo werkt het leven niet.
Je zult ook nog veeeel meer van je reis genieten wanneer je er zelf keihard voor gewerkt en gespaard hebt en wanneer er geen torenhoge schuld boven je hoofd hangt. Het lijkt nu misschien mooi, maar als je terug bent van je reis wil je weer andere dingen en dan kan dat niet door die enorme schuld.
Wees gewoon geduldig en begin met sparen. Heb je lekker iets om naar uit te kijken.
Met een beetje moeite kan ik nu ook wel een kleine 400/500 euro per maand sparen. Dan duurt het nog zo'n 2,5 a 3 jaar voor ik het bedrag bij elkaar heb. Ik zocht naar manieren die sneller waren. Toen kwam ik dus via google uit bij leningen.
400/500 per maand sparen is hartstikke veel! Dus als je dat kan, zou ik ook zeker weten niet gaan lenen (zou ik sowieso niet doen en al helemaal niet voor een reis). Je moet dan wel een paar jaar wachten, maarja dat hoort er gewoon bij. Dat moet iedereen die een dure reis wil maken. Je kan gewoon niet alles tegelijk hebben. Zo werkt het leven niet.
Je zult ook nog veeeel meer van je reis genieten wanneer je er zelf keihard voor gewerkt en gespaard hebt en wanneer er geen torenhoge schuld boven je hoofd hangt. Het lijkt nu misschien mooi, maar als je terug bent van je reis wil je weer andere dingen en dan kan dat niet door die enorme schuld.
Wees gewoon geduldig en begin met sparen. Heb je lekker iets om naar uit te kijken.
maandag 13 juli 2009 om 13:48
quote:Pinksterbloempje schreef op 13 juli 2009 @ 12:25:
Papua, mag ik zeggen dat het me verbaast dat je eerst zegt dat een wereldreis onbereikbaar is en nu aangeeft wel 400 of 500 euro per maand te kunnen sparen? Dan zit je al in een bevoorrechte positie.
Waarom moet alles op korte termijn? Jouw generatie heeft nogal moeite met het begrip "geduld" geloof ik. Ken je de uitdrukking: "wat in het vat zit, verzuurt niet"? Of deze:"Geduld is een schone zaak"?Heeej, nou niet iedereen over 1 kam scheren he???
Papua, mag ik zeggen dat het me verbaast dat je eerst zegt dat een wereldreis onbereikbaar is en nu aangeeft wel 400 of 500 euro per maand te kunnen sparen? Dan zit je al in een bevoorrechte positie.
Waarom moet alles op korte termijn? Jouw generatie heeft nogal moeite met het begrip "geduld" geloof ik. Ken je de uitdrukking: "wat in het vat zit, verzuurt niet"? Of deze:"Geduld is een schone zaak"?Heeej, nou niet iedereen over 1 kam scheren he???
maandag 13 juli 2009 om 14:08
maandag 13 juli 2009 om 14:55
Tsja, en zo moest de generatie van mijn ouders er echt aan wennen dat je geld kon lenen om een huis te kopen. Ja, ja, die jeugd van toen, die kocht zomaar een huis met een hypotheek! Idioot gewoon!
Mensen worden al snel erg moralistisch in deze dingen, ik las zelfs een reactie van iemand die doet alsof het niet je eigen geld zou zijn. Laat me niet lachen. Als je geld leent, is dat geld van jou, en hoe jij het wil uitgeven moet je helemaal zelf weten.
Geld lenen zonder meteen terug te betalen is helemaal niet zo raar. Ons huis bijvoorbeeld is gefinancierd zonder dat we een cent aflossing betalen de komende jaren. Na 30 jaar looptijd betalen we alles ineens terug. Niks aan de hand.
Het enige dat je moet doen is er een beetje zakelijk naar kijken, dat doet je leningverstrekker immers ook. Aan de ene kant moet jij je afvragen welke prijs je wil betalen voor het snel beschikbaar hebben van geld. Als je nu op wereldreis kan, maar je kan door te sparen ook over pakweg 5 jaar, hoeveel heb je er dan voor over om nu al te gaan?
Aan de andere kant moet je bedenken hoe een leningverstrekker naar je zal kijken. Je hebt dus geen inkomen als je op wereldreis gaat, je gaat het geld dat je leent niet gebruiken voor iets waarop je hypotheek kan geven (zoals met een huis wel kan), dus welke zekerheden biedt jij aan de leningverstrekker? Top opleiding? Dat huis van je met overwaarde? Hoe minder zekerheden je geeft, hoe hoger de rente.
Dus je hebt aan de ene kant de rente die je zal moeten betalen, aan de andere kant de prijs die jij over hebt voor het naar voren halen van een grote uitgaaf. Als de rente lager is dan de prijs die je wil betalen: fijne wereldreis! Is die hoger: lekker sparen!
Mensen worden al snel erg moralistisch in deze dingen, ik las zelfs een reactie van iemand die doet alsof het niet je eigen geld zou zijn. Laat me niet lachen. Als je geld leent, is dat geld van jou, en hoe jij het wil uitgeven moet je helemaal zelf weten.
Geld lenen zonder meteen terug te betalen is helemaal niet zo raar. Ons huis bijvoorbeeld is gefinancierd zonder dat we een cent aflossing betalen de komende jaren. Na 30 jaar looptijd betalen we alles ineens terug. Niks aan de hand.
Het enige dat je moet doen is er een beetje zakelijk naar kijken, dat doet je leningverstrekker immers ook. Aan de ene kant moet jij je afvragen welke prijs je wil betalen voor het snel beschikbaar hebben van geld. Als je nu op wereldreis kan, maar je kan door te sparen ook over pakweg 5 jaar, hoeveel heb je er dan voor over om nu al te gaan?
Aan de andere kant moet je bedenken hoe een leningverstrekker naar je zal kijken. Je hebt dus geen inkomen als je op wereldreis gaat, je gaat het geld dat je leent niet gebruiken voor iets waarop je hypotheek kan geven (zoals met een huis wel kan), dus welke zekerheden biedt jij aan de leningverstrekker? Top opleiding? Dat huis van je met overwaarde? Hoe minder zekerheden je geeft, hoe hoger de rente.
Dus je hebt aan de ene kant de rente die je zal moeten betalen, aan de andere kant de prijs die jij over hebt voor het naar voren halen van een grote uitgaaf. Als de rente lager is dan de prijs die je wil betalen: fijne wereldreis! Is die hoger: lekker sparen!
maandag 13 juli 2009 om 14:59
maandag 13 juli 2009 om 15:02
Moralistisch gezeik over waar je wel en niet voor mag lenen hebben niets te maken met "problemen door leningen". Als je een zakelijke afweging maakt bepaal je vervolgens zelf wat je met het geleende geld doet.
En volwassen mensen die hun hoofd in een strop steken en vervolgens gaan zitten janken hebben niet direct mijn grootste sympathie, sorry. Problemen ontstaan niet "door leningen" maar door mensen die denken dat ze in luilekkerland wonen waar de gebraden kippetjes zo uit de lucht geplukt kunnen worden. Wie in sprookjes gelooft moet een keer volwassen worden. Mag de TO daarom geen geld lenen als ze zich dat kan veroorloven?
En volwassen mensen die hun hoofd in een strop steken en vervolgens gaan zitten janken hebben niet direct mijn grootste sympathie, sorry. Problemen ontstaan niet "door leningen" maar door mensen die denken dat ze in luilekkerland wonen waar de gebraden kippetjes zo uit de lucht geplukt kunnen worden. Wie in sprookjes gelooft moet een keer volwassen worden. Mag de TO daarom geen geld lenen als ze zich dat kan veroorloven?
maandag 13 juli 2009 om 15:10
Problemen ontstaan bij een bepaalde groep mensen wel degelijk door het afsluiten van leningen en aankoop van spullen op krediet. Iedereen gaat er van uit dat hun leven veilig en rimpelloos zal verlopen en dat ze niet te maken krijgen met zaken als werkloosheid, arbeidsongeschiktheid e.d.. Lenen maakt een mens kwetsbaar als er veranderingen zijn in je leven. Nu kunnen afbetalen is geen garantie dat je dat over 3 jaar ook probleemloos kunt doen.
Iedereen moet vooral doen wat hij/zij niet laten kan en vooral lenen voor wat hij/zij wil, maar je kunt wel degelijk vraagtekens zetten bij bepaalde bestemmingen voor leningen. Ik zou zelf in ieder geval geen geld lenen voor een vakantie.
Iedereen moet vooral doen wat hij/zij niet laten kan en vooral lenen voor wat hij/zij wil, maar je kunt wel degelijk vraagtekens zetten bij bepaalde bestemmingen voor leningen. Ik zou zelf in ieder geval geen geld lenen voor een vakantie.
maandag 13 juli 2009 om 15:12
beetje vreemd om een huis kopen en daar geld voor lenen te vergelijken met geld lenen voor een reis
Aangezien je bij een huis er een product op na houd wat in zijn waarde blijft ( ok op moment misschien ff niet) of zelfs in waarde stijgt.
Maar een reis is totaal vergankelijk en je kan dat niet terugkrijgen.
Tuurlijk mag TO geld lenen als ze het kan veroorloven, maar dat kan ze alleen niet, tenminste dat haal ik hier uit.
Aangezien je bij een huis er een product op na houd wat in zijn waarde blijft ( ok op moment misschien ff niet) of zelfs in waarde stijgt.
Maar een reis is totaal vergankelijk en je kan dat niet terugkrijgen.
Tuurlijk mag TO geld lenen als ze het kan veroorloven, maar dat kan ze alleen niet, tenminste dat haal ik hier uit.
maandag 13 juli 2009 om 15:16
quote:rider schreef op 13 juli 2009 @ 15:02:
Moralistisch gezeik over waar je wel en niet voor mag lenen hebben niets te maken met "problemen door leningen". Als je een zakelijke afweging maakt bepaal je vervolgens zelf wat je met het geleende geld doet.
En volwassen mensen die hun hoofd in een strop steken en vervolgens gaan zitten janken hebben niet direct mijn grootste sympathie, sorry. Problemen ontstaan niet "door leningen" maar door mensen die denken dat ze in luilekkerland wonen waar de gebraden kippetjes zo uit de lucht geplukt kunnen worden. Wie in sprookjes gelooft moet een keer volwassen worden. Mag de TO daarom geen geld lenen als ze zich dat kan veroorloven?Ik ben het wel met je eens. Maar ik denk dat TO hier met alles wat ze totnogtoe heeft geschreven wel een beetje aangeeft dat zij denkt dat de gebraden kippetjes uit de lucht geplukt kunnen worden
Moralistisch gezeik over waar je wel en niet voor mag lenen hebben niets te maken met "problemen door leningen". Als je een zakelijke afweging maakt bepaal je vervolgens zelf wat je met het geleende geld doet.
En volwassen mensen die hun hoofd in een strop steken en vervolgens gaan zitten janken hebben niet direct mijn grootste sympathie, sorry. Problemen ontstaan niet "door leningen" maar door mensen die denken dat ze in luilekkerland wonen waar de gebraden kippetjes zo uit de lucht geplukt kunnen worden. Wie in sprookjes gelooft moet een keer volwassen worden. Mag de TO daarom geen geld lenen als ze zich dat kan veroorloven?Ik ben het wel met je eens. Maar ik denk dat TO hier met alles wat ze totnogtoe heeft geschreven wel een beetje aangeeft dat zij denkt dat de gebraden kippetjes uit de lucht geplukt kunnen worden
maandag 13 juli 2009 om 15:17
quote:Pinksterbloempje schreef op 13 juli 2009 @ 15:10:
Problemen ontstaan bij een bepaalde groep mensen wel degelijk door het afsluiten van leningen en aankoop van spullen op krediet.Het is altijd handig om iets externs en onpersoonlijks de schuld van je problemen te geven. Maar schulden-problemen ontstaan door geld te lenen terwijl je het je niet kan veroorloven. Dat doe je zelf. Niet de bank, niet meneer Scheringa, niet de Neckerman, maar degene die geld leent zonder het zich te kunnen veroorloven.
TO stelt een simpele, technische vraag over geld lenen, en een hele reeks mensen begint haar uit te leggen dat ze voor haar doel geen geld mag lenen. Wat een onzin! Als je haar achtergrond niet kent, haar vermogensopbouw niet kent, haar verdiencapactieti niet kent, wel even vertellen dat ze een dom gansje is dat ze geld wil lenen voor een wereldreis?quote:Iedereen gaat er van uit dat hun leven veilig en rimpelloos zal verlopen en dat ze niet te maken krijgen met zaken als werkloosheid, arbeidsongeschiktheid e.d.. Lenen maakt een mens kwetsbaar als er veranderingen zijn in je leven. Nu kunnen afbetalen is geen garantie dat je dat over 3 jaar ook probleemloos kunt doen.
Iedereen moet vooral doen wat hij/zij niet laten kan en vooral lenen voor wat hij/zij wil, maar je kunt wel degelijk vraagtekens zetten bij bepaalde bestemmingen voor leningen. Ik zou zelf in ieder geval geen geld lenen voor een vakantie.
Je kan vraagtekens zetten zoveel je wil, het blijft moralistisch gezeik dat nergens over gaat. De bestemming van het geld is irrelevant en aan de lener zelf. Als jij niet wil lenen voor een vakantie, doe je het niet. Maar mensen raken niet in de problemen vanwege de bestemming van het geleende geld, maar doordat ze geld lenen terwijl ze het zich niet kunnen veroorloven.
Het is nog geen eeuw geleden dat geld lenen voor een huis in brede kringen not done was. Er werd met hetzelfde dedain over gesproken als nu over mensen die geld lenen voor een vakantie. Kneuterige bemoeizucht met het leven van anderen.
Problemen ontstaan bij een bepaalde groep mensen wel degelijk door het afsluiten van leningen en aankoop van spullen op krediet.Het is altijd handig om iets externs en onpersoonlijks de schuld van je problemen te geven. Maar schulden-problemen ontstaan door geld te lenen terwijl je het je niet kan veroorloven. Dat doe je zelf. Niet de bank, niet meneer Scheringa, niet de Neckerman, maar degene die geld leent zonder het zich te kunnen veroorloven.
TO stelt een simpele, technische vraag over geld lenen, en een hele reeks mensen begint haar uit te leggen dat ze voor haar doel geen geld mag lenen. Wat een onzin! Als je haar achtergrond niet kent, haar vermogensopbouw niet kent, haar verdiencapactieti niet kent, wel even vertellen dat ze een dom gansje is dat ze geld wil lenen voor een wereldreis?quote:Iedereen gaat er van uit dat hun leven veilig en rimpelloos zal verlopen en dat ze niet te maken krijgen met zaken als werkloosheid, arbeidsongeschiktheid e.d.. Lenen maakt een mens kwetsbaar als er veranderingen zijn in je leven. Nu kunnen afbetalen is geen garantie dat je dat over 3 jaar ook probleemloos kunt doen.
Iedereen moet vooral doen wat hij/zij niet laten kan en vooral lenen voor wat hij/zij wil, maar je kunt wel degelijk vraagtekens zetten bij bepaalde bestemmingen voor leningen. Ik zou zelf in ieder geval geen geld lenen voor een vakantie.
Je kan vraagtekens zetten zoveel je wil, het blijft moralistisch gezeik dat nergens over gaat. De bestemming van het geld is irrelevant en aan de lener zelf. Als jij niet wil lenen voor een vakantie, doe je het niet. Maar mensen raken niet in de problemen vanwege de bestemming van het geleende geld, maar doordat ze geld lenen terwijl ze het zich niet kunnen veroorloven.
Het is nog geen eeuw geleden dat geld lenen voor een huis in brede kringen not done was. Er werd met hetzelfde dedain over gesproken als nu over mensen die geld lenen voor een vakantie. Kneuterige bemoeizucht met het leven van anderen.
maandag 13 juli 2009 om 15:18
quote:Skytje schreef op 13 juli 2009 @ 15:12:
beetje vreemd om een huis kopen en daar geld voor lenen te vergelijken met geld lenen voor een reisLeg maar uit. Loze stellingen plaatsen voegt weinig toe.quote:Aangezien je bij een huis er een product op na houd wat in zijn waarde blijft ( ok op moment misschien ff niet) of zelfs in waarde stijgt.Oh, je bedoelt dat je niet begreep wat ik schreef, dan mag je dat ook gewoon zeggen hoor.quote:Tuurlijk mag TO geld lenen als ze het kan veroorloven, maar dat kan ze alleen niet, tenminste dat haal ik hier uit.Uit je kristallen bol?
beetje vreemd om een huis kopen en daar geld voor lenen te vergelijken met geld lenen voor een reisLeg maar uit. Loze stellingen plaatsen voegt weinig toe.quote:Aangezien je bij een huis er een product op na houd wat in zijn waarde blijft ( ok op moment misschien ff niet) of zelfs in waarde stijgt.Oh, je bedoelt dat je niet begreep wat ik schreef, dan mag je dat ook gewoon zeggen hoor.quote:Tuurlijk mag TO geld lenen als ze het kan veroorloven, maar dat kan ze alleen niet, tenminste dat haal ik hier uit.Uit je kristallen bol?
maandag 13 juli 2009 om 15:19
quote:nummerzoveel schreef op 13 juli 2009 @ 15:16:
[...]
Ik ben het wel met je eens. Maar ik denk dat TO hier met alles wat ze totnogtoe heeft geschreven wel een beetje aangeeft dat zij denkt dat de gebraden kippetjes uit de lucht geplukt kunnen worden Ik lees dat niet. Maar ALS dat wel zo is, dan is het een simpel gevalletje van billen branden en op blaren zitten.
[...]
Ik ben het wel met je eens. Maar ik denk dat TO hier met alles wat ze totnogtoe heeft geschreven wel een beetje aangeeft dat zij denkt dat de gebraden kippetjes uit de lucht geplukt kunnen worden Ik lees dat niet. Maar ALS dat wel zo is, dan is het een simpel gevalletje van billen branden en op blaren zitten.
maandag 13 juli 2009 om 15:21
Ik heb nooit gezegd dat een wereldreis onbereikbaar is. Ik heb alleen zoveel zelfkennis dat ik weet dat ik dat geld dan al gauw ergens anders voor gebruik.
400 a 500 euro sparen vind ik niet veel aangezien dit wel voor 2 personen is.
Ik hebop de site van de rabobank gekeken en daar komt uit dat bij een lening van 20000 euro ik 300 nogwat euro per maand moet afbetalen. Dit voor een periode van 5 jaar en dus zeker niet de rest van mijn leven zoals men hier roept. Ook zou ik dan nog steeds op vakantie kunnen aangezien ik nu ook 400 a 500 euro per maand kan sparen.
De overwaarde van mijn huis dat gaat niet. Als ik mijn huis verkoop houd ik daar niet veel van over na aftrek kosten.
400 a 500 euro sparen vind ik niet veel aangezien dit wel voor 2 personen is.
Ik hebop de site van de rabobank gekeken en daar komt uit dat bij een lening van 20000 euro ik 300 nogwat euro per maand moet afbetalen. Dit voor een periode van 5 jaar en dus zeker niet de rest van mijn leven zoals men hier roept. Ook zou ik dan nog steeds op vakantie kunnen aangezien ik nu ook 400 a 500 euro per maand kan sparen.
De overwaarde van mijn huis dat gaat niet. Als ik mijn huis verkoop houd ik daar niet veel van over na aftrek kosten.
maandag 13 juli 2009 om 15:21
quote:pure_vanity schreef op 13 juli 2009 @ 15:19:
[...]
Gelukkig gaat dat hier niet op, ik ben 23 en heb vorig jaar een (nieuwbouw)huis gekocht. Gister ons huis ingericht met spullen waar we anderhalf jaar voor hebben gespaard, alles is nieuw en precies hoe ik het wil. Ik kon nooit met geld omgaan (mijn ouders lenen wel regelmatig dus heb het nooit geleerd), maar sparen kun je leren. Als ik alleen al kijk hoe trots ik ben op alles waar ik voor gespaard heb wil ik nooit lenen, als je niet op vakantie kunt dan maar niet.
"met geld omgaan" kan prima samen met geld lenen. Als je weet wat je doet is lenen in sommige situaties verstandiger dan sparen.
De krampachtige manier waarop sommige mensen, o.a. in dit topic, reageren op "lenen" wijst niet in de richting van met geld kunnen omgaan, maar er juist bijzonder slecht mee kunnen omgaan. Dat je de risico's van dat onvermogen beperkt door geen geld te lenen is op zich wel verstandig.
[...]
Gelukkig gaat dat hier niet op, ik ben 23 en heb vorig jaar een (nieuwbouw)huis gekocht. Gister ons huis ingericht met spullen waar we anderhalf jaar voor hebben gespaard, alles is nieuw en precies hoe ik het wil. Ik kon nooit met geld omgaan (mijn ouders lenen wel regelmatig dus heb het nooit geleerd), maar sparen kun je leren. Als ik alleen al kijk hoe trots ik ben op alles waar ik voor gespaard heb wil ik nooit lenen, als je niet op vakantie kunt dan maar niet.
"met geld omgaan" kan prima samen met geld lenen. Als je weet wat je doet is lenen in sommige situaties verstandiger dan sparen.
De krampachtige manier waarop sommige mensen, o.a. in dit topic, reageren op "lenen" wijst niet in de richting van met geld kunnen omgaan, maar er juist bijzonder slecht mee kunnen omgaan. Dat je de risico's van dat onvermogen beperkt door geen geld te lenen is op zich wel verstandig.
