Geld & Recht
alle pijlers
Levenstestament belangrijk of is alleen een testament ok
maandag 20 november 2023 om 20:16
Juni dit jaar ben ik getrouwd. Mijn man en ik hebben allebei kinderen uit een eerdere relatie dus zijn bezig een testament op te stellen om dit goed te regelen. Nu gaf de notaris aan dat een levenstestament ook belangrijk is indien één van de twee wilsonbekwaam wordt. Is dit echt zo? Is een levenstestament belangrijk?
maandag 20 november 2023 om 20:21
Ja, vind ik wel. Daarmee wijs je iemand aan die uit jouw naam beslissingen neemt in geval je dat zelf niet meer kan. Door zelf die persoon te kiezen, kan je ervoor zorgen dat diegene ook vanuit jouw visie handelt. Een partner is niet vanzelfsprekend de persoon die beslissingsbevoegd is.
In jullie geval zie ik zelfs het scenario voor me dat jij tegenover de kinderen van partner komt te staan met een precies tegengestelde mening, of je man tegenover jouw kinderen. En dan heb je kans dat er een soort van stem van de meerderheid wordt genomen, of dat er juist helemaal geen beslissing genomen wordt bij gebrek aan overeenstemming.
In jullie geval zie ik zelfs het scenario voor me dat jij tegenover de kinderen van partner komt te staan met een precies tegengestelde mening, of je man tegenover jouw kinderen. En dan heb je kans dat er een soort van stem van de meerderheid wordt genomen, of dat er juist helemaal geen beslissing genomen wordt bij gebrek aan overeenstemming.
maandag 20 november 2023 om 20:26
maandag 20 november 2023 om 20:28
Ja een levenstestament is belangrijk. Gelukkig wordt het steeds vaker benoemd en afgesloten.
Stel, je bent een echtpaar op leeftijd. Jij ligt in het revalidatiecentrum met een herseninfarct, je man krijgt op weg naar jou een auto ongeluk met fatale afloop. Wie regelt dan alles? Wie mag het huis ontruimen en verkopen? Wie kan jou vertegenwoordigen nu je man het niet meer kan? Dat kan ook op dat moment geregeld worden via de rechtbank, maar dat is een gedoe en niet fijn om erbij te hebben.
Beter om dat in alle rust alvast te overleggen en vast te laten leggen.
Stel, je bent een echtpaar op leeftijd. Jij ligt in het revalidatiecentrum met een herseninfarct, je man krijgt op weg naar jou een auto ongeluk met fatale afloop. Wie regelt dan alles? Wie mag het huis ontruimen en verkopen? Wie kan jou vertegenwoordigen nu je man het niet meer kan? Dat kan ook op dat moment geregeld worden via de rechtbank, maar dat is een gedoe en niet fijn om erbij te hebben.
Beter om dat in alle rust alvast te overleggen en vast te laten leggen.
maandag 20 november 2023 om 20:31
ambra schreef: ↑20-11-2023 20:28Ja een levenstestament is belangrijk. Gelukkig wordt het steeds vaker benoemd en afgesloten.
Stel, je bent een echtpaar op leeftijd. Jij ligt in het revalidatiecentrum met een herseninfarct, je man krijgt op weg naar jou een auto ongeluk met fatale afloop. Wie regelt dan alles? Wie mag het huis ontruimen en verkopen? Wie kan jou vertegenwoordigen nu je man het niet meer kan? Dat kan ook op dat moment geregeld worden via de rechtbank, maar dat is een gedoe en niet fijn om erbij te hebben.
Beter om dat in alle rust alvast te overleggen en vast te laten leggen.
Je moet als kind ook naar de rechtbank als je voor je wilsonbekwame ouder grote uitgaven wil doen die jij noodzakelijk vindt. Bepaalde zorg of materialen voor die zorg.
maandag 20 november 2023 om 20:44
Heb je kinderen?
Indien ja, weet je dan zeker dat jullie nooit tegenover elkaar zullen komen te staan?
maandag 20 november 2023 om 20:54
Niet een onrealistisch scenario: hij in coma, artsen geven aan dat er geen herstel mogelijk is en vragen of jullie de stekker eruit willen trekken of doorgaan. Jij: hij zou dit nooit gewild hebben, laat hem waardig overlijden. De kinderen: die is zeker op de erfenis uit, vader moet de kans krijgen om te herstellen, doorgaan met de behandeling!
En dan is er dus een patstelling, waarbij jij bovendien van iets heel naars beschuldigd wordt.
maandag 20 november 2023 om 20:56
Oh? Ik heb bij een overheidsinstantie gewerkt en daarbij moest er toch echt een geldige handtekening van betrokkene komen, of van een beslissingsbevoegde bij levenstestament of door de rechter aangewezen. En dan kwamen ze wel eens met een bewindvoerder, maar het moest een mentor of een curator zijn die mag beslissen over zorg.
maandag 20 november 2023 om 20:57
De vriend van mijn schoonmoeder had dementie, toen mijn schoonmoeder borstkanker kreeg. Ineens was het niet meer zo 'zeker' dat mijn schoonvader eerder zou overlijden. En mijn man was officieel niets van zijn stiefvader. Toen is in een levenstestament vastgelegd dat mijn man in het geval van overlijden van mijn schoonmoeder beslissingen mocht nemen over zijn stiefvader.
maandag 20 november 2023 om 20:59
Is een partner geen betrokkene dan?Irma_3110 schreef: ↑20-11-2023 20:56Oh? Ik heb bij een overheidsinstantie gewerkt en daarbij moest er toch echt een geldige handtekening van betrokkene komen, of van een beslissingsbevoegde bij levenstestament of door de rechter aangewezen. En dan kwamen ze wel eens met een bewindvoerder, maar het moest een mentor of een curator zijn die mag beslissen over zorg.
Dit is de laatste informatie die ik hierover kreeg:
Heeft u geen wilsverklaring geschreven en geen vertegenwoordiger aangewezen? Dan vraagt de arts eerst aan de echtgenoot of partner om een beslissing te nemen. En anders aan een ouder, kind, broer of zus. Als niemand vertegenwoordiger wil of kan zijn, beslist de arts zelf.
Bron:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... rts%20zelf.
trixie wijzigde dit bericht op 20-11-2023 21:03
29.82% gewijzigd
maandag 20 november 2023 om 21:01
Da's een creatieve notaris geweest! Als er mensen waren die een andere mening hadden, hadden die dat levenstestament kunnen aanvechten omdat je schoonvader als dementerende niet meer beslissingsbekwaam was en dus dat testament niet geldig kon ondertekenen. En de handtekening van je schoonmoeder mag weer niets over je schoonvader beslissen.Gatinmijnsok schreef: ↑20-11-2023 20:57De vriend van mijn schoonmoeder had dementie, toen mijn schoonmoeder borstkanker kreeg. Ineens was het niet meer zo 'zeker' dat mijn schoonvader eerder zou overlijden. En mijn man was officieel niets van zijn stiefvader. Toen is in een levenstestament vastgelegd dat mijn man in het geval van overlijden van mijn schoonmoeder beslissingen mocht nemen over zijn stiefvader.
irma_3110 wijzigde dit bericht op 20-11-2023 21:10
Reden: qoute toegevoegd
Reden: qoute toegevoegd
39.86% gewijzigd
maandag 20 november 2023 om 21:06
Irma heeft het over overheidsinstanties. Zaken die geregeld moeten worden voordat het een medische beslissing is over leven en dood. Een dementerende moeder die zich in de luren laat leggen door een oplichter bijvoorbeeld. Ga dan maar eens iets regelen bij de bank als dochter zonder de juiste bevoegdheid.Trixie schreef: ↑20-11-2023 20:59Is een partner geen betrokkene dan?
Dit is de laatste informatie die ik hierover kreeg:
Heeft u geen wilsverklaring geschreven en geen vertegenwoordiger aangewezen? Dan vraagt de arts eerst aan de echtgenoot of partner om een beslissing te nemen. En anders aan een ouder, kind, broer of zus. Als niemand vertegenwoordiger wil of kan zijn, beslist de arts zelf.
Bron:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... rts%20zelf.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 20 november 2023 om 21:08
Volgens ging het over zorg.lemoos2 schreef: ↑20-11-2023 21:06Irma heeft het over overheidsinstanties. Zaken die geregeld moeten worden voordat het een medische beslissing is over leven en dood. Een dementerende moeder die zich in de luren laat leggen door een oplichter bijvoorbeeld. Ga dan maar eens iets regelen bij de bank als dochter zonder de juiste bevoegdheid.
Irma_3110 schreef: ↑20-11-2023 20:56Oh? Ik heb bij een overheidsinstantie gewerkt en daarbij moest er toch echt een geldige handtekening van betrokkene komen, of van een beslissingsbevoegde bij levenstestament of door de rechter aangewezen. En dan kwamen ze wel eens met een bewindvoerder, maar het moest een mentor of een curator zijn die mag beslissen over zorg.
trixie wijzigde dit bericht op 20-11-2023 21:12
36.96% gewijzigd
maandag 20 november 2023 om 21:09
Dat. En als de kinderen tegen jouw beslissing in roepen "dat had vader noooooit gewild" is de arts ook zeker niet verplicht om jouw beslissing aan te houden. Dan moet hij gaan uitzoeken wie er het meest in de geest van de patient zelf handelt en die beslissing aanhouden.lemoos2 schreef: ↑20-11-2023 21:06Irma heeft het over overheidsinstanties. Zaken die geregeld moeten worden voordat het een medische beslissing is over leven en dood. Een dementerende moeder die zich in de luren laat leggen door een oplichter bijvoorbeeld. Ga dan maar eens iets regelen bij de bank als dochter zonder de juiste bevoegdheid.
maandag 20 november 2023 om 21:11
Partner voor de wet wordt hier bedoeld.Trixie schreef: ↑20-11-2023 20:59Is een partner geen betrokkene dan?
Dit is de laatste informatie die ik hierover kreeg:
Heeft u geen wilsverklaring geschreven en geen vertegenwoordiger aangewezen? Dan vraagt de arts eerst aan de echtgenoot of partner om een beslissing te nemen. En anders aan een ouder, kind, broer of zus. Als niemand vertegenwoordiger wil of kan zijn, beslist de arts zelf.
Bron:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... rts%20zelf.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
maandag 20 november 2023 om 21:14
maandag 20 november 2023 om 21:17
Mentor gaat over alle levensgebieden behalve geld, bewindvoerder gaat over geld en moeten allebei handelen in de geest van de betrokkene. Curator staat boven beide (vervangt ze dus, want mentor en bewindvoerder hebben geen functie meer) en heeft de complete beslissingsbevoegdheid overgenomen.
maandag 20 november 2023 om 21:25
Ik heb mij laten vertellen dat dat niet zo is. Je partner kan ook een wettelijk vertegenwoordiger zijn als je niet op het gemeentehuis bent geweest voor een handtekening.
maandag 20 november 2023 om 21:26
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
