Geld & Recht
alle pijlers
Loonsverhoging maar netto nog steeds een drama.
woensdag 3 februari 2010 om 17:43
Ik erger me even gruwelijk!!!!!!!!!!!
Krijg ik een leuke loonsverhoging van mijn baas. Blijk ik daar maar, schrik niet, 41% netto van over te houden.
Ofwel 100 euro bruto en toch maar 41 euro netto.
Ik wordt hier een beetje opstandig van ondertussen. Voor wie betaal ik in hemelsnaam zoveel premies en belasting.
De komende tijd als ik hoor dat iemand in een wet zit en ik hoor dat ze zwart bij klussen. Dan zijn ze de lul. Ik doe alles keurig wit, geef mijn omzet keurig aan. En wat is de dank. Dat ik me scheel betaal aan van alles waar ik zelf nooit wat van terug zie. Want tadatadatada ik verdien net 50 euro boven de gestelde grens en dan loop ik dus 125 euro aan huur/zorg toeslag mis.
Toch maar weer salaris verlaging aanvragen dan. Want die potjes wil ik ook wel eens uit snoepen.
Dat wilde ik dus even kwijt.
Heb ik iemand beledigd, dat kan niet want als je je aan de regels houd dan heb je met deze tekst helemaal niets.
Mag ik even klagen?
Nee sgaapie want je hebt eigenlijk nix te klagen muts!
Ik zeg het wel even zelf.
Tel mijn zegeningen en denk ach het is niet anders voorlopig loonstrookjes maar gewoon dicht laten
Krijg ik een leuke loonsverhoging van mijn baas. Blijk ik daar maar, schrik niet, 41% netto van over te houden.
Ofwel 100 euro bruto en toch maar 41 euro netto.
Ik wordt hier een beetje opstandig van ondertussen. Voor wie betaal ik in hemelsnaam zoveel premies en belasting.
De komende tijd als ik hoor dat iemand in een wet zit en ik hoor dat ze zwart bij klussen. Dan zijn ze de lul. Ik doe alles keurig wit, geef mijn omzet keurig aan. En wat is de dank. Dat ik me scheel betaal aan van alles waar ik zelf nooit wat van terug zie. Want tadatadatada ik verdien net 50 euro boven de gestelde grens en dan loop ik dus 125 euro aan huur/zorg toeslag mis.
Toch maar weer salaris verlaging aanvragen dan. Want die potjes wil ik ook wel eens uit snoepen.
Dat wilde ik dus even kwijt.
Heb ik iemand beledigd, dat kan niet want als je je aan de regels houd dan heb je met deze tekst helemaal niets.
Mag ik even klagen?
Nee sgaapie want je hebt eigenlijk nix te klagen muts!
Ik zeg het wel even zelf.
Tel mijn zegeningen en denk ach het is niet anders voorlopig loonstrookjes maar gewoon dicht laten
Heb ik dat?!
woensdag 3 februari 2010 om 19:14
quote:Sgaapie schreef op 03 februari 2010 @ 18:35:
Ik word er een beetje moe van dat werken niet loont.
Nou, dat lijkt me een beetje overdreven hoor. Je krijgt toch geld? En ja, er gaat belasting af, maar werken loont toch altijd meer dan niet werken.
Zo...werkt het hier nu eenmaal.
Ga je bijvoorbeeld in Amerika wonen, dan mag je alles houden, maar moet je ook opdraaien voor je eigen arbeidsongeschiktheid, voor je ziektenkosten, voor langdurig ziek zijn, voor álles.
Dan toch maar zo hoor!
Ik word er een beetje moe van dat werken niet loont.
Nou, dat lijkt me een beetje overdreven hoor. Je krijgt toch geld? En ja, er gaat belasting af, maar werken loont toch altijd meer dan niet werken.
Zo...werkt het hier nu eenmaal.
Ga je bijvoorbeeld in Amerika wonen, dan mag je alles houden, maar moet je ook opdraaien voor je eigen arbeidsongeschiktheid, voor je ziektenkosten, voor langdurig ziek zijn, voor álles.
Dan toch maar zo hoor!
woensdag 3 februari 2010 om 19:14
woensdag 3 februari 2010 om 19:16
quote:Sgaapie schreef op 03 februari 2010 @ 19:13:
Roosvrouw Ik heb het voor een vriendin tot op de bodem uitgezocht. Zij is afhankelijk van het vangnet door omstandigheden. En door alles door te lezen, gemeente gidsen te lezen, alles wat er maar is aan te vragen. Houd zij netto precies het zelfde over als ik.
Want ik kom niet in aanmerking voor sociale woningbouw waardoor ik al sinds mijn scheiding particulier moet huren en de hoofdprijs betaal. Dat soort dingen.En hoezo kom je niet in aanmerking voor sociale woningbouw? Dat is nou juist voor iedereen.
Roosvrouw Ik heb het voor een vriendin tot op de bodem uitgezocht. Zij is afhankelijk van het vangnet door omstandigheden. En door alles door te lezen, gemeente gidsen te lezen, alles wat er maar is aan te vragen. Houd zij netto precies het zelfde over als ik.
Want ik kom niet in aanmerking voor sociale woningbouw waardoor ik al sinds mijn scheiding particulier moet huren en de hoofdprijs betaal. Dat soort dingen.En hoezo kom je niet in aanmerking voor sociale woningbouw? Dat is nou juist voor iedereen.
Onsterfelijk Verheven
Wees maar blij dat je geen financiële hulp van de overheid nodig hebt, denk ik dan. En echt, modaal is zo slecht nog niet...
woensdag 3 februari 2010 om 19:19
woensdag 3 februari 2010 om 19:25
quote:Sgaapie schreef op 03 februari 2010 @ 19:13:
Roosvrouw Ik heb het voor een vriendin tot op de bodem uitgezocht. Zij is afhankelijk van het vangnet door omstandigheden. En door alles door te lezen, gemeente gidsen te lezen, alles wat er maar is aan te vragen. Houd zij netto precies het zelfde over als ik.
Jij kijkt naar onder de streep, ik vind het intrigerender om naar alles te kijken. Ik ben algemeen bekend met de armoedeval, maar zie daar hier niet die val.
Het verschil waar we het over hebben tussen modaal inkomen en sociaal minimum is ¤18.000,- bruto per jaar. Omgerekend dus ¤1500,- bruto per maand, laten we zeggen zo'n ¤1.000,- netto per maand. Zoals net uitgeprobeerd in het rekenmodel van de Belastingdienst kun je met beide inkomens toeslagen krijgen. Laten we gek doen, alles ruim nemen en zeggen dat het verschil tussen beiden toch nog ¤200,- netto is. Blijft er ¤800,- over.
Andersoortige subsidies. Laten we gek doen en uitgaan van iemand die een aantal subsidies krijgt. Langdurigheidstoeslag á ¤350,- per jaar en een 2e subsidie voor hetzelfde bedrag. Een kwijtschelding voor waterschaps- en gemeentebelasting. Laten we een niet te goedkope gemeente nemen en stellen dat die belastingen samen ook ¤700,- bedragen. Totaal komen we dan op ¤1400,- per jaar. Of te wel iets meer dan ¤100,- per maand. OK, we rekenen ruim, dus gaan uit van ¤200,- per jaar, voor wellicht andere subsidies, regelingen, whatever. Blijft er dus nog ¤600,- per maand over van dat verschil.
Als ik eens snel google op inkomensgrens sociale woningbouw 2010, dan kom ik met dank aan de woonbond aan info dat die grens gesteld wordt op ¤33.000,- bruto. Iets meer dan modaal inkomen dus. In beide gevallen kan men dus in aanmerking komen voor sociale woningbouw. Uiteraard tellen daar meer dingen mee zoals inschrijftijd etc. maar dat is niet acuut gelinkt aan inkomen en ook een stuk eigen verantwoordelijkheid. Volgens die cijfers zou het dus moeten kunnen om binnen de sociale woningbouw te wonen en dergelijke huurprijzen te betalen. Dat hoeft dus geen ¤600,- verschil te maken.
Misschien dus ook een deelverklaring in de eigen keuzes?
Roosvrouw Ik heb het voor een vriendin tot op de bodem uitgezocht. Zij is afhankelijk van het vangnet door omstandigheden. En door alles door te lezen, gemeente gidsen te lezen, alles wat er maar is aan te vragen. Houd zij netto precies het zelfde over als ik.
Jij kijkt naar onder de streep, ik vind het intrigerender om naar alles te kijken. Ik ben algemeen bekend met de armoedeval, maar zie daar hier niet die val.
Het verschil waar we het over hebben tussen modaal inkomen en sociaal minimum is ¤18.000,- bruto per jaar. Omgerekend dus ¤1500,- bruto per maand, laten we zeggen zo'n ¤1.000,- netto per maand. Zoals net uitgeprobeerd in het rekenmodel van de Belastingdienst kun je met beide inkomens toeslagen krijgen. Laten we gek doen, alles ruim nemen en zeggen dat het verschil tussen beiden toch nog ¤200,- netto is. Blijft er ¤800,- over.
Andersoortige subsidies. Laten we gek doen en uitgaan van iemand die een aantal subsidies krijgt. Langdurigheidstoeslag á ¤350,- per jaar en een 2e subsidie voor hetzelfde bedrag. Een kwijtschelding voor waterschaps- en gemeentebelasting. Laten we een niet te goedkope gemeente nemen en stellen dat die belastingen samen ook ¤700,- bedragen. Totaal komen we dan op ¤1400,- per jaar. Of te wel iets meer dan ¤100,- per maand. OK, we rekenen ruim, dus gaan uit van ¤200,- per jaar, voor wellicht andere subsidies, regelingen, whatever. Blijft er dus nog ¤600,- per maand over van dat verschil.
Als ik eens snel google op inkomensgrens sociale woningbouw 2010, dan kom ik met dank aan de woonbond aan info dat die grens gesteld wordt op ¤33.000,- bruto. Iets meer dan modaal inkomen dus. In beide gevallen kan men dus in aanmerking komen voor sociale woningbouw. Uiteraard tellen daar meer dingen mee zoals inschrijftijd etc. maar dat is niet acuut gelinkt aan inkomen en ook een stuk eigen verantwoordelijkheid. Volgens die cijfers zou het dus moeten kunnen om binnen de sociale woningbouw te wonen en dergelijke huurprijzen te betalen. Dat hoeft dus geen ¤600,- verschil te maken.
Misschien dus ook een deelverklaring in de eigen keuzes?
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 3 februari 2010 om 19:27
Sgaapie, wat jij meldt (100 euro bruto, 41 euro netto) komt neer op een inhoudingspercentage van 59%. Aangezien het max tarief 52% is snap ik even niet wat er dan met je loonsverhoging gebeud is, Heb je goed op je loonstrook gekeken wat er precies waar ingehouden is (anders dan vorige maand)?
En sorry maar als je in het 52% tarief valt vind ik persoonlijk dat je in je handjes mag knijpen maar ja, da's kennelijk relatief allemaal.
En sorry maar als je in het 52% tarief valt vind ik persoonlijk dat je in je handjes mag knijpen maar ja, da's kennelijk relatief allemaal.
woensdag 3 februari 2010 om 19:34
Roosvrouw,
Ik sta ingeschreven bij ongelogen 10 woningbouwverenigingen. Bij allen minimaal 5 jaar wachttijd omdat ik geen kinderen en urgentie heb. Het is geen keuze om een woning te betrekken die boven de huursubsidie grens ligt als er gewoon echt niets anders is. Ik ben 100 km verder gaan wonen om dat ik hier goedkoper kon wonen als waar ik zat...... dus keuzes tsja niet echt helaas
quote:[
Misschien dus ook een deelverklaring in de eigen keuzes?
Ik sta ingeschreven bij ongelogen 10 woningbouwverenigingen. Bij allen minimaal 5 jaar wachttijd omdat ik geen kinderen en urgentie heb. Het is geen keuze om een woning te betrekken die boven de huursubsidie grens ligt als er gewoon echt niets anders is. Ik ben 100 km verder gaan wonen om dat ik hier goedkoper kon wonen als waar ik zat...... dus keuzes tsja niet echt helaas
quote:[
Misschien dus ook een deelverklaring in de eigen keuzes?
Heb ik dat?!
woensdag 3 februari 2010 om 19:41
quote:Sgaapie schreef op 03 februari 2010 @ 19:34:
Roosvrouw,
Ik sta ingeschreven bij ongelogen 10 woningbouwverenigingen. Bij allen minimaal 5 jaar wachttijd omdat ik geen kinderen en urgentie heb. Het is geen keuze om een woning te betrekken die boven de huursubsidie grens ligt als er gewoon echt niets anders is. Ik ben 100 km verder gaan wonen om dat ik hier goedkoper kon wonen als waar ik zat...... dus keuzes tsja niet echt helaas
[...]
Sgaapie, denk je dat het anders zou zijn geweest voor iemand met een sociaal minimum en dezelfde inschrijftijd in dezelfde regio? Nop. En dan scheelt het onder de streep nogal of je modaal verdient en particulier moet betalen of sociaal minimum. Jij vergeleek een lager inkomen (dusdanig niveau dat er gebruik gemaakt kan worden van meer potjes dan 'slechts' toeslagen) onder de streep met modaal onder de streep. Ik vergelijk ook, maar dan wel in dezelfde situatie.
Roosvrouw,
Ik sta ingeschreven bij ongelogen 10 woningbouwverenigingen. Bij allen minimaal 5 jaar wachttijd omdat ik geen kinderen en urgentie heb. Het is geen keuze om een woning te betrekken die boven de huursubsidie grens ligt als er gewoon echt niets anders is. Ik ben 100 km verder gaan wonen om dat ik hier goedkoper kon wonen als waar ik zat...... dus keuzes tsja niet echt helaas
[...]
Sgaapie, denk je dat het anders zou zijn geweest voor iemand met een sociaal minimum en dezelfde inschrijftijd in dezelfde regio? Nop. En dan scheelt het onder de streep nogal of je modaal verdient en particulier moet betalen of sociaal minimum. Jij vergeleek een lager inkomen (dusdanig niveau dat er gebruik gemaakt kan worden van meer potjes dan 'slechts' toeslagen) onder de streep met modaal onder de streep. Ik vergelijk ook, maar dan wel in dezelfde situatie.
vandaag ga ik van alles kunnen
