![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Meebetalen met benzine, ja of nee?
maandag 7 september 2009 om 11:04
Ik ben heel benieuwd wat jullie mening is over het volgende.
Dit weekend ging ik naar mijn geboorte - en opgroeidorp om familie te bezoeken en er reden vrienden mee die daar ook vandaan komen. Nu bood er niemand aan om benzine mee te betalen, terwijl het toch dik 1,5 uur rijden is. Omdat één van die mensen zeer regelmatig meerijdt en het nooit vraagt, heb ik het tijdens het weekend aan hem gevraagd en zijn conclusie was: Je rijdt toch, dus wat maakt het uit.
Op de terugweg was het weer raak. We gingen onderweg wat eten bij een snackbar en ik had geen contant bij me, waarop iemand zei dat hij het wel zou lenen. Het was echt een bedrag van 3 of 4 euro dus ik zei quasi voor de grap: hé je rijdt ook al met mij mee he. Waarop hij zei: Ja ik denk dat jij meer verdient dan ik.
Ik heb zelf absoluut geen dik loon, maar hij is nog student, dus het klopt wel. Met andere woorden... is dat een reden om niet met benzine mee te betalen? Vind het raar dat dat zomaar wordt aangenomen.
Ook ging ik dit weekend naar een discotheek buiten het dorp, waarbij ik weer reed. Dit keer was ik met andere vrienden, weer bood niemand het aan. Het was niet zo heel ver, dus ik vond het niet zo erg, maar toch.
En ik heb regelmatig een collega die meerijdt naar het werk, en ook hij biedt het niet aan.
Wat vinden jullie? Wanneer betaal je mee, wanneer niet? Vind je het gek als het in één van deze situaties aan je gevraagd zou worden? Of ben ik nou gewoon heel gierig
Dit weekend ging ik naar mijn geboorte - en opgroeidorp om familie te bezoeken en er reden vrienden mee die daar ook vandaan komen. Nu bood er niemand aan om benzine mee te betalen, terwijl het toch dik 1,5 uur rijden is. Omdat één van die mensen zeer regelmatig meerijdt en het nooit vraagt, heb ik het tijdens het weekend aan hem gevraagd en zijn conclusie was: Je rijdt toch, dus wat maakt het uit.
Op de terugweg was het weer raak. We gingen onderweg wat eten bij een snackbar en ik had geen contant bij me, waarop iemand zei dat hij het wel zou lenen. Het was echt een bedrag van 3 of 4 euro dus ik zei quasi voor de grap: hé je rijdt ook al met mij mee he. Waarop hij zei: Ja ik denk dat jij meer verdient dan ik.
Ik heb zelf absoluut geen dik loon, maar hij is nog student, dus het klopt wel. Met andere woorden... is dat een reden om niet met benzine mee te betalen? Vind het raar dat dat zomaar wordt aangenomen.
Ook ging ik dit weekend naar een discotheek buiten het dorp, waarbij ik weer reed. Dit keer was ik met andere vrienden, weer bood niemand het aan. Het was niet zo heel ver, dus ik vond het niet zo erg, maar toch.
En ik heb regelmatig een collega die meerijdt naar het werk, en ook hij biedt het niet aan.
Wat vinden jullie? Wanneer betaal je mee, wanneer niet? Vind je het gek als het in één van deze situaties aan je gevraagd zou worden? Of ben ik nou gewoon heel gierig
maandag 7 september 2009 om 11:41
Ik ben vaak de chauffeur omdat ik nooit drink als ik met de auto ben. En ik krijg altijd het aanbod van mijn vrienden om mee te betalen. Meestal wordt het dan een vorm van : ik tank en een meerijder betaalt een drankje of broodje onderweg.
Dagje naar het strand : ik rijdt, vriendin parkeert, andere vriendin heeft broodjes en drinken bij, nummer vier haalt ijsjes voor het hele spul.
Als ik zelf meerijd, bied ik altijd aan om mee te betalen. Dat is gewoon fatsoen. Jouw kennis die met je meerijdt zou dat ook moeten doen. zijn houding van : Je rijdt toch geeft al aan dat hij een freeloader is. Ik zou hem gewoon niet meer meenemen. Hij zou ook wel eens een keer kunnen traktaren als compensatie of zo.
Bovendien : 10 keer die afstand is hetzelfde als één keer na de wintersport. Dat betaal je toch ook samen? I say : Dump the guy, dan rijd je nog goedkoper ook want iets minder gewicht al is het maar een halve euro....
Dagje naar het strand : ik rijdt, vriendin parkeert, andere vriendin heeft broodjes en drinken bij, nummer vier haalt ijsjes voor het hele spul.
Als ik zelf meerijd, bied ik altijd aan om mee te betalen. Dat is gewoon fatsoen. Jouw kennis die met je meerijdt zou dat ook moeten doen. zijn houding van : Je rijdt toch geeft al aan dat hij een freeloader is. Ik zou hem gewoon niet meer meenemen. Hij zou ook wel eens een keer kunnen traktaren als compensatie of zo.
Bovendien : 10 keer die afstand is hetzelfde als één keer na de wintersport. Dat betaal je toch ook samen? I say : Dump the guy, dan rijd je nog goedkoper ook want iets minder gewicht al is het maar een halve euro....
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 7 september 2009 om 11:41
quote:Miss Moneypenny schreef op 07 september 2009 @ 11:37:
[...]
Die zou ik niet meer meenemen als die niet mee ging betalen.
Precies! Die kan z'n reiskostenvergoeding nu in eigen zak steken terwijl ie van Marijn profiteert.
Die mag voortaan dus zelf z'n eigen vervoer regelen of zijn volledige reiskostenvergoeding afdragen als bijdrage.
[...]
Die zou ik niet meer meenemen als die niet mee ging betalen.
Precies! Die kan z'n reiskostenvergoeding nu in eigen zak steken terwijl ie van Marijn profiteert.
Die mag voortaan dus zelf z'n eigen vervoer regelen of zijn volledige reiskostenvergoeding afdragen als bijdrage.
maandag 7 september 2009 om 11:42
quote:marijn_81 schreef op 07 september 2009 @ 11:38:
Nee, misschien hebben ze het zelf niet in de gaten.. Volgende keer vraag ik het denk ik wel... Maar dan beweren dat ik "toch meer verdien" vind ik nogal kul. Inderdaad, ook meer kosten met de auto, maar dan nog, zij kunnen niet in mijn portemonnee kijken. Misschien heb ik wel een huizenhoge huur.Dat slaat ook nergens op. Alsof je bijrijder in jouw portemonnee kan kijken.
Nee, misschien hebben ze het zelf niet in de gaten.. Volgende keer vraag ik het denk ik wel... Maar dan beweren dat ik "toch meer verdien" vind ik nogal kul. Inderdaad, ook meer kosten met de auto, maar dan nog, zij kunnen niet in mijn portemonnee kijken. Misschien heb ik wel een huizenhoge huur.Dat slaat ook nergens op. Alsof je bijrijder in jouw portemonnee kan kijken.
maandag 7 september 2009 om 11:42
Ik zou het ook redelijk normaal vinden dat ze mee betalen. Snap niet dat dit niet zelf wordt aangeboden. Ik zou het ter sprake brengen en als ze dan moeilijk doen zeg je volgende keer dat het met de trein goedkoper is in je eentje dan een tank benzine met een volle auto. Dat is ook nog zo, dus je liegt er niet eens om.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 7 september 2009 om 11:43
Ik vind het bijzonder krenterig van je vrienden. Ik bied het aan. Of ik betaal het parkeergeld. Bovendien rijden we bij ons meestal om en om. Net alsof het voor ons niets kost.
Wat een opmerking zeg. Omdat jij meer verdient mag hij wel gratis meereizen? Volgende keer gewoon met de bus laten gaan hoor! Ben benieuwd of ze er dan eerder zijn dan jij en of ze niet alsnog graag met de auto willen. Dit vind ik gewoon misbruik maken van de situatie.
Wat een opmerking zeg. Omdat jij meer verdient mag hij wel gratis meereizen? Volgende keer gewoon met de bus laten gaan hoor! Ben benieuwd of ze er dan eerder zijn dan jij en of ze niet alsnog graag met de auto willen. Dit vind ik gewoon misbruik maken van de situatie.
maandag 7 september 2009 om 11:45
Ik zou het mooi vinden volgende keer. Dan gaan ze maar met de trein. Ongeacht ik nu wel of niet rij.
Precies wat Elninjoo zegt, de auto rijd niet op water.
Ik heb vaak een collega meegenomen naar een feestje bij gezamelijke vrienden, wij hadden dan de regel dat we om en om reden, dan vond ik het niet nodig om elkaar te betalen. Zij ook niet trouwens. Tot een andere collega ook en keer mee wilde rijden. Hij wilde mij betalen voor de benzine. Ik heb hem toen gezegt dat het niet nodig was. Ik vond zijn aanbieding om mee te betalen al genoeg.
De volgende dag op kantoor stond er een plantje op mijn bureau, met een bedank kaartje. Vond ik enorm attent en heel erg lief. Zo kan het ook dus. (niet dat ik nu van iedereen plantjes verwacht hoor, maar gewoon aanbieden om mee te betalen vind ik soms al genoeg)
Precies wat Elninjoo zegt, de auto rijd niet op water.
Ik heb vaak een collega meegenomen naar een feestje bij gezamelijke vrienden, wij hadden dan de regel dat we om en om reden, dan vond ik het niet nodig om elkaar te betalen. Zij ook niet trouwens. Tot een andere collega ook en keer mee wilde rijden. Hij wilde mij betalen voor de benzine. Ik heb hem toen gezegt dat het niet nodig was. Ik vond zijn aanbieding om mee te betalen al genoeg.
De volgende dag op kantoor stond er een plantje op mijn bureau, met een bedank kaartje. Vond ik enorm attent en heel erg lief. Zo kan het ook dus. (niet dat ik nu van iedereen plantjes verwacht hoor, maar gewoon aanbieden om mee te betalen vind ik soms al genoeg)
"ik ben het, Barbabelladingdong"
maandag 7 september 2009 om 11:48
Je vragen doen me denken aan twee vriendinnen van me die samen op vakantie gingen met de auto. De een is zo georganiseerd en precies dat ze niet alleen de benzinekosten en parkeergelden wilde delen, maar ook een bijdrage aan 'afschrijfskosten' voor de auto... Dat werd niet gewaardeerd door de andere vriendin. Niet dat ze niet bij wilde dragen, maar meer de manier waarin het werd voorgesteld.
Ik vind het inderdaad wel netjes om iets terug te geven voor het meerijden; dat kan delen van de benzine zijn, tol, parkeergeld, omstebeurt rijden of trakteren. Voor familie of studenten zou ik daar toleranter in zijn. Van familie krijg je vroeger of later vaak al zoveel terug. Studenten hebben niet veel geld, ze zouden anders ook 'gratis' met hun ov kaart reizen. Ik zou dat meer als een goede daad zien - hoewel dat een patatje er in mijn ogen wel af moet kunnen.
Ik vind het inderdaad wel netjes om iets terug te geven voor het meerijden; dat kan delen van de benzine zijn, tol, parkeergeld, omstebeurt rijden of trakteren. Voor familie of studenten zou ik daar toleranter in zijn. Van familie krijg je vroeger of later vaak al zoveel terug. Studenten hebben niet veel geld, ze zouden anders ook 'gratis' met hun ov kaart reizen. Ik zou dat meer als een goede daad zien - hoewel dat een patatje er in mijn ogen wel af moet kunnen.
maandag 7 september 2009 om 11:48
Oh ja, in mijn geval is het zo dat collega's dan meegaan naar een pretpark ofzo.
Ik rijd (dus ik betaal de benzine), ik parkeer (dus ook de kosten), ik geef ook nog wel eens een rondje drinken (is niet heel goedkoop in een pretpark), en de rest houdt het geld redelijk in de portomonnee....
Dit was in ieder geval de laatste keer dat we naar een pretpark zijn geweest zo.
Eén van mijn collega's had entreekaarten gewonnen... Leuk, gratis entree
We gingen met z'n vieren...
Van die drie anderen heeft alleen de entreekaartencollega aangeboden om mee te betalen aan de benzine en die heeft ook een rondje gegeven. De andere twee hebben een heel goedkoop dagje uit gehad...
Ik rijd (dus ik betaal de benzine), ik parkeer (dus ook de kosten), ik geef ook nog wel eens een rondje drinken (is niet heel goedkoop in een pretpark), en de rest houdt het geld redelijk in de portomonnee....
Dit was in ieder geval de laatste keer dat we naar een pretpark zijn geweest zo.
Eén van mijn collega's had entreekaarten gewonnen... Leuk, gratis entree
We gingen met z'n vieren...
Van die drie anderen heeft alleen de entreekaartencollega aangeboden om mee te betalen aan de benzine en die heeft ook een rondje gegeven. De andere twee hebben een heel goedkoop dagje uit gehad...
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 7 september 2009 om 11:49
Tjee, ik vind je absoluut niet gierig hoor.
Ik heb zelf twee maanden gecarpoold met een jongen van mijn werk, en ik heb meteen gezegd "dan krijg jij mijn reiskosten vergoeding". (Ik spaarde tram en trein uit, dus mijn voordeel was zelfs groter dan die standaard 19 ct die ik zou moeten afdragen). Maar hij weigerde keer op keer. Toen heb ik hem de laatste dag een boek gegeven waarvan ik wist dat hij het graag wilde hebben. De waarde was wel minder dan die reiskostenvergoeding, maar nu kon ik tenminste iets terug doen.
Ik heb nu zelf een leaseauto, en in het begin boden vrienden zelfs aan om de benzine te betalen, terwijl er een tankpas bij hoort. Wat alleen nu een beetje vervelend is, is dat veel mensen (gelukkig niet mijn beste vrienden) er standaard van uit gaan dat ik rijd, want mijn auto is toch gratis, dus ook met stappen. Maarja, vervolgens moet ik wel de BOB zijn (er mogen geen andere mensen rijden behalve ik en partner) en heb ik nog steeds niet de vrijheid om te gaan wanneer ik wil.
Ik heb zelf twee maanden gecarpoold met een jongen van mijn werk, en ik heb meteen gezegd "dan krijg jij mijn reiskosten vergoeding". (Ik spaarde tram en trein uit, dus mijn voordeel was zelfs groter dan die standaard 19 ct die ik zou moeten afdragen). Maar hij weigerde keer op keer. Toen heb ik hem de laatste dag een boek gegeven waarvan ik wist dat hij het graag wilde hebben. De waarde was wel minder dan die reiskostenvergoeding, maar nu kon ik tenminste iets terug doen.
Ik heb nu zelf een leaseauto, en in het begin boden vrienden zelfs aan om de benzine te betalen, terwijl er een tankpas bij hoort. Wat alleen nu een beetje vervelend is, is dat veel mensen (gelukkig niet mijn beste vrienden) er standaard van uit gaan dat ik rijd, want mijn auto is toch gratis, dus ook met stappen. Maarja, vervolgens moet ik wel de BOB zijn (er mogen geen andere mensen rijden behalve ik en partner) en heb ik nog steeds niet de vrijheid om te gaan wanneer ik wil.
Ik wil ook een motto
maandag 7 september 2009 om 11:51
Bij vriendinnen betaal ik het parkeergeld bij korte afstanden, bij wat langere afstanden de lunch oid. Bij echt lange afstanden delen we de benzinekosten!
Als ik incidenteel meerijd met een collega (voor een cursus oid) dan betaal ik eigenlijk niks. Maar dien zelf ook geen reiskostenbriefje in....Ik ging er eigenlijk vanuit dat de baas dan betaalt en het dus geen probleem zou zijn....een naieve gedachte dus blijkbaar *bloos*
Als ik incidenteel meerijd met een collega (voor een cursus oid) dan betaal ik eigenlijk niks. Maar dien zelf ook geen reiskostenbriefje in....Ik ging er eigenlijk vanuit dat de baas dan betaalt en het dus geen probleem zou zijn....een naieve gedachte dus blijkbaar *bloos*
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 7 september 2009 om 11:52
quote:imikgirl schreef op 07 september 2009 @ 11:49:
Ik heb nu zelf een leaseauto, en in het begin boden vrienden zelfs aan om de benzine te betalen, terwijl er een tankpas bij hoort. Wat alleen nu een beetje vervelend is, is dat veel mensen (gelukkig niet mijn beste vrienden) er standaard van uit gaan dat ik rijd, want mijn auto is toch gratis, dus ook met stappen. Maarja, vervolgens moet ik wel de BOB zijn (er mogen geen andere mensen rijden behalve ik en partner) en heb ik nog steeds niet de vrijheid om te gaan wanneer ik wil.Je kunt dat toch ook gewoon weigeren? Zij kunnen wel zoveel willen.
Ik heb nu zelf een leaseauto, en in het begin boden vrienden zelfs aan om de benzine te betalen, terwijl er een tankpas bij hoort. Wat alleen nu een beetje vervelend is, is dat veel mensen (gelukkig niet mijn beste vrienden) er standaard van uit gaan dat ik rijd, want mijn auto is toch gratis, dus ook met stappen. Maarja, vervolgens moet ik wel de BOB zijn (er mogen geen andere mensen rijden behalve ik en partner) en heb ik nog steeds niet de vrijheid om te gaan wanneer ik wil.Je kunt dat toch ook gewoon weigeren? Zij kunnen wel zoveel willen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 7 september 2009 om 11:53
Er is voor beide standpunten wat te zeggen.
Jij zou sowieso die 50 euro voor die tank betaald hebben, omdat je al van plan was te gaan voordat er bekend was dat er mensen met je mee zouden rijden.
Aan de andere kant vind ik dat er op zijn minst aangeboden kan worden iets te betalen.
En het incident van de snackbar is te belachelijk voor woorden, dat is de perfecte gelegenheid om iets voor de chauffeur te kunnen doen, die dan vervolgens niet wordt aangegrepen.
Samenvattend: van het geld op zich zou ik geen probleem maken, wel van de manieren van de mensen die meereden.
Jij zou sowieso die 50 euro voor die tank betaald hebben, omdat je al van plan was te gaan voordat er bekend was dat er mensen met je mee zouden rijden.
Aan de andere kant vind ik dat er op zijn minst aangeboden kan worden iets te betalen.
En het incident van de snackbar is te belachelijk voor woorden, dat is de perfecte gelegenheid om iets voor de chauffeur te kunnen doen, die dan vervolgens niet wordt aangegrepen.
Samenvattend: van het geld op zich zou ik geen probleem maken, wel van de manieren van de mensen die meereden.
maandag 7 september 2009 om 11:53
[quote]Juiaatje schreef op 07 september 2009 @ 11:51:
Bij vriendinnen betaal ik het parkeergeld bij korte afstanden, bij wat langere afstanden de lunch oid. Bij echt lange afstanden delen we de benzinekosten!
Als ik incidenteel meerijd met een collega (voor een cursus oid) dan betaal ik eigenlijk niks. Maar dien zelf ook geen reiskostenbriefje in....Ik ging er eigenlijk vanuit dat de baas dan betaalt en het dus geen probleem zou zijn....een naieve gedachte dus blijkbaar *bloos*[/quote]
Vind ik niet zo naief hoor, je collega krijgt toch wel een vergoeding van de baas hiervoor?
Bij vriendinnen betaal ik het parkeergeld bij korte afstanden, bij wat langere afstanden de lunch oid. Bij echt lange afstanden delen we de benzinekosten!
Als ik incidenteel meerijd met een collega (voor een cursus oid) dan betaal ik eigenlijk niks. Maar dien zelf ook geen reiskostenbriefje in....Ik ging er eigenlijk vanuit dat de baas dan betaalt en het dus geen probleem zou zijn....een naieve gedachte dus blijkbaar *bloos*[/quote]
Vind ik niet zo naief hoor, je collega krijgt toch wel een vergoeding van de baas hiervoor?
"ik ben het, Barbabelladingdong"
maandag 7 september 2009 om 11:54
Wat betreft dit topic, dat ze er niet aan hebben gedacht om bij te dragen in de benzinekosten vind ik nog tot daaraan toe, maar dat ze niet voor je patatje wilden betalen vind ik echt heel raar. Ik snap ook niet dat ze hint niet werd opgepikt over het meerijden. Op zo'n moment denk je toch wel 'oh ja, misschien is het toch wel zo redelijk om die drie euro gewoon even voor haar te betalen' inplaats van dat je gaat zeggen dat die ander toch meer verdient dan jij.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 7 september 2009 om 11:58
Gewoon naar de situatie kijken. Ik bied zelf altijd aan mee te betalen als het om een lange afstand gaat. Mocht heel duidelijk zijn dat ik niet hoef te betalen (bv als een oom ofzo van mij rijdt die echt niet op mijn tientje zit te wachten) dan zeg ik nog wel altijd even dat ik het echt heel aardig vindt dat ik mee kon rijden.
maandag 7 september 2009 om 12:00
Bedankt voor alle reacties tot nu toe!
Fijn om te lezen wat jullie vinden en dat de meerderheid vindt dat er wel iets tegenover moet staan. Het gaat mij vooral ook om de manier waarop, dat het niet eens wordt aangeboden.
Fiefje, het is dus niet zo dat ik sowieso 50 euro aan de benzine was kwijtgeweest, want de auto is veel zwaarder met 5 mensen dan met 1.
Frutje, klopt, ik kan het best zo ter sprake brengen. Zal ik volgende keer ook doen
Zoebie, dat is inderdaad ook een goede. Dat ik anders net zo goed met de trein had kunnen gaan vanwege de kosten. Dat ik daar niet eerder op gekomen ben!
Fijn om te lezen wat jullie vinden en dat de meerderheid vindt dat er wel iets tegenover moet staan. Het gaat mij vooral ook om de manier waarop, dat het niet eens wordt aangeboden.
Fiefje, het is dus niet zo dat ik sowieso 50 euro aan de benzine was kwijtgeweest, want de auto is veel zwaarder met 5 mensen dan met 1.
Frutje, klopt, ik kan het best zo ter sprake brengen. Zal ik volgende keer ook doen
Zoebie, dat is inderdaad ook een goede. Dat ik anders net zo goed met de trein had kunnen gaan vanwege de kosten. Dat ik daar niet eerder op gekomen ben!
maandag 7 september 2009 om 12:40
Marijn, ik vind dat je helemaal gelijk hebt. Beetje mosterd na de maaltijd, maar wilde het je toch laten weten.
Ik vind het super lief dat zelfs mijn oma ervan uitgaat dat mijn auto niet op water rijdt. Toen ik weigerde geld van haar aan te nemen, heeft ze bedacht dat ze het dan geeft voor de spaarpot van mijn MiniPink. Ik vind dat zo lief. Het gaat niet om de hoogte. Het gaat gewoon om het idee.
Ik ken nog een ander verhaal... Een vriendin van mij heeft een auto van de zaak. Ik ga er niet van uit dat zij rijdt overigens. Maar dit keer gingen we 200 km weg en zij bood aan te rijden (ik heb het nagevraagd, was geen probleem). Ik heb haar vrijgehouden met de lunch (want ook een auto van de zaak kost geld). Ik heb het kaartje van de parkeergarage betaald (want dat doe je zo - vind ik). Hoorde ik later dat ze het geld van de parkeergarage (eigenlijk dus een beetje MIJN geld) en ook de lunch (die IK betaald heb) heeft gedeclareerd bij haar werkgever, omdat ze voor zaken ook daar was en het kon declareren. Zucht... Ik ben een boon. Ik weet het!
Maar bij een prive auto: voor lange ritten toch afspraken maken en eventueel niet meer zelf aanbieden. Wellicht dat ze zich dan toch "verplichter" voelen als ze het zelf vragen.
Die Euro 4 van de snackbar vind ik te gek voor woorden. Helemaal de reden die ervoor wordt genoemd! Zucht... Niemand kan in andermans geldzaken kijken. Hij dus ook niet bij jou! Sufferd!
Ik vind het super lief dat zelfs mijn oma ervan uitgaat dat mijn auto niet op water rijdt. Toen ik weigerde geld van haar aan te nemen, heeft ze bedacht dat ze het dan geeft voor de spaarpot van mijn MiniPink. Ik vind dat zo lief. Het gaat niet om de hoogte. Het gaat gewoon om het idee.
Ik ken nog een ander verhaal... Een vriendin van mij heeft een auto van de zaak. Ik ga er niet van uit dat zij rijdt overigens. Maar dit keer gingen we 200 km weg en zij bood aan te rijden (ik heb het nagevraagd, was geen probleem). Ik heb haar vrijgehouden met de lunch (want ook een auto van de zaak kost geld). Ik heb het kaartje van de parkeergarage betaald (want dat doe je zo - vind ik). Hoorde ik later dat ze het geld van de parkeergarage (eigenlijk dus een beetje MIJN geld) en ook de lunch (die IK betaald heb) heeft gedeclareerd bij haar werkgever, omdat ze voor zaken ook daar was en het kon declareren. Zucht... Ik ben een boon. Ik weet het!
Maar bij een prive auto: voor lange ritten toch afspraken maken en eventueel niet meer zelf aanbieden. Wellicht dat ze zich dan toch "verplichter" voelen als ze het zelf vragen.
Die Euro 4 van de snackbar vind ik te gek voor woorden. Helemaal de reden die ervoor wordt genoemd! Zucht... Niemand kan in andermans geldzaken kijken. Hij dus ook niet bij jou! Sufferd!
Volg je hart. Dat klopt.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 7 september 2009 om 12:44
quote:elninjoo schreef op 07 september 2009 @ 11:24:
[...]
je moet die mensen anders ook nog wel ophalen en thuisbrengen en je moet rekening houden met die meerijders terwijl je anders de vrijheid hebt te komen en gaan wanneer je wiltEn dat zou ik dus niet doen. Is nl de consequentie van meerijden en niet voor je eigen vervoer zorgen.
[...]
je moet die mensen anders ook nog wel ophalen en thuisbrengen en je moet rekening houden met die meerijders terwijl je anders de vrijheid hebt te komen en gaan wanneer je wiltEn dat zou ik dus niet doen. Is nl de consequentie van meerijden en niet voor je eigen vervoer zorgen.
maandag 7 september 2009 om 13:43
quote:Je kunt dat toch ook gewoon weigeren? Zij kunnen wel zoveel willen.@Susan: Ik weet het, maar in de praktijk valt dat toch vaak tegen (in die zin, mensen stappen gewoon in je auto, krijg ze er dan nog maar eens uit). De laatste keer hebben we echt gezegd, we gaan dan en dan naar huis. Nee, het was geen probleem volgens meerijder. Einde van de middag; wordt er stennis gestopt omdat die jongen nog (echt heel lang) wilde blijven en het heel flauw vond dat wij naar huis wilden gaan. Gelukkig is mijn vriend vrij standvastig in die dingen, en we hebben hem dus daar gelaten. Ik ben natuurlijk geen taxi.
Ik wil ook een motto
maandag 7 september 2009 om 14:18
maandag 7 september 2009 om 14:19
In een ander topic schreef ik toevallig gisteren over het meerijd-gedrag van mensen die regelmatig 's avonds met me meerijden na afloop van cursus/sporten/vergadering. Ze vinden het doodnormaal dat ik ze wel 'even' naar het station/bushalte/huis breng. Voor een keertje is dat totaal geen probleem, maar sommige van die ritjes gaan maand-in maand-uit of zelfs jaar-in jaar-uit door ..... Het verbaast me iedere keer weer dat die mensen (altijd mensen die zelf niet autorijden) nooit op het idee komen om eens een bloemetje of een cadeaubon mee te nemen voor me. Hoeft niet, maar zou toch een aardig gebaar zijn. Veel kleine ritjes (ik moet uiteindelijk altijd omrijden om ze daar te brengen waar ze moeten zijn) dus vele keren geringe kosten ..... maar na maanden/jaren wordt dat toch een aanzienlijk bedrag (afgezien van mijn tijdsinvestering). Maar mensen die zelf geen auto rijden denken kennelijk dat mijn auto op lucht rijdt .....
Het is daarom des te opvallender dat als er eens iemand meerijdt die zelf ook een auto heeft (maar auto in reparatie, of vrouw weg met de auto) die mensen altijd onmiddellijk aanbieden de benzine te vergoeden. En zoals het hier al eerder is vermeld: natuurlijk sla ik dat dan af, maar alleen al het feit dat ze eraan denken dat je kosten maakt is een goed gebaar.
Het is daarom des te opvallender dat als er eens iemand meerijdt die zelf ook een auto heeft (maar auto in reparatie, of vrouw weg met de auto) die mensen altijd onmiddellijk aanbieden de benzine te vergoeden. En zoals het hier al eerder is vermeld: natuurlijk sla ik dat dan af, maar alleen al het feit dat ze eraan denken dat je kosten maakt is een goed gebaar.
maandag 7 september 2009 om 14:42
Ik vind het inderdaad wel opvallend dat het probleem vooral bestaat bij mensen die zelf geen auto (soms zelfs geen rijbewijs) hebben. In onze vriendengroep hield het probleem in ieder geval op te bestaan, toen iedereen een auto had.
Nu betalen we "in natura", inderdaad, die niet rijdt, betaalt het parkeren, de lunch, de drankjes, oid. En het hoeft niet allemaal op een weegschaal, maar het is wel belangrijk dat er van beide kanten soms wordt geïnvesteerd.
Die éne vriendin die mij de benzine liet betalen, het parkeren, en tijdens het afrekenen van de lunch plots naar het toilet was (!), die zie ik niet meer.
Nu betalen we "in natura", inderdaad, die niet rijdt, betaalt het parkeren, de lunch, de drankjes, oid. En het hoeft niet allemaal op een weegschaal, maar het is wel belangrijk dat er van beide kanten soms wordt geïnvesteerd.
Die éne vriendin die mij de benzine liet betalen, het parkeren, en tijdens het afrekenen van de lunch plots naar het toilet was (!), die zie ik niet meer.