Geld & Recht
alle pijlers
Minima en stijgende vaste lasten
woensdag 5 januari 2022 om 06:54
Ik leef al een tijd op het minimum. Heb een arbeidsbeperking, werk 20 uur per week ( meer kan dus ook echttt niet) en zit met inkomsten rond bijstandsniveau. Ik kan erg goed met geld omgaan, heb het altijd gered en ben tevreden. Voor komend jaar maak ik me echter zorgen! Veel zaken zijn duurder geworden... tot overmaat van ramp loopt mijn contract af van energie ( ik stap elk jaar over via gaslicht.com, waardoor ik altijd goedkoop zit), maar bij een nieuwe bilk op genoemde site is de goedkoopste aanbieding op jaarbasis 2600 euro! 
Afgelopen jaar zat ik op 1000 euro. Er komt een vergoeding, dat weet ik, maar dat is vast geen 1600 euro! Ik heb geen idee of ik dit ga redden.... voel me nu even heel moedeloos... 
. Moet ik dan geen verwarming meer aanzetten??? Hij staat al nooit boven de 18 graden. Heb alle vaste lasten onder de loep genomen, ik kan nergens meer bezuinigen. Ik snap dat heel Nederland hiermee zit, maar wat doe je als je echt nergens meer op kan bezuinigen?
Afgelopen jaar zat ik op 1000 euro. Er komt een vergoeding, dat weet ik, maar dat is vast geen 1600 euro! Ik heb geen idee of ik dit ga redden.... voel me nu even heel moedeloos... . Moet ik dan geen verwarming meer aanzetten??? Hij staat al nooit boven de 18 graden. Heb alle vaste lasten onder de loep genomen, ik kan nergens meer bezuinigen. Ik snap dat heel Nederland hiermee zit, maar wat doe je als je echt nergens meer op kan bezuinigen?
donderdag 6 januari 2022 om 16:40
Volgens mij zegt DS1971 niets in deze post, maar stelt ze een vraag. Ik dacht ook meteen aan het puntensysteem, maar door jouw uitleg begrijp ik nu hoe het werkt.Blablablaatschaap schreef: ↑06-01-2022 16:32Zou je niet gewoon niks zeggen als je niet weet waar je het over hebt?
donderdag 6 januari 2022 om 16:41
Toch een bespaartip die je misschien nog niet kende: LIDL heeft via Too good to go de Groente- en fruitbox, dan heb je voor 3 euro een grote doos vol. Misschien dat je dan alleen de aardappelen die er vaak bij zitten niet kunt gebruiken, maar zo goedkoop vind je zoveel spul niet snel en het is eigenlijk altijd nog lang houdbaar.
donderdag 6 januari 2022 om 16:56
Kun jij niet op een normale manier communiceren?Blablablaatschaap schreef: ↑06-01-2022 16:32Zou je niet gewoon niks zeggen als je niet weet waar je het over hebt?
Het puntensysteem bepaalt alleen de aanvangshuur. Hoeveel punten de eigenschappen van een woning opleveren en hoeveel een punt waard is wordt elk jaar aangepast, maar omdat de jaarlijkse huurverhoging gemaximeerd is op een percentage dat onafhankelijk is van de actuele puntenstand en -waarde kunnen de feitelijk betaalde huur en maximale huur volgens het puntensysteem flink uit elkaar gaan lopen, dat is eerder regel dan uitzondering. Wanneer iemand verhuist ontstaat er een nieuw peilmoment voor aanvangshuur, er komt immers een nieuw contract, en de nieuwe bewoners van een sociale huurwoning gaan daardoor vaak een stuk hogere huur betalen dan hun voorgangers. Júist bij woningen die in het puntensysteem vallen is het relevant hoe lang iemand er al woont met een doorlopend contract.
Een klein tweekamer appartement mag op basis van puntensysteem gewoon niet zoveel kosten. Denk aan iets van € 450 (is natuurlijk ook afhankelijk van waar de woning ligt, luxe, energielabel, enz. (het is net alsof ik iets weet van het puntensysteem, nietwaar?). De kans dat ze een eengezinswoning huurt waar ze minder voor betaalt is dan helemaal niet zo groot.
En al helemaal niet als to aangeeft zelf naar een kleinere woning te willen verhuizen, aangezien ze die wens echt niet zou hebben als ze daar dan vervolgens meer voor moet betalen terwijl ze helemaal geen budget daarvoor heeft... nietwaar?
De besparing zie ik vooral in lagere stookkosten, want huurtoeslag speelt in het verhaal ook een rol (indien de woningen niet-geliberaliseerd zijn).
donderdag 6 januari 2022 om 17:15
DS1971 schreef: ↑06-01-2022 16:56Kun jij niet op een normale manier communiceren?
Een klein tweekamer appartement mag op basis van puntensysteem gewoon niet zoveel kosten. Denk aan iets van € 450 (is natuurlijk ook afhankelijk van waar de woning ligt, luxe, energielabel, enz. (het is net alsof ik iets weet van het puntensysteem, nietwaar?). De kans dat ze een eengezinswoning huurt waar ze minder voor betaalt is dan helemaal niet zo groot.
En al helemaal niet als to aangeeft zelf naar een kleinere woning te willen verhuizen, aangezien ze die wens echt niet zou hebben als ze daar dan vervolgens meer voor moet betalen terwijl ze helemaal geen budget daarvoor heeft... nietwaar?
De besparing zie ik vooral in lagere stookkosten, want huurtoeslag speelt in het verhaal ook een rol (indien de woningen niet-geliberaliseerd zijn).
Ga jíj nou iets zeggen over de toon van communiceren met je ongelofelijk minderwaardige 'nietwaar'? Hou 'es op zeg.
We're just two lost souls
donderdag 6 januari 2022 om 18:32
Vroeger is in dit verhaal de jaren 50, 60 en 70. Het streven was toen in ieder geval om socialistisch te worden. Dat streven is er niet meer, maar men is ook niet eerlijk over de nieuwe richting om zo rijk mogelijk te worden en wie dat niet lukt krijgt maar het heen en weer.DS1971 schreef: ↑06-01-2022 15:45Het is een beetje raar om te denken dat je als arme het vroeger beter had in Nederland. Recent nog bleek dat in Nederland de besteedbare inkomens in Nederland heel erg weinig uit elkaar liggen. Nederland is een enorm genivelleerd land.
Daarom zijn er ook vrij weinig initiatieven waarbij lokaal mensen elkaar helpen. Dat zie je b.v. veel meer in de VS. Omdat het daar echt nodig is.
En politici hebben geen flauw benul hoe hun theorieën in de praktijk uitwerken.
donderdag 6 januari 2022 om 19:46
Niet overal doen de supermarkten daaraan mee. In mijn dorp niks en de dichtsbijzijnde bakker die 1 x per maand iets weg te geven heeft zit 10 km. verderop.
donderdag 6 januari 2022 om 19:52
Bekend probleem, het hangt echt heel erg af van waar je woont, hoe "goed" de voorzieningen zijn. In mijn regio (ik sta ook mensen bij met financiele problemen) is ook een voedselbank. Helaas kan je daar bijna niet van eten als je ook nog wat vitamines wil binnenkrijgen. Het zijn vooral hoog calorische spullen die in de tassen verdwijnen: witbrood, vla, flessen cola, en andere zoete yoghurts, ontzettend veel koeken en chocoladeletters die nog t/m maart worden uitgedeeld, kerststollen die nu nog worden aangeboden omdat ze overgebleven zijn. Maar groenten en fuit en ongezoete zuivel zit er heel weinig is. Als je daar gezond van wilt blijven, heb je aan 80% vd inhoud niks.
Overigens is dat geen kritiek op de voedselbank zelf, want die zijn ook afhankelijk van het aanbod en dat is voor het grootste deel gewoon snoep en koek wat ze niet meer kunnen verkopen, omdat het over de datum is, sinterklaas voorbij is, kerst voorbij is, pasen voorbij is.
En het klopt ook dat de collectieve zorgverzekering van de gemeente niet de goedkoopste of beste is. So wie so is het handiger om een zorgverzekering te nemen die aansluit bij de te verwachtte kosten en die van de gemeente is een hele algemene. Je doet jezelf tekort als je weet dat je kind een beugel nodig heeft, je vaak bij de fysiotherapeut zit, een slecht gebit hebt of andere problemen hebt. Bovendien zijn ze meestal niet eens de goedkoopste. Dus ik raad mijn clienten ook meestal een andere verzekering aan die veel meer hout snijdt voor hun specifieke situatie.
Ook hoor ik vaak standaard roepen dat je moet aankloppen bij de gemeente voor bijzondere bijstand. Mensen denken vaak dat als je je situatie maar uitlegt, dat er een zak geld gegeven wordt. Dat is ook zo'n misvatting. Elke gemeente gaat er anders mee om, heeft andere budgetten of soms geen budgetten en bijzondere bijstand is vaak een lening, waardoor je een schuld aangaat. Het is geen gratis geld. Niet dat dat de norm zou moeten zijn, maar geld lenen is zelden een blijvende oplossing als je de gaten niet meer dicht krijgt.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 06-01-2022 19:59
31.46% gewijzigd
donderdag 6 januari 2022 om 19:55
DS1971 schreef: ↑06-01-2022 16:56Een klein tweekamer appartement mag op basis van puntensysteem gewoon niet zoveel kosten. Denk aan iets van € 450 (is natuurlijk ook afhankelijk van waar de woning ligt, luxe, energielabel, enz. (het is net alsof ik iets weet van het puntensysteem, nietwaar?). De kans dat ze een eengezinswoning huurt waar ze minder voor betaalt is dan helemaal niet zo groot.
(...)
De besparing zie ik vooral in lagere stookkosten, want huurtoeslag speelt in het verhaal ook een rol (indien de woningen niet-geliberaliseerd zijn).
Het punt is dat je met verhuizen naar kleiner, lang niet altijd goedkoper uit bent t.a.v. vaste lasten. Een huur van 620,- voor een doodgewone, tweekamer sociale huurwoning, hoef je tegenwoordig niet van op te kijken. En de huurtoeslag stijgt niet 'evenredig' mee. D.w.z. de facto betaal je dan een stuk meer aan huur (niet een paar euro). Lagere energiekosten zijn natuurlijk ook niet te garanderen, dit hangt ook weer van diverse factoren af.
Een kwestie van goed informeren dus, voor TO, mocht iets op het pad komen.
donderdag 6 januari 2022 om 20:31
diyer schreef: ↑06-01-2022 19:52Bekend probleem, het hangt echt heel erg af van waar je woont, hoe "goed" de voorzieningen zijn. In mijn regio (ik sta ook mensen bij met financiele problemen) is ook een voedselbank. Helaas kan je daar bijna niet van eten als je ook nog wat vitamines wil binnenkrijgen. Het zijn vooral hoog calorische spullen die in de tassen verdwijnen: witbrood, vla, flessen cola, en andere zoete yoghurts, ontzettend veel koeken en chocoladeletters die nog t/m maart worden uitgedeeld, kerststollen die nu nog worden aangeboden omdat ze overgebleven zijn. Maar groenten en fuit en ongezoete zuivel zit er heel weinig is. Als je daar gezond van wilt blijven, heb je aan 80% vd inhoud niks.
Overigens is dat geen kritiek op de voedselbank zelf, want die zijn ook afhankelijk van het aanbod en dat is voor het grootste deel gewoon snoep en koek wat ze niet meer kunnen verkopen, omdat het over de datum is, sinterklaas voorbij is, kerst voorbij is, pasen voorbij is.
En het klopt ook dat de collectieve zorgverzekering van de gemeente niet de goedkoopste of beste is. So wie so is het handiger om een zorgverzekering te nemen die aansluit bij de te verwachtte kosten en die van de gemeente is een hele algemene. Je doet jezelf tekort als je weet dat je kind een beugel nodig heeft, je vaak bij de fysiotherapeut zit, een slecht gebit hebt of andere problemen hebt. Bovendien zijn ze meestal niet eens de goedkoopste. Dus ik raad mijn clienten ook meestal een andere verzekering aan die veel meer hout snijdt voor hun specifieke situatie.
Ook hoor ik vaak standaard roepen dat je moet aankloppen bij de gemeente voor bijzondere bijstand. Mensen denken vaak dat als je je situatie maar uitlegt, dat er een zak geld gegeven wordt. Dat is ook zo'n misvatting. Elke gemeente gaat er anders mee om, heeft andere budgetten of soms geen budgetten en bijzondere bijstand is vaak een lening, waardoor je een schuld aangaat. Het is geen gratis geld. Niet dat dat de norm zou moeten zijn, maar geld lenen is zelden een blijvende oplossing als je de gaten niet meer dicht krijgt.
Dank voor deze bijdrage.
Scheelt mij typen. Had er te weinig energie voor. Want wat wordt er toch vaak gedacht (niet alleen op het forum, maar ook irl) dat het leven maakbaar is en dat gemeentes overal een potje voor hebben.
donderdag 6 januari 2022 om 20:40
Over zorgverzekering, ik kies de goedkoopste mét hoog eigen risico. Het hoge eigen risico zorgt voor een korting op de maandpremie waardoor ik met 500 extra eigen risico eigenlijk maar 250 euro eigen risico heb, de andere 250 is korting. Een collectieve verzekering met alles erop en eraan vanuit de gemeente kostte me 148 euro, mijn verzekering nu kost 95 euro. Aangezien ik vrijwel nooit kosten heb, spaar ik ieder jaar de korting en heb ik het eigen risico van 885 al enkele jaren 'liggen'.
donderdag 6 januari 2022 om 21:02
Een hoog eigen risico is waarschijnlijk niet zo handig voor iemand met een arbeidsbeperking. Misschien geldt het niet voor TO, maar de kans is groot dat zij toch best wel wat zorgkosten maakt, gezien hoe ze haar belastbaarheid beschrijft.Friezin71 schreef: ↑06-01-2022 20:40Over zorgverzekering, ik kies de goedkoopste mét hoog eigen risico. Het hoge eigen risico zorgt voor een korting op de maandpremie waardoor ik met 500 extra eigen risico eigenlijk maar 250 euro eigen risico heb, de andere 250 is korting. Een collectieve verzekering met alles erop en eraan vanuit de gemeente kostte me 148 euro, mijn verzekering nu kost 95 euro. Aangezien ik vrijwel nooit kosten heb, spaar ik ieder jaar de korting en heb ik het eigen risico van 885 al enkele jaren 'liggen'.
donderdag 6 januari 2022 om 21:03
Eens. Het is echt afhankelijk van regio en gemeente. Grotere gemeentes lijken vaak meer mogelijkheden te hebben.
donderdag 6 januari 2022 om 21:09
DS1971 schreef: ↑06-01-2022 16:56Kun jij niet op een normale manier communiceren?
Een klein tweekamer appartement mag op basis van puntensysteem gewoon niet zoveel kosten. Denk aan iets van € 450 (is natuurlijk ook afhankelijk van waar de woning ligt, luxe, energielabel, enz. (het is net alsof ik iets weet van het puntensysteem, nietwaar?). De kans dat ze een eengezinswoning huurt waar ze minder voor betaalt is dan helemaal niet zo groot.
En al helemaal niet als to aangeeft zelf naar een kleinere woning te willen verhuizen, aangezien ze die wens echt niet zou hebben als ze daar dan vervolgens meer voor moet betalen terwijl ze helemaal geen budget daarvoor heeft... nietwaar?
De besparing zie ik vooral in lagere stookkosten, want huurtoeslag speelt in het verhaal ook een rol (indien de woningen niet-geliberaliseerd zijn).
Ik spiegel je. Grappig dat je dat als vervelende communicatie ervaart. Fijn dat je blijkt te weten hoe het puntensysteem werkt, dan weet je dus best dat deze reactie:
geen neutrale vraag was maar een irrelevante tegenwerping bij het bericht dat je er zelf bij citeerde, omdat het puntensysteem de woonduur juist relevant maakt:
Zonder te weten waar TO woont en zoekt zou ik €450 aan kale huur niet als uitgangspunt durven nemen voor een volgende woning. Volgens de puntentelling per 1-2-2022 komt een tweekamerflat van krap 40 m2 (34 m3 verwarmde vertrekken) met energielabel E, een WOZ-waarde van €150k, en behalve centrale verwarming geen enkele luxe (zoals een mengkraan of keukenkastjes) al boven de €500 kale huur uit. Er zijn maar weinig regio's waar de WOZ-waarde tegenwoordig nog zo laag is, en dat zijn meestal niet de regio's waar ruim aanbod is in kleine flats, die zijn meer gebouwd in gebieden waar de prijzen de pan uit rijzen. De tweekamerflat van mijn buurvrouw (43 m3 verwarmd) zou rond de €650 uitkomen, want die heeft een paar keukenkastjes en een afzuigkap en een berging en ligt in de Randstad. Dat kan alsnog zeer de moeite waard zijn qua stookkosten en tijd/moeite die het kost om alles bij te houden, maar als TO al meer dan 15 jaar in haar huidige woning zit is ongeveer gelijk oversteken qua kale huur een realistisch scenario. Natuurlijk is het ook mogelijk dat ze wel flink naar beneden kan in huur, maar dat is zeker niet zo vanzelfsprekend als meerdere mensen in dit topic lijken te denken.Quaintrelle schreef: ↑05-01-2022 17:41Het hangt er ook vanaf hoe lang to nu al deze woning huurt. De huurprijzen zijn fors gestegen met de jaren. Kleiner wonen staat dus niet gelijk aan minder maandelijkse uitgaven.
TO, heb je al gebeld met je huidige energieaanbieder wat je zou gaan betalen als je niet overstapt naar een ander en ook geen nieuw jaarcontract bij ze afsluit? Ze zijn bij wet verplicht je dan volgens modelcontract (d.w.z. variabel en maandelijks opzegbaar) energie te blijven leveren, en op dit moment zijn tarieven voor blijvers soms beter dan aanbiedingen voor nieuwe klanten. Er zijn aanbieders die nieuwe klanten weigeren, ook voor een modelcontract, maar je huidige aanbieder kan niet zomaar van je af, als je niks doet krijg je vanzelf een modelcontract. Ook met een modelcontract zullen je energiekosten stijgen, maar misschien iets minder dan als je overstapt, en je kunt dan zonder opzegkosten weg als er over een tijdje (een paar maanden?) betere tarieven zijn.
donderdag 6 januari 2022 om 22:17
Dat kan, maar dat hoeft niet. Dan is het in ieder geval handig voor andere mensen.
donderdag 6 januari 2022 om 22:19
Ik zie dat je niet op mijn bericht hebt gereageerd en schrijft dat je alle potjes en mogelijkheden van de gemeente kent maar ik raad je toch aan om even contact op te nemen en te informeren.
Gemeenten weten dat er problemen gaan ontstaan bij de minimum inkomens. Sommigen hebben daarom al besloten dat er binnen de bijzondere bijstand ook mogelijkheden zijn om de oplopende kosten te compenseren. Hoe dat er precies uit ziet verschilt per gemeente maar ik zou in ieder geval informeren.
Succes in ieder geval.
Gemeenten weten dat er problemen gaan ontstaan bij de minimum inkomens. Sommigen hebben daarom al besloten dat er binnen de bijzondere bijstand ook mogelijkheden zijn om de oplopende kosten te compenseren. Hoe dat er precies uit ziet verschilt per gemeente maar ik zou in ieder geval informeren.
Succes in ieder geval.
donderdag 6 januari 2022 om 22:25
Ook dit raad ik clienten meestal niet aan. Het ding is: als je wél zorgkosten maakt en je hebt geen/nauwelijks spaargeld, kun je dat niet missen. Bovendien zijn de meeste clienten die aan een laag inkomen zitten, ook vaak mensen met een zorgbehoefte. Omdat ze bijv. deels arbeidsongeschikt zijn, omdat er bij geldproblemen vaak ook psychische problemen zijn of omdat mensen vanuit geldproblemen zo lang zorg gemeden hebben, waardoor een huisarts niet meer volstaat als ze wél een keer met hun probleem aankloppen. Verwaarloosde zorgproblemen worden lang niet altijd meer vergoed. Dit vind ik in het geval van to (die deels afgekeurd is) eigenlijk een heel slecht advies. Ze zal mogelijk hogere zorgkosten hebben dan gemiddeld en de hele eigen bijdrage jaarlijks opmaken. Hoe hoger die bijdrage, hoe hoger haar kosten.Friezin71 schreef: ↑06-01-2022 20:40Over zorgverzekering, ik kies de goedkoopste mét hoog eigen risico. Het hoge eigen risico zorgt voor een korting op de maandpremie waardoor ik met 500 extra eigen risico eigenlijk maar 250 euro eigen risico heb, de andere 250 is korting. Een collectieve verzekering met alles erop en eraan vanuit de gemeente kostte me 148 euro, mijn verzekering nu kost 95 euro. Aangezien ik vrijwel nooit kosten heb, spaar ik ieder jaar de korting en heb ik het eigen risico van 885 al enkele jaren 'liggen'.
donderdag 6 januari 2022 om 22:28
Dat beeld heb ik ook. Ik heb met een aantal kleinere gemeentes te maken en die hebben weinig budget en regelingen voor dit soort omstandigheden. In het beste geval kun je een lening krijgen.
donderdag 6 januari 2022 om 22:32
diyer schreef: ↑06-01-2022 22:25Ook dit raad ik clienten meestal niet aan. Het ding is: als je wél zorgkosten maakt en je hebt geen/nauwelijks spaargeld, kun je dat niet missen. Bovendien zijn de meeste clienten die aan een laag inkomen zitten, ook vaak mensen met een zorgbehoefte. Omdat ze bijv. deels arbeidsongeschikt zijn, omdat er bij geldproblemen vaak ook psychische problemen zijn of omdat mensen vanuit geldproblemen zo lang zorg gemeden hebben, waardoor een huisarts niet meer volstaat als ze wél een keer met hun probleem aankloppen. Verwaarloosde zorgproblemen worden lang niet altijd meer vergoed. Dit vind ik in het geval van to (die deels afgekeurd is) eigenlijk een heel slecht advies. Ze zal mogelijk hogere zorgkosten hebben dan gemiddeld en de hele eigen bijdrage jaarlijks opmaken. Hoe hoger die bijdrage, hoe hoger haar kosten.
Als je zorgkosten hebt, is het geen handige strategie, dat is logisch. Ik noem het expliciet omdat het líjkt alsof je 500 euro méér eigen risico hebt, maar dit eigenlijk maar 250 euro is. Zeker gezien de hele hoge collectieve verzekering vanuit de gemeente. Wat ik al schreef, ik bespaar 60 euro per maand en heb die 250 euro extra er dus al na 4,5 maanden uit. (Overigens ben ik ook arbeidsbeperkt, door chronische energieproblemen en heb ik geen zorgkosten)
donderdag 6 januari 2022 om 22:37
Helaas hier in de twee aangrenzende gemeenten wel. Ik ben zelf nogal een health freak en ga met een klant wel eens het traject van de voedselbank in hier en weet globaal wat de inhoud vd pakketten is. Ik ben zo godsgruwelijk blij dat ik daar niet van afhankelijk ben. Dat is geen voedsel, maar vulling. Daar heb je met een jaar een tandartsverzekering voor nodig. Wat een suiker brrrrr.Gizmoreturns schreef: ↑05-01-2022 08:54Het is wel een aanname
Het pakket zit echt niet vol met slechte producten, echt ook weer een vooroordeel.
donderdag 6 januari 2022 om 22:42
Dan heb je toch nog steeds geen volwaardige voedingsproducten waar je gezond bij blijft?
Hé, wil je mijn chocoladeletter hebben in ruil voor jouw kerststol? En ik drink geen cola. Wil je die ruilen tegen 2 blikjes red bull? En ik lust geen wit brood, maar zie dat jij beschuit hebt, ruilen? En cup a soup tomaat lust ik niet, maar jij hebt cup a soup kerrie, ruilen? Zoiets? (dat IS hier nl. de inhoud van de pakketten voor het grootste deel)
donderdag 6 januari 2022 om 22:54
Precies. Dit. Als tijdelijk opvangnet is bijstand prima geschikt. Maar niet als je inkomen (met of zonder werk) chronisch op bijstandsnivo ligt en er geen uitzicht is op verbetering hiervan. Spullen gaan op een gegeven moment kapot, kosten stijgen en dan ga je merken dat het leven bijna niet meer te doen is. Misschien klinkt het gek, maar ik raad soms zelfs mensen aan om minder te gaan werken, omdat met er zelf uit proberen te komen door meer werk, kamers verhuren, bijbaantjes nemen, het inkomen onder de streep door werk lager kan zijn, omdat recht vervalt op bijv. vrijstellingen. Hoe bizar is dat?hanke321 schreef: ↑05-01-2022 09:58Wordt je inkomen aangevuld tot bijstandsniveau of is dat zonder zo hoog? Want als het aangevuld wordt, heeft het geen zin een kamer te verhuren, dat geldt als inkomsten waar je vervolgens op gekort wordt.
Van iemand die vertelt net aan te kunnen werken en om 19.00 uur in bed te liggen om dat te redden is het niet heel handig om te adviseren de spullen die de voedselbank levert die voor haar gezondheid niet geschikt zijn, te gaan ruilen. Want waar moet je die fut vandaan halen?
Het meest rottige is het inzicht hier: iemand die haar uiterste best doet het zelf te redden, kan op bijstandsniveau met goed fatsoen (en met een normale behoefte aan gezond voedsel), niet rondkomen.
Zolang we dat besef niet tot ons door willen laten dringen, moet TO door hoepels springen.
De tips en het meedenken zijn heel aardig en goedbedoeld. Maar wanneer de haken en ogen worden blootgelegd lijkt de 'blame' opeens bij TO te liggen.
Daar moeten we met zijn allen vanaf.
Bijstandsniveau is ooit bedacht om tijdelijk inkomstenverlies te overbruggen.
Maar op de lange duur is het niet houdbaar om op dat inkomen te leven.
Heb je daar ook zicht op to? Dat je niet ook net teveel inkomen hebt om aanspraak te kunnen maken op bijv. vrijstellingen? Als meer werken kan, zal ik altijd focussen op meer uren maken, omdat dit uiteindelijk de beste kansen geeft om te groeien op de arbeidsmarkt en vandaar omhoog te klimmen. Maar als je aan je max zit en er geen uitzicht is op verbetering, kan minder werken soms net dat kleine beetje meer financiële ruimte geven.
vrijdag 7 januari 2022 om 09:26
Nog niet alles gelezen dus misschien dubbel, maar neem je bij je jaarlijkse belastingaangifte de zorgkosten en daarmee je voorgeschreven dieet mee?
Met een dieet kom je doorgaans al op of over de drempel voor zorgkosten waardoor alle andere zorgkosten die je hebt kunt aftrekken.
Daarmee zou je kunnen kijken of je tandartsverzekering de deur uit kan. Meestal is de vergoeding op dit soort verzekeringen niet hoger dan je kosten. Als je de tandarts zelf betaalt en die kosten aftrekt aan het einde van het jaar dan ben je misschien goedkoper uit.
Verder is al genoemd je cv ketel op 60 graden zetten: op www.zetmop60.nl kun je zien hoe je dat doet en daarmee bespaar je ook best gas. Ik heb zelf de verwarming ook nog een graadje lager gezet en ben verbaasd hoeveel dat scheelt in kosten. En hoe snel dat went!
En niet een tip waar je direct iets mee kunt, maar mijn buurvrouw heeft een dealtje gesloten met de lokale tuiniersvereniging waarvan ze in het seizoen veel groenten en fruit krijgt.
Met een dieet kom je doorgaans al op of over de drempel voor zorgkosten waardoor alle andere zorgkosten die je hebt kunt aftrekken.
Daarmee zou je kunnen kijken of je tandartsverzekering de deur uit kan. Meestal is de vergoeding op dit soort verzekeringen niet hoger dan je kosten. Als je de tandarts zelf betaalt en die kosten aftrekt aan het einde van het jaar dan ben je misschien goedkoper uit.
Verder is al genoemd je cv ketel op 60 graden zetten: op www.zetmop60.nl kun je zien hoe je dat doet en daarmee bespaar je ook best gas. Ik heb zelf de verwarming ook nog een graadje lager gezet en ben verbaasd hoeveel dat scheelt in kosten. En hoe snel dat went!
En niet een tip waar je direct iets mee kunt, maar mijn buurvrouw heeft een dealtje gesloten met de lokale tuiniersvereniging waarvan ze in het seizoen veel groenten en fruit krijgt.
vrijdag 7 januari 2022 om 20:49
hanke321 schreef: ↑05-01-2022 09:58Wordt je inkomen aangevuld tot bijstandsniveau of is dat zonder zo hoog? Want als het aangevuld wordt, heeft het geen zin een kamer te verhuren, dat geldt als inkomsten waar je vervolgens op gekort wordt.
Van iemand die vertelt net aan te kunnen werken en om 19.00 uur in bed te liggen om dat te redden is het niet heel handig om te adviseren de spullen die de voedselbank levert die voor haar gezondheid niet geschikt zijn, te gaan ruilen. Want waar moet je die fut vandaan halen?
Het meest rottige is het inzicht hier: iemand die haar uiterste best doet het zelf te redden, kan op bijstandsniveau met goed fatsoen (en met een normale behoefte aan gezond voedsel), niet rondkomen.
Zolang we dat besef niet tot ons door willen laten dringen, moet TO door hoepels springen.
De tips en het meedenken zijn heel aardig en goedbedoeld. Maar wanneer de haken en ogen worden blootgelegd lijkt de 'blame' opeens bij TO te liggen.
Daar moeten we met zijn allen vanaf.
Bijstandsniveau is ooit bedacht om tijdelijk inkomstenverlies te overbruggen.
Maar op de lange duur is het niet houdbaar om op dat inkomen te leven.
Ik herhaal je reactie even. Omdat het zo ontzettend waar is!
Hier bijna hetzelfde verhaal. Behalve dat ik in zijn geheel niet meer kan werken. Ga fysiek achteruit, lig al heel veel jaren meteen na het avondeten op bed, etc. Maar omdat ik niet vanuit een (voldoende aantal weken) werkende positie kwam, kwam ik niet in aanmerking voor een WAO-uitkering (zoals dat toen heette). Dus werd het bijstand. Zonder ook maar één euro extra te kunnen ontvangen, op welke manier dan ook.
Ben dus blij om een reactie als de jouwe te lezen, Hanke. En die van Dyer. En vast nog wel anderen.
zaterdag 8 januari 2022 om 09:50
Ik denk dat het hier veel harder nodig is dan mensen denken. Maar omdat we ooit een land waren waar inderdaad voor elkaar gezorgd werd, denken veel mensen dat het nog steeds zo is. Of, wat ook al eerder geschreven is, dat het je eigen schuld is als je van (g)een uitkering moet leven en het financieel heel zwaar hebt. In de VS zijn mensen zich veel meer bewust van hoe dun die scheidslijn is tussen alles hebben en niets hebben waardoor er (bij sommige mensen) ook meer compassie is voor de medemens die het minder getroffen heeft.DS1971 schreef: ↑06-01-2022 15:45Het is een beetje raar om te denken dat je als arme het vroeger beter had in Nederland. Recent nog bleek dat in Nederland de besteedbare inkomens in Nederland heel erg weinig uit elkaar liggen. Nederland is een enorm genivelleerd land.
Daarom zijn er ook vrij weinig initiatieven waarbij lokaal mensen elkaar helpen. Dat zie je b.v. veel meer in de VS. Omdat het daar echt nodig is.
En ondanks dat ik het in de krant lees, links stem en probeer op de hoogte te zijn van bubbels buiten de mijne, schrik ik toch van een topic als dit. TO klinkt als een verstandig mens, inderdaad iemand die haar zaakjes goed voor elkaar heeft. Net als ik eigenlijk. Met het grote verschil dat ik gezond ben en een baan heb die ruim betaalt. Ik vind het vreselijk dat we een land zijn waar dit mogelijk is.
zaterdag 8 januari 2022 om 10:49
Maduixa schreef: ↑08-01-2022 09:50Ik denk dat het hier veel harder nodig is dan mensen denken. Maar omdat we ooit een land waren waar inderdaad voor elkaar gezorgd werd, denken veel mensen dat het nog steeds zo is. Of, wat ook al eerder geschreven is, dat het je eigen schuld is als je van (g)een uitkering moet leven en het financieel heel zwaar hebt. In de VS zijn mensen zich veel meer bewust van hoe dun die scheidslijn is tussen alles hebben en niets hebben waardoor er (bij sommige mensen) ook meer compassie is voor de medemens die het minder getroffen heeft.
En ondanks dat ik het in de krant lees, links stem en probeer op de hoogte te zijn van bubbels buiten de mijne, schrik ik toch van een topic als dit. TO klinkt als een verstandig mens, inderdaad iemand die haar zaakjes goed voor elkaar heeft. Net als ik eigenlijk. Met het grote verschil dat ik gezond ben en een baan heb die ruim betaalt. Ik vind het vreselijk dat we een land zijn waar dit mogelijk is.
Exact. Er heerst nog te veel een beeld van een bepaald soort mens wat in de moeilijkheden komt. Ik knok er ook al zo veel jaar tegen! Maar de (voor)oordelen blijven.
Jaren terug al heb ik eens bij de gemeente aangeklopt met de vraag wat ik zou kunnen doen tegen het probleem van méér kosten dan inkomen. Of wat zíj voor mij zouden kunnen betekenen. Ik had mijn hele papieren handel meegenomen, inclusief tabellen in Excel waarbij ik het nauwkeurig bijhield. Hun reactie: 'Je hebt ons niet nodig, je zou voor ons kunnen werken om anderen te helpen hun geld zo op orde te krijgen!'
Waarop ik zei: 'Het gaat nu niet om ermee om te kunnen gaan, maar het gaat om simpelweg te weinig binnenkrijgen voor war er uitgaat! Kunnen jullie daarin niet helpen?'
Hun reactie: 'Nee, maar als je straks in de schulden zit, dan mag je altijd bij ons aankloppen voor een schuldhulpverleningstraject.'
Er is dus pas hulp, veel duurdere hulp ook, als iemand al in de problemen zit. Voor die tijd? Helaas.
En kun je hooguit een advocaat in de arm nemen als je ook nog eens te weinig uren thuiszorg krijgt. Twee rechtszaken, ik heb twee keer gewonnen. Maar dat het zó ver moet komen....
anoniem_407803 wijzigde dit bericht op 08-01-2022 13:21
0.14% gewijzigd
