Minima en stijgende vaste lasten

[quote=Sherlock post_id=33621804 time=1641635342 user_id=407803

Jaren terug al heb ik eens bij de gemeente aangeklopt met de vraag wat ik zou kunnen doen tegen het probleem van méér kisten dan inkomen. Of wat zíj voor mij zouden kunnen betekenen. Ik had mijn hele papieren handel meegenomen, inclusief tabellen in Excel waarbij ik het nauwkeurig bijhield. Hun reactie: 'Je hebt ons niet nodig, je zou voor ons kunnen werken om anderen te helpen hun geld zo op orde te krijgen!'

Waarop ik zei: 'Het gaat nu niet om ermee om te kunnen gaan, maar het gaat om simpelweg te weinig binnenkrijgen voor war er uitgaat! Kunnen jullie daarin niet helpen?'

Hun reactie: 'Nee, maar als je straks in de schulden zit, dan mag je altijd bij ons aankloppen voor een schuldhulpverleningstraject.'

Er is dus pas hulp, veel duurdere hulp ook, als iemand al in de problemen zit. Voor die tijd? Helaas.
[/quote]

Hier precies dezelfde ervaring.

Shug schreef: ↑

08-01-2022 12:50

[quote=Sherlock post_id=33621804 time=1641635342 user_id=407803

Jaren terug al heb ik eens bij de gemeente aangeklopt met de vraag wat ik zou kunnen doen tegen het probleem van méér kisten dan inkomen. Of wat zíj voor mij zouden kunnen betekenen. Ik had mijn hele papieren handel meegenomen, inclusief tabellen in Excel waarbij ik het nauwkeurig bijhield. Hun reactie: 'Je hebt ons niet nodig, je zou voor ons kunnen werken om anderen te helpen hun geld zo op orde te krijgen!'

Waarop ik zei: 'Het gaat nu niet om ermee om te kunnen gaan, maar het gaat om simpelweg te weinig binnenkrijgen voor war er uitgaat! Kunnen jullie daarin niet helpen?'

Hun reactie: 'Nee, maar als je straks in de schulden zit, dan mag je altijd bij ons aankloppen voor een schuldhulpverleningstraject.'

Er is dus pas hulp, veel duurdere hulp ook, als iemand al in de problemen zit. Voor die tijd? Helaas.

Hier precies dezelfde ervaring.
[/quote]

Herkenbaar.

Op het feit dat ik wel een IB formulier invulde, omdat ik slim gebruik maak van aftrekposten, stonden de ambtenaren van de participatiewet met hun oren te klapperen....Maar jij hebt toch een heel laag inkomen, dan hoef je dat toch helemaal niet in te vullen? Neee...hoeft niet; maar ik wil het wel.
Dus ook vanuit die dienst geen voorlichting over hoe rondkomen met een laag inkomen. In onze gemeente verwijzen ze zelfs naar maatschappelijk werk; die kunnen wel helpen om zaken in te vullen voor je voor het digitaal aanvragen van bijzondere bijstand en andere zaken waar je misschien voor in aanmerking komt.

Doe je je best om niet in de problemen te komen, dan krijg je geen kanskaart en ook geen bonus. Zo voelt het. Wat het leven ook ingewikkelder maakt is dat iedere gemeente in Nederland zijn eigen Participatiewetbeleid heeft.

Krijg je 5 km verderop extra bijstand, kaarten voor allerlei evenementen waar je anders geen geld voor hebt. Hier niet.

Geld besparen is dus korte termijn investering voor de langere termijn door minder gas/electriciteit te gebruiken. Minder te douchen (wel wassen uiteraard, maar dat kan ook bij de wasttafel) en ja, dekentje op de bank. Ledlampen overal. Elke week weer je bewust blijven van waarom je dit doet. Meterstanden noteren. Kijken of je niet uit de bocht vliegt.

Voedselbankbeleid is ook in iedere gemeente anders. Net als hulp bij schulden. Die moeten eerst problematisch zijn (zo lijkt het).

Sherlock schreef: ↑

08-01-2022 10:49

Jaren terug al heb ik eens bij de gemeente aangeklopt met de vraag wat ik zou kunnen doen tegen het probleem van méér kosten dan inkomen. Of wat zíj voor mij zouden kunnen betekenen. Ik had mijn hele papieren handel meegenomen, inclusief tabellen in Excel waarbij ik het nauwkeurig bijhield. Hun reactie: 'Je hebt ons niet nodig, je zou voor ons kunnen werken om anderen te helpen hun geld zo op orde te krijgen!'

Waarop ik zei: 'Het gaat nu niet om ermee om te kunnen gaan, maar het gaat om simpelweg te weinig binnenkrijgen voor war er uitgaat! Kunnen jullie daarin niet helpen?'

Hun reactie: 'Nee, maar als je straks in de schulden zit, dan mag je altijd bij ons aankloppen voor een schuldhulpverleningstraject.'

Maar wat verwacht je dan dat een gemeente in zo'n geval doet?

Ysje schreef: ↑

08-01-2022 14:30

Maar wat verwacht je dan dat een gemeente in zo'n geval doet?

De gemeente kan en mag niets doen. De gemeente mag namelijk niet aan inkomenspolitiek doen. Alleen het Rijk mag dat, zoals nu bijvoorbeeld met de € 200,00 extra voor de minima voor de hoge energietarieven. De gemeente voert dat in opdracht van het Rijk uit. Of bijvoorbeeld de hoogte van de bijstandsnormen. Het Rijk bepaalt. Dus als de normen te laag zouden zijn (wat mi overigens ook zo is; de normen zouden tegen het licht gehouden moeten worden), dan is het aan het Rijk om ze hoger vast te stellen.

Ysje schreef: ↑

08-01-2022 14:30

Maar wat verwacht je dan dat een gemeente in zo'n geval doet?

Ik had het idee dat ik vast iets over het hoofd zag. Want ik kom rond, net, en toch vragen mensen me heel vaak of ik wel weet dat er regelingen zijn en of ik hiervoor of daarvoor in aanmerking kom? En gek genoeg, het feit dat ik alles zó budgetteer en precies uit kom, maakte me ook onzeker. Wat als ik iets vergat en dadelijk nog een uitgave had, waardoor ik niet meer uit zou komen?

Het maakt je heel onzeker en je bent er altijd mee bezig.

Precies daarom dus ben ik echt voor opschoning van de bijstand. Iedereen die aantoonbaar ziek is /ziek geworden en toen door omstandigheden geen wia maar bijstand eruit halen. Een aparte regeling voormaken en zorgen dat deze groep een menswaardig bestaan heeft. Ik vind het echt triest dat zieke mensen in de bijstand zo klem zitten.

Flashy schreef: ↑

08-01-2022 16:26

Precies daarom dus ben ik echt voor opschoning van de bijstand. Iedereen die aantoonbaar ziek is /ziek geworden en toen door omstandigheden geen wia maar bijstand eruit halen. Een aparte regeling voormaken en zorgen dat deze groep een menswaardig bestaan heeft. Ik vind het echt triest dat zieke mensen in de bijstand zo klem zitten.

Maar in geval van TO is het nog maar de vraag of er sprake is van bijstand: zij werkt 20 uur per week.

Flashy schreef: ↑

08-01-2022 16:26

Precies daarom dus ben ik echt voor opschoning van de bijstand. Iedereen die aantoonbaar ziek is /ziek geworden en toen door omstandigheden geen wia maar bijstand eruit halen. Een aparte regeling voormaken en zorgen dat deze groep een menswaardig bestaan heeft. Ik vind het echt triest dat zieke mensen in de bijstand zo klem zitten.

Zo fijn om een buitenstaander dit eens te zien schrijven.

Sherlock schreef: ↑

08-01-2022 17:15

Zo fijn om een buitenstaander dit eens te zien schrijven.

Helemaal mee eens. Dank je Flashy!

ludwina schreef: ↑

08-01-2022 17:12

Maar in geval van TO is het nog maar de vraag of er sprake is van bijstand: zij werkt 20 uur per week.

Klopt inderdaad, maar toch komt ze niet aanmerking voor zaken.