Geld & Recht alle pijlers

Minima en stijgende vaste lasten

05-01-2022 06:54 260 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik leef al een tijd op het minimum. Heb een arbeidsbeperking, werk 20 uur per week ( meer kan dus ook echttt niet) en zit met inkomsten rond bijstandsniveau. Ik kan erg goed met geld omgaan, heb het altijd gered en ben tevreden. Voor komend jaar maak ik me echter zorgen! Veel zaken zijn duurder geworden... tot overmaat van ramp loopt mijn contract af van energie ( ik stap elk jaar over via gaslicht.com, waardoor ik altijd goedkoop zit), maar bij een nieuwe bilk op genoemde site is de goedkoopste aanbieding op jaarbasis 2600 euro! :@@: Afgelopen jaar zat ik op 1000 euro. Er komt een vergoeding, dat weet ik, maar dat is vast geen 1600 euro! Ik heb geen idee of ik dit ga redden.... voel me nu even heel moedeloos... :cry: . Moet ik dan geen verwarming meer aanzetten??? Hij staat al nooit boven de 18 graden. Heb alle vaste lasten onder de loep genomen, ik kan nergens meer bezuinigen. Ik snap dat heel Nederland hiermee zit, maar wat doe je als je echt nergens meer op kan bezuinigen?
Pippo4321 schreef:
05-01-2022 15:15
Precies dit. Dat onbegrip vaak. Mensen weten pas vaak als ze zelf echt ziek zijn wat het is om iets niet meer te kunnen.
En vaak verpesten de aanstellers het voor de mensen die echt ziek zijn . Want ze zeggen ik had dat ook maar ik kon nog wel werken en vul maar zo verder in.

To sterkte met je situatie.
Aangezien je een reactie op mij citeert: ik héb in die omstandigheid gezeten. Ik ben in totaal meer dan 2 jaar 100% arbeidsongeschikt geweest, ik ken armoede, ik kom uit een bijstandsgezin, ik heb lange tijden gehad dat ik om 19 uur naar bed moest (of eerder!) naar bed moest om me staande te kunnen houden en ik ben van daaruit opnieuw gaan opbouwen.

En nu wacht ik natuurlijk op de voorspelbare mededeling: maar dan was het voor jou dus kennelijk niet zo erg als voor TO want zij kan dat níet.
Alle reacties Link kopieren
@Ludwina: wat moet iemand ‘opnieuw gaan opbouwen’ als er niets valt op te bouwen? Iemand met een dwarslaesie zal echt niet meer gaan lopen. Iemand die blind is geworden zal niet meer gaan zien. Vaak is er gewoon niets te verbeteren of hoop op verbetering.
Nee heb je, ja kun je krijgen
DS1971 schreef:
05-01-2022 15:04
Je weet dat dit gewoon economische kennis is? Mij dunkt dat ik er dan verstand van heb!
Er is een groot verschil tussen economische kennis en de realiteit van alledag van mensen die op bijstandsniveau leven. Van dat laatste heb jij geen kaas gegeten. Dus jouw opmerking over de hoogte van uitkeringen, daar koop ik niks voor. Is alleen maar theorie.
Alle reacties Link kopieren
Op bijstandsniveau rondkomen is op zichzelf soms al een fulltime baan.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt er misschien niks aan maar een fultime werkende met minimumloon heeft ook maar 1800 netto per maand inclusief huur en zorgtoeslag met een huur van 600 per maand en met pech nog een auto nodig om op het werk te komen.
Bas37 schreef:
05-01-2022 15:40
Je hebt er misschien niks aan maar een fultime werkende met minimumloon heeft ook maar 1800 netto per maand inclusief huur en zorgtoeslag met een huur van 600 per maand en met pech nog een auto nodig om op het werk te komen.
Laat dat misschien maar weg uit die eerste zin.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
05-01-2022 13:48
(...) maar dat de uitkeringen in Nederland te laag zijn om van rond te komen is in zijn algemeenheid zeker niet waar.
In z'n algemeenheid, inderdaad. Daarnaast blijven eenmaal individuele gevallen over waarbij dit anders uitpakt. En dat zijn niet allemaal mensen die niet genoeg hun best doen financiële problemen te voorkomen.
lemoos2 schreef:
05-01-2022 15:35
@Ludwina: wat moet iemand ‘opnieuw gaan opbouwen’ als er niets valt op te bouwen? Iemand met een dwarslaesie zal echt niet meer gaan lopen. Iemand die blind is geworden zal niet meer gaan zien. Vaak is er gewoon niets te verbeteren of hoop op verbetering.
Soms is dat zeker zo. Ik heb vrienden in die omstandigheid (alhoewel zij voldoende arbeidsverleden hadden voor hun ongeluk om nog wel een uitkering te hebben die wat haalbaarder is dan bij TO het geval lijkt te zijn). Maar als je niet kunt opbouwen, dan rest alleen nog de mogelijkheid van accepteren dat het is zoals het is.

Deze vrienden hebben ook meerdere keren per dag thuiszorg nodig en kunnen vrijwel niets meer, gewoon dagelijks overleven (en van de tillift in de stoel en van de stoel weer met de tillift naar bed) is een dagtaak geworden - dus dat is van een heel andere orde van grootte dan maximaal 20 uur kunnen werken.
En blind is overigens niet per se een reden voor 100% afgekeurd worden, daar zijn soms nog allerlei mogelijkheden. Wel is het lastiger als je die blindheid op latere leeftijd oploopt, omdat je dan meer moeite hebt om met de diverse hulpmiddelen te leren omgaan. Maar de 2 blinde mensen die ik ken hebben gewoon een fulltime baan en gaan daar zelfstandig naar toe.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso zijn de lonen te laag in Nederland ook voor veel werkende alleen hoogopgeleiden hebben het nog goed in Nederland met een bovenmodaal inkomen heb ik steeds meer het idee.
Alle reacties Link kopieren
To, heb je toevallig al bij ANWB Energie gekeken? Zij rekenen met dagprijzen voor energie, en deze kun je per maand opzeggen. Je betaalt wel een voorschot natuurlijk, maar wellicht kun je op hun website met jouw verbruik kijken of je hier misschien minder betaalt?
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
05-01-2022 15:45
Soms is dat zeker zo. Ik heb vrienden in die omstandigheid (alhoewel zij voldoende arbeidsverleden hadden voor hun ongeluk om nog wel een uitkering te hebben die wat haalbaarder is dan bij TO het geval lijkt te zijn). Maar als je niet kunt opbouwen, dan rest alleen nog de mogelijkheid van accepteren dat het is zoals het is.

Deze vrienden hebben ook meerdere keren per dag thuiszorg nodig en kunnen vrijwel niets meer, gewoon dagelijks overleven (en van de tillift in de stoel en van de stoel weer met de tillift naar bed) is een dagtaak geworden - dus dat is van een heel andere orde van grootte dan maximaal 20 uur kunnen werken.
En blind is overigens niet per se een reden voor 100% afgekeurd worden, daar zijn soms nog allerlei mogelijkheden. Wel is het lastiger als je die blindheid op latere leeftijd oploopt, omdat je dan meer moeite hebt om met de diverse hulpmiddelen te leren omgaan. Maar de 2 blinde mensen die ik ken hebben gewoon een fulltime baan en gaan daar zelfstandig naar toe.
Ziedaardan...
De 'jamaardieendiehebbenhetnogveeeelzwaarderendiedoenhetookdusjijmagnietklagen'-post. Geheel in lijn der verwachting.
:facepalm:
"Kump ut vandaag neet, dan kump ut murrege"
MarvelousMrsMaisel schreef:
05-01-2022 14:23
Ik zit in juni-juli-augustus-september op max 10 euro qua gas- én elektraverbruik. En ik woon in een behoorlijk tochtige jaren 30 woning met een airco op de slaapkamer. Ik douche niet elke dag en ook geen uren. Puur verbruik hè, er komen nog zo'n 30 euro aan vaste kosten bij. Is 40 euro. Dat compenseert mooi met de 140 euro verbruik / 170 euro kosten in december. Ik betaal elke maand 100 euro. Mijn contract loopt nog tot maart. Dus dan wordt het wel een ander verhaal, maar dat zien we over drie maanden wel.
Ik heb variabel, geen contract momenteel. Wellicht maakt dat idd het verschil.
Alle reacties Link kopieren
Ysje schreef:
05-01-2022 11:52
Je kunt je voorschot toch verlagen? Of kan dat niet bij iedere leverancier?
Dan is het dus gokken: is dat voorschot genoeg of moet je zonder dat je enig reserve hebt aan het eind opeens tóch heel veel bijbetalen omdat de energieprijzen zo hoog waren? Dat is ook niet wenselijk. Kan je bij een nieuwe leverancier ook je voorschot verlagen?

Ik zou er echt hoofdpijn van krijgen hoor en mijn verwarming niet meer aan durven doen.

Daarnaast vind ik het best heel erg dat je alleen maar te horen krijgt dat je heus nog wel meer kan besparen, terwijl 100-200 euro (en ja 70 euro ook) per maand als je op het minimum leeft echt belachelijk veel geld is.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 05-01-2022 16:37
18.10% gewijzigd
Vitamini schreef:
05-01-2022 16:01
Ziedaardan...
De 'jamaardieendiehebbenhetnogveeeelzwaarderendiedoenhetookdusjijmagnietklagen'-post. Geheel in lijn der verwachting.
:facepalm:
Waar lees je precies dat ik zeg dat een ander niet mag klagen?
Ik snap dat het voor jou een heel gevoelig onderwerp is, maar dat is geen reden om mij van dat soort dingen te beschuldigen.
(ps die blinde vrienden zouden het heel erg vinden als je hun omstandigheden als 'zwaarder dan' zou omschrijven, want voor hen is hun situatie gewoon normaal en altijd zo geweest en zij willen níet zielig gevonden worden - en ze zijn dat ook niet.)
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
05-01-2022 15:45
Soms is dat zeker zo. Ik heb vrienden in die omstandigheid (alhoewel zij voldoende arbeidsverleden hadden voor hun ongeluk om nog wel een uitkering te hebben die wat haalbaarder is dan bij TO het geval lijkt te zijn). Maar als je niet kunt opbouwen, dan rest alleen nog de mogelijkheid van accepteren dat het is zoals het is.

Deze vrienden hebben ook meerdere keren per dag thuiszorg nodig en kunnen vrijwel niets meer, gewoon dagelijks overleven (en van de tillift in de stoel en van de stoel weer met de tillift naar bed) is een dagtaak geworden - dus dat is van een heel andere orde van grootte dan maximaal 20 uur kunnen werken.
En blind is overigens niet per se een reden voor 100% afgekeurd worden, daar zijn soms nog allerlei mogelijkheden. Wel is het lastiger als je die blindheid op latere leeftijd oploopt, omdat je dan meer moeite hebt om met de diverse hulpmiddelen te leren omgaan. Maar de 2 blinde mensen die ik ken hebben gewoon een fulltime baan en gaan daar zelfstandig naar toe.
Dat is heel fijn voor die vrienden die een arbeidsverleden hebben opgebouwd waardoor ze IVA krijgen. En fijn voor jou dat je jezelf weer hebt kunnen opbouwen. TO heeft dat en kan dat niet. Dat is wat ze er zelf over zegt.

Niet iedereen:
- heeft een arbeidsverleden en dus WIA. Genoeg mensen die als arbeidsongeschikte in de bijstand zitten
- kan zich laten omscholen (waar haal je dat geld vandaan en de tijd/energie naast werk als gedeeltelijk arbeidsongeschikte, welke instantie wil nog opleidingskosten investeren in iemand die gedeeltelijk arbeidsongeschikt is en 50+?)
- vindt makkelijk een baan als gedeeltelijk arbeidsongeschikte (nogal afhankelijk van je sector/opleiding)
- heeft een opleiding/werkervaring waardoor je nog kunt ‘shoppen’ van werkgever voor een hoger uurloon
- heeft rek in de situatie bij arbeidsongeschiktheid (als je altijd net boven bijstandsniveau zat dan valt er weinig nog te bezuinigen)

Ik mag in mijn anderhalve handjes knijpen dat ik:
- een hoog uurloon had en dus een wga die ruim boven bijstand zit
- geld had om mij te verzekeren tegen van alles en nog wat waar ik nu baat bij heb
- rek had in mijn situatie: er vielen dingen weg te strepen omdat ik nu niet bepaald al op een minimaal of budgetvriendelijk niveau zat
- in dienst kon blijven maar dan met nog een paar uur
- de ruimte heb om alles in te kopen (huishoudelijke hulp, therapieën, andere dienstverlening) om die 12 uurtjes van mij te kunnen werken
- mijn werk ook nog kan doen in aangepaste vorm als ik vanaf mijn nek verlamd was, was ik een poetsvrouw geweest of kok dan had ik nu behoorlijk in de sh*t gezeten
- nog behoorlijk wat jaren moet gaan tot aan de AOW-leeftijd dus het is nog rendabel om in mij te investeren als UWV zijnde.

En mijn medische situatie is vrij statisch. Het is gewoon stuk en het gaat het nooit meer doen. Ik ben niet om te scholen. Laat staan wat het is als je een progressieve aandoening hebt of een hele verzameling (al dan niet gerelateerd aan de hoofdaandoening of medicijngebruik). TO kan niet accepteren hoe het is want ze dreigt niet rond te komen. Ze is aan het opbouwen/actief zoeken naar oplossingen. Dan is het best zuur als je al ver boven je max roofbouw zit te plegen op een toch al ziek lijf, te horen krijgt dat je jezelf kunt opbouwen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
FemiTrut schreef:
05-01-2022 15:12
Sorry maar dat heb je dus niet. Echt niet, gewoon te zien door je reacties te lezen.
Wat je hier nu eigenlijk zegt is dat het Nibud geen kaas ervan heeft gegeten. Dat is redelijk arrogant om te denken dat je het beter weet dan het Nibud.
Quaintrelle schreef:
05-01-2022 15:19
Ondernemerschap is een keuze. Rond moeten komen van minimumloon niet. Ziekte in het geval van To is ook geen keuze. Het nibud heeft ook nog geen rekening gehouden met de inflatie die eraan zal komen en evenmin met de gasprijzen.
Die plaatjes worden doorlopend gemaakt en het zou wel heel gek zijn als het kabinet niet toen de energieprijzen zo stegen ze voordat ze met maatregelen kwamen even een en andere door hebben laten rekenen. Het is geen speelplaats.
Quaintrelle schreef:
05-01-2022 15:23
Sowieso snap ik dat gejank over het vestigingsklimaat nooit. Kijk eens naar het aantal brievenbusfirma's in Nederland. Of al het geld wat gewoon doorgesluisd wordt via Nederland naar andere landen. Het wordt niet voor niks door sommigen een belastingparadijs genoemd.
Dat is een aflopend verhaal en veel en veel genuanceerder dan het in de pers wordt gebracht. Veel belangrijker zijn bedrijven die echt werkgelegenheid met zich brengen en daar komt de focus nu veel meer op te liggen. Maar goed, off topic.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
05-01-2022 16:46
Die plaatjes worden doorlopend gemaakt en het zou wel heel gek zijn als het kabinet niet toen de energieprijzen zo stegen ze voordat ze met maatregelen kwamen even een en andere door hebben laten rekenen. Het is geen speelplaats.
Nibud zelf heeft gezegd dat de minima helemaal klem komen te zitten.

“ Onvoldoende inkomen om van rond te komen
Uit de analyse blijkt dat het de meeste gemeenten onvoldoende lukt om alle inwoners financieel gezien voldoende te ondersteunen. Zo ziet het Nibud bij alle onderzochte gemeenten dat er minstens vier huishoudtypen zijn die niet de inkomensondersteuning krijgen die ze nodig hebben om rond te kunnen komen. Dit zijn:

Jongeren tot 21 jaar met bijstandsuitkering of minimumloon.
Stellen met een bijstandsuitkering met twee of meer kinderen van 12 jaar en ouder.
Mensen met een minimuminkomen en hoge zorgkosten.
Mensen met een flexibel inkomen.
In theorie komen deze huishoudens tientallen euro’s per maand te kort. Maar het Nibud weet dat het in de praktijk om hogere bedragen gaat omdat huishoudens niet alle toeslagen krijgen en/of hogere uitgaven hebben
.” (bron: nibud.NL)
Nee heb je, ja kun je krijgen
Woll*Stone schreef:
05-01-2022 15:35
Er is een groot verschil tussen economische kennis en de realiteit van alledag van mensen die op bijstandsniveau leven. Van dat laatste heb jij geen kaas gegeten. Dus jouw opmerking over de hoogte van uitkeringen, daar koop ik niks voor. Is alleen maar theorie.
Nee, budgetteren is niet alleen maar theorie. Dat is gewoon een simpele rekensom waar je de inkomsten afzet tegen de noodzakelijke uitgaven.

Waar het bij to waarschijnlijk misgaat (of beter kan) is dat ze in een veel te grote woning woont inmiddels. Zoiets zit nooit in de plaatjes van het Nibud. Daarom zou ik als ik haar was daar eerst eens naar gaan kijken, want er is vast iemand die een woning wil als de hare die een klein appartement achter kan laten. Dan kan gewoon heel veel schelen.
Idd_ schreef:
05-01-2022 15:43
In z'n algemeenheid, inderdaad. Daarnaast blijven eenmaal individuele gevallen over waarbij dit anders uitpakt. En dat zijn niet allemaal mensen die niet genoeg hun best doen financiële problemen te voorkomen.
Dat is waar, maar ik reageerde dan ook op een algemene uitspraak.

Zoals gezegd: ik denk dat er weldegelijk te bezuinigen valt op de woonlasten van to. En dus heb ik haar ook aangeraden in het begin om daar eens contact over op te nemen met de woningbouw.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
05-01-2022 16:51
Nee, budgetteren is niet alleen maar theorie. Dat is gewoon een simpele rekensom waar je de inkomsten afzet tegen de noodzakelijke uitgaven.

Waar het bij to waarschijnlijk misgaat (of beter kan) is dat ze in een veel te grote woning woont inmiddels. Zoiets zit nooit in de plaatjes van het Nibud. Daarom zou ik als ik haar was daar eerst eens naar gaan kijken, want er is vast iemand die een woning wil als de hare die een klein appartement achter kan laten. Dan kan gewoon heel veel schelen.
Dat helpt op termijn (en ik geloof dat to daar naar gaat kijken), maar hoe nu, nu je opeens maandelijks een rekening van 100 euro meer die je niet hebt moet gaan zitten betalen?
Mevrouw75 schreef:
05-01-2022 16:34
Dan is het dus gokken: is dat voorschot genoeg of moet je zonder dat je enig reserve hebt aan het eind opeens tóch heel veel bijbetalen omdat de energieprijzen zo hoog waren? Dat is ook niet wenselijk. Kan je bij een nieuwe leverancier ook je voorschot verlagen?

Ik zou er echt hoofdpijn van krijgen hoor en mijn verwarming niet meer aan durven doen.

Daarnaast vind ik het best heel erg dat je alleen maar te horen krijgt dat je heus nog wel meer kan besparen, terwijl 100-200 euro (en ja 70 euro ook) per maand als je op het minimum leeft echt belachelijk veel geld is.
Maar to heeft geen keuze anders dan elders besparen. Of minder energie gaan gebruiken.

En dat zal best schrapen zijn en voor to wellicht een enorme belasting, maar daar kan ze wellicht weer hulp bijkrijgen.
Alle reacties Link kopieren
En dat soort verhogingen van voorschotten verhuizen gewoon met TO mee al ging ze in een bezemkast wonen met eigen aansluiting g/w/l
Nee heb je, ja kun je krijgen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven