Geld & Recht
alle pijlers
Nieuwbouwwoning en zelfbewoningsplicht
maandag 11 maart 2024 om 18:24
Mijn nichtje is vorig jaar met haar vriend in een nieuwbouwwoning getrokken. Ze hebben samen de hypotheek en een zelfbewoningsplicht van drie jaar.
Afgelopen week heeft het vriendje aangegeven met de relatie te willen stoppen: de charmeur blijkt al een poosje een ander te hebben. Paniek alom, wat nu?
Eind van de week heeft m’n nichtje een afspraak bij haar hypotheekadviseur en we googlen ons momenteel suf om te kijken wat er mogelijk is. Nu uit het huis gaan, betekent dat het terug moet naar de projectontwikkelaar tegen aankoopprijs.
Indien mogelijk wil ze de resterende tijd van de zelfbewoningsplicht daar blijven wonen en daarna het huis verkopen en de winst splitsen. Ervanuit gaande dát er winst is natuurlijk.
Iemand hier ervaring mee? Zijn daar concept-contracten van te vinden misschien? Of iemand misschien gewoon een tip?
De paniek is groot, ik heb erg met haar te doen. En kan hem eerlijk gezegd wel wat doen, eikeltje.
Afgelopen week heeft het vriendje aangegeven met de relatie te willen stoppen: de charmeur blijkt al een poosje een ander te hebben. Paniek alom, wat nu?
Eind van de week heeft m’n nichtje een afspraak bij haar hypotheekadviseur en we googlen ons momenteel suf om te kijken wat er mogelijk is. Nu uit het huis gaan, betekent dat het terug moet naar de projectontwikkelaar tegen aankoopprijs.
Indien mogelijk wil ze de resterende tijd van de zelfbewoningsplicht daar blijven wonen en daarna het huis verkopen en de winst splitsen. Ervanuit gaande dát er winst is natuurlijk.
Iemand hier ervaring mee? Zijn daar concept-contracten van te vinden misschien? Of iemand misschien gewoon een tip?
De paniek is groot, ik heb erg met haar te doen. En kan hem eerlijk gezegd wel wat doen, eikeltje.
conversation = awareness
maandag 11 maart 2024 om 18:37
Toen de relatie goed was konden ze het betalen, dus nu toch ook?
Ze zitten door het huis nu gewoon even aan elkaar vast. Als beiden netjes hun deel betalen dan kunnen ze als de termijn voorbij is verkopen.
Willen ze dat niet, gaat het terug naar de investeringsmaatschappij en krijgen ze het aankoopbedrag terug. Dan zijn ze voor altijd van elkaar af.
Twee mooie mogelijkheden in deze situatie. Genoeg mensen die er lastiger voor staan als ze uit elkaar gaan.
Ze zitten door het huis nu gewoon even aan elkaar vast. Als beiden netjes hun deel betalen dan kunnen ze als de termijn voorbij is verkopen.
Willen ze dat niet, gaat het terug naar de investeringsmaatschappij en krijgen ze het aankoopbedrag terug. Dan zijn ze voor altijd van elkaar af.
Twee mooie mogelijkheden in deze situatie. Genoeg mensen die er lastiger voor staan als ze uit elkaar gaan.
maandag 11 maart 2024 om 18:41
Als je alleen het aankoopbedrag terug krijgt dan ben je heel wat geld kwijt in de meeste gevallen.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑11-03-2024 18:37Toen de relatie goed was konden ze het betalen, dus nu toch ook?
Ze zitten door het huis nu gewoon even aan elkaar vast. Als beiden netjes hun deel betalen dan kunnen ze als de termijn voorbij is verkopen.
Willen ze dat niet, gaat het terug naar de investeringsmaatschappij en krijgen ze het aankoopbedrag terug. Dan zijn ze voor altijd van elkaar af.
Twee mooie mogelijkheden in deze situatie. Genoeg mensen die er lastiger voor staan als ze uit elkaar gaan.
Afwerking van de woning, aanleg van de tuin enz, enz.. allemaal investeringen in het huis die je dan dus niet terug krijgt.
maandag 11 maart 2024 om 18:43
Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑11-03-2024 18:37Toen de relatie goed was konden ze het betalen, dus nu toch ook?
Ze zitten door het huis nu gewoon even aan elkaar vast. Als beiden netjes hun deel betalen dan kunnen ze als de termijn voorbij is verkopen.
Willen ze dat niet, gaat het terug naar de investeringsmaatschappij en krijgen ze het aankoopbedrag terug. Dan zijn ze voor altijd van elkaar af.
Twee mooie mogelijkheden in deze situatie. Genoeg mensen die er lastiger voor staan als ze uit elkaar gaan.
Ik neem aan dat hij met zijn nieuwe vriendin wil samenhokken. Dus zijn vorige vriendin moet hem uitkopen? De nieuwe relatie zit meestal niet te wachten op uitgaven voor de vorige dame.
maandag 11 maart 2024 om 18:44
maandag 11 maart 2024 om 18:46
Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑11-03-2024 18:37Toen de relatie goed was konden ze het betalen, dus nu toch ook?
Ze zitten door het huis nu gewoon even aan elkaar vast. Als beiden netjes hun deel betalen dan kunnen ze als de termijn voorbij is verkopen.
Risky business. Een halve hypotheek op je schouders is nog altijd 100 procent hoofdelijk aansprakelijk, ook als de ander niet betaalt of wat dan ook. Hij klinkt niet als een betrouwbaar type in elk geval. Die heeft straks zijn centen voor zijn nieuwe leven nodig.
Altijd het beste als je de hypotheek volledig op je eigen naam kunt krijgen, maar daar moet de bank maar net mee akkoord gaan. Aangezien je tegenwoordig zo'n 80 k per jaar moet verdienen om een hypotheek van een gemiddeld rijtjeshuis te krijgen. Ze kijken niet naar wat je per maand kunt betalen, maar naar je vaste inkomen. Dus je huurt vaak duurder maar ja....
maandag 11 maart 2024 om 18:51
Suppenhuhn schreef: ↑11-03-2024 18:43Ik neem aan dat hij met zijn nieuwe vriendin wil samenhokken. Dus zijn vorige vriendin moet hem uitkopen? De nieuwe relatie zit meestal niet te wachten op uitgaven voor de vorige dame.
Of hij koopt haar uit..... En dan trekt de nieuwe dame bij hem in.
maandag 11 maart 2024 om 18:58
Hij is de vreemdganger die het aftrapt.
Laat hem dus in eerste instantie maar met een betaalbaar plan komen.
Zoals bijvoorbeeld dat de boel verkocht wordt aan aankoopprijs, maar dat hij opdraait voor het verschil (aanleg tuin, verf en inrichting, meubels, ...).
Of dat er op papier komt dat hij nog 2 jaar blijft meebetalen en dat de tent pas over 2 jaar verkocht wordt.
Waarbij gelijk welk voorstel dat het wordt staalhard op papier komt.
Is het ook een optie dat zij bij iemand uit haar omgeving de centen voor een halve hypotheek - of hoeveel ze mist - 2 jaar lang leent?
Gooit ze hem buiten en verkoopt ze de boel zelf over 2 jaar.
Maar dan moet er natuurlijk iemand dat geld beschikbaar hebben en haar willen helpen.
Laat hem dus in eerste instantie maar met een betaalbaar plan komen.
Zoals bijvoorbeeld dat de boel verkocht wordt aan aankoopprijs, maar dat hij opdraait voor het verschil (aanleg tuin, verf en inrichting, meubels, ...).
Of dat er op papier komt dat hij nog 2 jaar blijft meebetalen en dat de tent pas over 2 jaar verkocht wordt.
Waarbij gelijk welk voorstel dat het wordt staalhard op papier komt.
Is het ook een optie dat zij bij iemand uit haar omgeving de centen voor een halve hypotheek - of hoeveel ze mist - 2 jaar lang leent?
Gooit ze hem buiten en verkoopt ze de boel zelf over 2 jaar.
Maar dan moet er natuurlijk iemand dat geld beschikbaar hebben en haar willen helpen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 11 maart 2024 om 19:01
Ze zou er kunnen blijven op drie manieren: ze koopt ex uit, en wordt alleen eigenaar. Daarvoor is het wel nodig dat ze de hypotheek alleen kan dragen (niet alleen zelf vindt dat ze het kan opbrengen, ook aan de eisen van de bank voldoen). Bij jonge mensen is er veel kans dat dat niet gaat lukken. Optie twee: samen eigenaar blijven, maar nichtje betaalt de hypotheek wel helemaal zelf. Dat is niet slim, dan draagt ze flink bij aan opbouwen van overwaarde door ex, maar misschien kan het wel. En ex moet het maar willen, grote kans dat die met nieuwe vlam verder wil. Optie drie is bijna hetzelfde, alleen dan betaalt ex wel mee voor zijn deel. Dat is financieel het aantrekkelijkst, maar ex moet het ten eerste willen, en ten tweede moet je er maar op vertrouwen dat hij ook blijft betalen.
Kortom: het kan wel, maar de kans is niet heel erg groot.
Overigens staat in heel veel zelfbewonkngsclausules een aantal gronden voor uitzonderingen. Bv het overlijden van een eigenaar, maar soms ook het verbreken van een duurzame relatie. Dus zeker de moeite om dat na te vragen.
Kortom: het kan wel, maar de kans is niet heel erg groot.
Overigens staat in heel veel zelfbewonkngsclausules een aantal gronden voor uitzonderingen. Bv het overlijden van een eigenaar, maar soms ook het verbreken van een duurzame relatie. Dus zeker de moeite om dat na te vragen.
maandag 11 maart 2024 om 19:04
Dit.Pietje schreef: ↑11-03-2024 18:44Hier is geen klip en klaar antwoord op omdat de regels per gemeente verschillen. Ook zit er een verschil tussen zelfbewoningsplicht en een anti speculatie beding. Ik zou adviseren om de oorspronkelijke contracten goed na te kijken en eventueel in overleg met de gemeente te gaan.
Ik neem aan dat één van de twee er alleen mag blijven wonen. Kan een van de twee dat betalen?
Dan de woning laten taxeren en hem/haar uitkopen. Maar ik vermoed dat alleen de hypotheek dragen een probleem kan zijn.
maandag 11 maart 2024 om 19:13
Zelfs als het zwart op wit staat, komt de bank de schuld voor honderd procent bij haar ophalen als ie niet betaalt.
Enige veilige manier is nu die hypotheek volledig op haar naam krijgen. En daar moet ze een flink vast salaris of goede jaarcijfers van eigen onderneming voor hebben. Of een bemiddelde ouder of zo.
maandag 11 maart 2024 om 19:45
Oke, altijd makkelijk om achteraf commentaar te hebben. Maar hebben ze bij de koop van het huis niet goed uitgezocht wat de consequenties zijn van allerlei scenario's? Baan kwijt, ziekte, relatie uit, etc etc. Wat heeft de hypotheekverstrekker gezegd en wat de projectontwikkelaar?
Of waren ze zo naief om te denken dat zij voor altijd gelukkig samen zouden blijven?
Laat dit een waarschuwing zijn voor iedereen. Ga bij het samenwonen, kopen van een huis, etc ook bespreken wat je gaat doen wanneer de relatie uit gaat. Hoe ga je dit dan financieel regelen. Kan je het huis behouden, wie mag er blijven wonen, etc etc
Of waren ze zo naief om te denken dat zij voor altijd gelukkig samen zouden blijven?
Laat dit een waarschuwing zijn voor iedereen. Ga bij het samenwonen, kopen van een huis, etc ook bespreken wat je gaat doen wanneer de relatie uit gaat. Hoe ga je dit dan financieel regelen. Kan je het huis behouden, wie mag er blijven wonen, etc etc
maandag 11 maart 2024 om 19:46
Dit. Wat een gekonkel allemaal.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑11-03-2024 18:37Toen de relatie goed was konden ze het betalen, dus nu toch ook?
Ze zitten door het huis nu gewoon even aan elkaar vast. Als beiden netjes hun deel betalen dan kunnen ze als de termijn voorbij is verkopen.
Willen ze dat niet, gaat het terug naar de investeringsmaatschappij en krijgen ze het aankoopbedrag terug. Dan zijn ze voor altijd van elkaar af.
Twee mooie mogelijkheden in deze situatie. Genoeg mensen die er lastiger voor staan als ze uit elkaar gaan.
maandag 11 maart 2024 om 19:50
Nu is het wel zo dat de hypotheek overnemen van aanstaande ex soms niet heel veel duurder hoeft te zijn dan de huidige hypotheek. De boeterente is vaak veel lager, en als ze een lage rente hebben mag degene die blijft en de hypotheek kan dragen, deze soms ook “houden”. Is de hypotheek met
of zonder NHG afgesloten, wat staat daarin over relatiebreuk.
Ik zou eens beginnen bij een financieel adviseur wat de mogelijkheden zijn om de hypotheek zelf te kunnen overnemen en wat de opties zijn. De huidige waarde zal op dit moment al veel hoger zijn door de inrichtingsinvesteringen en de marktwaardestijging de afgelopen tijd, dat is gunstig voor de hypotheekrente maar ook voor de toekenning van het hypotheekbedrag. Het zou fijn zijn als iemand haar ook financieel een beetje zou kunnen helpen (schenking ouders/familie?)
De ex zou ik uitkopen voor de helft van de aankoopprijs. Want als ze het huis nu gaan verkopen krijgt hij dat ook. Dus niet ook de helft van investeringen terug betalen, want dat krijgen ze bij terugverkopen nu ook allebei niet. Het is een redelijk voorstel, ook gezien het feit dat hij de relatie verbreekt.
Ik zou niet kiezen voor een constructie waarbij hij 50% eigenaar blijft en toezegt zijn deel te blijven betalen. Vanwege de hierboven genoemde risico’s.
Lief dat je haar helpt bij het uitzoeken, het is al zon rotperiode. Veel succes en sterkte.
of zonder NHG afgesloten, wat staat daarin over relatiebreuk.
Ik zou eens beginnen bij een financieel adviseur wat de mogelijkheden zijn om de hypotheek zelf te kunnen overnemen en wat de opties zijn. De huidige waarde zal op dit moment al veel hoger zijn door de inrichtingsinvesteringen en de marktwaardestijging de afgelopen tijd, dat is gunstig voor de hypotheekrente maar ook voor de toekenning van het hypotheekbedrag. Het zou fijn zijn als iemand haar ook financieel een beetje zou kunnen helpen (schenking ouders/familie?)
De ex zou ik uitkopen voor de helft van de aankoopprijs. Want als ze het huis nu gaan verkopen krijgt hij dat ook. Dus niet ook de helft van investeringen terug betalen, want dat krijgen ze bij terugverkopen nu ook allebei niet. Het is een redelijk voorstel, ook gezien het feit dat hij de relatie verbreekt.
Ik zou niet kiezen voor een constructie waarbij hij 50% eigenaar blijft en toezegt zijn deel te blijven betalen. Vanwege de hierboven genoemde risico’s.
Lief dat je haar helpt bij het uitzoeken, het is al zon rotperiode. Veel succes en sterkte.
Ik doe mijn best
maandag 11 maart 2024 om 19:56
WaterGirl schreef: ↑11-03-2024 19:45Oke, altijd makkelijk om achteraf commentaar te hebben. Zeker!
Of waren ze zo naief om te denken dat zij voor altijd gelukkig samen zouden blijven?
Je koopt geen huis samen, met de verwachting dat je binnen de zelfbewoningsclausule van drie jaar al uit elkaar gaat.
Laat dit een waarschuwing zijn voor iedereen. Ga bij het samenwonen, kopen van een huis, etc ook bespreken wat je gaat doen wanneer de relatie uit gaat. Hoe ga je dit dan financieel regelen. Kan je het huis behouden, wie mag er blijven wonen, etc etc Dit is een goed advies
Ik doe mijn best
maandag 11 maart 2024 om 19:57
Veel reacties, fijn.
Had ze dit zien aankomen? Nee, totaal niet. Zijn al zeven jaar samen dus ook niks overhaast.
Ze wil er blijven wonen en kan het financieel wel opbrengen. Maar… denk niet dat de hypotheekverstrekker daar ook zo over denkt.
Haar ouders hebben wel een overwaarde van een paar ton, maar ‘garant staan’ schijnt tegenwoordig niet meer zomaar te kunnen.
Ze hebben nu even geen contact, hij is bij z’n ouders (of nieuwe liefje). Even op adem komen. Ze wil wel graag haar opties goed voorbereiden, want die schieten nou alle kanten op.
Ik schat zomaar in dat ze beide niet zomaar willen vertrekken: over een paar jaar kan er immers waarschijnlijk met winst verkocht worden. Daarom was ik ook op zoek naar iets van een contract tot die tijd.
Het is echt superpijnlijk voor m’n nichtje: ze hebben goddomme begin van dit jaar hun housewarming gehad en toen zou dat al spelen. De tranen vloeien hier rijkelijk, een harde levensles wordt geleerd.
Aan de andere kant, ze is pas 28…
Had ze dit zien aankomen? Nee, totaal niet. Zijn al zeven jaar samen dus ook niks overhaast.
Ze wil er blijven wonen en kan het financieel wel opbrengen. Maar… denk niet dat de hypotheekverstrekker daar ook zo over denkt.
Haar ouders hebben wel een overwaarde van een paar ton, maar ‘garant staan’ schijnt tegenwoordig niet meer zomaar te kunnen.
Ze hebben nu even geen contact, hij is bij z’n ouders (of nieuwe liefje). Even op adem komen. Ze wil wel graag haar opties goed voorbereiden, want die schieten nou alle kanten op.
Ik schat zomaar in dat ze beide niet zomaar willen vertrekken: over een paar jaar kan er immers waarschijnlijk met winst verkocht worden. Daarom was ik ook op zoek naar iets van een contract tot die tijd.
Het is echt superpijnlijk voor m’n nichtje: ze hebben goddomme begin van dit jaar hun housewarming gehad en toen zou dat al spelen. De tranen vloeien hier rijkelijk, een harde levensles wordt geleerd.
Aan de andere kant, ze is pas 28…
conversation = awareness
maandag 11 maart 2024 om 19:57
Senseo schreef: ↑11-03-2024 19:50
Ik zou eens beginnen bij een financieel adviseur wat de mogelijkheden zijn om de hypotheek zelf te kunnen overnemen en wat de opties zijn. De huidige waarde zal op dit moment al veel hoger zijn door de inrichtingsinvesteringen en de marktwaardestijging de afgelopen tijd, dat is gunstig voor de hypotheekrente maar ook voor de toekenning van het hypotheekbedrag. Het zou fijn zijn als iemand haar ook financieel een beetje zou kunnen helpen (schenking ouders/familie?)
De ex zou ik uitkopen voor de helft van de aankoopprijs. Want als ze het huis nu gaan verkopen krijgt hij dat ook. Dus niet ook de helft van investeringen terug betalen, want dat krijgen ze bij terugverkopen nu ook allebei niet. Het is een redelijk voorstel, ook gezien het feit dat hij de relatie verbreekt.
Dit inderdaad. Met een financieel adviseur uitzoeken wat er mogelijk is, bij familie of elders lenen, ex uitkopen voor de helft van de aankoopprijs. In dat geval hoeft ze wellicht niet heel veel extra te kunnen financieren zelf.
Coffee is never my cup of tea
maandag 11 maart 2024 om 20:07
Ik ben bang dat ex hier niet mee akkoord gaat. ‘t Is een zakenmannetje en die ziet ook wel dat ie op spreekwoordelijk goud zit. Ik verwacht dat hij de termijn wil volmaken en dan verkopen. M’n nichtje zal er wel mogen blijven wonen (verwacht ik van die lulhannes, sorry ben echt boos op ‘m), maar hoe de verdeling van de kosten enzo dan zit van de hypotheek, het onderhoud en de ‘eindwinst’? Geen idee en ook niet zomaar te googlen. Hopelijk brengt de hypotheekman meer helderheid, maar die kan pas einde week.Marianneke schreef: ↑11-03-2024 19:57Dit inderdaad. Met een financieel adviseur uitzoeken wat er mogelijk is, bij familie of elders lenen, ex uitkopen voor de helft van de aankoopprijs. In dat geval hoeft ze wellicht niet heel veel extra te kunnen financieren zelf.
conversation = awareness
maandag 11 maart 2024 om 20:14
Bwah, als meneer "een zakenman" is is hij hopelijk ook slim genoeg om gewoon nog 2 jaar te betalen.
En de investeringen die hij gedaan heeft er dus na 2 jaar uit te halen.
Moet hij alleen wel 2 jaar dubbele kosten kunnen betalen, want een ander pand met zijn nieuwe girlfriend zal ook niet gratis wonen zijn.
Hij hangt bovendien ook van de goodwill af van de partner die hij bedrogen heeft.
Als zij ook stopt met betalen van de hypo - omdat ze bijvoorbeeld ook elders een nieuw leven begint - heeft hij ook een probleem
.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 11 maart 2024 om 20:17
Daar ben ik ook huiverig voor. Daarom zijn we ook naarstig op zoek naar info en ervaringen. Het is onbekend terrein voor ons en dan spelen de emoties ook nog hoog op.
Ik probeer de Verstandige Tante uit te hangen (en dan kom ik hier voor input)
conversation = awareness
maandag 11 maart 2024 om 20:39
Wat lief van jou TO en wat een lul van een ex-schoonneefje.
De huidige vriendin van mijn broer komt uit een soortgelijk drama met een horror-ex. Zij heeft middels een advocaat het boetebedrag aanzienlijk omlaag weten te brengen zodat het huis bij verkoop nog enige winst opbracht. Zij kreeg de hypotheek niet op haar naam alleen vanwege die lul van een ex, die ex kon niets qua uitkopen en ex wilde zelf voor een hoofdprijs uitgekocht worden. Dus werd na advies de weg ingeslagen om het boetebedrag omlaag te krijgen en dat is gelukt.
De huidige vriendin van mijn broer komt uit een soortgelijk drama met een horror-ex. Zij heeft middels een advocaat het boetebedrag aanzienlijk omlaag weten te brengen zodat het huis bij verkoop nog enige winst opbracht. Zij kreeg de hypotheek niet op haar naam alleen vanwege die lul van een ex, die ex kon niets qua uitkopen en ex wilde zelf voor een hoofdprijs uitgekocht worden. Dus werd na advies de weg ingeslagen om het boetebedrag omlaag te krijgen en dat is gelukt.
maandag 11 maart 2024 om 20:54
Phoe, een advocaat klinkt me dan weer beroerd in de oren: dat het zover moet komen zeg.
Wel bijzonder hoe een situatie, een leven, plotsklaps kan veranderen: zo ben je nog dolgelukkig met je eerste eigen woning met de man van je dromen, zo ligt alles in duigen en zoek je mazen in de wet om overeind te blijven.
Geld en liefde… rare componenten des levens
Wel bijzonder hoe een situatie, een leven, plotsklaps kan veranderen: zo ben je nog dolgelukkig met je eerste eigen woning met de man van je dromen, zo ligt alles in duigen en zoek je mazen in de wet om overeind te blijven.
Geld en liefde… rare componenten des levens
conversation = awareness
maandag 11 maart 2024 om 21:07
Het lastige is dat wat je ook onderling afspreekt, voor de hypotheekverstrekker geen waarde heeft. Als een van beide stopt met betalen dan is de ander (ook) de pineut. Iedere constructie waarbij de banden niet op korte termijn definitief verbroken worden, is een risico en zou ik eigenlijk niemand adviseren.
Maar die clausule is een heel vervelende hierin zeg! Stap 1 lijkt me dan: staan er uitzonderingen in? Het lijkt wel erg onredelijk als dat niet zo is, maar ja de markt is goed verziekt geweest natuurlijk, alles teken je om aan een huis te komen…
Maar die clausule is een heel vervelende hierin zeg! Stap 1 lijkt me dan: staan er uitzonderingen in? Het lijkt wel erg onredelijk als dat niet zo is, maar ja de markt is goed verziekt geweest natuurlijk, alles teken je om aan een huis te komen…
maandag 11 maart 2024 om 21:13
Wat lenoos voorstelt lijkt mij de beste optie.
De rente van een onderhandse lening moet namelijk markt conform zijn dus de bank blijft kijken of je dat wel kunt ophoesten.
Als zij die lampelul wil uitkopen zal er een nieuw taxatie moeten komen als deze 25 k hoger ligt dan de aankoop krijgt hij ook 12,5 k
Tevens heb je nog kans op een hoge boete van de bank omdat je 50% vervroegd aflost.
De rente van een onderhandse lening moet namelijk markt conform zijn dus de bank blijft kijken of je dat wel kunt ophoesten.
Als zij die lampelul wil uitkopen zal er een nieuw taxatie moeten komen als deze 25 k hoger ligt dan de aankoop krijgt hij ook 12,5 k
Tevens heb je nog kans op een hoge boete van de bank omdat je 50% vervroegd aflost.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
