Geld & Recht alle pijlers

Opgelicht Luxora Utrecht

13-02-2025 10:47 164 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo allemaal,
Via de website van Luxora Utrecht had ik een trui besteld.
Op de website lijkt het alsof ze een fysieke winkel hebben, met een mooi plaatje erbij van de voorzijde winkel, daarom durfde ik dit aan.
Maar nu krijg ik een vreemd mailtje, over een kortingscode en dat ze mij hebben geprobeerd te bellen.
Inmiddels krijg ik het gevoel dat ik opgelicht ben.
Ook zie ik, nu ik beter lees, dat er op de website staat dat ze bezig zijn om binnenkort een fysieke winkel te openen. Deze is er dus niet eens..
Meer mensen ervaring met deze 'organisatie"?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lemon schreef:
02-03-2025 19:21
Hysterisch is niet een woord dat ik gebruikte. Overdreven noemde ik het, dat is heel iets anders.
Maar je voordoen als strijder tegen onrecht is natuurlijk een veel leuker beeld dan dat van een sukkeltje dat een dropshipper niet herkende.
Dus maak jezelf vooral wijs dat je het doet om de mensheid te behoeden tegen dit soort misstanden en niet uit schaamte voor je eigen stommiteit. Altijd lekkerder om te roepen dat je bent opgelicht dan dat je iets fout hebt gedaan.
Zo ga je lekker?
Wat is precies jouw probleem?
Alle reacties Link kopieren Quote
Safrat schreef:
02-03-2025 19:55
Dat gaat ze niet winnen.
Dat gaat ze zeker winnen, maar bij oplichters valt meestal weinig te halen en de advocaatkosten zullen hoger zijn dan de schade.
Alle reacties Link kopieren Quote
Laura1992 schreef:
02-03-2025 20:09
Dat gaat ze zeker winnen, maar bij oplichters valt meestal weinig te halen en de advocaatkosten zullen hoger zijn dan de schade.
Ik heb een goede rechtsbijstandsverzekering.
Maar wat mij betreft ligt het al waar het hoort. Politie en ACM.
Hopelijk doen meer gedupeerden dit (of hebben dat al gedaan) en gaan zij ermee aan de slag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Merys schreef:
02-03-2025 19:34
:facepalm:
De lamme helpt de blinde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het hoort niet bij de politie. Je bent niet opgelicht.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp het niet zo goed. Wat denk je dat de rechtsbijstandverzekering gaat zeggen? En de politie?
Omdat de trui van minder goede kwaliteit is dan leek?
Als je hier werkelijk iets mee wil, zou ik beginnen met de trui terug te sturen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Safrat schreef:
02-03-2025 20:17
Het hoort niet bij de politie. Je bent niet opgelicht.
Wanprestatie die voldoet aan het derde punt van art. 326 Sr. 'listige kunstgrepen' en derhalve kwalificeert als oplichting
Alle reacties Link kopieren Quote
Het ligt er al, dus dat mogen zij dan beoordelen.
Wat mij betreft is het klaar zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Laura1992 schreef:
02-03-2025 20:21
Wanprestatie die voldoet aan het derde punt van art. 326 Sr. 'listige kunstgrepen' en derhalve kwalificeert als oplichting
Je gebruikt 2 verschillende wetboeken: BW en WvS. Dat is al eerder geschreven. Wanprestatie heeft er dus niets mee te maken.

Het is ook geen oplichting vanwege listige kunstgrepen. Het moet gaan om een ernstige vorm. Er moet een causaal verband zijn tussen de listige kunstgreep en afgifte van het goed.

Lees dit als je wat meer wilt weten over listige kunstgrepen.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... :2016:2892
Alle reacties Link kopieren Quote
Kopjekoffie1234 schreef:
02-03-2025 20:21
Het ligt er al, dus dat mogen zij dan beoordelen.
Wat mij betreft is het klaar zo.
Blijkbaar niet, als ik het VdM-topic lees. Er zijn ook mensen, waaronder ik meermalen, die aangeven dat het veel mensen wel eens gebeurt. Ik vind ook dat je overdreven reageert, vanuit een soort obsessieve hyperfocus alsof je de eerste bent die dit gebeurt. Dat ben je niet, noch de laatste. Prima dat je melding maakt, maar bijvoorbeeld de oproep om hier de naam van het bedrijf te noemen om anderen te behoeden dezelfde fout te maken is water naar de zee dragen. In dit topic worden tips gegeven om dropshippers beter te herkennen, veel nuttiger.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
Alle reacties Link kopieren Quote
Laura1992 schreef:
02-03-2025 19:31
Een geschil vanwege oplichting ja.
Civiel misschien maar niet strafrechterlijk
Alle reacties Link kopieren Quote
Laura1992 schreef:
02-03-2025 19:26
Wel oplichting, want ze geven geen geld terug bij retournering en het product voldoet niet aan wat je er van mag verwachten: 'een constante focus op perfectie' claimen ze.
ik weet niet of ik pagina's mis, maar volgens mij is er helemaal geen retourmelding gedaan, maar heeft ze de aanname gedaan dat dat toch geen zin heeft a.d.h.v. recensies over een andere webwinkel...
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar je hebt nog geen retourmelding gedaan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Juridisch (strafrechtelijk en civiel) valt hier weinig te winnen. Er is namelijk (nu) nog geen zaak. Dat de dropshipper een te hoog geprijsd artikel levert dat niet aan jouw verwachtingen voldoet is geen misdaad. Pas als de winkel weigert een retour aan te nemen zou je naar een rechter kunnen stappen wegens overtreding van consumenten wet- en regelgeving.

Een melding maken bij de ACM is wél nuttig.

Zoals een forummer hier boven al aangaf: voortaan weten hoe je een dropshipper herkent (en eerst eens nadenken voor je koopt, houd die koop-impulsen in toom) is veel nuttiger. Want dit soort online winkels zijn, na genoeg slechte recensies, ineens offline, om een dag later als Alles Dat Glittert Amsterdam opnieuw te beginnen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven