Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 29 april 2022 om 20:11
Ik denk dat er niet zo problematisch overal over gedaan werd.
Maar ik was er toen nog niet dus het is maar het idee.
vrijdag 29 april 2022 om 20:12
Dat aparte valt nogal mee hoor.
Het hele gegeven dat het tof is om met mannen onder elkaar te lachen over het met een kaars penetreren van een bewusteloze vrouw door een groepje mannen is op zich al erg genoeg. Dat het kennelijk enorm geinig is om te vertellen dat je dat hebt gedaan, dat dat een soort troffee is om mee aan te komen in gezelschap. Op televisie. Hahaha.
Dat is op zich al om te janken hoor, zelfs als het niet eens gebeurd zou zijn.
Ik kan me zelfs niet voorstellen in welk gezelschap ik een verhaal zou durven vertellen in een volkomische setting waarin ik bijvoorbeeld voor de grap vertel over die keer dat ik een jongetje van elf anaal heb gepenetreerd na drie passoa-jus. HAHAHAHA!!!!!! Of een stok in de schede van een paard heb geduwd toen ik een keer gesnoven had. HAHAHAHA!!!!!
Waarom is dat bij een vrouw dan wel precies grappig???
vrijdag 29 april 2022 om 20:12
Nee hoor toen mocht je ook niemand verkrachten en dat op nationale tv vertellen alsof het om een gebbetje gaat.
Wat jij gezellig vindt aan dit soort verhalen is me overigens een raadsel.
meisje22 wijzigde dit bericht op 29-04-2022 20:15
16.63% gewijzigd
vrijdag 29 april 2022 om 20:13
Maar wat vind je daar gezelliger aan dan?hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:11Ik denk dat er niet zo problematisch overal over gedaan werd.
Maar ik was er toen nog niet dus het is maar het idee.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 29 april 2022 om 20:18
Heb ik ergens geschreven dat ik het grappig vindt?ldp schreef: ↑29-04-2022 20:12Dat aparte valt nogal mee hoor.
Het hele gegeven dat het tof is om met mannen onder elkaar te lachen over het met een kaars penetreren van een bewusteloze vrouw door een groepje mannen is op zich al erg genoeg. Dat het kennelijk enorm geinig is om te vertellen dat je dat hebt gedaan, dat dat een soort troffee is om mee aan te komen in gezelschap. Op televisie. Hahaha.
Dat is op zich al om te janken hoor, zelfs als het niet eens gebeurd zou zijn.
Ik kan me zelfs niet voorstellen in welk gezelschap ik een verhaal zou durven vertellen in een volkomische setting waarin ik bijvoorbeeld voor de grap vertel over die keer dat ik een jongetje van elf anaal heb gepenetreerd na drie passoa-jus. HAHAHAHA!!!!!! Of een stok in de schede van een paard heb geduwd toen ik een keer gesnoven had. HAHAHAHA!!!!!
Waarom is dat bij een vrouw dan wel precies grappig???
Ik vind het nogal een verschil of de kaars er wel of niet in is gegaan.
vrijdag 29 april 2022 om 20:19
vind je echt dat er niet gezegd mag worden dat iets te ver gaat? Dat vrouwen geen voorwerpen zijn die ter vermaak zijn van de man?hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:11Ik denk dat er niet zo problematisch overal over gedaan werd.
Maar ik was er toen nog niet dus het is maar het idee.
Moet alles maar kunnen?
Zou jij het grappig vinden als jezelf die vrouw was geweest? Of je moeder, je zus, je dochter?
Wat is precies hetgeen waar nu moeilijk over gedaan wordt in jouw ogen wat je onzin vindt?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 29 april 2022 om 20:20
Derksen had ondergedoken gemoeten als hij iets over een dier had verteld. Ik heb zo'n idee dat zijn publiek erg van de 'zielige diertjes' is. Vrouwen ach, moet je maar niet drinken. Maar een dier? Fakkels en hooivorken denk ik.ldp schreef: ↑29-04-2022 20:12Dat aparte valt nogal mee hoor.
Het hele gegeven dat het tof is om met mannen onder elkaar te lachen over het met een kaars penetreren van een bewusteloze vrouw door een groepje mannen is op zich al erg genoeg. Dat het kennelijk enorm geinig is om te vertellen dat je dat hebt gedaan, dat dat een soort troffee is om mee aan te komen in gezelschap. Op televisie. Hahaha.
Dat is op zich al om te janken hoor, zelfs als het niet eens gebeurd zou zijn.
Ik kan me zelfs niet voorstellen in welk gezelschap ik een verhaal zou durven vertellen in een volkomische setting waarin ik bijvoorbeeld voor de grap vertel over die keer dat ik een jongetje van elf anaal heb gepenetreerd na drie passoa-jus. HAHAHAHA!!!!!! Of een stok in de schede van een paard heb geduwd toen ik een keer gesnoven had. HAHAHAHA!!!!!
Waarom is dat bij een vrouw dan wel precies grappig???
Gezien de reacties maak ik me ook een beetje zorgen over de vrouwen die dit alles maar om te lachen vinden. Is ook een coping mechanisme, net doen of iets normaal is en er 'de humor van inzien'.
vrijdag 29 april 2022 om 20:21
Dat heb je mis. Een bewusteloze vrouw met een kaars penetreren kon je toen echt niet trots vertellen op tv.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:11Ik denk dat er niet zo problematisch overal over gedaan werd.
Maar ik was er toen nog niet dus het is maar het idee.
Dan werd je ook ontslagen.
Het verschil nu is de communicatie mogelijkheden. Nu hebben we het er allemaal over omdat nieuws ons overal kan bereiken en je kan je mening ook overal delen. Dus dan is het automatisch groter.
vrijdag 29 april 2022 om 20:21
Waarom zou hij het zelf verkrachting noemen als dat niet het geval zou zijn? En wat had die handbeweging dan precies voor zin? En hoe hadden ze dat voor zich gezien met de rechtstandige plaatsing van een honkbalknuppel op die manier?hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:18Heb ik ergens geschreven dat ik het grappig vindt?
Ik vind het nogal een verschil of de kaars er wel of niet in is gegaan.
Echt, dat tweede verhaal slaat toch totaal nergens?
vrijdag 29 april 2022 om 20:22
hij zegt zelf in de eerste uitzending dat het nu als verkrachting gezien zou worden, met andere woorden, de kaars is er in gegaan.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:18Heb ik ergens geschreven dat ik het grappig vindt?
Ik vind het nogal een verschil of de kaars er wel of niet in is gegaan.
In de tweede uitzending zegt hij iets anders, maar wel dat hij een paar keer geprobeerd heeft om seks met haar te hebben, maar dat zij in slaap viel.
Ik begrijp echt niet dat je dit anders kunt zien dan grensoverschrijdend
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 29 april 2022 om 20:25
Daarom is het zeer waarschijnlijk dat verhaal 1 waar is. Dat schreef ik net ook, hij noemde zelf het woord verkrachting en dat woord gebruik je niet bij het neerzetten van een kaars. Ik ben het er dus ook mee eens dat het niet ok is en dat Johan veel te ver is gegaan. Toen al, en ook nu door het op tv op deze manier te vertellen.Stroopwafeltje1979 schreef: ↑29-04-2022 20:04En daar zou je decennia daarna aan refereren als verkrachting?
(en daar overheen de opmerking over de honkbalknuppel die niet klopt met een kaars wegzetten, die niet gecorrigeerd werd door JD)
Als verhaal 2 de waarheid is dan valt dat voor mij onder flauwe grappen die in een dronken toestand worden gemaakt en vervolgens in de voetbalkantine met jongens onder elkaar wordt verteld en wordt opgeblazen.
De een kan daar om lachen, de ander vind het vreselijk.
Ik kan me uit mijn eigen staptijd echt wel avonden herinneren dat wij zoveel hadden gedronken, niet normaal. Geen misbruik of verkrachting gelukkig, maar wij hebben echt wel nachten gehad dat je later denkt "mijn god". En veel hoofdpijn de dag erna
vrijdag 29 april 2022 om 20:25
Ik denk dat dit een gevalletje is waar Surebaby al naar refereerde:rosanna08 schreef: ↑29-04-2022 20:19vind je echt dat er niet gezegd mag worden dat iets te ver gaat? Dat vrouwen geen voorwerpen zijn die ter vermaak zijn van de man?
Moet alles maar kunnen?
Zou jij het grappig vinden als jezelf die vrouw was geweest? Of je moeder, je zus, je dochter?
Wat is precies hetgeen waar nu moeilijk over gedaan wordt in jouw ogen wat je onzin vindt?
https://www.modernintimacy.com/the-psyc ... k-me-girl/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 29 april 2022 om 20:25
En inderdaad, alsof het zonder die kaars wel een een uitstekend plan was om een vrouw die helemaal out is meermaals met je eigen dronken lul te proberen te penetreren. Much better. Not.rosanna08 schreef: ↑29-04-2022 20:22hij zegt zelf in de eerste uitzending dat het nu als verkrachting gezien zou worden, met andere woorden, de kaars is er in gegaan.
In de tweede uitzending zegt hij iets anders, maar wel dat hij een paar keer geprobeerd heeft om seks met haar te hebben, maar dat zij in slaap viel.
Ik begrijp echt niet dat je dit anders kunt zien dan grensoverschrijdend
vrijdag 29 april 2022 om 20:32
Nogmaals: verhaal 2 is net zo erg als verhaal 1. Meermaals pogingen tot seks met een vrouw ‘die telkens in slaap viel’ is ook fout/strafbaar en geen ‘flauwe grap’.newspaper schreef: ↑29-04-2022 20:25Daarom is het zeer waarschijnlijk dat verhaal 1 waar is. Dat schreef ik net ook, hij noemde zelf het woord verkrachting en dat woord gebruik je niet bij het neerzetten van een kaars. Ik ben het er dus ook mee eens dat het niet ok is en dat Johan veel te ver is gegaan. Toen al, en ook nu door het op tv op deze manier te vertellen.
Als verhaal 2 de waarheid is dan valt dat voor mij onder flauwe grappen die in een dronken toestand worden gemaakt en vervolgens in de voetbalkantine met jongens onder elkaar wordt verteld en wordt opgeblazen.
De een kan daar om lachen, de ander vind het vreselijk.
Ik kan me uit mijn eigen staptijd echt wel avonden herinneren dat wij zoveel hadden gedronken, niet normaal. Geen misbruik of verkrachting gelukkig, maar wij hebben echt wel nachten gehad dat je later denkt "mijn god". En veel hoofdpijn de dag erna
En toch alleen maar normaal en fijn en goed dat er na een incidentele laveloze avond mensen om je heen waren die wel fatsoen hadden?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 29 april 2022 om 20:32
Hij heeft toch zelf verteld dat de kaars erin is gegaan. Nam zelfs het woord verkrachting in de mond.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:18Heb ik ergens geschreven dat ik het grappig vindt?
Ik vind het nogal een verschil of de kaars er wel of niet in is gegaan.
Pas na de ophef werd de kaars opeens gewoon tussen haar benen gezet.
vrijdag 29 april 2022 om 20:42
En wie gaat er nou op tv zijn verkrachting bekennen?ldp schreef: ↑29-04-2022 20:21Waarom zou hij het zelf verkrachting noemen als dat niet het geval zou zijn? En wat had die handbeweging dan precies voor zin? En hoe hadden ze dat voor zich gezien met de rechtstandige plaatsing van een honkbalknuppel op die manier?
Echt, dat tweede verhaal slaat toch totaal nergens?
Daarom geloof ik dat het een verhaal is.
vrijdag 29 april 2022 om 20:43
vrijdag 29 april 2022 om 20:44
Een ongelofelijk domme oetlulhofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:42En wie gaat er nou op tv zijn verkrachting bekennen?
Daarom geloof ik dat het een verhaal is.
Je bent te goedgelovig..
vrijdag 29 april 2022 om 20:44
Ook in dat geval ben ik blij dat een grappig verhaal over de verkrachting van een vrouw niet erg breed wordt gewaardeerd.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:42En wie gaat er nou op tv zijn verkrachting bekennen?
Daarom geloof ik dat het een verhaal is.
vrijdag 29 april 2022 om 20:44
Johan Derksen. En die is simpel.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:42En wie gaat er nou op tv zijn verkrachting bekennen?
Daarom geloof ik dat het een verhaal is.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
vrijdag 29 april 2022 om 20:46
Dat maakt het voor mij niet minder erg. De boodschap van het verhaal was namelijk dat het vroeger hihihaha grappig was om zoiets te doen en dat dat nu boehoe niet meer kan.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:42En wie gaat er nou op tv zijn verkrachting bekennen?
Daarom geloof ik dat het een verhaal is.
Het kon vroeger niet en nu niet.
Nogmaals: wat was daar gezellig aan?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 29 april 2022 om 20:47
Johan Derksen, zodat hij naderhand kan janken dat je ook niks meer mag zeggen in dit land.hofdame1981 schreef: ↑29-04-2022 20:42En wie gaat er nou op tv zijn verkrachting bekennen?
Daarom geloof ik dat het een verhaal is.
vrijdag 29 april 2022 om 20:49
Excuses, ik heb het dan inderdaad niet goed begrepen.Surebaby schreef: ↑29-04-2022 19:35Ik denk dat je me niet begrijpt. Een pick me girl is juist iemand die heel graag one of the guys wil zijn en als eerste gaat roepen dat dit soort verhalen leuk en grappig zijn, humor moet kunnen blabla.
Ik zie die Derksen al vanaf seconde 1 voor wat hij is, en ik vind helemaal niks van wat hij vertelt leuk en dit verhaal vind ik echt om van te kotsen. Ik vind het ongelovelijk dapper dat iemand in deze sfeer haar ervaring deelt en zal nooit iemand die zich kwetsbaar opstelt over dit onderwerp affakkelen. Ik begrijp echt niet wat je schrijft hier.
vrijdag 29 april 2022 om 20:53
Nee dat vind ik niet iedereen mag vinden wat hij/zij wilt.rosanna08 schreef: ↑29-04-2022 20:19vind je echt dat er niet gezegd mag worden dat iets te ver gaat? Dat vrouwen geen voorwerpen zijn die ter vermaak zijn van de man?
Moet alles maar kunnen?
Zou jij het grappig vinden als jezelf die vrouw was geweest? Of je moeder, je zus, je dochter?
Wat is precies hetgeen waar nu moeilijk over gedaan wordt in jouw ogen wat je onzin vindt?
Ik vind de reacties wel overdreven.
Denk dat het prima was om het te bespreken in het programma en er uitleg over te geven. En daarmee klaar.
Het lijkt er op dat dit als hetzelfde wordt gezien als wat er bij the Voice is gebeurd.
En dat vind ik niet te vergelijken.
vrijdag 29 april 2022 om 20:54
Die drogreden is een verpakkingsmateriaal om de nare boodschap zogenaamd in een maatschappelijk perspectiefje te plaatsen. Het 'vroeger was alles beter narratief' spreekt velen aan. Inspelen op dit sentiment en hopen dat je er dan mee wegkomt was de ondertoon.Chienandalou schreef: ↑29-04-2022 20:46Dat maakt het voor mij niet minder erg. De boodschap van het verhaal was namelijk dat het vroeger hihihaha grappig was om zoiets te doen en dat dat nu boehoe niet meer kan.
Het kon vroeger niet en nu niet.
Nogmaals: wat was daar gezellig aan?
Nou, niet dus
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
