Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Het is allang verjaard, we weten niet hoe die vrouw erover dacht en of het überhaupt waar is.
Alle reacties Link kopieren
Perkele schreef:
27-04-2022 11:00
Het is allang verjaard, we weten niet hoe die vrouw erover dacht en of het überhaupt waar is.
Voor verkrachting (dus het lichaam binnen dringen) geldt geen verjaringstemijn.

Die vrouw was bewusteloos, haar denkend en handelend vermogen was uitgeschakeld.

De dader bekent zelf.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Laat ook maar
anoniem_651d1f4cc2d79 wijzigde dit bericht op 27-04-2022 11:08
80.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Perkele schreef:
27-04-2022 11:00
Het is allang verjaard, we weten niet hoe die vrouw erover dacht en of het überhaupt waar is.
Dat laatste ook ja, lijkt me dat hij dit verhaal heel bewust zo naar buiten brengt om te provoceren en een punt te maken. Zou me niks verbazen als het verzonnen is. Walgelijk programma en walgelijke vent.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat hier ook adequaat op wordt gereageerd door de omroep en de man per direct van het programma wordt gehaald. Het is ook weer niet zo dat dit zijn eerste ‘foutje’ is.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
27-04-2022 11:01
Voor verkrachting (dus het lichaam binnen dringen) geldt geen verjaringstemijn.
Jawel. De verjaringstermijn is pas opgeheven op 1 April 2013. Dat betekent dat er bij verkrachtingen die voor 1 April 2013 al verjaard waren, er wel een verjaringstermijn geldt omwille van het legalisteitsbeginsel. Verkrachtingen die voor 1 April 2013 nog niet verjaard waren, kunnen ook niet meer verjaren. Als we Johan Derksen mogen geloven is dit incident 40 jaar geleden en was het dus al verjaard voor 1 April 2013.
Alle reacties Link kopieren
Zou hij zoiets verzinnen? Kan het me moeilijk voorstellen.
Perkele schreef:
27-04-2022 11:08
Jawel. De verjaringstermijn is pas opgeheven op 1 April 2013. Dat betekent dat er bij verkrachtingen die voor 1 April 2013 al verjaard waren, er wel een verjaringstermijn geldt omwille van het legalisteitsbeginsel. Verkrachtingen die voor 1 April 2013 nog niet verjaard waren, kunnen ook niet meer verjaren. Als we Johan Derksen mogen geloven is dit incident 40 jaar geleden en was het dus al verjaard voor 1 April 2013.
Dit scheelt weer typwerk.

Ik moet overigens zeggen dat ik toen ik het hoorde ik ook dacht dat hij niet verstandig bezig was. Ik vind het ook lastig om te beoordelen en om iemand van de buis te halen vanwege een verhaal wat zich 40-50 jaar geleden heeft afgespeeld is ook zo idioot.

Toen golden er op dit vlak ook gewoon andere normen, dus om het te beoordelen op basis van de huidige normen is niet correct.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:16

Toen golden er op dit vlak ook gewoon andere normen, dus om het te beoordelen op basis van de huidige normen is niet correct.
maar een kaars in de vagina van een slapende vrouw duwen was ook toen niet oke
Alle reacties Link kopieren
Dat gesprek is echt walgelijk. Een jeugdzonde ook nog; alsof je met je dronken hoofd iets in een koe stopt. Ik denk dat vrouwen een beetje op dezelfde hoogte staan voor dat soort mannen: vrouwen zijn koeien. Ze zijn niet echt mensen. Je moet er een beetje netjes mee omgaan uit algemeen fatsoen, maar als je dat niet doet in je jeugdige onnozelheid is dat ook niet zo erg. Wat een vreselijke gesprek. Dat dat uitgezonden mag worden.
Alle reacties Link kopieren
Oh mijn God gatverdamme. En dan trots als een “kijk mij eens lekker wild geweest zijn” verhaal vertellen. Bah. Zal ik even een kaars in zijn reet stoppen als hij ligt te slapen.
ugli wijzigde dit bericht op 27-04-2022 11:22
22.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:16
Dit scheelt weer typwerk.

Ik moet overigens zeggen dat ik toen ik het hoorde ik ook dacht dat hij niet verstandig bezig was. Ik vind het ook lastig om te beoordelen en om iemand van de buis te halen vanwege een verhaal wat zich 40-50 jaar geleden heeft afgespeeld is ook zo idioot.

Toen golden er op dit vlak ook gewoon andere normen, dus om het te beoordelen op basis van de huidige normen is niet correct.
Mwah, andere normen zou ik niet per se zeggen. Wel denk ik dat het geen zin heeft om er hard over te roepen wanneer de vrouw in kwestie (als ze al bestaat) niet naar voren treed. Wellicht heeft zij het helemaal niet als iets vervelends ervaren.
Of het nou waar is of niet. Ik word misselijk van het idee dat iemand een man zich zo onaantastbaar waant dat hij dit als een leuke anekdote denkt te kunnen brengen. En dat er vervolgens door de andere mensen mannen aan tafel lacherig over wordt gedaan in plaats van hem daarop aan te spreken.
Alle reacties Link kopieren
wat wel bijzonder is, is dat hij zich er blijkbaar niet kapot voor schaamt
Dat zegt toch iets over, hoe hij erop terugkijkt. In de basis is hij niks veranderd. Zo kijkt hij nog naar vrouwen
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:16
Dit scheelt weer typwerk.

Ik moet overigens zeggen dat ik toen ik het hoorde ik ook dacht dat hij niet verstandig bezig was. Ik vind het ook lastig om te beoordelen en om iemand van de buis te halen vanwege een verhaal wat zich 40-50 jaar geleden heeft afgespeeld is ook zo idioot.

Toen golden er op dit vlak ook gewoon andere normen, dus om het te beoordelen op basis van de huidige normen is niet correct.
Ik vermoed dat dit toen ook al verkrachting heette.
Alle reacties Link kopieren
Perkele schreef:
27-04-2022 11:21
Wellicht heeft zij het helemaal niet als iets vervelends ervaren.
ze was bewusteloos, hij heeft haar het recht ontnomen om het als vervelend te ervaren
dat maakt het ook verkrachting en geen spelletje
lilalinda schreef:
27-04-2022 11:24
wat wel bijzonder is, is dat hij zich er blijkbaar niet kapot voor schaamt
Dat zegt toch iets over, hoe hij erop terugkijkt. In de basis is hij niks veranderd. Zo kijkt hij nog naar vrouwen
Hij heeft letterlijk gezegd dat hij zich er kapot voor schaamt en dat staat ook in de link naar het verhaal!
viva-amber schreef:
27-04-2022 11:01
Voor verkrachting (dus het lichaam binnen dringen) geldt geen verjaringstemijn.

Die vrouw was bewusteloos, haar denkend en handelend vermogen was uitgeschakeld.

De dader bekent zelf.
Zonder steunbewijs is een bekenning niets waard. Maar goed, zoals hierboven al aangegeven: het is ook verjaard.

Dus laat de politie zich niet hiermee bezighouden, ze hebben het druk genoeg met de aangiftes waar ze wel wat mee kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:28
Zonder steunbewijs is een bekenning niets waard. Maar goed, zoals hierboven al aangegeven: het is ook verjaard.

Dus laat de politie zich niet hiermee bezighouden, ze hebben het druk genoeg met de aangiftes waar ze wel wat mee kunnen.

Eens
lilalinda schreef:
27-04-2022 11:18
maar een kaars in de vagina van een slapende vrouw duwen was ook toen niet oke
Het is sowieso niet ok, maar dat vindt hijzelf inmiddels ook.

Ik vind het alleen onzinnig om iemand te cancelen voor iets wat decennia geleden wellicht is gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
Creatieveling schreef:
27-04-2022 11:30
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?
Ik heb dat wel eens van een oud-prostituée gehoord. Die deden echt geen aangifte want verkrachting was dan haha risico van het vak.
Alle reacties Link kopieren
Creatieveling schreef:
27-04-2022 11:30
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?

Of iemand uitgelachen werd, weet ik niet. Maar de seksuele moraal was in die tijd wel heel anders dan nu. Het was de tijd van vrije seks, orgies, enz. En ook werd de schuld sneller bij slachtoffers gelegd (“Als je niet wil dat je iets overkomt, dan moet je ervoor zorgen dat je niet in een situatie belandt waarin dat kan”).
Alle reacties Link kopieren
Hij zegt zelfs dat iedereen wel eens zo iets heeft gedaan. Mijn hemel, dan ben je echt niet goed in je bovenkamer.

Het zou best kunnen dat Johnny de Mol zich daadwerkelijk misdragen heeft, maar eigenlijk heeft iedereen wel eens zo’n ’jeugdzonde’ begaan, zegt Johan Derksen in zijn talkshow Vandaag Inside.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven