Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Perkele schreef:
27-04-2022 11:21
Mwah, andere normen zou ik niet per se zeggen. Wel denk ik dat het geen zin heeft om er hard over te roepen wanneer de vrouw in kwestie (als ze al bestaat) niet naar voren treed. Wellicht heeft zij het helemaal niet als iets vervelends ervaren.
Wat ik ermee bedoelde is dat het wellicht toen nog niet als verkrachting gold. Er is een moment geweest dat de HR een tongzoen als verkrachting zag, maar daarvoor was niet iedere seksuele binnendringing meteen verkrachting.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:32
Ik vind het alleen onzinnig om iemand te cancelen voor iets wat decennia geleden wellicht is gebeurd.

Het strafbare feit gebeurde jaren geleden, maar de wijze waarop dit besproken werd gebeurde gister. En die manier van bespreken (luchtig, als anekdote) was echt niet OK. En ook niet hoe daar aan tafel op gereageerd werd.
Creatieveling schreef:
27-04-2022 11:30
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?
Zou me niets verbazen, nu word het ook nog best 'afgeraden' door politie. Dan word er verteld hoe zwaar het wel niet is bij alleen woord tegen woord.. En vaak zien slachtoffers er dus maar vanaf als er geen bewijs is.

Dat er toen zo zou zijn gedaan, ja geloof het meteen.
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:28
Zonder steunbewijs is een bekenning niets waard. Maar goed, zoals hierboven al aangegeven: het is ook verjaard.

Dus laat de politie zich niet hiermee bezighouden, ze hebben het druk genoeg met de aangiftes waar ze wel wat mee kunnen.

Eens
Creatieveling schreef:
27-04-2022 11:30
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?
Ik denk bij een incident als dit dat het niet onmogelijk is dat men had gezegd: had je maar geen dronken mannen mee moeten nemen.

Ik weet nog wel een paar (Italiaanse) verkrachtingszaken waarbij de rechter aan victim blaming deed (kort rokje, strakke spijkerbroek).

Dus: zou kunnen.
Die vent is gek of echt een enge eikel.

Als dit verzonnen is om een raar punt te maken. Creep en bizar.

Is het waar, creep en bizar.
Dat hij blijkbaar dat zo verteld.
Megacreep en bizar.
Alle reacties Link kopieren
Creatieveling schreef:
27-04-2022 11:30
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?
Tot 1992 kon je niet (voor de wet) verkracht worden binnen het huwelijk, dus zou me niks verbazen.
Thalas schreef:
27-04-2022 11:34
Hij zegt zelfs dat iedereen wel eens zo iets heeft gedaan. Mijn hemel, dan ben je echt niet goed in je bovenkamer.

Het zou best kunnen dat Johnny de Mol zich daadwerkelijk misdragen heeft, maar eigenlijk heeft iedereen wel eens zo’n ’jeugdzonde’ begaan, zegt Johan Derksen in zijn talkshow Vandaag Inside.
Het was wel een hele domme opmerking ja.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:27
Hij heeft letterlijk gezegd dat hij zich er kapot voor schaamt en dat staat ook in de link naar het verhaal!
zaken waar je je echt voor schaamt, vertel je niet als anekdote
hij vindt dit een mooi verhaal, maar zegt er voor de vorm bij, dat hij zich schaamt

Politie kan er niets mee, maar ik hoop wel dat hij van de buis verdwijnt
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:32
Het is sowieso niet ok, maar dat vindt hijzelf inmiddels ook.

Ik vind het alleen onzinnig om iemand te cancelen voor iets wat decennia geleden wellicht is gebeurd.
Nou als je hem niet kan vervolgen lijkt me cancelen nou juist wel iets wat prima is in dit geval. Echt dit moet je gewoon wel eens echt zwaar cancelen als maatschappij.
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:39
Het was wel een hele domme opmerking ja.
Dat jij dit aan het goedpraten bent, kots.
Alle reacties Link kopieren
Wat bezielt hem om dit nu naar buiten te brengen? Onbegrijpelijk, bah.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2022 11:36
Het strafbare feit gebeurde jaren geleden, maar de wijze waarop dit besproken werd gebeurde gister. En die manier van bespreken (luchtig, als anekdote) was echt niet OK. En ook niet hoe daar aan tafel op gereageerd werd.
Jij bent de doelgroep van het programma niet vermoed ik.

En nogmaals: hij zei erbij dat hij zich kapotschaamde.

Maar goed: het leidt wel weer heel erg af van Johnny de Mol!
LuciFee2022 schreef:
27-04-2022 11:40
Nou als je hem niet kan vervolgen lijkt me cancelen nou juist wel iets wat prima is in dit geval. Echt dit moet je gewoon wel eens echt zwaar cancelen als maatschappij.
Ik heb een hekel aan cancel culture en vind het ook vooral zwakte. Ben ook blij dat twitter nu door Musk wordt omgevormd.

Al heb ik niets met twitter, maar toch.
LuciFee2022 schreef:
27-04-2022 11:40
Dat jij dit aan het goedpraten bent, kots.
Ik ben niets aan het goedpraten. Integendeel zelfs. Doe normaal.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:42
Jij bent de doelgroep van het programma niet vermoed ik.

En nogmaals: hij zei erbij dat hij zich kapotschaamde.

Maar goed: het leidt wel weer heel erg af van Johnny de Mol!
het doet de zaak van De Mol geen goed, als het genoemd wordt in een rijtje "dat doet toch iedereen-verhalen"

en of ik nou wel/niet de doelgroep ben, ik verwacht dat de wat er in de media wordt uitgesproken, niet door de ondergrens zakt.
Niet verkrachting goed praat. Of racisme oid. En dat verwacht ik ook van de programma's waar ik wel naar kijk
De doelgroep? Mannen die graag vertellen wat ze vroeger hebben gedaan met een bewusteloos meisje?

Nee, dat is niet de doelgroep waar ik bij hoor. Jij blijkbaar wel?

Als ze hem niet kunnen vervolgen, waar ik voor vrees.
Dan is cancelen of je uitspreken tegen dit soort dingen en verhalen wel minste wat ik verwacht van een normaal persoon met een normaal eq.

Maar goed, dit weten we ook weer dan. :bonk:
lilalinda schreef:
27-04-2022 11:45
het doet de zaak van De Mol geen goed, als het genoemd wordt in een rijtje "dat doet toch iedereen-verhalen"

en of ik nou wel/niet de doelgroep ben, ik verwacht dat de wat er in de media wordt uitgesproken, niet door de ondergrens zakt.
Niet verkrachting goed praat. Of racisme oid. En dat verwacht ik ook van de programma's waar ik wel naar kijk
Als hij erbij had gezegd dat hij vond dat dit gewoon moet kunnen, dan snap ik dat. Maar dat zei hij niet.

Ik ben veel meer benieuwd naar wat JdM heeft uitgespookt. Dat is in ieder geval iets waar we wat mee kunnen. En ofwel hij wordt ten onrechte beschadigd (niet ok), ofwel hij dient de bak in te draaien voor zijn daden.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
27-04-2022 11:39
zaken waar je je echt voor schaamt, vertel je niet als anekdote
hij vindt dit een mooi verhaal, maar zegt er voor de vorm bij, dat hij zich schaamt


Politie kan er niets mee, maar ik hoop wel dat hij van de buis verdwijnt

Zo mee eens.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:42
Jij bent de doelgroep van het programma niet vermoed ik.

Dat klopt helemaal.

En nogmaals: hij zei erbij dat hij zich kapotschaamde.

Dat geloof ik niet. Als je je echt kapot schaamt, dan deel je zo’n verhaal niet op nationale tv. En als je dat wel doet, dan breng je het anders, en accepteer je niet dat je gesprekspartners er luchtig mee omgaan.

Maar goed: het leidt wel weer heel erg af van Johnny de Mol!

Moeten we de actie van Johan onder het tapijt schuiven omdat Johnny alle aandacht verdient? Nee toch?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:50
Ik ben veel meer benieuwd naar wat JdM heeft uitgespookt. Dat is in ieder geval iets waar we wat mee kunnen. En ofwel hij wordt ten onrechte beschadigd (niet ok), ofwel hij dient de bak in te draaien voor zijn daden.

Deze kwestie ligt waar het hoort; bij het OM. Dus wat mij betreft kunnen we daar helemaal niets mee en laten we dat over aan degenen die daar jaren voor geleerd hebben.
LuciFee2022 schreef:
27-04-2022 11:50
De doelgroep? Mannen die graag vertellen wat ze vroeger hebben gedaan met een bewusteloos meisje?

Nee, dat is niet de doelgroep waar ik bij hoor. Jij blijkbaar wel?

Als ze hem niet kunnen vervolgen, waar ik voor vrees.
Dan is cancelen of je uitspreken tegen dit soort dingen en verhalen wel minste wat ik verwacht van een normaal persoon met een normaal eq.

Maar goed, dit weten we ook weer dan. :bonk:
Uitspreken hiertegen is prima, heb ik ook gedaan. Het was een domme uitspraak en als dit echt zo is gebeurd is het inderdaad iets om je kapot voor te schamen, maar oproepen tot het doen van aangifte en cancellen gaat mij gewoon te ver.

Zou je gewoon mijn genuanceerde mening kunnen accepteren zonder daar onzinnige verdachtmakingen bij te betrekken?
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2022 11:53
Deze kwestie ligt waar het hoort; bij het OM. Dus wat mij betreft kunnen we daar helemaal niets mee en laten we dat over aan degenen die daar jaren voor geleerd hebben.
Ok, eens.
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2022 11:51
Ik denk dat hij zich wel kapotschaamt. Misschien is dat juist dat hij het wel meldt. Hij zou niet de eerste zijn die gaat biechten als hij aan het einde van zijn leven staat.

Daarnaast is het misschien ook wel goed dat men dit soort verhalen gaat delen, zodat er een goede discussie kan ontstaan over dit gedrag en de volgende malloot met zijn dronken harsens zich wel beseft wat dit teweeg kan brengen.

Want ja, zoals iemand al zegt: wellicht vond het slachtoffer het ook wel grappig. Maar het kan ook heel traumatisch zijn en dat besef zit denk ik nog veel te weinig in met name jongeren.
Alle reacties Link kopieren
Perkele schreef:
27-04-2022 11:00
Het is allang verjaard, we weten niet hoe die vrouw erover dacht en of het überhaupt waar is.
Dit

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven