Geld & Recht
alle pijlers
Ouderschapsplan eenzijdig wijzigen?
dinsdag 30 maart 2021 om 06:44
Samen met mijn ex heb ik een dochter van nu 7 maanden, toen we uit elkaar gingen spraken we af dat ik een paar keer per week langs zou komen om dochter te verzorgen. Inmiddels is ze dus 7 maanden en ik heb al een paar keer voorgesteld dat ik haar mee neem naar mijn huis maar ex wil daar niet aan, voornamelijk omdat ze niet wil dat mn nieuwe vriendin ook maar in de buurt van de baby komt.
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
dinsdag 30 maart 2021 om 21:46
Idd!!Lollypop04 schreef: ↑30-03-2021 21:42Zou wat zijn zeg.. Ik gedraag me als een kenau omdat ik vind dat jij je niet respectvol gedragen hebt, dus mijn gedrag is jouw schuld.. Lekker dan
En de rekening is uiteindelijk voor je kind
dinsdag 30 maart 2021 om 22:31
KamilleT schreef: ↑30-03-2021 21:31Nou, zeg dat niet te hard. Ik ken wat voorbeelden waar de vrouwen er ook niet al te best vanaf komen. De zinnen ‘als grof vuil behandeld’ of ‘ingeruild’ rollen dan makkelijk van de tong.
Verder sta ik nog steeds versteld van het gebrek aan emancipatie onder de dames hier. Bizar!
Misschien moet je het begrip emancipatie nog eens opzoeken, je bedoelt denk ik de emancipatie van vaders.
En als een baby 7 maanden is en de ouders zijn uit elkaar dan is de verdeling nooit gelijk. Dat heeft niks met rechten van de ouders te maken maar alles met rechten van het kind.
dinsdag 30 maart 2021 om 22:32
Led-lampje schreef: ↑30-03-2021 21:40Je kind gebruiken als chantage middel en dan nog vriendelijk en aardig blijven
Chatagemiddel nog wel. Is het lekker weer daar nu, in Noorwegen?
dinsdag 30 maart 2021 om 22:40
Led-lampje schreef: ↑30-03-2021 22:36Je mag mij staffen voor ip check ik weet zeker dat ik hier langer zit dan jij dus staf me maar.
Nou ik staf normaal nooit, maar ik heb dit nu wel even gedaan. Ik vind t zo achterlijk om iemand van trollen te beschuldigen puur omdat diegene het niet met je eens is. Ik vind dat forumonwaardig. Je kunt t best inhoudelijk niet met elkaar eens zijn zonder dat je met modder gaat gooien
dinsdag 30 maart 2021 om 23:25
Dat zie je fout. De belangrijkste periode waarin veilige hechting kan onstaan is tot een jaar of 2.Lollypop04 schreef: ↑30-03-2021 21:38Helemaal mee eens. De enorme ongelijkheid die sommigen hanteren tussen moeders en vaders in omgang met hun kind vind ik stuitend.
Ik vraag me af hoe ze zouden reageren als de rollen omgedraaid waren. Zouden ze een moeder ook adviseren genoegen te nemen met 3 keer 1,5 uur je kind zien onder voortdurend toeziend oog van de andere ouder? Daar geloof ik niks van. Waarmee je dus zegt dat er een absoluut verschil is tussen een moeder en vader, en dat een vader vanzelfsprekend de stap achteruit moet doen in de zorg van kind en daarmee in hechting. Inderdaad bizar.
Is een kind dan veilig gehecht dan kan het zich ook hechten aan mensen die later zijn of haar leven binnen komen zoals een toekomstige partner.
Dus doordat vader nu een stapje terug doet en er daarvoor zorgt dat het kind veilig gehecht kan raken zal het kind zich ook kunnen hechten aan de vader.
Gaan ze nu kloten met co-ouderschap dan geef je het kind niet de mogelijkheid om veilig gehecht te raken en kan het zich hechten aan niemand. Niet aan moeder niet aan vader niet aan toekomstige partners en ook vriendschappen opbouwen wordt dan een stuk moeilijker.
Dus beiden evenveel het kind zien kan nu gewoon niet. Tenzij ze beiden veel bij elkaar over de vloer komen. Maar dan hadden ze beter niet kunnen scheiden.
Natuurlijk moet vader wel een uurtje gewoon alleen met kind kunnen wandelen of kind een paar uurtjes mee kunnen nemen naar zijn huis.
Maar dan wil hij dat zijn vriendin daar ook bij aanwezig an zijn en dat is nou net het pijnpunt van moeder.
Aks hij nou eens losliet dat vriendin daar bij moet zijn dan zal moeder hem vast meer toestaan.
dinsdag 30 maart 2021 om 23:30
Eens.DS1971 schreef: ↑30-03-2021 07:52Ik vind het heel raar dat hier zoveel eensgezindheid bestaat over dat vader maar in een bijrol moet schikken en af en toe eens op bezoek mag komen. Kennelijk is de emancipatie ineens compleet de deur uit als het om de rechten van de vader gaat!
To, zorg dat je je door een professional laat bijstaan en weet wat jouw rechten zijn, maar ook wat het beste is voor jullie kind. En als je dat weet, probeer dan het liefst samen met een mediator te regelen dat er een evenwichtig ouderschapsplan komt waarbij het belang van jullie kind centraal staat.
Als jouw ex daar weigerachtig in blijft, dan zo snel mogelijk afdwingen, want hoe langer je wacht, hoe meer kans je hebt dat het dan in het belang van het kind wordt geacht dat de situatie blijft zoals deze is.
Wat dat betreft ben je eigenlijk al aan de late kant.
Band tussen kind en vader moet boven wrok van moeder naar nieuwe vriendin staan.
dinsdag 30 maart 2021 om 23:31
Maar, als de baby 7 maanden is en de nieuwe relatie bijna een jaar oud. Dan was die relatie er toch al terwijl to ook nog een relatie had met de moeder? Niet zo gek dan dat de moeder de relatie beëindigd heeft als ze achter to’s affaire kwam dus hoezo “ik wil haar niet door het slijk halen”
Met dat gegeven snap ik wel waarom de moeder niet zo staat te springen om mee te werken, ik zeg niet dat dat goed is of erg constructief maar het is wel begrijpelijk en daar zou wel meer begrip voor mogen zijn.
Welke kersverse moeder juicht het toe dat de vader gezinnetje gaat spelen met z’n sidechick.
Ik vind ook dat de sidechick even een stap terug moet doen, laat de vader eerst een band krijgen met z’n kind, als het ware liefde is kan dat ze vast wel even wachten lijkt me.
Neemt niet weg dat to recht heeft op goede omgang en dat de moeder daaraan moet meewerken natuurlijk.
Met dat gegeven snap ik wel waarom de moeder niet zo staat te springen om mee te werken, ik zeg niet dat dat goed is of erg constructief maar het is wel begrijpelijk en daar zou wel meer begrip voor mogen zijn.
Welke kersverse moeder juicht het toe dat de vader gezinnetje gaat spelen met z’n sidechick.
Ik vind ook dat de sidechick even een stap terug moet doen, laat de vader eerst een band krijgen met z’n kind, als het ware liefde is kan dat ze vast wel even wachten lijkt me.
Neemt niet weg dat to recht heeft op goede omgang en dat de moeder daaraan moet meewerken natuurlijk.
dinsdag 30 maart 2021 om 23:34
Deels eens, maar vader moet ook de kans hebben om te hechten in de basisperiode. En moeder heeft niets te zeggen over vriendin van vader. Al zou ik persoonlijk ook adviseren om deze buiten beeld te laten, dan nog is het geen reden om het kind de rechten op omgang met de vader te beperken. Hij hoeft niets los te laten om moeder te pleasen, als moeder wilde dat hij naar haar pijpen danste had ze hem bij zich moeten houden.sugarmiss schreef: ↑30-03-2021 23:25Dat zie je fout. De belangrijkste periode waarin veilige hechting kan onstaan is tot een jaar of 2.
Is een kind dan veilig gehecht dan kan het zich ook hechten aan mensen die later zijn of haar leven binnen komen zoals een toekomstige partner.
Dus doordat vader nu een stapje terug doet en er daarvoor zorgt dat het kind veilig gehecht kan raken zal het kind zich ook kunnen hechten aan de vader.
Gaan ze nu kloten met co-ouderschap dan geef je het kind niet de mogelijkheid om veilig gehecht te raken en kan het zich hechten aan niemand. Niet aan moeder niet aan vader niet aan toekomstige partners en ook vriendschappen opbouwen wordt dan een stuk moeilijker.
Dus beiden evenveel het kind zien kan nu gewoon niet. Tenzij ze beiden veel bij elkaar over de vloer komen. Maar dan hadden ze beter niet kunnen scheiden.
Natuurlijk moet vader wel een uurtje gewoon alleen met kind kunnen wandelen of kind een paar uurtjes mee kunnen nemen naar zijn huis.
Maar dan wil hij dat zijn vriendin daar ook bij aanwezig an zijn en dat is nou net het pijnpunt van moeder.
Aks hij nou eens losliet dat vriendin daar bij moet zijn dan zal moeder hem vast meer toestaan.
dinsdag 30 maart 2021 om 23:39
Hmm, is dat de enige optie?stellar schreef: ↑30-03-2021 23:31Maar, als de baby 7 maanden is en de nieuwe relatie bijna een jaar oud. Dan was die relatie er toch al terwijl to ook nog een relatie had met de moeder? Niet zo gek dan dat de moeder de relatie beëindigd heeft als ze achter to’s affaire kwam dus hoezo “ik wil haar niet door het slijk halen”
Wat dacht je er van dat moeder vader verliet voordat het kind geboren werd, hij doorging met zijn leven en zij nu de koe in de kont kijkt?
dinsdag 30 maart 2021 om 23:41
Dat kan maar dan had to nog steeds een extra relatie naast die met de moeder aangezien hij al bijna een jaar samen is met z’n nieuwe vriendin.Veranderling schreef: ↑30-03-2021 23:39Hmm, is dat de enige optie?
Wat dacht je er van dat moeder vader verliet voordat het kind geboren werd, hij doorging met zijn leven en zij nu de koe in de kont kijkt?
Over het algemeen (ja uitzonderingen daargelaten) verlaat een zwangere vrouw niet zomaar de aanstaande vader.
dinsdag 30 maart 2021 om 23:55
Dat is in het belang van vader om op die manier vertrouwd te kunnen raken met zijn kind. Hij kan dan groeien in zijn vaderrol en dat is voor hem makkelijker.Veranderling schreef: ↑30-03-2021 23:34Deels eens, maar vader moet ook de kans hebben om te hechten in de basisperiode.
Maar stel dat hij pas in het leven van zijn kind zou komen als het 2 is. (Wat uiteraard niet wenselijk is) dan zou hij nog prima een goede band met zijn kind kunnen opbouwen. Zelfs een betere band dan de moeder heeft afhankelijk van de karakters van alle betrokkenen.
Aangezien je normaal gesproken geen herinneringen hebt aan je leven voor je tweede als je om even een willekeurige leeftijd te noemen 10 bent zal het dan voor het kind voelen alsof zijn vader altijd in zijn leven is geweest.
woensdag 31 maart 2021 om 00:08
En je laat je niet 3,5 maand voordat je iemand de deur wijst nog even bezwangeren.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 31 maart 2021 om 00:59
Die uitzonderingen zijn dan meestal iets als: man behandelt haar niet goed en vrouw kiest ervoor dat het leven beter is zonder hem erin. Of ze twijfelt eraan of hij een goede stabiele vader zal zijn. Dat zal dan in 80% vd gevallen de reden zijn waarom een zwangere vrouw haar partner verlaat. En wat die overige 20% is, geen idee, vanalles en nogwat.
woensdag 31 maart 2021 om 01:50
Dit verhaaltje is absoluut niet vanuit het belang van het kind gedacht. Verschrikkelijk zulke ouders. Het gaat namelijk niet om jou en jouw gevoel.maar om wat het beste is voor je kindje.diyer schreef: ↑30-03-2021 20:30Fijn. Maar als het om mijn kind gaat, zal elk emotioneel gewauwel door mij duizend maal zwaarder tellen dan welk juridisch feitelijkheidje dan ook. En als ik gevoelsmatig een ex heb die nul respect heeft voor mij en mijn kind in de armen drukt van een nieuw liefje, dan ben ik een juridische rat en zal ik alles in werking stellen om het juridische spel aan mijn kant te krijgen. Ik ga echt niet zover dat ik valse verklaringen afleg over mishandeling, want zo ben ik niet. Zo schijnen sommige exen wel te kunnen zijn.
Maar ik zal zeker niet meewerken als ik dat ook maar ergens kan traineren. Dus liever neem je mijn emotioneel gewauwel serieus, als zijnde een persoon van vlees en bloed die ooit goed genoeg was om je kind te baren. Maak anders maar kennis met de heks die zeker in mij leeft onder dit soort omstandigheden. Een vader die mij geen respect toont, krijgt niks kado.
woensdag 31 maart 2021 om 02:06
Niet alles gelezen...
Wat me opvalt is dat alle reacties gebaseerd zijn op aannames. De OP geeft maar beperkt informatie en de kant van moeder weten we ook niet. Verder lijkt vader communicatief niet erg vader doordat hij nergens op in gaat en zeer korte antwoorden geeft.
Verder doet dit topic me denken aan een recent topic van een moeder die een kind heeft gekregen uit een trio, waarbij zij de “extra” was. In eerste instantie ging de baby daar slapen en na overleg met experts heeft zij dit stopgezet. Voor babies is namelijk het advies om de omgang bij de moeder thuis plaats te laten vinden. Wellicht is de moeder in deze kwestie ook tot voortschrijdend inzicht gekomen, bijvoorbeeld door advies in te winnen. Of dacht ze een paar maanden geleden dat ze zo rond 6 maanden er wel aan toe was de baby af te geven (of dat baby daar aan toe zou zijn) en blijkt nu iets anders. We weten het niet.
TO denk aan het belang van het kind. Concreter advies kan ik, bij gebrek aan meer informatie, niet geven.
Wat me opvalt is dat alle reacties gebaseerd zijn op aannames. De OP geeft maar beperkt informatie en de kant van moeder weten we ook niet. Verder lijkt vader communicatief niet erg vader doordat hij nergens op in gaat en zeer korte antwoorden geeft.
Verder doet dit topic me denken aan een recent topic van een moeder die een kind heeft gekregen uit een trio, waarbij zij de “extra” was. In eerste instantie ging de baby daar slapen en na overleg met experts heeft zij dit stopgezet. Voor babies is namelijk het advies om de omgang bij de moeder thuis plaats te laten vinden. Wellicht is de moeder in deze kwestie ook tot voortschrijdend inzicht gekomen, bijvoorbeeld door advies in te winnen. Of dacht ze een paar maanden geleden dat ze zo rond 6 maanden er wel aan toe was de baby af te geven (of dat baby daar aan toe zou zijn) en blijkt nu iets anders. We weten het niet.
TO denk aan het belang van het kind. Concreter advies kan ik, bij gebrek aan meer informatie, niet geven.
woensdag 31 maart 2021 om 07:21
Gelukkig voor mij is mijn situatie dan ook compleet tegenovergesteld met betrokken ouders, ook al hebben we geen relatie meer. Hoeven we het nooit te ervaren hoe dat leven vol haat en nijd is
woensdag 31 maart 2021 om 07:32
Ik dacht dat dit geld en recht was en niet relaties. Ik stel een vraag of zij eenzijdig het ouderschapsplan mag aanpassen en ik heb daar antwoord op gekregen en daarop heb ik actie ondernomen, verder voel ik 0 verplichting om hier te vertellen hoe dit in elkaar zit want het gaat namelijk niemand iets aan, als ik daar meningen over had gewild stond dit topic wel in relaties. De rest verzinnen mensen hier er blijkbaar zelf bij en wordt door anderen als waarheid overgenomen.UnexpextedMom schreef: ↑31-03-2021 02:06Niet alles gelezen...
Wat me opvalt is dat alle reacties gebaseerd zijn op aannames. De OP geeft maar beperkt informatie en de kant van moeder weten we ook niet. Verder lijkt vader communicatief niet erg vader doordat hij nergens op in gaat en zeer korte antwoorden geeft.
Verder doet dit topic me denken aan een recent topic van een moeder die een kind heeft gekregen uit een trio, waarbij zij de “extra” was. In eerste instantie ging de baby daar slapen en na overleg met experts heeft zij dit stopgezet. Voor babies is namelijk het advies om de omgang bij de moeder thuis plaats te laten vinden. Wellicht is de moeder in deze kwestie ook tot voortschrijdend inzicht gekomen, bijvoorbeeld door advies in te winnen. Of dacht ze een paar maanden geleden dat ze zo rond 6 maanden er wel aan toe was de baby af te geven (of dat baby daar aan toe zou zijn) en blijkt nu iets anders. We weten het niet.
TO denk aan het belang van het kind. Concreter advies kan ik, bij gebrek aan meer informatie, niet geven.
Dus wat mij betreft heb ik antwoord gehad en kan ik nu verdere stappen zetten om toch tot een co ouderschap te komen.
