Geld & Recht
alle pijlers
Over 4 week het huis uitgezet zonder de kinderen
vrijdag 20 december 2019 om 14:23
Hallo allemaal,
Mijn ex partner wil me uit huis over 4 weken.
Hij geeft niet aan wat hij wil met de kinderen.
We zijn niet getrouwd of hebben ook geen samenlevingscontract. Wel hebben we bijde het gezag over de kinderen. Ik ben bang dat hij mij de kinderen wil ontnemen. Wat kan ik doen? Veiligthuis, maatschappelijk werker en advocaat zijn er al van op de hoogte gebracht.
Wat kan ik doen? Urgentie kan ik nog niet krijgen. Dit omdat het ouderschapsplan nog niet gemaakt is. Ik zit met mijn handen in het haar. Ik wil graag een stabiele plek voor mijn kinderen. Wat kan ik doen? En wat mag ik doen?
Mijn ex partner wil me uit huis over 4 weken.
Hij geeft niet aan wat hij wil met de kinderen.
We zijn niet getrouwd of hebben ook geen samenlevingscontract. Wel hebben we bijde het gezag over de kinderen. Ik ben bang dat hij mij de kinderen wil ontnemen. Wat kan ik doen? Veiligthuis, maatschappelijk werker en advocaat zijn er al van op de hoogte gebracht.
Wat kan ik doen? Urgentie kan ik nog niet krijgen. Dit omdat het ouderschapsplan nog niet gemaakt is. Ik zit met mijn handen in het haar. Ik wil graag een stabiele plek voor mijn kinderen. Wat kan ik doen? En wat mag ik doen?
zaterdag 21 december 2019 om 09:10
Ooit gehoord van chronisch woningtekort? Moeten alle gescheiden volwassen vrouwen maar direct een sociale huurwoning krijgen?
En de mannen dan ook, als ze het huis uit moeten?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 21 december 2019 om 09:12
Dit verhaal is helaas wel een goed voorbeeld van waarom dit een slecht idee is.icequeen2000 schreef: ↑20-12-2019 21:43in deze tijd nog voor huismoeder spelen zonder eigen financiele onafhankelijkheid is toch risicovol! waarom plaatsen vrouwen zichzelf in zo'n moeilijke positie! kan zijn dat in het begin goede relatie was en dan nog...
zaterdag 21 december 2019 om 09:14
Ja. Schandalig dat je als bijna rijkste land ter wereld niet in woonruimte voor je eigen inwoners kunt voorzien. Echt schandalig vind ik dat. Het geld klotst tegen de plinten. En dan ga je mensen op straat zetten (ja ook van zwervers vind ik dit).
zaterdag 21 december 2019 om 09:19
Maar iedereen kan toch (vaak zelfs gratis) inschrijftijd opbouwen? Dat is toch ook een stukje eigen verantwoording? Toen ik 18 was was de situatie niet zo absurd zoals nu maar er was toch zeker al een x aantal jaar inschrijftijd nodig voor een woning. Man en ik staan beide ingeschreven ondanks koophuis. Je kunt t maar beter hebben mocht het nodig zijn.
En daarbij is Nederland blijkbaar nog lang niet vol volgens onze regering. Immigratiecijfers stijgen, er wordt op geen enkele manier aan geboorteontmoediging gedaan en met het in broodnodige nieuwe woningen voorzien wordt al jaren hopeloos gefaald. De druk op sociale woningbouw wordt enorm veel groter want alle mensen met een rugzakje moeten tegenwoordig ook zelfstandig wonen ipv op ggz locaties of in groepsverband, ouderen moeten zelfstandig blijven wonen, statushouders krijgen voorrang etc. Nog maar weinig van het vrijkomend aanbod wordt meer geadverteerd maar gaat standaard naar urgenten of bijzondere doelgroepen.
Ja dan krijg je dit soort toestanden. Het gaat echt niet beter worden hoor.. eerder nog heel veel slechter.
carrie-bradshaw wijzigde dit bericht op 21-12-2019 09:26
15.83% gewijzigd
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 21 december 2019 om 09:23
zaterdag 21 december 2019 om 09:38
ja daar zijn we al uit. minimaal co ouderschap.carrie-bradshaw schreef: ↑21-12-2019 08:50Ik werk bij een corporatie en die informatie is voor mij beschikbaar.
“Bijzondere gevallen” zijn dus gevallen met minderjarige kinderen. Die heeft TO. En het ging er over dat iemand zei dat er geen urgentie werd afgegeven als er een ouderschapsplan is. Ik reageerde daarop met dat dat dus wel zo is bij de corporaties in Eindhoven e.o. als er in jouw ouderschapsplan staat dat je dus een significant deel van de tijd de kinderen bij je hebt. En als je anders geen huis hebt/dakloos bent of raakt of inwonend bent na scheiding.
zaterdag 21 december 2019 om 09:41
Co ouderschap is niet perse 50-50. Bijv 2 dagen in de week ook wel, als het maar vaker dan een om-het-weekendregeling is meen ik. Bij een intake voor urgentie geeft de corporatie advies mee om de urgentie wel of niet toe te kennen. Vaak wordt dit advies gevolgd maar uiteindelijk beslist de Urgentiecommissie.
Maar wil TO dat dan niet (een ruime omgang)?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 21 december 2019 om 09:45
de vraag is of ze dat krijgt gezien de vt meldingen zie haar andere topiccarrie-bradshaw schreef: ↑21-12-2019 09:41Co ouderschap is niet perse 50-50. Bijv 2 dagen in de week ook wel, als het maar vaker dan een om-het-weekendregeling is meen ik. Bij een intake voor urgentie geeft de corporatie advies mee om de urgentie wel of niet toe te kennen. Vaak wordt dit advies gevolgd maar uiteindelijk beslist de Urgentiecommissie.
Maar wil TO dat dan niet (een ruime omgang)?
zaterdag 21 december 2019 om 12:31
Dat je x jaar geleden een goed inkomen had, daar heb je nu niets aan. Je hebt nu geen werk. Dus als je nu weg gaat dan kom je in de bijstand en daar valt geen vakantiewoning van te huren. (of zit je in de ziektewet?)
Je hebt nu al gemerkt dat er zelfs mensen zijn die een valse melding bij veilig thuis willen doen. Je man heeft dus mensen die vierkant achter hem staan.
Zoals je nu over komt in je posts ben je je kinderen straks gewoon kwijt.
Is dat wat veilig thuis, de maatschappelijk werker en de advocaat je ook verteld hebben? Doe je daarom zo vaag?
zaterdag 21 december 2019 om 12:35
Maar de kinderen hebben onderdak, die hoeven nergens heen. Dat TO de kinderen mee wil nemen snap ik maar om nou urgentie te krijgen puur omdat ze de kinderen mee wil nemen? Terwijl die gewoon bij vader kunnen blijven? Ik denk dat het beter is dat TO eerst haar eigen leven weer op de rit krijgt en dus aan zichzelf gaat werken en een baan zoekt. Dan kan ze straks een stabiel thuis bieden aan de kinderen, daar hebben ze meer aan dan nu halsoverkop weg getrokken worden uit een vertrouwde omgeving door een moeder met issues.carrie-bradshaw schreef: ↑21-12-2019 08:50Ik werk bij een corporatie en die informatie is voor mij beschikbaar.
“Bijzondere gevallen” zijn dus gevallen met minderjarige kinderen. Die heeft TO. En het ging er over dat iemand zei dat er geen urgentie werd afgegeven als er een ouderschapsplan is. Ik reageerde daarop met dat dat dus wel zo is bij de corporaties in Eindhoven e.o. als er in jouw ouderschapsplan staat dat je dus een significant deel van de tijd de kinderen bij je hebt. En als je anders geen huis hebt/dakloos bent of raakt of inwonend bent na scheiding.
zaterdag 21 december 2019 om 13:05
[quote=TsumTsum post_id=30759194 time
Ik denk dat het beter is dat TO eerst haar eigen leven weer op de rit krijgt en dus aan zichzelf gaat werken en een baan zoekt. Dan kan ze straks een stabiel thuis bieden aan de kinderen, daar hebben ze meer aan dan nu halsoverkop weg getrokken worden uit een vertrouwde omgeving door een moeder met issues.
[/quote]
Hoe denk je dat het voor zulke kleine kinderen is als je moeder eerst 24 uur per dag bij je is en dan opeens uit huis is en je haar nog maar een paar uurtjes per week ziet?
Dat is net zo goed traumatisch voor ze.
En een baan hebben is echt geen voorwaarde om een goede moeder te kunnen zijn.
Ik denk dat het beter is dat TO eerst haar eigen leven weer op de rit krijgt en dus aan zichzelf gaat werken en een baan zoekt. Dan kan ze straks een stabiel thuis bieden aan de kinderen, daar hebben ze meer aan dan nu halsoverkop weg getrokken worden uit een vertrouwde omgeving door een moeder met issues.
[/quote]
Hoe denk je dat het voor zulke kleine kinderen is als je moeder eerst 24 uur per dag bij je is en dan opeens uit huis is en je haar nog maar een paar uurtjes per week ziet?
Dat is net zo goed traumatisch voor ze.
En een baan hebben is echt geen voorwaarde om een goede moeder te kunnen zijn.
zaterdag 21 december 2019 om 13:24
Je zegt dat je ex je over 4 weken uit huis wil hebben.
Dat kan en dat kan hij wel willen, maar dat wil nog niet zeggen dat je daar ook zomaar gehoor aan hoeft te geven.
Al een jurist geraadpleegd? Een tegenvoorstel gedaan?
Je bent er zelf ook bij hè.
Dat kan en dat kan hij wel willen, maar dat wil nog niet zeggen dat je daar ook zomaar gehoor aan hoeft te geven.
Al een jurist geraadpleegd? Een tegenvoorstel gedaan?
Je bent er zelf ook bij hè.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
zaterdag 21 december 2019 om 14:21
Het gaat niet om de kinderen "meenemen". In geval van een relatiebreuk hebben de kinderen (over het algemeen) 2 huizen, omdat ze dan bij moeder, dan bij vader moeten kunnen zijn.TsumTsum schreef: ↑21-12-2019 12:35Maar de kinderen hebben onderdak, die hoeven nergens heen. Dat TO de kinderen mee wil nemen snap ik maar om nou urgentie te krijgen puur omdat ze de kinderen mee wil nemen? Terwijl die gewoon bij vader kunnen blijven? Ik denk dat het beter is dat TO eerst haar eigen leven weer op de rit krijgt en dus aan zichzelf gaat werken en een baan zoekt. Dan kan ze straks een stabiel thuis bieden aan de kinderen, daar hebben ze meer aan dan nu halsoverkop weg getrokken worden uit een vertrouwde omgeving door een moeder met issues.
zaterdag 21 december 2019 om 15:18
Nou ja. To schrijft eerder dat deze haar aanraadt z.s.m op zoek te gaan naar woonruimte.Lelietje-van-Dalen schreef: ↑21-12-2019 13:24Je zegt dat je ex je over 4 weken uit huis wil hebben.
Dat kan en dat kan hij wel willen, maar dat wil nog niet zeggen dat je daar ook zomaar gehoor aan hoeft te geven.
Al een jurist geraadpleegd? Een tegenvoorstel gedaan?
Je bent er zelf ook bij hè.
Goed advies aangezien het huis van ex is en to niets op papier heeft en niet meebetaald aan het huis.
Nu haar verkering uit is heeft ze gewoon geen rechten meer om daar te wonen. Want ze is niets meer van ex.
Dat is haar eigen keuze geweest door in zijn huis te gaan wonen zonder inschrijving wbv, zonder samenlevingscontract of iets dat daar op lijkt en dan ook al een tijd zonder inkomen en dus geen eigen buffer om nu snel wat te kunnen regelen.
Allemaal wel gewoon eigen keuzes dit hè, niet iets dat je overkomt en wat je nooit had zien aankomen.
Sterker nog: was ex vriend gebleven maar plots overleden was ze ook in de problemen gekomen omdat ze altijd te laks is geweest wat voor zichZelf te regelen.
zaterdag 21 december 2019 om 16:54
Ik vraag me af of deze meldingen onterecht zijn. TO blijft heel vaag over alles.sugarmiss schreef: ↑21-12-2019 12:31Dat je x jaar geleden een goed inkomen had, daar heb je nu niets aan. Je hebt nu geen werk. Dus als je nu weg gaat dan kom je in de bijstand en daar valt geen vakantiewoning van te huren. (of zit je in de ziektewet?)
Je hebt nu al gemerkt dat er zelfs mensen zijn die een valse melding bij veilig thuis willen doen. Je man heeft dus mensen die vierkant achter hem staan.
Zoals je nu over komt in je posts ben je je kinderen straks gewoon kwijt.
Is dat wat veilig thuis, de maatschappelijk werker en de advocaat je ook verteld hebben? Doe je daarom zo vaag?
zaterdag 21 december 2019 om 17:18
behalve dan dat die collega bij haar thuis is geweest en wat hij daar heeft gezien blijkbaar heeft doorgegeven
zaterdag 21 december 2019 om 17:57
Er waren al lang trouw plannen.
Deze plannen waren er toen ik nog werkte en mezelf financieel prima kon redden.
En plannen om samen een huis te kopen.
Heb verkeerde keuzes gemaakt waardoor ik niet een vangnet heb opgebouwd.
Ik ben me daar bewust van. Maar dat haalt voor nu de situatie niet weg.
Ik zit nu in deze situatie.
Ik ben geen slachtoffer zo zie ik het niet omdat ik juist wil kijken naar de mogelijkheden voor de toekomst.
Het zal niet makkelijk zijn.
En daarom stel ik ook de vragen om te kijken welke opties er nog meer zijn.
Je kan slachtoffer zijn en in een hoekje gaan janken of er wat aan doen. Ik doe al veel maar ik weet ook niet alles.
Deze plannen waren er toen ik nog werkte en mezelf financieel prima kon redden.
En plannen om samen een huis te kopen.
Heb verkeerde keuzes gemaakt waardoor ik niet een vangnet heb opgebouwd.
Ik ben me daar bewust van. Maar dat haalt voor nu de situatie niet weg.
Ik zit nu in deze situatie.
Ik ben geen slachtoffer zo zie ik het niet omdat ik juist wil kijken naar de mogelijkheden voor de toekomst.
Het zal niet makkelijk zijn.
En daarom stel ik ook de vragen om te kijken welke opties er nog meer zijn.
Je kan slachtoffer zijn en in een hoekje gaan janken of er wat aan doen. Ik doe al veel maar ik weet ook niet alles.
zaterdag 21 december 2019 om 17:58
volgens TO gaat het over haar als moeder en kwam ze er niet goed van af
zaterdag 21 december 2019 om 17:59
ben je ook aan het solliciteren?MamaJv2 schreef: ↑21-12-2019 17:57Er waren al lang trouw plannen.
Deze plannen waren er toen ik nog werkte en mezelf financieel prima kon redden.
En plannen om samen een huis te kopen.
Heb verkeerde keuzes gemaakt waardoor ik niet een vangnet heb opgebouwd.
Ik ben me daar bewust van. Maar dat haalt voor nu de situatie niet weg.
Ik zit nu in deze situatie.
Ik ben geen slachtoffer zo zie ik het niet omdat ik juist wil kijken naar de mogelijkheden voor de toekomst.
Het zal niet makkelijk zijn.
En daarom stel ik ook de vragen om te kijken welke opties er nog meer zijn.
Je kan slachtoffer zijn en in een hoekje gaan janken of er wat aan doen. Ik doe al veel maar ik weet ook niet alles.
zaterdag 21 december 2019 om 18:05
Het was meer haar eigen indruk over de spanning bij mijn ex. De indrukken die ze van de kinderen kreeg en hoe mijn kinderen zich gedragen. Het kwam er op neer dat ik een negatieve invloed gaf in de 5 minuten dat ze me gezien had. Het was de 2e keer dat ze bij ons in huis zijn geweest.
Ze heeft een beeld geschetst op basis van een bezoek van 3 uur bij mijn ex partner. Waar ik 5 minuten van aanwezig ben geweest en naar boven ben gegaan omdat ik sowieso geen behoefte had om er bij te zitten.
