Geld & Recht
alle pijlers
Overlijdensrisicoverzekering psychische klachten
maandag 10 januari 2022 om 21:51
Voor het afsluiten van een overlijdensrisicoverzekering heb ik een hele vragenlijst ingevuld, waar ook gevraagd werd naar psychische klachten. Hierbij heb ik eerlijk aangegeven dat ik last heb gehad van angststoornissen en paniekklachten. Ik ga hiervoor nu nog af en toe naar de POH GGZ, maar verder ben ik hier van af.
Nu kreeg ik bericht dat de verzekering niet zomaar geaccepteerd kan worden en er waarschijnlijk een hogere premie volgt.
Mensen met psychische klachten in het verleden zouden meer kans hebben op een terugval, daardoor verminderde afweer kunnen krijgen, daardoor lichamelijke aandoeningen en daardoor verhoogd overlijdensrisico. Is hun theorie.
Heeft iemand hier ervaring mee? Wat voor premie verschil kan ik verwachten?
Ik schrok er best van, want er zijn zoveel mensen die wel iets hebben toch lichamelijk of psychisch, of ooit bijv bij een psycholoog zijn geweest.
Ik hoor graag jullie ervaringen
Nu kreeg ik bericht dat de verzekering niet zomaar geaccepteerd kan worden en er waarschijnlijk een hogere premie volgt.
Mensen met psychische klachten in het verleden zouden meer kans hebben op een terugval, daardoor verminderde afweer kunnen krijgen, daardoor lichamelijke aandoeningen en daardoor verhoogd overlijdensrisico. Is hun theorie.
Heeft iemand hier ervaring mee? Wat voor premie verschil kan ik verwachten?
Ik schrok er best van, want er zijn zoveel mensen die wel iets hebben toch lichamelijk of psychisch, of ooit bijv bij een psycholoog zijn geweest.
Ik hoor graag jullie ervaringen
maandag 10 januari 2022 om 22:13
Er zijn heel veel mensen die wel eens iets gehad hebben. Daar hoef je ook echt niet van te schrikken. Sinds mijn laatste ervaring met ORV’n vraag ik me eigenlijk af of er wel eens iemand voor het basispremiebedrag verzekerd wordt. Dat zal vast ook weer overdreven zijn, maar verzekeraars grijpen alles aan om meer premie te vragen of om niet uit te betalen.
maandag 10 januari 2022 om 22:17
Ik kreeg dezelfde mededeling op basis van een burn-out die op dat moment al 7 jaar geleden was. Enorm gedoe met extra info van behandelend psycholoog, die niet bereikbaar was, want dus al 7 jaar geleden en praktijk bestond niet meer. Uiteindelijk moest ik wel 45 cent per maand extra betalen. Pfoe…..
maandag 10 januari 2022 om 22:23
Kreeg dat ook vanwege burn-out van jaren daarvoor. Uiteindelijk niet al teveel gedoe mee gehad, hoefde alleen wat aanvullende vragen aan te leveren.
M'n man die net hernia nummer 2 had (met kans dat het misschien wel tot deels arbeidsongeschikt zou leiden), hoefde niets aanvullend in te vullen en kwam ik niets bovenop.
M'n man die net hernia nummer 2 had (met kans dat het misschien wel tot deels arbeidsongeschikt zou leiden), hoefde niets aanvullend in te vullen en kwam ik niets bovenop.
maandag 10 januari 2022 om 22:40
maandag 10 januari 2022 om 22:59
Exact. Ik heb officieel íets lichamelijks, iets progressiefs, maar sinds ik artsen bezoek is er niks progressiefs te zien en de ironie wil dat als het ontdekt is, er makkelijk iets aan gedaan kan worden mocht er iets spelen. Maar ja: het advies ging zijn: weigeren (ook echt gewoon meteen weigeren( want risico dit en dat en de beweringen van de arts deden er niet toe.Lariba schreef: ↑10-01-2022 22:13Er zijn heel veel mensen die wel eens iets gehad hebben. Daar hoef je ook echt niet van te schrikken. Sinds mijn laatste ervaring met ORV’n vraag ik me eigenlijk af of er wel eens iemand voor het basispremiebedrag verzekerd wordt. Dat zal vast ook weer overdreven zijn, maar verzekeraars grijpen alles aan om meer premie te vragen of om niet uit te betalen.
Ik schrok me lam, het was echt een bericht alsof ik ergens de komende 5 jaar dood neer ging vallen.
maandag 10 januari 2022 om 23:44
dinsdag 11 januari 2022 om 06:39
Dat vraag ik mij eigenlijk ook af.
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
dinsdag 11 januari 2022 om 07:34
Dacht van niet, maar check vooral je eigen polis
Het gaat om je gezondheid van het moment van afsluiten, dat verzeker je.
Zou ook ondoenlijk zijn als je alles steeds moet melden
dinsdag 11 januari 2022 om 07:46
Ik heb vrij ernstige psychische problemen gehad en was doodsbenauwd dat ik zou worden afgewezen.
Uiteindelijk heb ik mijn ovr via een gespecialiseerd bedrijf geregeld. Kostte een smak geld en werk (moest van allerlei voormalige behandelaars informatie opvragen) maar heb nu een lagere maandpremie dan mijn kerngezonde partner.
Uiteindelijk heb ik mijn ovr via een gespecialiseerd bedrijf geregeld. Kostte een smak geld en werk (moest van allerlei voormalige behandelaars informatie opvragen) maar heb nu een lagere maandpremie dan mijn kerngezonde partner.
dinsdag 11 januari 2022 om 08:17
Nee, dat hoeft niet. Bij ons stond er nog wel dat je het moest melden als er tijdens de acceptatieprocedure iets gebeurde. Maar na acceptatie in ieder geval niet. Vanaf dat moment ligt het risico bij de verzekeraar.
dinsdag 11 januari 2022 om 08:30
Ik ben afgekeurd wegens psychische klachten en slik aardig wat medicatie. Ik kreeg dus ook zo'n brief en was best bang voor het verhoogde bedrag. Ik had ook telefonisch contact gehad met hun vanwege een fout die ze gemaakt hadden en alleen dat gesprek duurde al een half uur omdat hun administratie niet klopte.
Uiteindelijk kreeg ik dan de gevreesde brief met de verhoging. Het ging om 14 cent per maand. Nou ja het bedrag extra zijn ze ruim kwijt geweest aan de administratie maar ik was wel erg opgelucht.
Overigens wat betreft het doorgeven van nieuwe ziektes. Ik weet het niet 100% zeker maar ik weet wel dat mijn man overleed 8 maanden na het afsluiten van een dergelijke verzekering. Hij overleed door leukemie. Toen kreeg ik een brief waarin stond dat ze alles uit keerde. Er stond ook bij dat als hij binnen 6 maanden na het afsluiten van de verzekering was overleden ik had moeten bewijzen dat we niet wisten dat hij ziek was bij afsluiten. Maar omdat hij langer dan 6 maanden erna was overleden moesten hun bewijzen dat wij het wel wisten.
Natuurlijk hadden we echt geen idee, pas 2 maanden na het afsluiten van die verzekering kreeg hij de diagnose.
Uiteindelijk kreeg ik dan de gevreesde brief met de verhoging. Het ging om 14 cent per maand. Nou ja het bedrag extra zijn ze ruim kwijt geweest aan de administratie maar ik was wel erg opgelucht.
Overigens wat betreft het doorgeven van nieuwe ziektes. Ik weet het niet 100% zeker maar ik weet wel dat mijn man overleed 8 maanden na het afsluiten van een dergelijke verzekering. Hij overleed door leukemie. Toen kreeg ik een brief waarin stond dat ze alles uit keerde. Er stond ook bij dat als hij binnen 6 maanden na het afsluiten van de verzekering was overleden ik had moeten bewijzen dat we niet wisten dat hij ziek was bij afsluiten. Maar omdat hij langer dan 6 maanden erna was overleden moesten hun bewijzen dat wij het wel wisten.
Natuurlijk hadden we echt geen idee, pas 2 maanden na het afsluiten van die verzekering kreeg hij de diagnose.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
dinsdag 11 januari 2022 om 10:42
Ik vraag me dan af als zoiets ooit uitkomt? Normaal gesproken vragen ze niet je medisch dossier op als je overlijdt, maar toch.. om maar niks te vermelden vind ik ook zoiets
dinsdag 11 januari 2022 om 10:57
Nee dat hoeft niet. Dat is het risico dat zij lopen wanneer ze je goedkeuren voor de verzekering.
Toen mijn man ivm met kanker zo’n hoge premie had, moest hij wel 3 jaar kankervrij zijn voordat hij omlaag ging in de premie. Na die 3 jaar maakte het niet meer uit. Stom toeval wil dat hij twee maanden na het verlagen van de premie weer kanker kreeg, maar dat heeft toen financieel geen gevolgen gehad.
