Overtreding en net 18

Toetie2020 schreef: ↑

03-01-2022 18:31

Maar wat zegt het dan over jou als ouder, wanneer je jouw kind naar ouders laat gaan waarvan je weet, dat ze het niet zo nauw nemen met de wet?

Als de puber des huizes vooraf aan dit incident dat alcoholverhaal al heeft verteld dan neem ik aan (gezien de OP) dat TO daar al een gesprek of twee, drie over heeft gevoerd met de puber. Dat de puber weet hoe TO denkt over dat soort ouders. En dat de puber dan ook wel leip genoeg is om niet thuis te vertellen daar nog over de vloer te komen.

Maar ik denk eerder dat de puber pas deze full disclosure heeft gemaakt over alcohol serveren en zogenaamde uitzwaaien nadat de politie eraan te pas kwam. Je weet als puber echt wel hoe je ouders erover zouden denken. Ik hield ook mijn waffel stijf dicht over de visites bij die ‘ene coole pa’ waar je gewoon wiet mocht roken in de woonkamer onder het hippiemotto: ‘dan ben ik er tenminste bij en weet met wie ze roken’. Ik wist ook dat ik er voortaan maar beter met een hele grote boog omheen kon gaan toen bleek dat die pa er een complete plantage op nahield. Een politie-inval terwijl ik daar op de bank de ramptoerist zat uit te hangen zou echt peanuts zijn vergeleken bij de maatregelen die mijn moeder dan zou treffen

En dan is er nog optie drie: puber heeft het verzonnen in de hoop op minder drama/preken/straf

KamilleT schreef: ↑

03-01-2022 15:57

Ik vind het niet normaal dat ouders kinderen (van anderen) aanmoedigen om dat soort bommen af te steken in een fietstunnel.

Waren het echt bommen of legaal vuurwerk dat harder klonk omdat het in een tunneltje was?

ca726647543 schreef: ↑

03-01-2022 19:25

Waren het echt bommen of legaal vuurwerk dat harder klonk omdat het in een tunneltje was?

Kind ze noemen alles een bom tegenwoordig. Of ze roepen dat het net oorlogsgebied is. Mensen hebben echt geen flauw idee, je zou haast wensen dat die zeurpieten zelf eens een tijdje in Jemen terecht kwamen, of in Syrië of zo.

Een Cobra ontploft iig met de kracht en het geluid van een handgranaat. En dan durven sommige mensen zoiets een rotje te noemen. Over domheid gesproken.

KamilleT schreef: ↑

03-01-2022 15:57

Ik vind het niet normaal dat ouders kinderen (van anderen) aanmoedigen om dat soort bommen af te steken in een fietstunnel.

Ik heb niet heel het topic uitgelezen maar dit zijn vast ook ouders die gezellig een drankje drinken met hun kind en vrienden.
Neemt niet weg dat je als ouders altijd zelf verantwoordelijk ben en blijft je kinderen te leren niet mee te gaan in deze acties en dat, indien ze de keuze maken dot wel te doen, de gevolgen voor hunzelf zijn.

Nu zijn het de ouders (volgens horen zeggen want je was er niet bij) maar dit had net zo goed een andere groep pubers kunnen zijn die ze uit de tent lokken.

Het eerste gesprek wat ik voerde toen onze zoon 18 werd was, dat alle acties die hij nu zou uitvoeren gevolgen kon hebben voor zijn toekomst. Dat ik hem niks kon verbieden nu hij 18 is dus dat de gevolgen echt voor hem.Ouden zijn dus dat hij daat erg goed overna moest denken.

Als ik eerlijk ben vind ik moreel gezien die ouders even medeplichtig als de vrienden die mee gingen.

Tenminste als het verhaal klopt; hun kind heeft met hun medeweten vuurwerk gekocht, ze weten dat hij het mee neemt om ergens af te gaan steken en daar doen ze leuk over bij vertrek. Dat vind ik net zo kwalijk als andere jongeren die mee zijn en van een afstandje kijken en aanmoedigen.

Het mag niet en dat weten al die jongeren, maar die ouders maken het normaal door er zo mee om te gaan. Ook de hersenen van die 18 jarige zijn nog niet uitontwikkeld dus die zullen er sneller in mee gaan als hun omgeving dan dit soort gedrag als normaal en sociaal geaccepteerd maakt. Dingen die ze uit zichzelf misschien niet zouden doen maar wel makkelijk toe verleid worden als de omstandigheden zo zijn. Od dingen die ze doen omdat pubers nou eenmaal inpulsiever zijn en misschien makkelijk op andere gedachten te brengen waren geweest als die ouders die er van af wisten hier over (en de mogelijke consequenties) het gesprek met ze aan waren gegaan. Dus ik denk niet dat je er bij de politie iets mee kan, maar ik zou er wel een mening over hebben en ik vind het gevoelsmatig ook wel iets oneerlijk dat de consequenties alleen bij de jongeren liggen en ook het hoogst zijn voor de gene die niet de aanstichter, afsteker of de eigenaar van het vuurwerk was. Goede les wel, het leven is niet altijd eerlijk en als je de mogelijke consequenties niet wil moet je er ook niet aan mee doen en tegen zulke dingen of groepdruk kan je gewoon nee zeggen. Nu was het nog vuurwerk zonder slachtoffers en met een kleine straf, hopenlijk hebben ze er allemaal genoeg van geleerd om niet nog een keer zoiets te doen waar dan misschien wel slachtoffers bij vallen.

Ik vind vuurwerk geen echte puberstreek vandaar de aanhalingstekens. Kan liggen aan wat voor puber ik was, maar ik vind dat je dingen waarbij slachtoffers kunnen vallen (en ik ken mensen die oogletsel en brandwonden hebben opgelopen bij simpele vuurpijlen) niet als puberstreek kan wegzetten. Daar mag iedereen een andere mening over hebben, jullie voeden jullie (eventuele) kinderen op en ik die van mij. Aangezien het eerder zo genoemd werd heb ik dat woord gebruikt, maar omdat het voor mij in dit geval niet als onschuldige puberstreek voelt wel tussen aanhalingstekens. Dit soort vuurwerk (tenminste als het in dit geval ook echt, zoals ik denk uit het verhaal op te maken als het gaat over een bom, gaat om het wat zwaardere werk uit F4 of anders minimaal F3) ken ik overigens wel vanuit familie. Ik had familie die de grens over ging voor het mooiere werk en ook die zelf zaten te knutselen, door de volwassenen en de pubers. Daarom vind ik ook dat als je het als volwassenen normaal maakt dat dat net zo kwalijk is als de puber die dat over neemt en het zelf gaat doen. Ik vond het ook mooi om te zien toen ik een jaar of 15 was, sinds ik op mezelf woon heb ik alleen nog maar categorie F1 vuurwerk aangeraakt. Bij familie koste niet mee doen toch echt meer moeite en overtuigingskracht ook richting hun dan op mezelf en met mensen die er net zo in staan als ik.

Goh, wat goed dat er her en der tóch blijkt te zijn gehandhaafd. Die ouders zijn laakbaar, maar de ‘kinderen’ wisten heel goed wat ze deden. Behalve de zichtbare is er mogelijk ook onzichtbare schade. Honden die op de vlucht slaan, vogeltjes die een hartstilstand krijgen (ja, dat laatste gebeurt dus ook). Ellendelingen.

Waar ik vroeger woonde werd ook zwaar vuurwerk door jongeren afgestoken en dan het liefst in een steeg of een tunnel. Knalde soms 6 weken achter elkaar, ook erg leuk voor een bang huisdier. Ik heb er weleens iets van gezegd en kreeg alleen gescheld terug. Je hebt nog mazzel dat zij niets naar gooien wanneer je er wat van zegt. Eerlijk gezegd, je kind krijgt wat hij verdient. Te bizar voor woorden dat je twee oudere voorbijgangers wil aangeven die niets zegt tegen een groep jongeren met vuurwerk in hun handen. Wanneer de politie om de hoek staat zou ik ook mijn mond houden en ze veel succes wensen.

Het is de omgekeerde wereld dat je die oudere mensen erbij wil lappen: het is asociaal.

Maar denk je nu echt dat een groepje pubers ineens besluit om het vuurwerk in de prullenbak te gooien en huiswaarts te gaan, als een stel 50+'ers aangeven dat ze dat niet mogen afsteken? Want in de ogen van de pubers zijn dat natuurlijk saaie ouwe lullen, die niks snappen van het leven van een puber. Gok dat ze juist nog ff wat meer herrie hadden geschopt.

En wat denk je dat de politie zegt, als je binnenkomt en zegt 'Ik heb hier 2 namen van mensen die 4 pubers hebben uitgezwaaid en veel plezier hebben gewenst met het afsteken van vuurwerk'.

Snap echt wel dat je het vervelend vindt dat de pubers niet behoed zijn voor hun daden, maar dat kun je de twee 50-ers niet kwalijk nemen. De pubers hadden het hoe dan ook afgestoken. Dat behoeden voor hun daden had al eerder moeten gebeuren. En dat is niet gelukt, wat ik snap.. Want 16-18-jarigen snappen ook wel dat ze dit soort dingen niet moeten gaan rondbazuinen. En dus moeten ze zelf op de blaren zitten.

Lady*Voldemort schreef: ↑

03-01-2022 19:30

Kind ze noemen alles een bom tegenwoordig. Of ze roepen dat het net oorlogsgebied is. Mensen hebben echt geen flauw idee, je zou haast wensen dat die zeurpieten zelf eens een tijdje in Jemen terecht kwamen, of in Syrië of zo.

Oh echt zó dit!

Wie denk je die de politie gebeld heeft.... ik zet mijn geld in op die vijftigers.

KamilleT schreef: ↑

04-01-2022 10:22

Dat waren ouders van een van de jongeren, dus dat denk ik niet.

Heeft je kind de verkeerde vrienden of is hij zelf een foute vriend? Hij was toch de oudste van het stel.

KamilleT schreef: ↑

04-01-2022 10:22

Dat waren ouders van een van de jongeren, dus dat denk ik niet.

Met welke boodschap heb jij je kind uitgezwaaid? Ik vroeg het al eerder, maar misschien overheen gelezen?

lemoos2 schreef: ↑

03-01-2022 18:48

Als de puber des huizes vooraf aan dit incident dat alcoholverhaal al heeft verteld dan neem ik aan (gezien de OP) dat TO daar al een gesprek of twee, drie over heeft gevoerd met de puber. Dat de puber weet hoe TO denkt over dat soort ouders. En dat de puber dan ook wel leip genoeg is om niet thuis te vertellen daar nog over de vloer te komen.

Maar ik denk eerder dat de puber pas deze full disclosure heeft gemaakt over alcohol serveren en zogenaamde uitzwaaien nadat de politie eraan te pas kwam. Je weet als puber echt wel hoe je ouders erover zouden denken. Ik hield ook mijn waffel stijf dicht over de visites bij die ‘ene coole pa’ waar je gewoon wiet mocht roken in de woonkamer onder het hippiemotto: ‘dan ben ik er tenminste bij en weet met wie ze roken’. Ik wist ook dat ik er voortaan maar beter met een hele grote boog omheen kon gaan toen bleek dat die pa er een complete plantage op nahield. Een politie-inval terwijl ik daar op de bank de ramptoerist zat uit te hangen zou echt peanuts zijn vergeleken bij de maatregelen die mijn moeder dan zou treffen

En dan is er nog optie drie: puber heeft het verzonnen in de hoop op minder drama/preken/straf

Precies.

Madeliefjees schreef: ↑

03-01-2022 16:02

Hij krijgt geen strafblad, alleen een boete. Pas als je echt voorgeleid wordt, heb je een strafblad. Mn neef heeft 2x een nacht jn de cel gezeten, 2x een boete maar geen strafblad.

Een boete heet tegenwoordig een strafbeschikking en die komt gewoon op je strafblad. Mensen schrikken vaak als blijkt dat ze een strafblad hebben (‘maar dat is van 10 jaar geleden’ of ‘maar die boete heb ik gewoon betaald’). Dat maakt niet uit, wordt allemaal bijgehouden op je justitiele documentatie. 9 van de 10 keer heeft het geen gevolgen voor bijv. een VOG trouwens.

..

Hier zie je de tieners na oud en nieuw taakstrafjes uitvoeren dmv papier prikken en schoonmaken in winkelcentra.

Waarom bel je de betrokken ouders niet ipv te overwegen ze aan te geven? in mijn ogen helpt overleg en afstemming tussen ouders, het is buitengewoon lastig pubers op te voeden en dan kan het best handig zijn om als ouders van pubers even te overleggen

KamilleT schreef: ↑

04-01-2022 11:44

Ik begrijp niet goed waar je op doelt. Ze gaan hier nooit de deur uit zonder wijze woorden en manen tot voorzichtigheid. Inmiddels heb ik daar aan toegevoegd dat ze niets illegaals moet doen.

is het niet beter ze een boodschap van vertrouwen mee te geven dan verboden en stichtelijke woorden. TO ik ken je natuurlijk helemaal niet, maar er klinkt niet uit je posts door dat je werkelijk praat met de mensen om je heen, er klinkt vooral beheersing van gedrag door. Als ik er totaal naast zit, dikke sorry dan voor deze post

KamilleT schreef: ↑

04-01-2022 11:44

Ik begrijp niet goed waar je op doelt. Ze gaan hier nooit de deur uit zonder wijze woorden en manen tot voorzichtigheid. Inmiddels heb ik daar aan toegevoegd dat ze niets illegaals moet doen.

Je schreef eerder dat je voorafgaand aan het feestje met kind afspraken hebt gemaakt over alcohol, vervoer en vuurwerk. Wat waren die afspraken?

KamilleT schreef: ↑

04-01-2022 11:44

Ik begrijp niet goed waar je op doelt. Ze gaan hier nooit de deur uit zonder wijze woorden en manen tot voorzichtigheid. Inmiddels heb ik daar aan toegevoegd dat ze niets illegaals moet doen.

Serieus? Elke keer?

Lady*Voldemort schreef: ↑

03-01-2022 19:30

Kind ze noemen alles een bom tegenwoordig. Of ze roepen dat het net oorlogsgebied is. Mensen hebben echt geen flauw idee, je zou haast wensen dat die zeurpieten zelf eens een tijdje in Jemen terecht kwamen, of in Syrië of zo.

Ik denk niet dat het een oplossing is om al dat zware en illegale vuurwerk nu te gaan bagatelliseren. Jij hebt duidelijk zelf ook geen flauw idee. Hoeveel overlast dit voor sommige mensen veroorzaakt. En dan niet op een weiland, maar midden in een wijk.

hoe is het met de 18jarige eigenlijk?