Geld & Recht
alle pijlers
Recht op uitkering als je als zelfstandige werkloos raakt?
woensdag 7 april 2010 om 21:38
Als je vanuit de ww zelfstandige bent geworden heb je mogelijk nog recht op het niet verbruikte ww gedeelte, mits je binnen een bepaalde periode hier een beroep op doet( ik dacht binnen1,5jaar). Zo niet dan zou je bijstand kunnen aanvragen maar t is niet gezegd dat je daar recht op hebt. Ligt aan je vermogen ed. Even informeren bij je gemeente zou ik zeggen.
Waarom wil je dit weten? Ga je stoppen als zelfstandige?
Waarom wil je dit weten? Ga je stoppen als zelfstandige?
woensdag 7 april 2010 om 21:51
woensdag 7 april 2010 om 22:04
Nee hoor, het gaat niet om mij. I.v.m. privacy wil ik niet al teveel details geven; het gaat om een man, boven de 60 die al ruim 15 jaar als zelfstandige werkt (met 1 man personeel). Hij is destijds noodgedwongen als zelfstandige begonnen omdat er toen geen werk was. Hij werkt voor een grote aannemer, maar op het moment is er gewoon geen werk.
woensdag 7 april 2010 om 22:11
In die situatie heeft hij volgens mij ook geen recht op bijstand. Hij heeft namelijk nog steeds een bedrijf en dan wordt er gerekend met jaargemiddeldes. Hij wordt geacht reserveringen te maken in goede tijden om zich in minder goede tijden ook van een inkomen verzekerd te weten.
Als hij als zelfstandige werkt, lijkt het me handig als hij nu zichzelf buiten deze aannemer ook bij anderen te verhuren. Als zelfstandige ben je wel heel kwetsbaar met maar één opdrachtgever.
Als hij als zelfstandige werkt, lijkt het me handig als hij nu zichzelf buiten deze aannemer ook bij anderen te verhuren. Als zelfstandige ben je wel heel kwetsbaar met maar één opdrachtgever.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 7 april 2010 om 22:46
Als zijn bedrijf levensvatbaar is maar tijdelijk niet in zijn inkomen kan voorzien kan hij een uitkering in kader van de bbz aanvragen. Zijn inkomen wordt dan aangevuld tot bijstandsniveau. Er is ook een regeling voor oudere ondernemers die hun bedrijf willen beëindigen. Ik zou even contact opnemen met de sociale dienst.
donderdag 8 april 2010 om 07:34
zoals al gezegd.. tenzij hij zich er op eigen initiatief voor verzekerd heeft, heeft hij geen recht op een uitkering
er bestaat wel een bijzondere bijstand voor ondernemers... geen idee of hij daarvoor in aanmerking komt of niet
het is jammer, maar dit zijn wel de risico's die horen bij het ondernemerschap.. dus ipv van afwachten moet hij nu er boven op om nieuwe klanten te werven en/of tijdelijk ander werk (in loondienst of als zelfstandige) te zoeken
er bestaat wel een bijzondere bijstand voor ondernemers... geen idee of hij daarvoor in aanmerking komt of niet
het is jammer, maar dit zijn wel de risico's die horen bij het ondernemerschap.. dus ipv van afwachten moet hij nu er boven op om nieuwe klanten te werven en/of tijdelijk ander werk (in loondienst of als zelfstandige) te zoeken
donderdag 8 april 2010 om 08:06
quote:jackie23 schreef op 07 april 2010 @ 22:13:
Dat klopt Poezewoes...hij heeft ook nog wel reserves voor een aantal weken, maar het moet natuurlijk niet maanden gaan duren.
Heeft hij in die 15 jaar dan geen grotere buffer opgebouwd voor "moeilijkere" tijden? Je hebt het over een paar weken dat ie zichzelf nog kan onderhouden nl.
Ik ben nu zo'n 2 jaar werkzaam als zelfstandige, maar kan het me zeker wel langer permitteren om zonder opdracht te zitten dan een paar weken hoor. Zoals al eerder door iemand gezegd, dit hoort wel bij de risico's van het zelfstandig ondernemerschap, daarom juist is het belangrijk een goeie buffer op te bouwen!
Dat klopt Poezewoes...hij heeft ook nog wel reserves voor een aantal weken, maar het moet natuurlijk niet maanden gaan duren.
Heeft hij in die 15 jaar dan geen grotere buffer opgebouwd voor "moeilijkere" tijden? Je hebt het over een paar weken dat ie zichzelf nog kan onderhouden nl.
Ik ben nu zo'n 2 jaar werkzaam als zelfstandige, maar kan het me zeker wel langer permitteren om zonder opdracht te zitten dan een paar weken hoor. Zoals al eerder door iemand gezegd, dit hoort wel bij de risico's van het zelfstandig ondernemerschap, daarom juist is het belangrijk een goeie buffer op te bouwen!
donderdag 8 april 2010 om 09:23
Als je al zolang zelfstandige bent, heb je geen recht op een WW uitkering. Tenzij hij stopt met zijn bedrijf. Misschien bestaat er dan recht op een IOAZ uitkering. Zie hieronder:
Voorwaarden voor oudere zelfstandigen
Om voor een IOAZ-uitkering in aanmerking te komen, moet u aan de volgende voorwaarden voldoen:
* U bent een zelfstandige van 55 jaar of ouder.
* U heeft ten minste tien jaar als zelfstandige gewerkt, of u heeft drie jaar als zelfstandige gewerkt en daarvoor zeven jaar in loondienst.
* U voldoet aan het urencriterium. Dat betekent dat u per jaar minimaal 1225 uren in uw bedrijf hebt gewerkt. Werkt uw partner ook mee in het bedrijf, dan bedraagt het urencriterium minimaal 875 uur. U partner moet dan minimaal 525 uren in het bedrijf hebben gewerkt.
* De inkomsten uit uw bedrijf moeten onder een drempelbedrag liggen. Dit bedrag wordt jaarlijks bijgesteld.
* U heeft de uitkering aangevraagd voordat u uw bedrijf heeft beëindigd. Onder beëindiging van bedrijf of beroep valt ook de overdracht aan derden of het uittreden uit een samenwerkingsverband (zoals bijvoorbeeld een maatschap, v.o.f., NV of BV).
Deze tekst komt van onderstaande website:
http://overheidsloket.ove ... roduct&product_id=1000587
Ik hoop dat je hier wat mee kunt.
Voorwaarden voor oudere zelfstandigen
Om voor een IOAZ-uitkering in aanmerking te komen, moet u aan de volgende voorwaarden voldoen:
* U bent een zelfstandige van 55 jaar of ouder.
* U heeft ten minste tien jaar als zelfstandige gewerkt, of u heeft drie jaar als zelfstandige gewerkt en daarvoor zeven jaar in loondienst.
* U voldoet aan het urencriterium. Dat betekent dat u per jaar minimaal 1225 uren in uw bedrijf hebt gewerkt. Werkt uw partner ook mee in het bedrijf, dan bedraagt het urencriterium minimaal 875 uur. U partner moet dan minimaal 525 uren in het bedrijf hebben gewerkt.
* De inkomsten uit uw bedrijf moeten onder een drempelbedrag liggen. Dit bedrag wordt jaarlijks bijgesteld.
* U heeft de uitkering aangevraagd voordat u uw bedrijf heeft beëindigd. Onder beëindiging van bedrijf of beroep valt ook de overdracht aan derden of het uittreden uit een samenwerkingsverband (zoals bijvoorbeeld een maatschap, v.o.f., NV of BV).
Deze tekst komt van onderstaande website:
http://overheidsloket.ove ... roduct&product_id=1000587
Ik hoop dat je hier wat mee kunt.
donderdag 8 april 2010 om 12:34
donderdag 8 april 2010 om 12:37
quote:nietsdandit schreef op 08 april 2010 @ 07:34:
het is jammer, maar dit zijn wel de risico's die horen bij het ondernemerschap.. dus ipv van afwachten moet hij nu er boven op om nieuwe klanten te werven en/of tijdelijk ander werk (in loondienst of als zelfstandige) te zoekenVolgens mij kan je als zelfstandig ondernemer niet in loondienst? Of mag dat tijdelijk wel?
het is jammer, maar dit zijn wel de risico's die horen bij het ondernemerschap.. dus ipv van afwachten moet hij nu er boven op om nieuwe klanten te werven en/of tijdelijk ander werk (in loondienst of als zelfstandige) te zoekenVolgens mij kan je als zelfstandig ondernemer niet in loondienst? Of mag dat tijdelijk wel?
donderdag 8 april 2010 om 14:29
Natuurlijk mag dat wel. En niet alleen tijdelijk. Je kan gewoon een eigen zaak hebben naast je dienstverband. Alleen als je meer uren in loondienst gewerkt hebt dan voor je eigen zaak, heb je geen recht op ondernemersaftrek. Maar als je minder dan 1224 (zoiets) uur als ondernemer gewerkt hebt, heb je sowieso geen recht op die aftrek. Dus als hij op korte termijn geen zicht heeft op werk, zou ik zeker overwegen om in loondienst te gaan werken.
donderdag 8 april 2010 om 14:40
Ik als zelfstandig heb een buffer voor 2 jaar. D.w.z. dat ik dus 2 jaar in mijn onderhoud kan voorzien. Dit lijkt mij voldoende tijd om te kunnen zorgdragen voor een nieuwe inkomensbron.
Om mij heen zie echter veel kleine zelfstandigen die met het heden bezig zijn en elke cent die binnenkomt weer uitgeeft. Ik kan me voorstellen dat vele 2 jaar wat overdreven vinden, maar geen buffer is natuurlijk niet handig.
Om mij heen zie echter veel kleine zelfstandigen die met het heden bezig zijn en elke cent die binnenkomt weer uitgeeft. Ik kan me voorstellen dat vele 2 jaar wat overdreven vinden, maar geen buffer is natuurlijk niet handig.
donderdag 8 april 2010 om 14:52
Tijger; dat wist ik niet. Bedankt voor de info! Hij heeft wel 1 man personeel, mag het dan ook nog?
Dahlia; even uit nieuwsgierigheid; hoe doe je dat dan met die enorme belastingaanslagen? Ik zie bij hem af en toe belastingaanslagen voorbij komen waarvan ik van mijn stoel rol. Tevens heeft hij nog 1 man personeel die hij ook gewoon door moet betalen.
By the way; vanaf a.s. maandag heeft hij weer werk gelukkig!
Dahlia; even uit nieuwsgierigheid; hoe doe je dat dan met die enorme belastingaanslagen? Ik zie bij hem af en toe belastingaanslagen voorbij komen waarvan ik van mijn stoel rol. Tevens heeft hij nog 1 man personeel die hij ook gewoon door moet betalen.
By the way; vanaf a.s. maandag heeft hij weer werk gelukkig!
donderdag 8 april 2010 om 18:45
quote:Katherina schreef op 08 april 2010 @ 16:57:
Rider, wanneer ben je dan in de situatie dat je wel veel belastingen betaald, maar niet veel inkomen hebt?Nou, niet (volgens mijn man de boekhouerT dan he, ik verdien persoonloijk zo weinig dat die paar centen die de staat ervan wil hebben niet echt ter zake doen ).... Maar ik vermoed dat Rider van mening is dat de belasting tarieven aan de hoge kant zijn hiero
Rider, wanneer ben je dan in de situatie dat je wel veel belastingen betaald, maar niet veel inkomen hebt?Nou, niet (volgens mijn man de boekhouerT dan he, ik verdien persoonloijk zo weinig dat die paar centen die de staat ervan wil hebben niet echt ter zake doen ).... Maar ik vermoed dat Rider van mening is dat de belasting tarieven aan de hoge kant zijn hiero
donderdag 8 april 2010 om 18:49
donderdag 8 april 2010 om 19:28
quote:Appelsientje schreef op 08 april 2010 @ 18:49:
Als het gaat om omzetbelasting, dan wil een hoge aanslag alleen maar zeggen dat je veel omzet hebt gedraaid, niet dat je veel winst hebt gemaakt - en die winst, daar moet je het als ondernemer (ik tenminste wel) toch een beetje van hebben he?Als je veel omzet en toch weinig winst maakt doe je iets niet goed
Als het gaat om omzetbelasting, dan wil een hoge aanslag alleen maar zeggen dat je veel omzet hebt gedraaid, niet dat je veel winst hebt gemaakt - en die winst, daar moet je het als ondernemer (ik tenminste wel) toch een beetje van hebben he?Als je veel omzet en toch weinig winst maakt doe je iets niet goed
