Geld & Recht
alle pijlers
Samenlevingscontract. Zinvol of niet?
donderdag 7 mei 2009 om 10:01
Hallo allemaal,
Mijn vriend en ik hebben onlangs een huis gekocht. Op 12 mei is de passeerdatum bij de notaris. Momenteel wonen wij samen (huur) zonder samenlevingscontract. Wij gaan 28 augustus trouwen. Mijn vraag is of het in ons geval eigenlijk wel zinvol is om een samenlevingscontract af te sluiten voor de periode tussen 12 mei en 28 augustus? Het gaat immers maar over een periode van 3,5 mnd. Bovendien is onze levensverzekering het eerste halfjaar niet geldig. Dat betekent dat als 1 van de 2 onverhoopt overlijdt, het huis sowieso verkocht moet worden. Een samenlevingscontract lijkt me daarom niet echt zinvol voor die korte periode. Of zijn er andere redenen om wel een samenlevingscontract af te sluiten, die ik nu ove het hoofd zie?
Alvast bedankt voor de reactie(s).
Groetjes,
Satire
Mijn vriend en ik hebben onlangs een huis gekocht. Op 12 mei is de passeerdatum bij de notaris. Momenteel wonen wij samen (huur) zonder samenlevingscontract. Wij gaan 28 augustus trouwen. Mijn vraag is of het in ons geval eigenlijk wel zinvol is om een samenlevingscontract af te sluiten voor de periode tussen 12 mei en 28 augustus? Het gaat immers maar over een periode van 3,5 mnd. Bovendien is onze levensverzekering het eerste halfjaar niet geldig. Dat betekent dat als 1 van de 2 onverhoopt overlijdt, het huis sowieso verkocht moet worden. Een samenlevingscontract lijkt me daarom niet echt zinvol voor die korte periode. Of zijn er andere redenen om wel een samenlevingscontract af te sluiten, die ik nu ove het hoofd zie?
Alvast bedankt voor de reactie(s).
Groetjes,
Satire
donderdag 7 mei 2009 om 10:06
Wij hebben in dezelfde situatie gezeten, eerste huis gekocht daarvoor samenwonend in een huurhuis zonder samenlevingscontract of zoiets dergelijks, en wij zijn een aantal maanden later ook getrouwd. We hebben toen niet ook nog een samenlevingscontract laten maken, maar gewoon ons trouwen afgewacht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 7 mei 2009 om 10:23
Wij hebben wel een adviesgesprek met een notaris gehad na de overdracht van het huis, maar dat gesprek was voordat we hadden besloten om te gaan trouwen. Toen we eenmaal hadden besloten dat we dat wilden, hebben we eigenlijk helemaal niet meer overwogen om voor de tussentijd nog een samenlevingscontract (plus testament, anders is het nog niet volledig geregeld) af te sluiten.
Of je al in ondertrouw bent of niet maakt volgens mij inderdaad niks uit.
Of je al in ondertrouw bent of niet maakt volgens mij inderdaad niks uit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 7 mei 2009 om 10:27
volgens mij is er nog een regeling: als je al in ondertrouw bent, gelden er ook andere regels en voorwaarden als er iets mocht gebeuren. Snel in ondertrouw gaan dus als je dat nog niet bent! En ik neem aan dat er wel een testament is op de langstlevende! En dat is heel belangrijk nu met een eigen huis!
Volg je hart. Dat klopt.
donderdag 7 mei 2009 om 10:35
Ons werd geadviseerd om een samenleveingscontract te nemen wanneer we niet binnen een jaar zouden gaan trouwen. Dat zijn we nog niet van plan dus wij hebben een samenlevingscontract genomen. Maar ik kan me voorstellen dat als je over 3,5 maand gaat trouwen het vooral meer kosten zijn. Bovendien is alles geregeld wanneer je over 3,5 maand getrouwd bent.
donderdag 7 mei 2009 om 10:56
Ons werd gevraagd of we trouwplannen hadden, zo ja dan zou een samenlevingscontract zonde van het geld zijn.
Persoonlijk zou ik trouwens wel een echtra levensverzekering voor de helft van de hypo afsluiten voor die 6 maanden, is heel duur maar een ongeluk is zo gebeurd. Raar dat je 6 maanden niet gedekt bent.
Persoonlijk zou ik trouwens wel een echtra levensverzekering voor de helft van de hypo afsluiten voor die 6 maanden, is heel duur maar een ongeluk is zo gebeurd. Raar dat je 6 maanden niet gedekt bent.
donderdag 7 mei 2009 om 12:23
Hallo,
Ik weet eigenlijk niet waarom dat zo is met de levensverzekering. Is dat zo raar dan? Bij onze rechtsbijstandsverzekering was dat ook zo (de eerste 3 maanden na het afsluiten mocht je geen juridisch geschil krijgen. Zo ja, werd dat niet gedekt door de rechtsbijstandverzekering).
Ik zal het nog eens nakijken in de papieren. Ik weet alleen dat wij het eerste halfjaar geen premie betalen, omdat ie dan niet geldig is....Daarna dus wel.
Groetjes!
Ik weet eigenlijk niet waarom dat zo is met de levensverzekering. Is dat zo raar dan? Bij onze rechtsbijstandsverzekering was dat ook zo (de eerste 3 maanden na het afsluiten mocht je geen juridisch geschil krijgen. Zo ja, werd dat niet gedekt door de rechtsbijstandverzekering).
Ik zal het nog eens nakijken in de papieren. Ik weet alleen dat wij het eerste halfjaar geen premie betalen, omdat ie dan niet geldig is....Daarna dus wel.
Groetjes!
vrijdag 8 mei 2009 om 20:42
Door in ondertrouw gaan verandert er echt niets hoor. Als het anders is hoor ik dat graag??
Als je niets regelt dan ben je bij overlijden geen erfgenaam van elkaar... Je bent dus de helft van het huis kwijt als je vriend overlijdt. Dat is voor zo'n korte periode het meest belangrijke om te regelen. Je kan dit ook regelen door een verblijvingsbeding in de leveringsakte. Hierdoor gaat het huis en de hypotheek bij overlijden naar de langstlevende. Zeker nu je op korte termijn gaat trouwen zou ik dat laatste doen. Maar overleg met een notaris zou ik zeker aanraden, die kan dan naar het totaalplaatje kijken. En... eventueel iets meer vertellen over huwelijksvoorwaarden.
Wat een K... verzekering heb je trouwens als je het eerste half jaar niet verzekerd bent. Mijn vriend en ik waren verzekerd vanaf het moment dat we de offerte tekenden. Je moet namelijk het huis toch nog kopen ook al overlijdt een van je beiden. Dan is het toch fijn dat de verzekering vast uitkeert.
Als je niets regelt dan ben je bij overlijden geen erfgenaam van elkaar... Je bent dus de helft van het huis kwijt als je vriend overlijdt. Dat is voor zo'n korte periode het meest belangrijke om te regelen. Je kan dit ook regelen door een verblijvingsbeding in de leveringsakte. Hierdoor gaat het huis en de hypotheek bij overlijden naar de langstlevende. Zeker nu je op korte termijn gaat trouwen zou ik dat laatste doen. Maar overleg met een notaris zou ik zeker aanraden, die kan dan naar het totaalplaatje kijken. En... eventueel iets meer vertellen over huwelijksvoorwaarden.
Wat een K... verzekering heb je trouwens als je het eerste half jaar niet verzekerd bent. Mijn vriend en ik waren verzekerd vanaf het moment dat we de offerte tekenden. Je moet namelijk het huis toch nog kopen ook al overlijdt een van je beiden. Dan is het toch fijn dat de verzekering vast uitkeert.
