Geld & Recht
alle pijlers
Schade aan auto door grasmaaien berm
woensdag 7 april 2010 om 13:32
In het kort:
Vorig jaar in de zomer is er tijdens het maaien van de middenberm op de snelweg een stuk (band)rubber door de maaiers tegen mijn auto gekomen.
Ik ben niet ter plaatste gestopt aangezien het ontzetten druk op de weg was en met mijn dom hoofd gedacht dat het allemaal wel mee zou vallen.
Thuis gekomen zie ik dat de hele motorkap gedeukt is en mijn koplamp kapot.
Ik heb aangifte gedaan bij de politie en heb contact gezocht met Rijkswaterstaat.
Rijkswaterstaat kon mij vertellen (in december 2009) wie er op dat moment aan het maaien was en heeft mijn gegevens + foto's van de schade + het schade bedrag opgestuurd naar de aannemer.
Sindsdien niks meer gehoord.
Via internet het telefoonnummer opgezocht van de aannemer, die kon mij vertellen dat zij het ook hadden uitbesteed naar een onderaannemer.. *wat een ellende*
Contact gezocht met de onderaannemer en ja, eindelijk zat ik goed.
Dit was in februari 2010.
Sindsdien laten deze mensen helemaal niks van hun horen, tot 2 weken terug.
Ze wilden de helft vergoeden....
was ik het niet mee eens.. toen opeens gaf hij aan dat hij het hele bedrag zou over maken, ik helemaal blij en zou mijn rekeningnummer doorgeven waar het heen gestort kon worden.
Had hij opeens een ingeving dat hij de reparatie bonnen wilde zien.
Ja en die heb ik dus niet meer. Deze is via de boekhouding weggegaan, had ik niet meer nodig..
Het enige wat ik in juli 2009 moest opsturen was een reparatieoverzicht met de kosten, opgesteld door een bekend auto bedrijf.
En nu dit..
Hij vond mij naïef, hij zij je je moet je bonnen toch ook gebruiken als je je kleding wil ruilen..
Dus er wordt niks uitbetaald.
Vind dit een hele vreemde gang van zaken, eerste de helft willen uitkeren, toen opeens alles, en nu helemaal niks.
Ik weer naar de garage, ik opnieuw de reparatiebon opvragen en opsturen naar het bedrijf.
Sindsdien niks meer vernomen, en om heel eerlijk te zijn durf ik ook bijna niet meer te bellen..
Iemand een ideetje??
wat zou jij doen? Heb ik enig recht om op te staan?? Om hier druk achter te zetten of schiet ik daar ook helemaal niks mee op.
Het gaat toch om een kleine ¤1000,00.
Dat kan ik zeker wel gebruiken en zeker als iemand anders het me aangedaan heeft, dan heb ik toch recht op de uitkering van het volledige bedrag??
Vorig jaar in de zomer is er tijdens het maaien van de middenberm op de snelweg een stuk (band)rubber door de maaiers tegen mijn auto gekomen.
Ik ben niet ter plaatste gestopt aangezien het ontzetten druk op de weg was en met mijn dom hoofd gedacht dat het allemaal wel mee zou vallen.
Thuis gekomen zie ik dat de hele motorkap gedeukt is en mijn koplamp kapot.
Ik heb aangifte gedaan bij de politie en heb contact gezocht met Rijkswaterstaat.
Rijkswaterstaat kon mij vertellen (in december 2009) wie er op dat moment aan het maaien was en heeft mijn gegevens + foto's van de schade + het schade bedrag opgestuurd naar de aannemer.
Sindsdien niks meer gehoord.
Via internet het telefoonnummer opgezocht van de aannemer, die kon mij vertellen dat zij het ook hadden uitbesteed naar een onderaannemer.. *wat een ellende*
Contact gezocht met de onderaannemer en ja, eindelijk zat ik goed.
Dit was in februari 2010.
Sindsdien laten deze mensen helemaal niks van hun horen, tot 2 weken terug.
Ze wilden de helft vergoeden....
was ik het niet mee eens.. toen opeens gaf hij aan dat hij het hele bedrag zou over maken, ik helemaal blij en zou mijn rekeningnummer doorgeven waar het heen gestort kon worden.
Had hij opeens een ingeving dat hij de reparatie bonnen wilde zien.
Ja en die heb ik dus niet meer. Deze is via de boekhouding weggegaan, had ik niet meer nodig..
Het enige wat ik in juli 2009 moest opsturen was een reparatieoverzicht met de kosten, opgesteld door een bekend auto bedrijf.
En nu dit..
Hij vond mij naïef, hij zij je je moet je bonnen toch ook gebruiken als je je kleding wil ruilen..
Dus er wordt niks uitbetaald.
Vind dit een hele vreemde gang van zaken, eerste de helft willen uitkeren, toen opeens alles, en nu helemaal niks.
Ik weer naar de garage, ik opnieuw de reparatiebon opvragen en opsturen naar het bedrijf.
Sindsdien niks meer vernomen, en om heel eerlijk te zijn durf ik ook bijna niet meer te bellen..
Iemand een ideetje??
wat zou jij doen? Heb ik enig recht om op te staan?? Om hier druk achter te zetten of schiet ik daar ook helemaal niks mee op.
Het gaat toch om een kleine ¤1000,00.
Dat kan ik zeker wel gebruiken en zeker als iemand anders het me aangedaan heeft, dan heb ik toch recht op de uitkering van het volledige bedrag??
woensdag 7 april 2010 om 13:49
¤1000,-? Natuurlijk moet hij dat betalen, het lijkt me dat hij daar gewoon voor verzekerd is. Dus, gewoon weer bellen. Hij heeft blijkbaar geen zin om er moeite voor te doen en vind het wel makkelijk als jij niks meer van je laat horen. Vervelend dat hij niet meewerkt. Niet laten zitten hoor, succes!
woensdag 7 april 2010 om 13:51
quote:Jacomien schreef op 07 april 2010 @ 13:32:
Had hij opeens een ingeving dat hij de reparatie bonnen wilde zien.
...
Ik weer naar de garage, ik opnieuw de reparatiebon opvragen en opsturen naar het bedrijf.
Sindsdien niks meer vernomen, en om heel eerlijk te zijn durf ik ook bijna niet meer te bellen..
De stand van zaken is nu: hij wil bonnen zien, en jij hebt die bonnen opgestuurd. Jij hebt voldaan aan zijn wensen. Dus je staat volledig in je recht als je nu even belt om te vragen wat de stand van zaken is. En als je dit niet durft, laat je iemand anders bellen. Je man, je vader, je broer of iemand anders die overtuigend overkomt.
Had hij opeens een ingeving dat hij de reparatie bonnen wilde zien.
...
Ik weer naar de garage, ik opnieuw de reparatiebon opvragen en opsturen naar het bedrijf.
Sindsdien niks meer vernomen, en om heel eerlijk te zijn durf ik ook bijna niet meer te bellen..
De stand van zaken is nu: hij wil bonnen zien, en jij hebt die bonnen opgestuurd. Jij hebt voldaan aan zijn wensen. Dus je staat volledig in je recht als je nu even belt om te vragen wat de stand van zaken is. En als je dit niet durft, laat je iemand anders bellen. Je man, je vader, je broer of iemand anders die overtuigend overkomt.
woensdag 7 april 2010 om 14:28
Nee dit gaat buiten de autoverzekering om, aangezien dit een schade is waarbij het niet om 2 auto's gaat.
Dit gaat via Rijkswaterstaat en je moet hier zelf uit zien te zoeken hoe het allemaal in zn werk gaat.
Heb natuurlijk contact gezocht met mijn autoverzekeraar maar die staat hier volledig buiten.
Heb dit bij meerdere instanties nagevraagd en is de huidige doen en laten van mijn kant de enige mogelijkheid.
Dit gaat via Rijkswaterstaat en je moet hier zelf uit zien te zoeken hoe het allemaal in zn werk gaat.
Heb natuurlijk contact gezocht met mijn autoverzekeraar maar die staat hier volledig buiten.
Heb dit bij meerdere instanties nagevraagd en is de huidige doen en laten van mijn kant de enige mogelijkheid.
woensdag 7 april 2010 om 15:02
woensdag 7 april 2010 om 15:54
woensdag 7 april 2010 om 18:11
Ik zou even bellen naar het Juridisch loket wat wijsheid is. Als je met de huidge bewijsstukken kunt aantonen dat wederpartij moet betalen kun je zelfs een deurwaarder inschakelen om het geld voor je te innen. Maar ik zou beginnen met hen gewoon iedere dag te bellen, ze vinden het blijkbaar wel makkelijk zo..
woensdag 7 april 2010 om 18:12
quote:Jacomien schreef op 07 april 2010 @ 13:32:
Had hij opeens een ingeving dat hij de reparatie bonnen wilde zien.
Ja en die heb ik dus niet meer. Deze is via de boekhouding weggegaan, had ik niet meer nodig..Natuurlijk wil hij de bon zien, lijkt mij logisch. Je moet aantonen dat jij die kosten hebt gemaakt. Heb je ze eigenlijk wel gemaakt?
Had hij opeens een ingeving dat hij de reparatie bonnen wilde zien.
Ja en die heb ik dus niet meer. Deze is via de boekhouding weggegaan, had ik niet meer nodig..Natuurlijk wil hij de bon zien, lijkt mij logisch. Je moet aantonen dat jij die kosten hebt gemaakt. Heb je ze eigenlijk wel gemaakt?
Zie QR
woensdag 7 april 2010 om 18:13
woensdag 7 april 2010 om 20:26
Vind het ook wel heel erg vreemd dat je facturen weg gaat gooien terwijl de zaak nog loopt. Dat doe je toch niet?
Ik kan heel goed begrijpen dat er niet zomaar wordt uitbetaald. Eerst doe je er al die moeite voor om het geld terug te krijgen en op het moment dat de persoon in kwestie je vraagt naar de bon (hetgeen niet meer dan normaal is) geef je aan die niet te hebben. En later heb je deze opeens wel. Ik zou zelf ook vraagtekens hebben en denken dat je via een bevriende garagehouder alsnog even een bon hebt laten opstellen met aangepaste datum.
Bovendien had je gewoon ter plekke moeten stoppen, dan had je al dit gedoe niet gehad.
Ik kan heel goed begrijpen dat er niet zomaar wordt uitbetaald. Eerst doe je er al die moeite voor om het geld terug te krijgen en op het moment dat de persoon in kwestie je vraagt naar de bon (hetgeen niet meer dan normaal is) geef je aan die niet te hebben. En later heb je deze opeens wel. Ik zou zelf ook vraagtekens hebben en denken dat je via een bevriende garagehouder alsnog even een bon hebt laten opstellen met aangepaste datum.
Bovendien had je gewoon ter plekke moeten stoppen, dan had je al dit gedoe niet gehad.
woensdag 7 april 2010 om 20:36
woensdag 7 april 2010 om 20:41
quote:coravanmora schreef op 07 april 2010 @ 20:34:
[...]
En dan de garage om een nieuwe bon vragen??
Jij leest dingen die er niet zijn denk ik.
En jij vindt het niet vreemd dan dat TO de factuur weggooid terwijl de zaak nog niet is opgelost?
En hoezo de garage om een nieuwe bon vragen? Ik ken genoeg vrienden die bij garages werken die best wel even een factuur voor me willen opstellen hoor. Is toch raar hoe dit gaat? Of ga jij zelf ook op deze manier met schades om? Je meldt een schade, laat de auto repareren en gooit de factuur weg voordat je van de tegenpartij een vergoeding hebt gehad.
[...]
En dan de garage om een nieuwe bon vragen??
Jij leest dingen die er niet zijn denk ik.
En jij vindt het niet vreemd dan dat TO de factuur weggooid terwijl de zaak nog niet is opgelost?
En hoezo de garage om een nieuwe bon vragen? Ik ken genoeg vrienden die bij garages werken die best wel even een factuur voor me willen opstellen hoor. Is toch raar hoe dit gaat? Of ga jij zelf ook op deze manier met schades om? Je meldt een schade, laat de auto repareren en gooit de factuur weg voordat je van de tegenpartij een vergoeding hebt gehad.
woensdag 7 april 2010 om 20:44
quote:coravanmora schreef op 07 april 2010 @ 20:36:
Jacomien,
Ik zou toch nog een paar keer bellen, waarom durf je niet? Je bent geen zeur, zij zijn laks, beloon ze daar niet voor.
En als dat niet helpt, juridische middelen inschakelen:rechtsbijstand, juridisch loket of dreigen met een rechtszaak (dreigen is gratis maar helpt vaak wel).Inderdaad, waarom durft iemand niet te bellen als ie in zijn recht staat? Juridisch heb je volgens mij geen poot om op te staan als je geen originele facturen kunt overleggen. Dreigen met een rechtszaak zal dan ook weinig nut hebben.
Jacomien,
Ik zou toch nog een paar keer bellen, waarom durf je niet? Je bent geen zeur, zij zijn laks, beloon ze daar niet voor.
En als dat niet helpt, juridische middelen inschakelen:rechtsbijstand, juridisch loket of dreigen met een rechtszaak (dreigen is gratis maar helpt vaak wel).Inderdaad, waarom durft iemand niet te bellen als ie in zijn recht staat? Juridisch heb je volgens mij geen poot om op te staan als je geen originele facturen kunt overleggen. Dreigen met een rechtszaak zal dan ook weinig nut hebben.
woensdag 7 april 2010 om 20:48
quote:kaasfondue schreef op 07 april 2010 @ 18:13:
[...]
Ik denk niet dat ze het heeft laten repareren maar dat ze het geld wil cashen.Zelfs al zou dat zo zijn, dat recht heeft ze. Als ze er voor kiest een schaderapport op te laten maken, het geld in d'r zak te steken en met schade rond te blijven rijden, dan moet ze dat helemaal zelf weten. Aan een wettelijke verplichting om schade te vergoeden zit geen verplichting voor de wederpartij vast om die schade ook werkelijk te laten herstellen.
[...]
Ik denk niet dat ze het heeft laten repareren maar dat ze het geld wil cashen.Zelfs al zou dat zo zijn, dat recht heeft ze. Als ze er voor kiest een schaderapport op te laten maken, het geld in d'r zak te steken en met schade rond te blijven rijden, dan moet ze dat helemaal zelf weten. Aan een wettelijke verplichting om schade te vergoeden zit geen verplichting voor de wederpartij vast om die schade ook werkelijk te laten herstellen.
Iets anders
