Geld & Recht
alle pijlers
Schadevergoeding en smarte claim honden beet
maandag 6 mei 2019 om 16:14
Iemand hier ervaring mee,
Helaas 2018 een ernstige honden beet gekregen in mijn onderarm
16 hechtingen verder een hele zware ontsteking en pijn in de wond, ik moet minimaal 12 maanden wachten voor een litteken correctie ook heb ik veel zenuwpijn en doof gevoel in mijn arm
Ik heb ook psychologisch hulp, lig snachts vaak wakker van een knellende bonkende pijn in mijn litteken
Ik hoef geen discussie of gezeur
Helaas 2018 een ernstige honden beet gekregen in mijn onderarm
16 hechtingen verder een hele zware ontsteking en pijn in de wond, ik moet minimaal 12 maanden wachten voor een litteken correctie ook heb ik veel zenuwpijn en doof gevoel in mijn arm
Ik heb ook psychologisch hulp, lig snachts vaak wakker van een knellende bonkende pijn in mijn litteken
Ik hoef geen discussie of gezeur
maandag 6 mei 2019 om 17:31
Kennis is in de rug gestoken, hij bracht kranten rond, ook op het terrein van een psychiatrische kliniek. Daar is hij door een patient gestoken. Behalve de gelukkig genezen lichamelijke schade heeft hij een flinke psychische deuk opgelopen. De zaak loopt al járen, iedereen wuift de aansprakelijkheid weg, en te bizar, hij "had moeten kunnen weten dat hij risico liep daar waar het incident plaats vond" ja hoor, hij wordt betaald voor het bezorgen van kranten daar waar de adressen op zijn lijst staan . Te schandalig dat hij het dan "zelf schuld is" volgens die klerelijers van de oppositie.
Hoop dat de zaak snel beslecht wordt, gaat nergens over.
Hoop dat de zaak snel beslecht wordt, gaat nergens over.
maandag 6 mei 2019 om 17:33
Schokkend!doe_es-lief schreef: ↑06-05-2019 17:31Kennis is in de rug gestoken, hij bracht kranten rond, ook op het terrein van een psychiatrische kliniek. Daar is hij door een patient gestoken. Behalve de gelukkig genezen lichamelijke schade heeft hij een flinke psychische deuk opgelopen. De zaak loopt al járen, iedereen wuift de aansprakelijkheid weg, en te bizar, hij "had moeten kunnen weten dat hij risico liep daar waar het incident plaats vond" ja hoor, hij wordt betaald voor het bezorgen van kranten daar waar de adressen op zijn lijst staan . Te schandalig dat hij het dan "zelf schuld is" volgens die klerelijers van de oppositie.
Hoop dat de zaak snel beslecht wordt, gaat nergens over.
Wat dat betreft kunnen we hier nog een voorbeeld nemen aan Amerika.
maandag 6 mei 2019 om 17:40
Het is al iemand met een rugzak en Wajong, denk dat ze daarom niet zo snel lopen omdat ze denken dat ze er wel makkelijk vanaf komen. Gelukkig is hij niet dom en liet het er niet bij zitten. Voor zover ik weet is het nog niet rond maar hem kennende kan het best zijn dat hij geschikt heeft voor zijn rust. Zal het eens vragen, zie hem elke weekredbulletje schreef: ↑06-05-2019 17:33Schokkend!
Wat dat betreft kunnen we hier nog een voorbeeld nemen aan Amerika.
Overigens: vergelijkingen met de USA gaat nergens over en ik vind het zeker geen voorbeeld.
maandag 6 mei 2019 om 17:54
On topic: wat verwacht je to, ben je een soort zelf van schuldig aan die beet, was het een bijtgrage hond in de lijst van de overheid, was de hond ontsnapt en dus op openbaar terrein, heb je de hond uitgelokt door bijvoorbeeld op zijn terrein te komen , is het tijdens spelen met een hond gebeurd, in het huis of op het terrein (tuin) van de hond, waren de bazen/was de baas getuige, was de hond te gast op jouw terrein? Vragen vragen vragen.
Je verhaal is nogal behoorlijk vaag en ontwijkend.
Je verhaal is nogal behoorlijk vaag en ontwijkend.
maandag 6 mei 2019 om 18:12
Ze vraagt toch duidelijk naar ervaringen bij schadeclaims?Marigold1986 schreef: ↑06-05-2019 17:58Hey TO, je verhaal gelezen. Superheftig!
Ik lees alleen geen hulpvraag of adviesvraag. Waar heb je hulp bij nodig?
(Eerste zin + topictitel lijken me vrij duidelijk)
maandag 6 mei 2019 om 18:13
Vergis je niet. Ik heb er ooit zo'n 30.000 voor gekregen, nadat ik was aangereden.
Gederfde inkomsten, litteken.
Plus dat alle ziekenhuiskosten etc naar diegene's verzekering ging.
Misschien is dit anders met een hondenbeet maar ik zou zeker eens met een letselschade advocaat gaan praten.
Heeft mij toen veel opgeleverd.
maandag 6 mei 2019 om 18:16
maandag 6 mei 2019 om 18:46
Je hebt gelijk. Duf van me...gizzmo-returns schreef: ↑06-05-2019 18:12Ze vraagt toch duidelijk naar ervaringen bij schadeclaims?
(Eerste zin + topictitel lijken me vrij duidelijk)
Ik vind het alleen zo'n kort verhaal met abrupt einde. Vanuit de titel moet je idd duidelijk krijgen hoe of wat.
Ikzelf zou gaan voor iets uitgebreider en vollediger...
maandag 6 mei 2019 om 18:57
Moet ze een dagboek kopen. Kan ze daar lekker bepalen wat mensen er niet kunnen tikken.
maandag 6 mei 2019 om 18:57
Dit.viva-amber schreef: ↑06-05-2019 18:16Je moet wel weten wie de eigenaar is, liefst aangifte hebben gedaan e.d. TO geeft wel heel erg weinig info over wat zij al heeft gedaan en wat nu eigenlijk haar vraag is.
maandag 6 mei 2019 om 19:06
maandag 6 mei 2019 om 19:39
Mijn dochter is vorige jaar met haar fiets aangereden door een scooterrijder. Naast een vast bedrag voor het letsel van €1500,- krijgt ze ook een schadevergoeding van €700 (dacht ik) per cm litteken dat ze hieraan heeft overgehouden. Ze had een behoorlijke gecompliceerde fractuur van de onderarm (zowel ellepijp als spaakbeen gebroken) en ze moest geopereerd worden. Ze had ook een hoofdwond. In totaal zo’n cm of negen aan littekens. Woensdag wordt ze weer geopereerd om de plaatjes te laten verwijderen. Zodra ze 18 is wordt het littekengeld overgemaakt. Daarnaast wordt er inderdaad ook naar studievertraging en vertraging voor werk gekeken.
Wij hebben dit kunnen regelen mbv een rechtsbijstandverzekering. Eigenlijk hoefden we zelf alleen maar foto’s in te sturen en wat zaken te ondertekenen, de rechtsbijstand regelde verder alles.
Hopelijk heb je die, dat scheelt echt enorm.
En anders zou ik een eerste consult bij een letselschade-advocaat aanvragen, die zijn vaak gratis en die kunnen ook je kansen inschatten.
Wij hebben dit kunnen regelen mbv een rechtsbijstandverzekering. Eigenlijk hoefden we zelf alleen maar foto’s in te sturen en wat zaken te ondertekenen, de rechtsbijstand regelde verder alles.
Hopelijk heb je die, dat scheelt echt enorm.
En anders zou ik een eerste consult bij een letselschade-advocaat aanvragen, die zijn vaak gratis en die kunnen ook je kansen inschatten.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
maandag 6 mei 2019 om 19:51
Wie zeurt krijgt een beurt!
maandag 6 mei 2019 om 20:05
Mijn eigen ervaring:
Een scooterrijder had mij (op mijn fiets) van achter aangereden.
Ik wilde 400 euro van zijn brommerverzekering voor materiele schade (fiets en kleding). Zijn verzekering vond het allemaal maar lastig & moeilijk & gedoe.
Toen heb ik het anders gedaan: mijn ziektekostenverzekering heeft mijn ziekenhuiskosten (gebroken pols(botje), 3x gips) gedeclareerd bij zijn brommerverzekering.
Toen dat betaald was (en zij daarmee schuld hadden bekend) ben ik erachteraan gekomen; de jurist ingeschakeld door mijn ziektekostenverzekering claimde 3300 euro kosten (vrije dagen, huishoudelijk hulp, vervoerskosten, materiele schade) bij de brommerverzekering, en ... dat heeft die brommerverzekering betaald.
Dus, TO, heb jij destijds je medische kosten laten claimen bij & laten betalen door de WA-verzekering van de eigenaar van die hond? Zo ja, dan heb je een mooise basis. Zo niet, dan wordt het lastig.
Een scooterrijder had mij (op mijn fiets) van achter aangereden.
Ik wilde 400 euro van zijn brommerverzekering voor materiele schade (fiets en kleding). Zijn verzekering vond het allemaal maar lastig & moeilijk & gedoe.
Toen heb ik het anders gedaan: mijn ziektekostenverzekering heeft mijn ziekenhuiskosten (gebroken pols(botje), 3x gips) gedeclareerd bij zijn brommerverzekering.
Toen dat betaald was (en zij daarmee schuld hadden bekend) ben ik erachteraan gekomen; de jurist ingeschakeld door mijn ziektekostenverzekering claimde 3300 euro kosten (vrije dagen, huishoudelijk hulp, vervoerskosten, materiele schade) bij de brommerverzekering, en ... dat heeft die brommerverzekering betaald.
Dus, TO, heb jij destijds je medische kosten laten claimen bij & laten betalen door de WA-verzekering van de eigenaar van die hond? Zo ja, dan heb je een mooise basis. Zo niet, dan wordt het lastig.
maandag 6 mei 2019 om 22:04
Geen verstand van verder, maar als hij het had kunnen weten en hij verliest het daarop, lijkt me dat ze daarmee eigenlijk zouden moeten zeggen dat zijn werkgéver het had kunnen weten en zou hij die wellicht nog aansprakelijk kunnen stellen. Die sturen hem daarheen immers.doe_es-lief schreef: ↑06-05-2019 17:31Kennis is in de rug gestoken, hij bracht kranten rond, ook op het terrein van een psychiatrische kliniek. Daar is hij door een patient gestoken. Behalve de gelukkig genezen lichamelijke schade heeft hij een flinke psychische deuk opgelopen. De zaak loopt al járen, iedereen wuift de aansprakelijkheid weg, en te bizar, hij "had moeten kunnen weten dat hij risico liep daar waar het incident plaats vond" ja hoor, hij wordt betaald voor het bezorgen van kranten daar waar de adressen op zijn lijst staan . Te schandalig dat hij het dan "zelf schuld is" volgens die klerelijers van de oppositie.
Hoop dat de zaak snel beslecht wordt, gaat nergens over.
Verder een erg naar verhaal, en de klap zal door hoe het nu loopt misschien nog wel harder aankomen.
maandag 6 mei 2019 om 22:16
Dat is wel om te huilen hoor
