Geld & Recht
alle pijlers
Scheiden + eigen spaargeld
vrijdag 17 juli 2009 om 20:36
Hoi Iedereen,
Wil graag weten hoe iets zit. Is me niet helemaal duidelijk.
Als je onder gemeenschap van goederen bent getrouwd, je wilt scheiden, wordt alles 50:50. (Vrouw krijgt vaak huis)
Als je gezamenlijke rekening hebt, wordt dit ook 50:50.
Hoe zit het als je eigen spaargeld hebt?
Moet je dit ook nog delen met je partner??
Dit geld is toch nog van "jezelf"?
Graag antwoord hierover.
Alvast bedankt.
Gr. JJ
Wil graag weten hoe iets zit. Is me niet helemaal duidelijk.
Als je onder gemeenschap van goederen bent getrouwd, je wilt scheiden, wordt alles 50:50. (Vrouw krijgt vaak huis)
Als je gezamenlijke rekening hebt, wordt dit ook 50:50.
Hoe zit het als je eigen spaargeld hebt?
Moet je dit ook nog delen met je partner??
Dit geld is toch nog van "jezelf"?
Graag antwoord hierover.
Alvast bedankt.
Gr. JJ
vrijdag 17 juli 2009 om 20:53
Het klopt dat je ook het spaargeld moet delen. Ongeacht WIE dat heeft opgebracht.
De vrouw krijgt niet altijd het huis. Ze KAN het huis toegewzen krijgen voor de duur van de scheiding, bijv. met kinderen. Tijdens de procedure wordt dan gekeken of de vrouw het huis kan opbrengen. Zo niet dan heeft de vrouw tot een half jaar na de scheiding het 'uitsluitend gebruik', mits dat door de rechter is toegewezen, om een eigen woning te zoeken.
De vrouw krijgt niet altijd het huis. Ze KAN het huis toegewzen krijgen voor de duur van de scheiding, bijv. met kinderen. Tijdens de procedure wordt dan gekeken of de vrouw het huis kan opbrengen. Zo niet dan heeft de vrouw tot een half jaar na de scheiding het 'uitsluitend gebruik', mits dat door de rechter is toegewezen, om een eigen woning te zoeken.
vrijdag 17 juli 2009 om 21:02
Ik denk dat Wanda doelt op : Vrouw krijgt vaak huis.
Nou, dat krijgt ze niet hoor. Als het een koophuis is, zal dat 50/50 worden verdeeld qua schuld of overwaarde. Dat ze er mag blijven wonen als er kinderen zijn, is een ander verhaal. Maar dan nog: dat geldt voor een huurhuis. Vrouw plus kinderen krijgen de gezamenlijke koopwoning alleen toegewezen als vrouw de man ook uit kan kopen. Meestal is het toewijzen van de (koop)woning onderdeel van de voorlopige voorzieningen, om de kinderen onderdak te garanderen, tot de daadwerkelijke scheiding rond is.
Nou, dat krijgt ze niet hoor. Als het een koophuis is, zal dat 50/50 worden verdeeld qua schuld of overwaarde. Dat ze er mag blijven wonen als er kinderen zijn, is een ander verhaal. Maar dan nog: dat geldt voor een huurhuis. Vrouw plus kinderen krijgen de gezamenlijke koopwoning alleen toegewezen als vrouw de man ook uit kan kopen. Meestal is het toewijzen van de (koop)woning onderdeel van de voorlopige voorzieningen, om de kinderen onderdak te garanderen, tot de daadwerkelijke scheiding rond is.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 17 juli 2009 om 21:08
Goedenavond dames!
Waar ik ineens aan moet denken, nu ik zelf temidden van een scheidingsdrama zit, wie weet hoe het zit met het erfdeel dat je van je ouders erft....Moet je dat ook delen met je ex, als je ouders overlijden na je scheiding? Wie kan mij daar iets over verteeln....wel een beetje topic-vervuiling,....sorry daarvoor....
G
Waar ik ineens aan moet denken, nu ik zelf temidden van een scheidingsdrama zit, wie weet hoe het zit met het erfdeel dat je van je ouders erft....Moet je dat ook delen met je ex, als je ouders overlijden na je scheiding? Wie kan mij daar iets over verteeln....wel een beetje topic-vervuiling,....sorry daarvoor....
G
vrijdag 17 juli 2009 om 21:50
Als je ouders een testament hebben, kunnen ze daarin vastleggen dat de erfenis niet in de gemeenschappelijke boedel van een erfgenaam valt, dat noemen ze een "Frits Bom-beding" (als in: als Frits Bom je schoonzoon is, wil je niet dat hij je centen erft). Zo'n beding is overigens niet alleen handig voor bij scheidingen, het voorkomt ook dat bij erven en vervolgens overlijden van het ervende kind het geld bijvoorbeeld bij een volgend huwelijk steed verder verdeeld moet worden over (stief-)kinderen en dergelijke.
vrijdag 17 juli 2009 om 21:56
quote:esra schreef op 17 juli 2009 @ 21:15:
Maar als je voor de scheiding een erfenis krijgt heeft de ander wel recht op de helft!Uitsluitingsclausule
Velen willen wel dat hun kinderen (of andere erfgenamen) iets van hen erven.
Zij willen echter niet dat na een echtscheiding de ex-echtgenoten van hun kinderen (of van andere erfgenamen) recht hebben op de helft van de erfenis.
Dit kan gebeuren als de erfgenaam in algehele gemeenschap van goederen was getrouwd of onder bepaalde huwelijkse voorwaarden.
De oplossing hiervoor is het opnemen van een uitsluitingsclausule in het testament.
Bijvoorbeeld: 'Hetgeen uit mijn nalatenschap wordt verkregen en de opbrengsten daarvan zullen niet vallen in enige huwelijksgoederengemeenschap waarin de
verkrijger gerechtigd mocht zijn of worden noch worden betrokken in een verrekening op grond van huwelijkse voorwaarden'.
Het resultaat is dat de 'koude kant' geen recht heeft op de helft van de geërfde goederen als gevolg van een echtscheiding.
Maar als je voor de scheiding een erfenis krijgt heeft de ander wel recht op de helft!Uitsluitingsclausule
Velen willen wel dat hun kinderen (of andere erfgenamen) iets van hen erven.
Zij willen echter niet dat na een echtscheiding de ex-echtgenoten van hun kinderen (of van andere erfgenamen) recht hebben op de helft van de erfenis.
Dit kan gebeuren als de erfgenaam in algehele gemeenschap van goederen was getrouwd of onder bepaalde huwelijkse voorwaarden.
De oplossing hiervoor is het opnemen van een uitsluitingsclausule in het testament.
Bijvoorbeeld: 'Hetgeen uit mijn nalatenschap wordt verkregen en de opbrengsten daarvan zullen niet vallen in enige huwelijksgoederengemeenschap waarin de
verkrijger gerechtigd mocht zijn of worden noch worden betrokken in een verrekening op grond van huwelijkse voorwaarden'.
Het resultaat is dat de 'koude kant' geen recht heeft op de helft van de geërfde goederen als gevolg van een echtscheiding.
vrijdag 17 juli 2009 om 22:53
Even van de gelegenheid gebruiken om een vraag te stellen die nu bij mij opkomt.
De ouders van mijn man overlijden, man erft dit, blijft buiten het huwelijk omdat dat in testament van zijn ouders staat.
Stel hij gaat daarna dood, wat gebeurt er dan met dat geld?
Krijg ik dat of moet dat naar zijn overige familieleden?
Iemand die dit weet?
De ouders van mijn man overlijden, man erft dit, blijft buiten het huwelijk omdat dat in testament van zijn ouders staat.
Stel hij gaat daarna dood, wat gebeurt er dan met dat geld?
Krijg ik dat of moet dat naar zijn overige familieleden?
Iemand die dit weet?
vrijdag 17 juli 2009 om 23:08
MMP dat gaat naar zijn overige familieleden vooralsnog. Alleen het deel dat naar jouw man gaat is tzt van jou. Letterlijk: stel jouw schoonouders overlijden en laten 1/4 deel na. Tien minuten erna overlijdt jouw man. Dan krijg jij dat deel omdat hij op dat moment die 10 minuten erfgenaam was, en - ervan uitgaande dat jij enig erfgenaam bent - het dan krijgt.
Sterft hij 1 minuut voor zijn ouders, krijg jij niets.
Heel lullig: daarom maakt tijdstip van overlijden en opmaken testament soms zo vreselijk nauw uit.....
Sterft hij 1 minuut voor zijn ouders, krijg jij niets.
Heel lullig: daarom maakt tijdstip van overlijden en opmaken testament soms zo vreselijk nauw uit.....
vrijdag 17 juli 2009 om 23:14
donderdag 23 juli 2009 om 19:41
Een toevoeging op de uitsluitingsclausule: zorg wel dat het herleidbaar is wat er met het geld gebeurd is, anders valt het mogelijk toch in de gemeenschap!
Wij hebben van schoonmama nl een schenking gekregen (ook met uitsluitingsclausule) en de notaris adviseerde ons ook dit op een aparte rekening te zetten (dus niet samen met ons andere spaargeld), zodat het herleidbaar is wat er met het geld gedaan is. Als dat nl niet zo is, kan het alsnog in de gemeenschap vallan. Als jij beleggingen koopt en verkoopt en het geld samen met de rest van je gezamenlijke spaargeld op een spaarrekening zet en uitgeeft, is niet meer herleidbaar wat je waarvan hebt betaald (van de schenking of van gezamenlijk) en valt het mogelijk toch in de gemeenschap...
Zorg overigens dat als de een zijn ouders zo'n testament hebben, dat de ander dat ook heeft, anders kan dat mooi lullig uitpakken bij een scheiding. Omdat schoonmama zo'n testament heeft (maar overigens inmiddels het meeste al geschonken heeft, maar ook met uitsluiting) heb ik mijn ouders gevraagd dit ook in hun testament op te nemen, omdat ik dan ook niet wil dat mijn erfdeel van hun in onze gemeenschap valt terwijl die van mijn schoonouders er buiten valt.
Wij hebben van schoonmama nl een schenking gekregen (ook met uitsluitingsclausule) en de notaris adviseerde ons ook dit op een aparte rekening te zetten (dus niet samen met ons andere spaargeld), zodat het herleidbaar is wat er met het geld gedaan is. Als dat nl niet zo is, kan het alsnog in de gemeenschap vallan. Als jij beleggingen koopt en verkoopt en het geld samen met de rest van je gezamenlijke spaargeld op een spaarrekening zet en uitgeeft, is niet meer herleidbaar wat je waarvan hebt betaald (van de schenking of van gezamenlijk) en valt het mogelijk toch in de gemeenschap...
Zorg overigens dat als de een zijn ouders zo'n testament hebben, dat de ander dat ook heeft, anders kan dat mooi lullig uitpakken bij een scheiding. Omdat schoonmama zo'n testament heeft (maar overigens inmiddels het meeste al geschonken heeft, maar ook met uitsluiting) heb ik mijn ouders gevraagd dit ook in hun testament op te nemen, omdat ik dan ook niet wil dat mijn erfdeel van hun in onze gemeenschap valt terwijl die van mijn schoonouders er buiten valt.
vrijdag 24 juli 2009 om 10:41
Grappig, maar een klein aspectje is nog niet benoemd:quote:JJ_Jessika schreef op 17 juli 2009 @ 20:36:
Als je onder gemeenschap van goederen bent getrouwd, je wilt scheiden, wordt alles 50:50. (Vrouw krijgt vaak huis)
Als je gezamenlijke rekening hebt, wordt dit ook 50:50.
Je laat het een beetje klinken alsof alle vermogensbestanddelen in twee gelijke delen worden verdeeld. Dat is niet het geval. Beide partners hebben recht op 50% van de totale waarde van alle vermogensbestanddelen bij elkaar. Als je alleen huis en spaarrekening zou hebben en je hebt een baan, dan krijgt ieder dus bijvoorbeeld:
50% x (waarde huis + spaargeld + opgebouwde pensioenrechten -/- hypotheekschuld). Als de ene partner het huis krijgt, kan het dus heel goed dat de andere partner al het spaargeld krijgt. Dat hangt er maar helemaal vanaf wat de waarde van de vermogensbestanddelen is, en hoe je die wil verdelen.
Als je er niet uit komt, zal de rechter uiteindelijk kiezen voor liquidatie: verkoop van alle verkoopbare bestanddelen, en dan in cash afrekenen.
Als je onder gemeenschap van goederen bent getrouwd, je wilt scheiden, wordt alles 50:50. (Vrouw krijgt vaak huis)
Als je gezamenlijke rekening hebt, wordt dit ook 50:50.
Je laat het een beetje klinken alsof alle vermogensbestanddelen in twee gelijke delen worden verdeeld. Dat is niet het geval. Beide partners hebben recht op 50% van de totale waarde van alle vermogensbestanddelen bij elkaar. Als je alleen huis en spaarrekening zou hebben en je hebt een baan, dan krijgt ieder dus bijvoorbeeld:
50% x (waarde huis + spaargeld + opgebouwde pensioenrechten -/- hypotheekschuld). Als de ene partner het huis krijgt, kan het dus heel goed dat de andere partner al het spaargeld krijgt. Dat hangt er maar helemaal vanaf wat de waarde van de vermogensbestanddelen is, en hoe je die wil verdelen.
Als je er niet uit komt, zal de rechter uiteindelijk kiezen voor liquidatie: verkoop van alle verkoopbare bestanddelen, en dan in cash afrekenen.
