Geld & Recht alle pijlers

Scheiding/spaargeld

20-08-2019 07:07 76 berichten
Alle reacties Link kopieren
Man en ik liggen in scheiding.
Huis staat te koop, man heeft bovengemiddeld salaris, woont zolang in ons huis en betaald alle lasten voor het huis.
We hebben ieder ons eigen salaris, man verdiend 4’5 keer zoveel als dat ik verdien.
Ik woon ergens anders.

Gedeelte van spaargeld is al verdeeld.
Andere gedeelte van spaargeld wordt na de scheiding verdeeld.

Huis, waarvan man dus alle lasten betaald, heeft een lage hypotheek.
Toch komt man niet rond en pint geregeld van onze gezamenlijke spaarrekening om de vaste lasten te betalen/boodschappen enz.
Is gewend om veel geld uit te geven.

Man zit relatief goedkoop in onze koopwoning, als hij straks gaat huren, betaald hij meer.
Ik moet ook alle touwtjes aan elkaar knopen om rond te komen
en pin van mijn eigen spaarrekening als ik niet rondkom.
Hij pint van onze gezamenlijke spaarrekening als hij niet uitkomt.

Is dit eerlijk?
pink-nails wijzigde dit bericht op 20-08-2019 07:47
1.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
20-08-2019 15:59
Daar ging ik ook de fout in. Ik dacht: ik kan altijd 'follow-the-money' doen en dan kan ik bewijzen dat hij dat geld heeft opgenomen. Maar de rechtbank besliste vervolgens dat dat gewoon mocht. Heeft me minimaal 30.000 euro gekost in de verdeling - en dat was alleen nog maar het deel dat ik kon zien. Laat staan van de rest. De andere partij hoeft namelijk, zo blijkt, ook niet overal inzage in te geven ('vissen' mag niet).
TO, lees dit echt even 100x na. Handel niet in vertrouwen. In mijn geval hadden de ouders van mijn ex gelukkig een geweten (en het geld). Ik ken nog een geval waarbij ex op de valreep een nieuwe auto kocht. Weg geld.
huismeermin schreef:
20-08-2019 16:12
TO, lees dit echt even 100x na. Handel niet in vertrouwen. In mijn geval hadden de ouders van mijn ex gelukkig een geweten (en het geld). Ik ken nog een geval waarbij ex op de valreep een nieuwe auto kocht. Weg geld.
in dit geval is de auto dan het gezamenlijk bezit, dus niet weg geld
Alle reacties Link kopieren
TO je bent wat dubbel in je reacties. Enerzijds voel je aan je water dat dit niet klopt. Anderzijds lijk je niet te willen handelen. Wat ga je nu doen?
Sommige mensen lijken wel belazerd te willen worden... dan zelf weten. Lekker je kaal laten plukken en niets doen.
Alle reacties Link kopieren
Pink-nails schreef:
20-08-2019 12:23
Ik heb geen recht op partneralimentatie omdat ik inmiddels een nieuwe partner heb waar ik een huishouden mee deel.
okay dat gaat snel, en je had niet bedacht dat je ex dit misschien niet bij kan houden en er wat wraakzuchtig onder is. .....
Alle reacties Link kopieren
AaltjeR schreef:
20-08-2019 16:54
TO je bent wat dubbel in je reacties. Enerzijds voel je aan je water dat dit niet klopt. Anderzijds lijk je niet te willen handelen. Wat ga je nu doen?
Hoi Aaltje, ik vind niet dat ik dubbel ben in mijn reacties.
Ik twijfelde of het wel klopt wat er nu gebeurt, voordat ik stappen wilde ondernemen, wilde ik graag objectieve meningen horen.
Natuurlijk wil ik ‘handelen’, Maar wil wel eerst weten of ik in mijn recht sta, voordat ik stappen onderneem.

Zomaar zonder overleg, de helft van ons spaargeld overschrijven naar mijn eigen spaarrekening , ga ik niet doen.
Want dan houd ook ik me niet aan de afspraak.
We hebben nu 1 gezamenlijke advocaat en hebben tot op heden, alles nog in goede harmonie kunnen regelen.
Als ik, zonder overleg, de helft van ons spaargeld overschrijf, zijn de rapen gaar..
Ik denk dat praten met elkaar over wat er nu gebeurt, verstandiger is.
Mijn man kennende, werkt dat beter.
Alle reacties Link kopieren
feniks02 schreef:
20-08-2019 17:04
okay dat gaat snel, en je had niet bedacht dat je ex dit misschien niet bij kan houden en er wat wraakzuchtig onder is. .....

Ik denk dat als je alle details niet weet, je daar geen oordeel over kunt geven.
Mijn man woont ook samen, met een andere man..
Wraak naar elkaar is er niet, wij gunnen elkaar ‘het nieuwe geluk’.
Alle reacties Link kopieren
Heb man net geappt en een afspraak gemaakt om erover te praten.
Dat gesprek gaat morgen plaatsvinden.

Hartelijk dank voor jullie adviezen, reacties.
Ik heb er veel aan gehad.
Soms is het gewoon even fijn om objectieve meningen te ‘horen’.

Ik houd jullie op de hoogte!
Pink-nails schreef:
20-08-2019 17:39
Hoi Aaltje, ik vind niet dat ik dubbel ben in mijn reacties.
Ik twijfelde of het wel klopt wat er nu gebeurt, voordat ik stappen wilde ondernemen, wilde ik graag objectieve meningen horen.
Natuurlijk wil ik ‘handelen’, Maar wil wel eerst weten of ik in mijn recht sta, voordat ik stappen onderneem.

Zomaar zonder overleg, de helft van ons spaargeld overschrijven naar mijn eigen spaarrekening , ga ik niet doen.
Want dan houd ook ik me niet aan de afspraak.
We hebben nu 1 gezamenlijke advocaat en hebben tot op heden, alles nog in goede harmonie kunnen regelen.
Als ik, zonder overleg, de helft van ons spaargeld overschrijf, zijn de rapen gaar..
Ik denk dat praten met elkaar over wat er nu gebeurt, verstandiger is.
Mijn man kennende, werkt dat beter.
Tsja, dat is waar veel (met name) vrouwen in een scheiding de mist mee in gaan (ook ik). Proberen de goede vrede te bewaren. De meesten die hier reageren hebben dit meegemaakt en geven je niet voor niets dit advies. Die hebben het leergeld al betaald (wederom ook ik). Jammer dat je daar niet voor open staat (hoewel dat ook wel weer begrijpelijk is.)

Je zegt dat je je man kent: dat dacht ik ook. Maar tijdens de scheiding heb ik toch echt een hele andere kant van hem gezien helaas. En ook die ervaring hebben velen met mij.

Wat weerhoud je er anders van om een vergelijkbaar bedrag op te nemen als hij heeft gedaan, ook onder het motto 'ik kom niet rond?'. Wat zou hij daarop tegen kunnen hebben? Waarom zou dat niet legitiem zijn als je veel minder verdient?

Ik heb echt veel spijt dat ik destijds niet naar deze adviezen heb geluisterd. Heeft me veel (leer)geld gekost.
Alle reacties Link kopieren
Als hij het geld er af haalt om het huis op te knappen voor de verkoop van het huis kan je hem duidelijk maken dat je de bonnen wilt zien waar het voor gebruikt is.

Maar ik zou melding maken naar de advocaat want straks is het op en kan je als nog mee betalen m.b.t. het verkoop klaar maken van huis.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
20-08-2019 16:40
in dit geval is de auto dan het gezamenlijk bezit, dus niet weg geld
Ze woonden samen, waren niet getrouwd. Er was ook geen samenlevingscontract.
Wist je altijd al dat hij op mannen viel? Iets zegt me van niet...

Mensen doen hele rare dingen als het over geld gaat. Je bent nooit eerder gescheiden van hem, dus je “kent” die kant van hem niet. Een gesprek slaat dus ook nergens op als de afspraak is dat dat geld voor het huis is en hij maakt het op aan andere dingen dan waarvoor het was. Zonder overleg! Maar goed zelf weten. Heb je straks de lieve vrede bewaard maar wel een flinke schuld.
SjakS schreef:
20-08-2019 21:01
Wist je altijd al dat hij op mannen viel? Iets zegt me van niet...

Mensen doen hele rare dingen als het over geld gaat. Je bent nooit eerder gescheiden van hem, dus je “kent” die kant van hem niet. Een gesprek slaat dus ook nergens op als de afspraak is dat dat geld voor het huis is en hij maakt het op aan andere dingen dan waarvoor het was. Zonder overleg! Maar goed zelf weten. Heb je straks de lieve vrede bewaard maar wel een flinke schuld.
Even best off-topic: misschien wist hij dat zelf 'altijd' nog niet.
Alle reacties Link kopieren
Dropdrop schreef:
20-08-2019 12:30
Gewoon simpel mededelen via de mail: ik zie dat onze eerdere afspraak over het verdelen van het spaargeld niet werkt, aangezien jij tussentijds bedragen opneemt. Ik heb mijn deel opgenomen, zodat jij vrij kunt beschikken over jouw deel.

Facturen omtrent onvoorziene kosten, kun je naar mij doorsturen en zoals afgesproken, zal ik de helft daarvan voldoen.

Lekker duidelijk, staat het op papier dat je gaat betalen, jij rust, hij zijn geld.
Prima concept- mail.

@TO, doe er je voordeel mee. Denk aan je financiële zekerheid.
Hij doet hetzelfde. Jij wilt je heel netjes aan de afspraak houden, maar die heedt hij al verbroken.
Neemt geld op voor eigen lasten i.p.v. onvoorziene kosten woning.

Jullie gaan uit elkaar. Het is nu ieder voor zich. De bovenstaande tekst is prima.
Neem je eigen advocaat en denk aan je financiële toekomst.

Hoeveel onvoorziene kosten verwacht je trouwens? Is die afspraak sowieso nodig?
Is er veel achterstallig onderhoud? Staat de CV- ketel op springen?
Alle reacties Link kopieren
Pink-nails schreef:
20-08-2019 12:35
Ik heb het er nog niet met hem
over gehad.
Wilde eerst objectieve meningen, vandaar deze topic.

Ik brand mijn vingers daar niet aan en houd me liever aan de afspraak.
Eh... hij is degene die zich er niet aan houdt door nu al bedragen op te nemen die niet voor het huis zijn omdat hij naar eigen zeggen niet rond kan komen.. Met die oh zo hoge hypotheek 🙄

Ik hoop voor je dat het gesprek wat op levert, als in een afspraak zwart op wit over de verdeling van het spaargeld en de huidige stand daar van. Stel anders zelf voor om ieder de helft per direct en rekeningen worden overlegd voortaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben benieuwd wat er morgen uit de afspraak komt, ga je zelf nog met voorstellen komen of laat je hem het initiatief nemen?
Waarom koopt jouw ex jou niet uit wat het huis betreft? Is toch raar dat hij een koophuis wil verruilen voor een huurhuis terwijl hij 5 keer zoveel als jij verdient? Zelfs als jij het minimumloon hebt dan zou hij een hypotheek toch wel in z'n eentje kunnen betalen?
Alle reacties Link kopieren
Goedemorgen,

heb gisterenavond al met met mijn man gesproken, telefonisch weliswaar.
Hij voelde nattigheid, denk ik, wilde het meteen uitgesproken hebben.

Ik had al precies uitgerekend wat hij van onze spaarrekening gepind had,
daar was ik wel blij om.

Hij had het ook al uitgerekend, belde mij terug en die bedragen kwamen niet overeen met wat ik had uitgerekend.
We gaan het vandaag samen nog eens narekenen, (hoe moeilijk kan het zijn.... zucht, ik zie immers wat hij gepind heeft....)

Ik heb gisterenavond, in overleg, de helft van ons overige spaargeld overgemaakt naar mijn eigen rekening en hij de andere helft naar zijn eigen rekening.
Dat is dus geregeld.

Nu nog zien dat ik de helft van het bedrag terugkrijg, wat hij gepind heeft van onze spaarrekening..
Hij zegt dat hij die bedragen heeft gepind voor het huis.
Maar heeft geen nota’s, dat vind ik vreemd, want normaliter is hij echt een man van nota’s...
Het gaat om ruim 450 euro, geen hele grote bedragen, maar voor mij, op dit moment toch heel veel geld.
Ik zou daar dus 225 van terug willen zien.
Zijn berekening komt niet overeen met de mijne,
er zit een verschil in van ongeveer 80 euro.

We gaan het vandaag samen narekenen en dan wordt ook dat bedrag op mijn rekening gestort.
Om de helft van die 80 euro ga ik niet heel moeilijk doen, heb ik me al voorgenomen.
Die 225 wil ik sowieso terug, met een verschil van 40 euro kan ik leven.
Meer kan het niet worden nu ik de helft van ons spaargeld op mijn rekening heb en daar ben ik blij om!

Mensen hartelijk dank voor jullie adviezen, kritiek en meningen,
ik heb er veel aan gehad.
Soms heeft een mens dat gewoon nodig om in te zien dat er iets mis gaat.
Alle reacties Link kopieren
SjakS schreef:
20-08-2019 21:01
Wist je altijd al dat hij op mannen viel? Iets zegt me van niet.
Ik wil hier eigenlijk niet te diep op ingaan, maar in het kort;
Nee dat wist ik niet, hij ook niet, maar volgens mij valt hij ook niet op mannen en is het een ‘uitvlucht’.
Nadat ik weg ben gegaan heeft hij kort iets met een vrouw gehad.
Een ‘mannelijk’ type weliswaar.
Nu heeft hij een man.
De tijd zal het leren, ik gun hem al het geluk van de wereld,
al geloof ik nog steeds niet dat dit 4ever is..
Goed van je!! Zie je nu dat zelfs in zo een kort tijdsbestek het al misgaat? 80 euro “maar” maar toch! Niemand je geld laten beheren. Echt nooit doen!

Ik hoop dat het huis snel verkocht is voor je en dat je niet nog heel veel rekeningen krijgt... en zonder bon geen geld terug.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
20-08-2019 07:49
Het maakt wel dat mensen daardoor op een andere manier erover na kunnen denken.
Er zijn niet veel andere manieren om erover na te denken. De wet is heel duidelijk op dit gebied.
niloe schreef:
20-08-2019 21:10
Even best off-topic: misschien wist hij dat zelf 'altijd' nog niet.
Ja dat kan. Dat staat er ook niet. Ik zeg niet dat hij dat express deed. Dan kende ze hem dus alle 2 niet.
Pink-nails schreef:
21-08-2019 06:43
Ik wil hier eigenlijk niet te diep op ingaan, maar in het kort;
Nee dat wist ik niet, hij ook niet, maar volgens mij valt hij ook niet op mannen en is het een ‘uitvlucht’.
Nadat ik weg ben gegaan heeft hij kort iets met een vrouw gehad.
Een ‘mannelijk’ type weliswaar.
Nu heeft hij een man.
De tijd zal het leren, ik gun hem al het geluk van de wereld,
al geloof ik nog steeds niet dat dit 4ever is..
Dat kan ook. Maar dat weten we niet. Dat was niet mijn punt. Je zei ik ken hem. Als ik iets heb geleerd in mijn turbulente bestaan is het wel dat je niemand kent. Elke nieuwe situatie belicht een andere kant van je persoonlijkheid. Ik heb mijzelf onlangs nog oprecht verbaasd. Dat is niet omdat ik mijzelf niet ken. Ik was gewoon simpelweg nooit eerder in zo een situatie geweest.

Geld doet gekke dingen met mensen. Je kunt niet alles indekken. Maar dit is nou net iets waar je nog wel wat aan kan doen. Vooral als je merkt dat jij de enige bent die zich aan de afspraken houd.

Ik ben blij te lezen dat je weer een relatie hebt en hem het geluk gunt. Dat is mooi! Maar bescherm jezelf. Je kan nu evengoed nog in de problemen komen als hij dingen aan het huis laat doen of sloopt. Zorg dat dit snel opgelost word.
Alle reacties Link kopieren
Goed dat je het besproken hebt en de actie hebt genomen.

Een tip; je zou kunnen afspreken dat onverwachte kosten aan het huis door je as ex voorgeschoten worden en met de finale afrekening (dus als het huis verkocht is) verrekend worden. Maar dan alleen op basis van facturen en betaalbewijzen en altijd in overleg. Dus als de cv ketel ermee ophoudt, zorgt hij dat die ketel vervangen wordt en bewaart het bonnetje. Als het huis dan verkocht is (omdat je zegt lage hypotheek vermoed ik met overwaarde), haal je van die overwaarde eerst de kosten aan onderhoud van het huis af. Die krijgt hij terug op vertoon van bonnen. Dan pas verdeel je de opbrengst. Op die manier scheid je nu volledig alle geldstromen, terwijl je wel voorzieningen hebt voor noodgevallen.
Heel goed idee!!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven