Geld & Recht
alle pijlers
scheiding
zondag 8 maart 2015 om 17:46
Mijn partner ligt nog in scheiding met zijn ex vrouw. Nu het volgende.. Hij moet uit hun gezamenlijke woning ( waar hij nu in woont) en zij mag erin op zijn kosten. De bedoeling is dat hij de woning gaat kopen en haar dus uitkoopt. Zodra dit financiële stukje is geregeld, binnen hoeveel tijd moet zij dan uit de woning? Kan ze aankaarten dat ze geen woonruimte heeft een dus met kids op straat komt te staan? waardoor ze er dus een paar jaar kan wonen? Ik weet niet of dit topic hier goed staat? Maar ik ben heel benieuwd of er mensen zijn die hier ervaring mee hebben. Ze zal er alles aan doen om te blijven wonen. Ik heb geen idee in hoeverre dit mogelijk is..
zondag 8 maart 2015 om 18:48
quote:madredefamilia schreef op 08 maart 2015 @ 18:41:
Op basis van je vorige topics, ik geloof er niks van dat ze al uit elkaar waren toen jullie een relatie kregen. Ik zou als ik haar was ook lekker in mijn eigen huis gaan zitten en daar blijven.
Natuurlijk mag ze blijven zitten maar dan moet ze hem uitkopen.
Maar doorgaans geven vrouwen als ze eenmaal getrouwd zijn hun werk en hun zelfstandigheid op. Met alle gevolgen van dien. Eigen schuld dikke bult.
Op basis van je vorige topics, ik geloof er niks van dat ze al uit elkaar waren toen jullie een relatie kregen. Ik zou als ik haar was ook lekker in mijn eigen huis gaan zitten en daar blijven.
Natuurlijk mag ze blijven zitten maar dan moet ze hem uitkopen.
Maar doorgaans geven vrouwen als ze eenmaal getrouwd zijn hun werk en hun zelfstandigheid op. Met alle gevolgen van dien. Eigen schuld dikke bult.
zondag 8 maart 2015 om 18:55
quote:edamame schreef op 08 maart 2015 @ 18:49:
Vreemde situatie, nog nooit van gehoord ook. Meestal is er al een verdeling als één het huis heeft verlaten.
Ben je wel op de hoogte van alles wat er speelt?
Natuurlijk niet.
Men is elkaar zat en man pakt de koffers zodat vrouw + kinderen voorlopig kunnen blijven wonen.
De vrouw denkt doorgaans dat haar onderhoud uit liefde gebeut maar het huwelijk is niet meer en niet minder dan een zakelijk contract.
Vreemde situatie, nog nooit van gehoord ook. Meestal is er al een verdeling als één het huis heeft verlaten.
Ben je wel op de hoogte van alles wat er speelt?
Natuurlijk niet.
Men is elkaar zat en man pakt de koffers zodat vrouw + kinderen voorlopig kunnen blijven wonen.
De vrouw denkt doorgaans dat haar onderhoud uit liefde gebeut maar het huwelijk is niet meer en niet minder dan een zakelijk contract.
zondag 8 maart 2015 om 19:11
Meid dit kan nog heel lang duren weet ik vanuit mijn omgeving. Ze moeten het eerst ook nog eens worden over de over of onder waarde van het huis.
in mijn omgeving zijn ze meerdere keren bij de rechter beland omdat ze het niet eens werden hierover.
Hier heeft het voor het huis verkocht was 5 jaar geduurd.
in mijn omgeving zijn ze meerdere keren bij de rechter beland omdat ze het niet eens werden hierover.
Hier heeft het voor het huis verkocht was 5 jaar geduurd.
zondag 8 maart 2015 om 19:21
Een paar duizend euro alimentatie? Dan ben ik benieuwd hoeveel jou vriend dan wel niet verdient?
Als het goed is zijn er voorlopige voorzieningen aangevraagd. Bij mij was het zo dat zolang het huis niet verkocht was mijn ex geen alimentatie verschuldigd, maar hij moest wel de hypotheek volledig betalen. Ik kon hem uitkopen, woonde ook zo lang in het huis maar hij heeft er vervolgens alles aan gedaan om het uitkopen zo lang mogelijk te vertragen? (En dat terwijl de alimentatie lager was dan de hypotheek. Snap jij het, snap ik het!)
Als het goed is zijn er voorlopige voorzieningen aangevraagd. Bij mij was het zo dat zolang het huis niet verkocht was mijn ex geen alimentatie verschuldigd, maar hij moest wel de hypotheek volledig betalen. Ik kon hem uitkopen, woonde ook zo lang in het huis maar hij heeft er vervolgens alles aan gedaan om het uitkopen zo lang mogelijk te vertragen? (En dat terwijl de alimentatie lager was dan de hypotheek. Snap jij het, snap ik het!)
zondag 8 maart 2015 om 19:55
quote:Thordis007 schreef op 08 maart 2015 @ 19:27:
Wat bijzonder. In je vorige topics was het 'een vriendin' die iets had met een getrouwde man. En nu heb jij opeens een partner die in scheiding ligt. Ging toch over jezelf misschien?
Ja en dat was in 2011 al dus niks 1 jaar een relatie en hij ligt al 2 jaar in scheiding.
Die vent is gewoon een ordinaire vreemdganger..
Wat bijzonder. In je vorige topics was het 'een vriendin' die iets had met een getrouwde man. En nu heb jij opeens een partner die in scheiding ligt. Ging toch over jezelf misschien?
Ja en dat was in 2011 al dus niks 1 jaar een relatie en hij ligt al 2 jaar in scheiding.
Die vent is gewoon een ordinaire vreemdganger..
zondag 8 maart 2015 om 20:14
Dat die topics over de vriendin van to gaan, geloof ik eerlijk gezegd ook niet....
Ik geef zijn "ex" groot gelijk...als hij nog getrouwd was toen hij met TO begon te rotzooien, zou ik tot het einde der tijden blijven zitten, gewoon omdat het kan,
Je moet niet rotzooien in andermans gezin, dan krijg je dit soort gezeik nou eenmaal.
Wat is er mis met netjes wachten tot alles is geregeld, ipv meteen de boel over te willen nemen? die vrouw raakt ook haar thuis kwijt he?
je raakt niet alleen je echtgenoot kwijt als je gaat scheiden, je huis, je gezin, je vertrouwde omgeving etc..volgens mij hebben sommige mensen gewoon totaal geen geduld en respect meer voor andermans gezin en leven.
Ik geef zijn "ex" groot gelijk...als hij nog getrouwd was toen hij met TO begon te rotzooien, zou ik tot het einde der tijden blijven zitten, gewoon omdat het kan,
Je moet niet rotzooien in andermans gezin, dan krijg je dit soort gezeik nou eenmaal.
Wat is er mis met netjes wachten tot alles is geregeld, ipv meteen de boel over te willen nemen? die vrouw raakt ook haar thuis kwijt he?
je raakt niet alleen je echtgenoot kwijt als je gaat scheiden, je huis, je gezin, je vertrouwde omgeving etc..volgens mij hebben sommige mensen gewoon totaal geen geduld en respect meer voor andermans gezin en leven.