![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Schoenen verkeerd geprijsd
woensdag 5 mei 2010 om 13:27
Ik ging vandaag schoenen kopen die voor 69,90 euro in de winkel stonden. Bij de kassa gaf het systeem echter aan dat ze 89,90 euro kostten. Ik zei tegen de kassiere dat ik de schoenen wilde voor de prijs die erop stond. Na een gesprek met de manager wilde ze me dan nog 10 euro korting geven en daar ben ik mee akkoord gegaan. Nu sla ik mezelf voor mijn kop, want volgens mij hadden ze me die schoenen gewoon voor 69,90 euro moeten meegeven.
Heb ik gelijk of niet? En is daar met terugwerkende kracht nog iets aan te doen?
Heb ik gelijk of niet? En is daar met terugwerkende kracht nog iets aan te doen?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 5 mei 2010 om 13:31
quote:Nammma schreef op 05 mei 2010 @ 13:30:
jazeker had je ze voor 69,90 moeten krijgen! net als een winkel die bijv. een TV aanbiedt voor een appel en een ei....Nee dat kan dus niet want er word van jou verwacht dat jij als consument weet dat een TV voor een appel en een ei niet kan. En dat er sprake is van een fout.
jazeker had je ze voor 69,90 moeten krijgen! net als een winkel die bijv. een TV aanbiedt voor een appel en een ei....Nee dat kan dus niet want er word van jou verwacht dat jij als consument weet dat een TV voor een appel en een ei niet kan. En dat er sprake is van een fout.
woensdag 5 mei 2010 om 13:32
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 5 mei 2010 om 13:36
quote:boebele schreef op 05 mei 2010 @ 13:33:
himalaya, ik snap niet helemaal wat je bedoelt.Op de schoenen staat 69,90, jij wil ze kopen. Bij de kassa blijken ze 49,90 te kosten. Sta je er dan op om 69,90 te betalen, want dat staat immers op de schoenen? Of vind je het dan prima dat de kassa een andere prijs aangeeft?
himalaya, ik snap niet helemaal wat je bedoelt.Op de schoenen staat 69,90, jij wil ze kopen. Bij de kassa blijken ze 49,90 te kosten. Sta je er dan op om 69,90 te betalen, want dat staat immers op de schoenen? Of vind je het dan prima dat de kassa een andere prijs aangeeft?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 5 mei 2010 om 13:37
quote:dangeensuus schreef op 05 mei 2010 @ 13:34:
Dat de prijs op de kassa de juiste is zegt totaal niets. Het ligt volledig aan wat er in de winkel staat, en of dat in den redelijke is.
Als de kassa namelijk 2 euro voor een tv aangeeft krijg je hem echt niet mee...Dan is het duidelijk dat er een fout is gemaakt. Maar een paar schoenen voor 89,90 is toch niet echt abnormaal.
Dat de prijs op de kassa de juiste is zegt totaal niets. Het ligt volledig aan wat er in de winkel staat, en of dat in den redelijke is.
Als de kassa namelijk 2 euro voor een tv aangeeft krijg je hem echt niet mee...Dan is het duidelijk dat er een fout is gemaakt. Maar een paar schoenen voor 89,90 is toch niet echt abnormaal.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 5 mei 2010 om 13:38
Oja, ik dacht al dat je dat bedoelde, maar het stond er een beetje onduidelijk. Staat ook een beetje los van bovenstaand verhaal, of niet?
Wat ik me ook afvroeg trouwens: wat ik als ik voet bij stuk had gehouden en die schoenen per se voor 69 euro had willen hebben, hadden ze dan kunnen zeggen: nou, dan krijgt u ze niet. Waarna ze ze vervolgens dus wel voor de goede prijs kunnen verkopen. Hoe werkt dat? In feite kun je achteraf ook niet meer echt bewijzen dat die schoenen voor 20 euro minder in de winkel stonden.
Wat ik me ook afvroeg trouwens: wat ik als ik voet bij stuk had gehouden en die schoenen per se voor 69 euro had willen hebben, hadden ze dan kunnen zeggen: nou, dan krijgt u ze niet. Waarna ze ze vervolgens dus wel voor de goede prijs kunnen verkopen. Hoe werkt dat? In feite kun je achteraf ook niet meer echt bewijzen dat die schoenen voor 20 euro minder in de winkel stonden.
woensdag 5 mei 2010 om 13:39
Ik heb het een keer gehad met gordijnstof, stond in de winkel nog dat het een aanbieding was, maar die was volgens de kassa al over.
Omdat ik aangaf dat het er toch echt stond heb ik de stof voor de aanbiedingsprijs gehad.
Degene die achter de kassa stond deed net of ze mij een enorme dienst bewees, terwijl ze zelf gewoon fout was natuurlijk
Omdat ik aangaf dat het er toch echt stond heb ik de stof voor de aanbiedingsprijs gehad.
Degene die achter de kassa stond deed net of ze mij een enorme dienst bewees, terwijl ze zelf gewoon fout was natuurlijk
woensdag 5 mei 2010 om 13:40
woensdag 5 mei 2010 om 13:40
Je kunt niet met terugwerkende kracht nog eens 10 euro terugvragen, maar je had de schoenen idd voor 69,90 mee moeten krijgen. Dit geldt trouwens alleen voor dat specifieke paar waar de prijs verkeerd op staat. Jammer dat je niet voet bij stuk hebt gehouden, maar veel mensen weten dit niet.
Ben je nog wel blij met je schoenen? Dat is uiteindelijk het belangrijkste toch?
Ben je nog wel blij met je schoenen? Dat is uiteindelijk het belangrijkste toch?
Zoek mij niet, ik wil niet gevonden worden.
woensdag 5 mei 2010 om 13:42
Ja, ik ben er heel erg blij mee hoor, en 10 euro is natuurlijk niet zo heel veel ook. Maar ik kan het moeilijk hebben als ik achteraf gelijk blijk te hebben
Overigens kreeg ik niet het paar mee dat in winkel stond, maar een maat groter waar geen prijs op stond. Maakt dat dan verschil? Kan ik me nauwelijks voorstellen.
Overigens kreeg ik niet het paar mee dat in winkel stond, maar een maat groter waar geen prijs op stond. Maakt dat dan verschil? Kan ik me nauwelijks voorstellen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 5 mei 2010 om 13:43
woensdag 5 mei 2010 om 13:43
quote:boebele schreef op 05 mei 2010 @ 13:38:
Hoe werkt dat? In feite kun je achteraf ook niet meer echt bewijzen dat die schoenen voor 20 euro minder in de winkel stonden.Zat er geen prijsstickertje in dan? Ik vind het bij bijv. de kruidvat niet meer dan normaal, dat als ze ergens een oranje sticker met 3,79 op plakken, dat ik dan ook 3,79 betaal en niet 4,99 wat op de kassa staat.
Hoe werkt dat? In feite kun je achteraf ook niet meer echt bewijzen dat die schoenen voor 20 euro minder in de winkel stonden.Zat er geen prijsstickertje in dan? Ik vind het bij bijv. de kruidvat niet meer dan normaal, dat als ze ergens een oranje sticker met 3,79 op plakken, dat ik dan ook 3,79 betaal en niet 4,99 wat op de kassa staat.
woensdag 5 mei 2010 om 13:45
quote:nikkinuts schreef op 05 mei 2010 @ 13:43:
Zou het niet kunnen dat een andere klant die verkeerde prijs op heeft geplakt?
Dat gebeurd bij ons regelmatig, dat klanten de stickers veranderen.
Dan kunnen ze op hun kop gaan staan, maar ze betalen dan echt de prijs die de kassa aangeeft.
Verkeerd geprijsd is verkeerd geprijsd.
dan zou ik het laten staan.
Dat is wel heel makkelijk om dan de schuld op andere klanten af te schuiven
Zou het niet kunnen dat een andere klant die verkeerde prijs op heeft geplakt?
Dat gebeurd bij ons regelmatig, dat klanten de stickers veranderen.
Dan kunnen ze op hun kop gaan staan, maar ze betalen dan echt de prijs die de kassa aangeeft.
Verkeerd geprijsd is verkeerd geprijsd.
dan zou ik het laten staan.
Dat is wel heel makkelijk om dan de schuld op andere klanten af te schuiven
woensdag 5 mei 2010 om 13:47
quote:pearle schreef op 05 mei 2010 @ 13:45:
[...]
Verkeerd geprijsd is verkeerd geprijsd.
dan zou ik het laten staan.
Dat is wel heel makkelijk om dan de schuld op andere klanten af te schuiven
Je ziet het anders snel genoeg hoor.
Als alleen dat ene artikel die prijs heeft, weet ik genoeg.
Je ziet het anders snel g
[...]
Verkeerd geprijsd is verkeerd geprijsd.
dan zou ik het laten staan.
Dat is wel heel makkelijk om dan de schuld op andere klanten af te schuiven
Je ziet het anders snel genoeg hoor.
Als alleen dat ene artikel die prijs heeft, weet ik genoeg.
Je ziet het anders snel g
Erik is de Mol en HPL de Lul.