Geld & Recht
alle pijlers
Schutting plaatsen, klimop weghalen, achterburen
dinsdag 13 april 2021 om 09:46
Kleine situatieschets: onze achtertuin en die van onze naaste buren grenst deels aan die van de achterburen. Toen wij hier tien jaar geleden kwamen wonen, was de coniferenhaag die over de hele breedte van de tuin van de achterburen liep, veel te hoog geworden en bruin/dood. Met z'n drieën dus die coniferen weggehaald en er een draadhek met daar doorheen hedera neergezet. Omdat aan de kant van de achterburen een schuurtje stond dat de hele breedte van onze tuin besloeg, zijn de klimopplanten aan onze kant geplant. Die deden het niet fantastisch, maar omdat het schuurtje er stond, was het geen probleem.
Twee jaar geleden haalden de achterburen het schuurtje weg. Omdat de klimop het nooit echt goed heeft gedaan - er zitten zelfs enkele dode stammetjes in de grond - zitten er grote gaten in de begroeiing en kijken we al twee zomers elkaars tuin in. We hebben vorig voorjaar zelf aan onze kant enkele nieuwe klimopplanten geplant, maar ook die lossen het probleem niet op. We gaan nu dus de derde zomer in van zwaaien naar de achterburen.
Wij willen deze zomer de tuin aan gaan pakken en dan meteen een schutting plaatsen om onze privacy weer wat terug te krijgen. De achterburen wil graag het draadhek behouden dat volgens hen op hun grond staat (wij denken dat het op de erfgrens staat, maar goed) prima natuurlijk, hun goed recht, dan zetten wij de schutting op onze eigen grond daarvoor. Maar dan zal waarschijnlijk een groot deel, zo niet alle klimop moeten wijken omdat anders de palen en de betondelen aan de onderkant niet in de grond kunnen. Alternatief is om de schutting 30 centimeter naar voren te plaatsen, maar dan komt hij ook een heel stuk voor de poort aan de achterkant van het huis te staan die uitkomt op de brandgang, dus dat zou heel raar zijn. De achterburen willen echter dat wij de klimopplanten laten staan omdat wij volgens hen geen geduld hebben. Zij zeggen dat over twee maanden alle gaten wel begroeid zullen zijn.
Als we eenmaal de mogelijkheden hebben uitgemeten en het blijkt inderdaad zo te zijn dat de klimop weg moet, gaan we dat natuurlijk wel netjes melden bij hen. Desnoods betaal ik deels mee aan nieuwe klimopplanten aan hun kant van het hek, hoewel zij ook niet hebben meebetaald aan de extra klimop die wij hebben geplant. En verder ook geen moeite hebben gedaan om aan hun kant de inkijk die ze hebben veroorzaakt door het schuurtje (onaangekondigd) weg te halen, te verminderen.
Stel dat we de klimop verwijderen en zij daar moeilijk over gaan doen, staan zij dan in hun recht? Aan de ene kant zou ik denken: nee, want de klimop staat in onze grond. Aan de andere kant zit de klimop verweven in het draadhek dat op hun grond staat. Iemand hier verstand van? En nee, ik ga niét op TV bij de Rijdende Rechter.
TL;DR: mogen wij klimop verwijderen die op onze grond staat, maar verstrengeld zit in een draadhek dat op de grond van de achterburen staat?
Twee jaar geleden haalden de achterburen het schuurtje weg. Omdat de klimop het nooit echt goed heeft gedaan - er zitten zelfs enkele dode stammetjes in de grond - zitten er grote gaten in de begroeiing en kijken we al twee zomers elkaars tuin in. We hebben vorig voorjaar zelf aan onze kant enkele nieuwe klimopplanten geplant, maar ook die lossen het probleem niet op. We gaan nu dus de derde zomer in van zwaaien naar de achterburen.
Wij willen deze zomer de tuin aan gaan pakken en dan meteen een schutting plaatsen om onze privacy weer wat terug te krijgen. De achterburen wil graag het draadhek behouden dat volgens hen op hun grond staat (wij denken dat het op de erfgrens staat, maar goed) prima natuurlijk, hun goed recht, dan zetten wij de schutting op onze eigen grond daarvoor. Maar dan zal waarschijnlijk een groot deel, zo niet alle klimop moeten wijken omdat anders de palen en de betondelen aan de onderkant niet in de grond kunnen. Alternatief is om de schutting 30 centimeter naar voren te plaatsen, maar dan komt hij ook een heel stuk voor de poort aan de achterkant van het huis te staan die uitkomt op de brandgang, dus dat zou heel raar zijn. De achterburen willen echter dat wij de klimopplanten laten staan omdat wij volgens hen geen geduld hebben. Zij zeggen dat over twee maanden alle gaten wel begroeid zullen zijn.
Als we eenmaal de mogelijkheden hebben uitgemeten en het blijkt inderdaad zo te zijn dat de klimop weg moet, gaan we dat natuurlijk wel netjes melden bij hen. Desnoods betaal ik deels mee aan nieuwe klimopplanten aan hun kant van het hek, hoewel zij ook niet hebben meebetaald aan de extra klimop die wij hebben geplant. En verder ook geen moeite hebben gedaan om aan hun kant de inkijk die ze hebben veroorzaakt door het schuurtje (onaangekondigd) weg te halen, te verminderen.
Stel dat we de klimop verwijderen en zij daar moeilijk over gaan doen, staan zij dan in hun recht? Aan de ene kant zou ik denken: nee, want de klimop staat in onze grond. Aan de andere kant zit de klimop verweven in het draadhek dat op hun grond staat. Iemand hier verstand van? En nee, ik ga niét op TV bij de Rijdende Rechter.
TL;DR: mogen wij klimop verwijderen die op onze grond staat, maar verstrengeld zit in een draadhek dat op de grond van de achterburen staat?
heavydrizzle wijzigde dit bericht op 13-04-2021 09:51
2.25% gewijzigd
dinsdag 13 april 2021 om 12:32
Kan het zijn dat je deze oplossing gemist hebt?studiemiepmiep schreef: ↑13-04-2021 10:32daar is een hele nette oplossing voor.
Privacy band! en dan kun je zelf nog bepalen welke banen je de band laat lopen..dus je hoeft er geen hele muur van te maken...., dus je zou een combinatie kunnen doen van en de privacy band en de klimop...wellicht is dit win win?
Goeie tip trouwens!
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
dinsdag 13 april 2021 om 12:51
Dat privacyband moet je ook weer ergens tussendoor spannen. Dus dan zou er hoe dan ook een constructie aan onze kant moeten komen, want door de gaashekken heen kan ook niet. Bovendien is het niet echt een permanente oplossing.
We willen onze tuin graag in één keer goed aanpakken, dus mét schutting (aan onze kant). Dat die er komt staat voor ons vast. Waar we ons hoofd over breken is of we de hedera (juridisch gezien) mogen verwijderen.
We willen onze tuin graag in één keer goed aanpakken, dus mét schutting (aan onze kant). Dat die er komt staat voor ons vast. Waar we ons hoofd over breken is of we de hedera (juridisch gezien) mogen verwijderen.
dinsdag 13 april 2021 om 12:59
dinsdag 13 april 2021 om 13:08
Of die klimop is juist heel blij en begroeit heel jullie schutting! Aan jullie kant van het hek kan de klimop nl niet meer bijgehouden worden, die zal dus de kant op gaan waar ruimte is.MallePietje75 schreef: ↑13-04-2021 13:06Klimop uitgraven en herplanten aan de kant van de buren? Dat kon eerder niet vanwege een schuurtje schreef je, maar als dat schuurtje nu weg is..
Win-win: jullie een houten schutting, zij hun klimop.. (oké, de klimop zal niet heel blij zijn)
dinsdag 13 april 2021 om 13:10
En met een schop de klimop uitsteken? zorgen dat er nog voldoend wortel aan zit en dan op de grond van de buren weer opnieuw de grond in?
Voor zover ik op de hoogte ben, mag je met iets wat volledig op jouw grond staat, doen wat je wilt. Maar goed, je wilt ook wel gewoon gezellig met je buren door 1 deur kunnen.
Voor zover ik op de hoogte ben, mag je met iets wat volledig op jouw grond staat, doen wat je wilt. Maar goed, je wilt ook wel gewoon gezellig met je buren door 1 deur kunnen.
dinsdag 13 april 2021 om 13:35
Juridisch kun jij met die planten doen wat je wilt, zo simpel is het. Als je de buren te vriend wilt houden, kun je nog een keer met ze gaan praten en uitleggen dat je de tuin op de schop gaat nemen en hoe dan ook een nieuwe schutting neer gaat zetten. Daarbij kun je dan zelf kijken welke opties je wilt bieden (zoals de schutting voor de hedera zetten zodat die aan hun kant door kan groeien, of uitsteken en aan de andere kant herplaatsen) en of ze daar iets van willen kiezen. Zo niet, dan kiezen jullie.
dinsdag 13 april 2021 om 13:47
Gewoon melden dat je een schutting gaat plaatsen en dat je de klimop aan jouw kant uitgraaft en ze ze met liefde aan de buren geeft zodat ze ze zelf in grond kunnen zetten. om hun groene haag te creeren. Gaan bakkeleien over op wie zijn grond de draadschatting nou staat zou ik niet doen. Leven en laten leven. Tis wel jouw goed recht om op eigen grond een andere schutting te plaatsen.
(overigens als er iets goed groeit..zelfs in de schaduw dan is het wel klimop..
(overigens als er iets goed groeit..zelfs in de schaduw dan is het wel klimop..
dinsdag 13 april 2021 om 14:39
heavydrizzle schreef: ↑13-04-2021 12:51Dat privacyband moet je ook weer ergens tussendoor spannen. Dus dan zou er hoe dan ook een constructie aan onze kant moeten komen, want door de gaashekken heen kan ook niet. Bovendien is het niet echt een permanente oplossing.
We willen onze tuin graag in één keer goed aanpakken, dus mét schutting (aan onze kant). Dat die er komt staat voor ons vast. Waar we ons hoofd over breken is of we de hedera (juridisch gezien) mogen verwijderen.
Natuurlijk mag dat, het staat op jouw grond dus jij mag het verwijderen. Je knipt ze onderaan los en laat de restanten in het gaas zitten. Ik zou de uitgegraven hedera dan wel aan de buren aanbieden.
dinsdag 13 april 2021 om 14:53
De hedera weghalen mag als jullie het erover eens zijn dat die dan wel op jullie grond staan. Als ze menen dat het hekwerk op hun grond staat, dan kan het dus ook zijn dat ze vinden dat die hedera ook nog net aan hun kant staat, of niet?
Maar via een omweg krijg je het sowieso wel weg als ze moeilijk doen. Op grond van de wet (artikel 5:49 Burgerlijk Wetboek) kun je je buren dwingen om eraan mee te werken dat er een scheidsmuur wordt gezet op de erfgrens (maximaal 2 meter hoog). Die verplichting geldt als er nog geen scheidsmuur staat. Wat is dan een scheidsmuur? Dat is een schutting of een muur, iets ondoorzichtigs. Een hekwerk met een halfdode hedera is geen scheidsmuur (en een haag/heg is dat ook niet). Fijne oplossing voor mensen die van de lelijke coniferen af willen waar ze al tig jaar tegenaan moeten kijken
Dus als je de boodschap vriendelijk wilt brengen, kun je ze meegeven dat het je er niet om te doen is om op gezamenlijke kosten (want dat volgt ook uit de wet!) een scheidsmuur op de grens te zetten, maar dat je het op deze manier wilt doen en dat de hedera er dan dus wel uit moet. En aanbieden dat jij dat best wilt doen en dat ze de stekken/wortels mogen hebben, zoals hierboven gesuggereerd, lijkt me een aardig gebaar.
Maar via een omweg krijg je het sowieso wel weg als ze moeilijk doen. Op grond van de wet (artikel 5:49 Burgerlijk Wetboek) kun je je buren dwingen om eraan mee te werken dat er een scheidsmuur wordt gezet op de erfgrens (maximaal 2 meter hoog). Die verplichting geldt als er nog geen scheidsmuur staat. Wat is dan een scheidsmuur? Dat is een schutting of een muur, iets ondoorzichtigs. Een hekwerk met een halfdode hedera is geen scheidsmuur (en een haag/heg is dat ook niet). Fijne oplossing voor mensen die van de lelijke coniferen af willen waar ze al tig jaar tegenaan moeten kijken
Dus als je de boodschap vriendelijk wilt brengen, kun je ze meegeven dat het je er niet om te doen is om op gezamenlijke kosten (want dat volgt ook uit de wet!) een scheidsmuur op de grens te zetten, maar dat je het op deze manier wilt doen en dat de hedera er dan dus wel uit moet. En aanbieden dat jij dat best wilt doen en dat ze de stekken/wortels mogen hebben, zoals hierboven gesuggereerd, lijkt me een aardig gebaar.
donderdag 15 april 2021 om 11:27
Mijn eerste ingeving was (ook) uitgraven en aan de andere kant van het hek (hun kant dus) de grond in. Hebben zij hun klimop, en kun jij je schutting plaatsen.
Ik houd ook echt van groen hoor, maar nog net iets meer van geen (of heel weinig) inkijk hebben. Je hoort/ziet en ruikt alles van elkaar met zo'n open constructie (zijn mijn ouders nu ook achter gekomen, want die leek het ook zo mooi staan, zo'n begroeid hekwerk..... de sigarettenlucht van de buren is nu echter niet meer te harden, daar waar ze er eerder amper wat van roken)
Mijn tuin heeft links en rechts ook een dichte kant, maar wel begroeid
Ik houd ook echt van groen hoor, maar nog net iets meer van geen (of heel weinig) inkijk hebben. Je hoort/ziet en ruikt alles van elkaar met zo'n open constructie (zijn mijn ouders nu ook achter gekomen, want die leek het ook zo mooi staan, zo'n begroeid hekwerk..... de sigarettenlucht van de buren is nu echter niet meer te harden, daar waar ze er eerder amper wat van roken)
Mijn tuin heeft links en rechts ook een dichte kant, maar wel begroeid
donderdag 15 april 2021 om 22:55
Wie heeft de planten en tuinhek betaald? Ik ga er vanuit dat het hek gezamenlijk is betaald en jullie de klimop (aangezien deze aan jullie kant staat) zelf hebben betaald? In dat laatste geval zou ik het hek zien als erfafscheiding en dan staat het jullie en de buren vrij om ieder aan de eigen kant van het hek de tuin zo aan te leggen als je zelf wil. Als het hek door de buren betaald is (en zij menen dat het op hun erf staat), dan zouden 'jullie' klimop zelfs wel eens als aantasting van hun eigendom gezien kunnen worden, want klimop kan nogal vernielend en woekerend te werk gaan. In beide gevallen is klimop dus niet zo'n gunstige plant en zou ik 'm alleen houden als je er écht blij van wordt. En anders gewoon vervangen met hoe jullie de tuin definitief willen.heavydrizzle schreef: ↑13-04-2021 10:00De klimop is overigens al wel tien jaar aanwezig en specifiek geplant om zich door dat hek te wurmen. Alleen doet-ie dat niet echt. Hij staat echter wel op onze grond inderdaad.
Hebben de buren meebetaald aan de klimop, dan zou het wel netjes zijn om dit te compenseren, als het de bedoeling was dat het een permanente inkijkoplossing zou bieden. Dan nog mag je op eigen grond andere keuzes maken, maar dan geef je hun deel van het geld terug.