Geld & Recht
alle pijlers
Teveel loonbeslag ingehouden en nu?
maandag 26 april 2010 om 18:00
Hoi. Vandaag kwam het salaris van mijn partner binnen en tot mijn schrik was het maar 818 euro. En dat van de 1364 plus vakantietoeslag.
Het ging om een beslaglegging van belastingdienst waarvoor ik op kantoor ben geweest en waarvoor ook het beslag weer was van ingetrokken.
Nu heeft de werkgever alweer mijn vriend als alleenstaand aangekaart en dat terwijl we samenwonen.
Dus ja al met al vanalles fout, wat kan ik nu het beste doen, en kan ik iets terugvorderen?
Het ging om een beslaglegging van belastingdienst waarvoor ik op kantoor ben geweest en waarvoor ook het beslag weer was van ingetrokken.
Nu heeft de werkgever alweer mijn vriend als alleenstaand aangekaart en dat terwijl we samenwonen.
Dus ja al met al vanalles fout, wat kan ik nu het beste doen, en kan ik iets terugvorderen?
maandag 26 april 2010 om 21:17
quote:purel schreef op 26 april 2010 @ 19:56:
Ja het hele vakantiegeld. Ook raar want het totale bedrag waarover het ging was 625 euro dus al met al is er veel te veel weg.
En al helemaal omdat het beslag was ingetrokken. Ik heb gelukkig de naam van de goede man genoteerd waar ik toen bij was op belastingkantoor, dus dat is teminste al iets. En ook heb ik vrijdag ook nog gebeld met de belastingdeurwaarder om te vragen of alles nu goed was, en hij zei dat er niks meer in systeem stond. Dus nu blijkbaar aan mij de taak om heel de boel uit te gaan zoeken.
het ging er gewoon om er was geen aangifte gedaan over 2006 en daarom een ambtshalve aanslag, en na inleveren van aanslag 2006( zowel electronisch als zelf afgegeven op kantoor daar, ik doe het graag dubbelop) werd meteen het beslag ingetrokken. En zou er contact met werkgever worden opgenomen.Weet je zeker dat alleen de Belastingdienst loonbeslag heeft laten leggen?
Ja het hele vakantiegeld. Ook raar want het totale bedrag waarover het ging was 625 euro dus al met al is er veel te veel weg.
En al helemaal omdat het beslag was ingetrokken. Ik heb gelukkig de naam van de goede man genoteerd waar ik toen bij was op belastingkantoor, dus dat is teminste al iets. En ook heb ik vrijdag ook nog gebeld met de belastingdeurwaarder om te vragen of alles nu goed was, en hij zei dat er niks meer in systeem stond. Dus nu blijkbaar aan mij de taak om heel de boel uit te gaan zoeken.
het ging er gewoon om er was geen aangifte gedaan over 2006 en daarom een ambtshalve aanslag, en na inleveren van aanslag 2006( zowel electronisch als zelf afgegeven op kantoor daar, ik doe het graag dubbelop) werd meteen het beslag ingetrokken. En zou er contact met werkgever worden opgenomen.Weet je zeker dat alleen de Belastingdienst loonbeslag heeft laten leggen?
maandag 26 april 2010 om 22:08
Ik heb jarenlang bij een salarisadministratie gewerkt en behandelde daar de loonbeslagen. De belastingdienst legt beslag en dat heb je als werkgever gewoon uit te voeren. Ik weet niet hoe groot de werkgever is, maar als bij ons een dag voor de salarisbetaling een melding kwam dat het beslag was ingetrokken dan deden we ons best om de betalingen te corrigeren, maar dat was lang niet altijd eenvoudig en lukte ook niet altijd.
De belastingdienst stelt de beslagvrije voet vast, NIET de werkgever. Jij bent zelf verplicht om ervoor te zorgen dat de fiscus over de juiste informatie beschikt. Het vakantiegeld en alle andere extra's horen niet bij de beslagvrije voet en vallen 100% in het beslag. Je stelt dat er teveel is ingehouden, als dat zo is krijg je dat gewoon terug.
Het beslag is 625 euro. Op een salaris van 1364 kan er dus maximaal 1364-818 worden ingehouden: 546 euro. Blijft er nog 625-546 over = 79 euro van het vakantiegeld. Ik weet niet hoeveel vakantiegeld het betreft, dus verder kan ik niet beoordelen wat de werkgever fout heeft gedaan. Ik vermoed dat er dan nog meer beslagen zijn gelegd.
Oh ja, wij hielden (en houden nog steeds, want ik werk nog steeds bij dat bedrijf) ook nog 45 euro administratiekosten in. Omdat het verwerken van de loonbeslagen extra tijd en werk kost. Misschien heeft de werkgever van jou vriend ook zoiets gedaan?
De belastingdienst stelt de beslagvrije voet vast, NIET de werkgever. Jij bent zelf verplicht om ervoor te zorgen dat de fiscus over de juiste informatie beschikt. Het vakantiegeld en alle andere extra's horen niet bij de beslagvrije voet en vallen 100% in het beslag. Je stelt dat er teveel is ingehouden, als dat zo is krijg je dat gewoon terug.
Het beslag is 625 euro. Op een salaris van 1364 kan er dus maximaal 1364-818 worden ingehouden: 546 euro. Blijft er nog 625-546 over = 79 euro van het vakantiegeld. Ik weet niet hoeveel vakantiegeld het betreft, dus verder kan ik niet beoordelen wat de werkgever fout heeft gedaan. Ik vermoed dat er dan nog meer beslagen zijn gelegd.
Oh ja, wij hielden (en houden nog steeds, want ik werk nog steeds bij dat bedrijf) ook nog 45 euro administratiekosten in. Omdat het verwerken van de loonbeslagen extra tijd en werk kost. Misschien heeft de werkgever van jou vriend ook zoiets gedaan?
maandag 26 april 2010 om 22:14
Het totale bedrag is dan misschien 625 euro maar daar komen de kosten van beslaglegging nog bovenop. Die kunnen ook zo rond de 1000 euro uitkomen, dus totaal 1625 euro. Geld wat de werkgever te veel heeft overgemaakt naar de belastingdienst, wordt na een week of 6 door de belastingdienst weer aan je vriend doorgestort. Mits er geen openstaande vorderingen meer zijn.
anoniem_93324 wijzigde dit bericht op 26-04-2010 22:16
Reden: 3 typvauten
Reden: 3 typvauten
% gewijzigd
maandag 26 april 2010 om 22:19
Nee dat was het enigste loonbeslag. En de belastingdienst informeert eerst bij werkgever over inkomsten en niet bij jezelf.
En ja dit was de tweede keer in 4 jr dat zoiets gebeurde. De eerste keer was het voor een klein bedrag, wat op die manier het beste was om te regelen. Woonde net samen, inkomsten liepen nog niet goed.
En ja we zijn bezig om het een en ander op een rijtje te zetten, maar soms hou je een loonbeslag niet tegen.
Het vakantie geld was 981 euro en het salaris was 1364 euro dus ja al met al een hoop geld.
3weken geleden is het beslag ingetrokken dus waar nu precies de fout ligt ga ik morgen achterkomen.
De fiscus heeft alle juiste informatie over ons. Belastingaangifte 2009 is gedaan toen de envelop binnenkwam, huurtoeslag en zorgtoeslag is ook aangepast aan ons beide. Maar als de werkgever gewoon aangeeft dat de persoon alleenstaand is terwijl dit niet het geval is dan verandert natuurlijk de beslagvrije voet.
Het is ook namelijk niet de bedoeling dat je op je loon administratie elke maand moet zeggen dat je nog samenwoond. En we zijn nog altijd samen geweest dus ook geen reden om te denken dat dat wel zo kon zijn.
En ja dit was de tweede keer in 4 jr dat zoiets gebeurde. De eerste keer was het voor een klein bedrag, wat op die manier het beste was om te regelen. Woonde net samen, inkomsten liepen nog niet goed.
En ja we zijn bezig om het een en ander op een rijtje te zetten, maar soms hou je een loonbeslag niet tegen.
Het vakantie geld was 981 euro en het salaris was 1364 euro dus ja al met al een hoop geld.
3weken geleden is het beslag ingetrokken dus waar nu precies de fout ligt ga ik morgen achterkomen.
De fiscus heeft alle juiste informatie over ons. Belastingaangifte 2009 is gedaan toen de envelop binnenkwam, huurtoeslag en zorgtoeslag is ook aangepast aan ons beide. Maar als de werkgever gewoon aangeeft dat de persoon alleenstaand is terwijl dit niet het geval is dan verandert natuurlijk de beslagvrije voet.
Het is ook namelijk niet de bedoeling dat je op je loon administratie elke maand moet zeggen dat je nog samenwoond. En we zijn nog altijd samen geweest dus ook geen reden om te denken dat dat wel zo kon zijn.
maandag 26 april 2010 om 22:21
quote:greta123 schreef op 26 april 2010 @ 22:14:
Het totale bedrag is dan misschien 625 euro maar daar komen de kosten van beslaglegging nog bovenop. Die kunnen ook zo rond de 1000 euro uitkomen, dus totaal 1625 euro. Geld wat de werkgever te veel heeft overgemaakt naar de belastingdienst, wordt na een week of 6 door de belastingdienst weer aan je vriend doorgestort. Mits er geen openstaande vorderingen meer zijn.Ja we zullen wel zien.. Want we krijgen over dit jaar 378 euro terug dus dat scheelt dan weer. Tis gewoon vervelend dat we deze maand zeer weing inkomen hebben, want ja het reservespaarpotje is leeg..
Het totale bedrag is dan misschien 625 euro maar daar komen de kosten van beslaglegging nog bovenop. Die kunnen ook zo rond de 1000 euro uitkomen, dus totaal 1625 euro. Geld wat de werkgever te veel heeft overgemaakt naar de belastingdienst, wordt na een week of 6 door de belastingdienst weer aan je vriend doorgestort. Mits er geen openstaande vorderingen meer zijn.Ja we zullen wel zien.. Want we krijgen over dit jaar 378 euro terug dus dat scheelt dan weer. Tis gewoon vervelend dat we deze maand zeer weing inkomen hebben, want ja het reservespaarpotje is leeg..
maandag 26 april 2010 om 22:27
quote:greta123 schreef op 26 april 2010 @ 22:19:
Wat ik me trouwens ook afvraag: het gaat om belastingjaar 2006? Hoeveel brieven heeft je vriend dan genegeerd, dat ze tot beslaglegging overgaan? Een betalingsregeling valt echt wel met de belastingdienst te regelen hoor.
Ja hoor dat de belastingdienst schappelijk is weet ik wel, maar door een fout in het systeem bleek er iets niet te kloppen bij de belastingdienst.. Mijn vriend is geadopteerd door zijn vader en kreeg daardoor op 10 jarige leeftijd een andere achternaam.
Op zijn huidige achternaam heeft hij nooit een aanslag gehad, maar het bleek via zijn oude naam te gaan en naar een adres gestuurd waar hij als 10 jarige gewoond heeft.
Het blijkt een heel gedoe om dat bij de belastingdienst goed in het systeem te krijgen.
Vandaar ik laatst alsnog een aangifte 2006 had gedaan met de juiste naam en daardoor werd het beslag meteen ingetrokken.
2007/08 en 09 zijn gewoon normaal ingestuurd omdat we toen samenwoonde. Maar in 2006 zijn we pas in augustus gaan samenwonen, vandaar geen gezamelijke aangifte.
Wat ik me trouwens ook afvraag: het gaat om belastingjaar 2006? Hoeveel brieven heeft je vriend dan genegeerd, dat ze tot beslaglegging overgaan? Een betalingsregeling valt echt wel met de belastingdienst te regelen hoor.
Ja hoor dat de belastingdienst schappelijk is weet ik wel, maar door een fout in het systeem bleek er iets niet te kloppen bij de belastingdienst.. Mijn vriend is geadopteerd door zijn vader en kreeg daardoor op 10 jarige leeftijd een andere achternaam.
Op zijn huidige achternaam heeft hij nooit een aanslag gehad, maar het bleek via zijn oude naam te gaan en naar een adres gestuurd waar hij als 10 jarige gewoond heeft.
Het blijkt een heel gedoe om dat bij de belastingdienst goed in het systeem te krijgen.
Vandaar ik laatst alsnog een aangifte 2006 had gedaan met de juiste naam en daardoor werd het beslag meteen ingetrokken.
2007/08 en 09 zijn gewoon normaal ingestuurd omdat we toen samenwoonde. Maar in 2006 zijn we pas in augustus gaan samenwonen, vandaar geen gezamelijke aangifte.
maandag 26 april 2010 om 22:33
quote:purel schreef op 26 april 2010 @ 22:27:
[...]
Ja hoor dat de belastingdienst schappelijk is weet ik wel, maar door een fout in het systeem bleek er iets niet te kloppen bij de belastingdienst.. Mijn vriend is geadopteerd door zijn vader en kreeg daardoor op 10 jarige leeftijd een andere achternaam.
Op zijn huidige achternaam heeft hij nooit een aanslag gehad, maar het bleek via zijn oude naam te gaan en naar een adres gestuurd waar hij als 10 jarige gewoond heeft.
Het blijkt een heel gedoe om dat bij de belastingdienst goed in het systeem te krijgen.
Vandaar ik laatst alsnog een aangifte 2006 had gedaan met de juiste naam en daardoor werd het beslag meteen ingetrokken.
2007/08 en 09 zijn gewoon normaal ingestuurd omdat we toen samenwoonde. Maar in 2006 zijn we pas in augustus gaan samenwonen, vandaar geen gezamelijke aangifte.Da's wel een bijzondere situatie idd. Hopelijk is het snel opgelost.
[...]
Ja hoor dat de belastingdienst schappelijk is weet ik wel, maar door een fout in het systeem bleek er iets niet te kloppen bij de belastingdienst.. Mijn vriend is geadopteerd door zijn vader en kreeg daardoor op 10 jarige leeftijd een andere achternaam.
Op zijn huidige achternaam heeft hij nooit een aanslag gehad, maar het bleek via zijn oude naam te gaan en naar een adres gestuurd waar hij als 10 jarige gewoond heeft.
Het blijkt een heel gedoe om dat bij de belastingdienst goed in het systeem te krijgen.
Vandaar ik laatst alsnog een aangifte 2006 had gedaan met de juiste naam en daardoor werd het beslag meteen ingetrokken.
2007/08 en 09 zijn gewoon normaal ingestuurd omdat we toen samenwoonde. Maar in 2006 zijn we pas in augustus gaan samenwonen, vandaar geen gezamelijke aangifte.Da's wel een bijzondere situatie idd. Hopelijk is het snel opgelost.
