Geld & Recht
alle pijlers
Uit elkaar: Geld, Spullen en Omgangsregeling etc.
maandag 29 maart 2021 om 12:22
M’n ex partner en ik zijn nu een aantal weken uit elkaar...
Nu zijn wij na veel hectiek in rustigere vaarwater beland en proberen wij nu diverse zaken te regelen zoals:
- Spullen.
- Geld. (Wie heeft wat betaald + eventueel overnemen.)
- Omgangsregeling etc.
- Ouderlijk gezag. (Eergisteren geregeld.)
- Alimentatie voor onze zoon.
- Eventueel diverse zaken waar we nog niet bij stil staan.
Achtergrond informatie:
- Wij hebben geen samenlevingscontract en zijn ook niet getrouwd geweest
- Het huis staat volledig op mijn naam en hierover is ook geen discussie van haar kant.
- Betreft de spullen hebben we al onderling afgesproken wie wat neemt.
Spullen/geld:
Betreft diverse spullen welke op haar naam staan wilt ze het volledige bedrag terug hebben, alleen zij heeft hiervan ook 3 jaar profijt van gehad. Overkopen wil ik wel, maar hierin ben ik bang dat ze niet redelijk is. Bijvoorbeeld alle speciale inclick raamgordijnen (maatwerk.) wilt ze nieuwprijs terug hebben, ik vind hierin redelijk dat we het bedrag over 10 jaar afschrijven. En daarin dus van het afgeschreven bedrag ik de helft erbij optel + restwaarde. (Dus voorbeeld 1000 / 10 = 100, 3 jaar afschrijving = 300 / 2 = 150. 700 + 150 = 850, dat betaal ik dan bijvoorbeeld.)
Hoe kunnen wij dit het beste vastleggen? En zijn hiervoor standaard formulieren te verkrijgen zodat de juridische kosten zo laag mogelijk uitvallen?
(Advocaat of Mediator wilt mijn ex niet gezien de kosten vrij hoog oplopen dan.)
Omgangsregeling:
Hierin geeft ze aan dit niet te willen vastleggen, echter ze heeft nog steeds (onbedoelde) uitspraken van: dat ik m’n zoon mag houden... (dus na mijn inzien ze wilt hem niet meer zien.) Ik wil gewoon een eerlijke regeling in belang van onze zoon, alleen als we dit niet vastleggen ben ik bang dat er elke keer weer een wijziging is... Er moet gewoon structuur komen, voor ons en onze zoon gewoon de beste oplossing.
+ Als er in de toekomst een nieuwe vrouw in mijn leven komt, wil ik niet weer dat mijn ex rare sprongen gaat maken.
Ik denk dat dingen zoals;
- hoe lang wachten tot je kind voorstel aan je nieuwe partner.
- De dagindeling per week, tot een bepaalde leeftijd etc.
- Vakantie en feestdagen etc.
Belangrijke punten zijn, waarbij wel dat onze zoon op latere leeftijd ook een eigen inbreng heeft.
Misschien zie ik sommige dingen wel helemaal verkeerd...
Nu zijn wij na veel hectiek in rustigere vaarwater beland en proberen wij nu diverse zaken te regelen zoals:
- Spullen.
- Geld. (Wie heeft wat betaald + eventueel overnemen.)
- Omgangsregeling etc.
- Ouderlijk gezag. (Eergisteren geregeld.)
- Alimentatie voor onze zoon.
- Eventueel diverse zaken waar we nog niet bij stil staan.
Achtergrond informatie:
- Wij hebben geen samenlevingscontract en zijn ook niet getrouwd geweest
- Het huis staat volledig op mijn naam en hierover is ook geen discussie van haar kant.
- Betreft de spullen hebben we al onderling afgesproken wie wat neemt.
Spullen/geld:
Betreft diverse spullen welke op haar naam staan wilt ze het volledige bedrag terug hebben, alleen zij heeft hiervan ook 3 jaar profijt van gehad. Overkopen wil ik wel, maar hierin ben ik bang dat ze niet redelijk is. Bijvoorbeeld alle speciale inclick raamgordijnen (maatwerk.) wilt ze nieuwprijs terug hebben, ik vind hierin redelijk dat we het bedrag over 10 jaar afschrijven. En daarin dus van het afgeschreven bedrag ik de helft erbij optel + restwaarde. (Dus voorbeeld 1000 / 10 = 100, 3 jaar afschrijving = 300 / 2 = 150. 700 + 150 = 850, dat betaal ik dan bijvoorbeeld.)
Hoe kunnen wij dit het beste vastleggen? En zijn hiervoor standaard formulieren te verkrijgen zodat de juridische kosten zo laag mogelijk uitvallen?
(Advocaat of Mediator wilt mijn ex niet gezien de kosten vrij hoog oplopen dan.)
Omgangsregeling:
Hierin geeft ze aan dit niet te willen vastleggen, echter ze heeft nog steeds (onbedoelde) uitspraken van: dat ik m’n zoon mag houden... (dus na mijn inzien ze wilt hem niet meer zien.) Ik wil gewoon een eerlijke regeling in belang van onze zoon, alleen als we dit niet vastleggen ben ik bang dat er elke keer weer een wijziging is... Er moet gewoon structuur komen, voor ons en onze zoon gewoon de beste oplossing.
+ Als er in de toekomst een nieuwe vrouw in mijn leven komt, wil ik niet weer dat mijn ex rare sprongen gaat maken.
Ik denk dat dingen zoals;
- hoe lang wachten tot je kind voorstel aan je nieuwe partner.
- De dagindeling per week, tot een bepaalde leeftijd etc.
- Vakantie en feestdagen etc.
Belangrijke punten zijn, waarbij wel dat onze zoon op latere leeftijd ook een eigen inbreng heeft.
Misschien zie ik sommige dingen wel helemaal verkeerd...
maandag 29 maart 2021 om 12:35
Ik vind jouw voorstel voor dat maatwerk heel reëel. Als zij dat niet inziet ontkom je niet aan bemiddeling.
Wat betreft jullie zoon moet je mi wel hulp zoeken. Onderlinge afspraken gaan geen stand houden, want wat ga jij doen als zij zich niet aan de afspraak houdt mbt bijv die nieuwe partner, of gewoon een vakantie boekt op een ander moment dan afgesproken? Je kunt er zelf geen consequenties aan verbinden.
Jij hebt je zoon erkend neem ik aan?
Wat betreft jullie zoon moet je mi wel hulp zoeken. Onderlinge afspraken gaan geen stand houden, want wat ga jij doen als zij zich niet aan de afspraak houdt mbt bijv die nieuwe partner, of gewoon een vakantie boekt op een ander moment dan afgesproken? Je kunt er zelf geen consequenties aan verbinden.
Jij hebt je zoon erkend neem ik aan?
maandag 29 maart 2021 om 12:38
Qua zoon: begin met waar hij zijn hoofdverblijfplaats heeft. Als je ex niet stabiel lijkt, is het voor hem wellicht het veiligst om bij jou ingeschreven te staan. Omdat jij een vaste verblijfplaats hebt en zoon hier al ingeschreven staat, is het ook het makkelijkst.
Qua zorgregeling zou ik geen afspraken vastleggen over nieuwe partners. Dat geeft altijd gezeik omdat een van de twee de afspraken breekt in ogen van de ander. Op het moment dat jij degene bent die een nieuwe partner heeft, denk je er vast ook heel anders over plus dat je de inzichten van je nieuwe partner (onbewust) meeweegt.
Hoe nieuwe partners worden geïntroduceerd en wanneer, dat is aan jezelf. Het heeft ook geen enkele juridische waarde om het vast te leggen.
Geen afspraken vastleggen die niet houdbaar zijn. Alleen puur praktische zaken die alleen jou, je ex en jullie kind betreffen: dagen, tijden, van wie krijgt hij zijn zakgeld, wie betaalt wat aan wie, doen jullie een kindrekening, wie stort daar wat op en wat wordt daar van betaald, wie gaat er met hem naar de tandarts en wie doet de 10 minutengesprekken op school en gaat hij wel of niet op voetbal als hij ook al op zwemmen en judo zit.
Geen partners, familie of anderen er bij halen of buitensluiten in de afspraken rondom jullie kind. Iedere ouder vult zijn tijd en ouderschap naar eigen goeddunken in.
Begin maar eens met bovenstaande. Als je de afspraken rond je kind klaar hebt kun je aan de spullen gaan denken. Die zijn namelijk het sluitstuk, niet jullie kind.
Qua zorgregeling zou ik geen afspraken vastleggen over nieuwe partners. Dat geeft altijd gezeik omdat een van de twee de afspraken breekt in ogen van de ander. Op het moment dat jij degene bent die een nieuwe partner heeft, denk je er vast ook heel anders over plus dat je de inzichten van je nieuwe partner (onbewust) meeweegt.
Hoe nieuwe partners worden geïntroduceerd en wanneer, dat is aan jezelf. Het heeft ook geen enkele juridische waarde om het vast te leggen.
Geen afspraken vastleggen die niet houdbaar zijn. Alleen puur praktische zaken die alleen jou, je ex en jullie kind betreffen: dagen, tijden, van wie krijgt hij zijn zakgeld, wie betaalt wat aan wie, doen jullie een kindrekening, wie stort daar wat op en wat wordt daar van betaald, wie gaat er met hem naar de tandarts en wie doet de 10 minutengesprekken op school en gaat hij wel of niet op voetbal als hij ook al op zwemmen en judo zit.
Geen partners, familie of anderen er bij halen of buitensluiten in de afspraken rondom jullie kind. Iedere ouder vult zijn tijd en ouderschap naar eigen goeddunken in.
Begin maar eens met bovenstaande. Als je de afspraken rond je kind klaar hebt kun je aan de spullen gaan denken. Die zijn namelijk het sluitstuk, niet jullie kind.
maandag 29 maart 2021 om 12:47
1. Afschrijving is redelijk maar vermijd de woorden dat zij er profijt van had. Niemand zegt aan het eind van de dag 'wat heb ik lekker van het raamkozijn genoten'.
De raamkozijnen zijn gewoon ouder geworden en daarom minder waard. (vind 5 jaar trouwens ook een redelijke afschrijving hoor).
2. 'het belang van jullie zoon' is een walgelijke dooddoener die beide ouders gewoon hun eigen kant op draaien als het ze uitkomt. "Een fijne uitgeruste ouder die lekker in zijn vel zit is in het belang van ons kind en daarom ga ik nu 4 weken op vakantie tegen alle afspraken in".
Vaak zet de ene ouder zichzelf op de 2e plaats voor het kind, en krijgt daar 0,0 voor terug.
De woorden 'in het belang van het kind' betekenen gewoon niets concreets.
3. Vastleggen nieuwe partner voorstellen: Er komen regelmatig topics voorbij waarbij iemand zich hier totaal niet aan houdt. Het lijkt me een van de meest nutteloze afspraken. Ja, je wilt graag dat je partner zich hier aan houdt, maar het gebeurt in zijn/haar huis, weekend en leven. Dus als het er op aankomt heb je er geen f**k over te vertellen en je kunt het ook niet afdwingen.
Mijn tip: Pick your battles and don't pick this one.
4. Zoek een mediator en leg deze dingen op papier vast. Over 2 jaar herinnert iedereen zich de mondelinge afspraken nét even anders!
De raamkozijnen zijn gewoon ouder geworden en daarom minder waard. (vind 5 jaar trouwens ook een redelijke afschrijving hoor).
2. 'het belang van jullie zoon' is een walgelijke dooddoener die beide ouders gewoon hun eigen kant op draaien als het ze uitkomt. "Een fijne uitgeruste ouder die lekker in zijn vel zit is in het belang van ons kind en daarom ga ik nu 4 weken op vakantie tegen alle afspraken in".
Vaak zet de ene ouder zichzelf op de 2e plaats voor het kind, en krijgt daar 0,0 voor terug.
De woorden 'in het belang van het kind' betekenen gewoon niets concreets.
3. Vastleggen nieuwe partner voorstellen: Er komen regelmatig topics voorbij waarbij iemand zich hier totaal niet aan houdt. Het lijkt me een van de meest nutteloze afspraken. Ja, je wilt graag dat je partner zich hier aan houdt, maar het gebeurt in zijn/haar huis, weekend en leven. Dus als het er op aankomt heb je er geen f**k over te vertellen en je kunt het ook niet afdwingen.
Mijn tip: Pick your battles and don't pick this one.
4. Zoek een mediator en leg deze dingen op papier vast. Over 2 jaar herinnert iedereen zich de mondelinge afspraken nét even anders!
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 29 maart 2021 om 12:47
maandag 29 maart 2021 om 13:15
Bijna 2,5 jaar oud.
maandag 29 maart 2021 om 13:22
Dit mijn man en ik dachten het ook wel even onderling aan keukentafel te regelen , nu na 3 maanden hebben we ruzie over alles, geld,inboedel, kinderen.
Dus toch maar naar de mediation.
Scheelt je uiteindelijk hoop geld en ruzies.
maandag 29 maart 2021 om 13:35
Krijg een beetje de indruk dat je de situatie niet helemaal beschrijft.
Je benoemt tot twee keer "nieuwe vrouw/nieuwe partner" in een post die zou gaan over geld, spullen en je kind...
Als er vreemdgaan aan de hand is, zou ik absoluut een mediator in de hand nemen.
Je voorbeeld over de raambekleding. Heeft zij de raambekleding 100% betaald en wil nu 100% terug of hebben jullie ieder 50% betaald en wil zij 100% van de 50% terug?
Gaat het over een complete inboedel of allen de gordijnen?
Ik heb het zelf een keer gehad met mijn eerste samenwoon relatie waarbij ik 50% heb ingelegd voor meubels, maatwerk kasten etc, bespoke tafels en zo, maar ook was ik degene die dagen aan het zoeken was naar de beste deals en de hele specifieke dingen die mijn ex wilde.
Toen de relatie 2 jaar later uit ging vond hij het in de eerste instantie 'bizar' dat ik mijn gehele 'inleg' terug wilde, dus alleen van de grote zaken waar ik echt grof geld voor neer had gelegd, en niet de accesoires etc
Maar ik kon niets met een bank van 3 meter breed, en ik had wel de helft van 2500 euro meebetaald aan dat kreng (groen leer hahaha). Zijn excuus was "je hebt er toch 2 jaar opgezeten" vond ik dan dus weer bizar, en daarna begon het gepest met "dan neem jij t maar mee en betaal jij mij de helft".
Dat was dus nadat ik 2 jaar in de middle of nowhere mee had betaald aan de hypotheek (niet aan de aflossing) mijn reistijd naar mijn werk verdubbelde en dus de helft van de inboedel had betaald en geregeld. (en ook nog eens 80% van het huishouden/koken etc deed).
Ik snap dat je nu wil weten "wat redelijk" is, maar kijk wel een beetje naar het complete verhaal en pick your battles en gebruik het niet als een machtsmiddel etc.
Ben wel echt benieuwd of er een ander in het spel is en of zij dingen 100% of 50% heeft betaald.
Je benoemt tot twee keer "nieuwe vrouw/nieuwe partner" in een post die zou gaan over geld, spullen en je kind...
Als er vreemdgaan aan de hand is, zou ik absoluut een mediator in de hand nemen.
Je voorbeeld over de raambekleding. Heeft zij de raambekleding 100% betaald en wil nu 100% terug of hebben jullie ieder 50% betaald en wil zij 100% van de 50% terug?
Gaat het over een complete inboedel of allen de gordijnen?
Ik heb het zelf een keer gehad met mijn eerste samenwoon relatie waarbij ik 50% heb ingelegd voor meubels, maatwerk kasten etc, bespoke tafels en zo, maar ook was ik degene die dagen aan het zoeken was naar de beste deals en de hele specifieke dingen die mijn ex wilde.
Toen de relatie 2 jaar later uit ging vond hij het in de eerste instantie 'bizar' dat ik mijn gehele 'inleg' terug wilde, dus alleen van de grote zaken waar ik echt grof geld voor neer had gelegd, en niet de accesoires etc
Maar ik kon niets met een bank van 3 meter breed, en ik had wel de helft van 2500 euro meebetaald aan dat kreng (groen leer hahaha). Zijn excuus was "je hebt er toch 2 jaar opgezeten" vond ik dan dus weer bizar, en daarna begon het gepest met "dan neem jij t maar mee en betaal jij mij de helft".
Dat was dus nadat ik 2 jaar in de middle of nowhere mee had betaald aan de hypotheek (niet aan de aflossing) mijn reistijd naar mijn werk verdubbelde en dus de helft van de inboedel had betaald en geregeld. (en ook nog eens 80% van het huishouden/koken etc deed).
Ik snap dat je nu wil weten "wat redelijk" is, maar kijk wel een beetje naar het complete verhaal en pick your battles en gebruik het niet als een machtsmiddel etc.
Ben wel echt benieuwd of er een ander in het spel is en of zij dingen 100% of 50% heeft betaald.
maandag 29 maart 2021 om 13:39
Ze wil de raambekleding volledig vergoedt, maar je zoon mag je houden??
Vind je dat niet verontrustend? Je wil een eerlijke verdeling, omdat je straks een nieuwe vriendin krijgt en ze je zoon dan bij je dumpt?
Jullie zijn samen ouders, maar jullie zijn moreel allebei 100% aansprakelijk. Als jij denkt dat zij met jouw zoon schuift, zoals haar pet staat, zul jij de stabiele factor moeten zijn.
En misschien betekent dat dat jij meer dan 50% voor hem moet zorgen. Dat is vanaf nu zo. Elke steek die zij laat vallen, moet jij oprapen. Voor dat mannetje dat nergens om gevraagd heeft.
Vind je dat niet verontrustend? Je wil een eerlijke verdeling, omdat je straks een nieuwe vriendin krijgt en ze je zoon dan bij je dumpt?
Jullie zijn samen ouders, maar jullie zijn moreel allebei 100% aansprakelijk. Als jij denkt dat zij met jouw zoon schuift, zoals haar pet staat, zul jij de stabiele factor moeten zijn.
En misschien betekent dat dat jij meer dan 50% voor hem moet zorgen. Dat is vanaf nu zo. Elke steek die zij laat vallen, moet jij oprapen. Voor dat mannetje dat nergens om gevraagd heeft.
maandag 29 maart 2021 om 13:46
Mosterd, maar inderdaad naar de mediator! Mijn man en zijn ex zijn in harmonie uit elkaar gegaan (getrouwd, drie kinderen, wel al wat ouder) en waren binnen no time klaar bij de mediator want ze waren het overal (snel) over eens. En zelfs dán is dus een mediator een goed idee. Zij kregen trouwens ook (een deel) vergoed/"toevoeging".
maandag 29 maart 2021 om 13:48
Als jullie beide gezag hebben is het zelfs wettelijk verplicht om een ouderschapsplan te hebben
Het ouderschapsplan is wettelijk verplicht voor:
- gehuwde en geregistreerde ouders (met of zonder gezamenlijk gezag);
- samenwonende ouders met gezamenlijk gezag.
In deze gevallen wordt het ouderschapsplan bekrachtigd door de rechtbank.
Het ouderschapsplan is wettelijk verplicht voor:
- gehuwde en geregistreerde ouders (met of zonder gezamenlijk gezag);
- samenwonende ouders met gezamenlijk gezag.
In deze gevallen wordt het ouderschapsplan bekrachtigd door de rechtbank.
