Geld & Recht
alle pijlers
Uit elkaar: Geld, Spullen en Omgangsregeling etc.
maandag 29 maart 2021 om 12:22
M’n ex partner en ik zijn nu een aantal weken uit elkaar...
Nu zijn wij na veel hectiek in rustigere vaarwater beland en proberen wij nu diverse zaken te regelen zoals:
- Spullen.
- Geld. (Wie heeft wat betaald + eventueel overnemen.)
- Omgangsregeling etc.
- Ouderlijk gezag. (Eergisteren geregeld.)
- Alimentatie voor onze zoon.
- Eventueel diverse zaken waar we nog niet bij stil staan.
Achtergrond informatie:
- Wij hebben geen samenlevingscontract en zijn ook niet getrouwd geweest
- Het huis staat volledig op mijn naam en hierover is ook geen discussie van haar kant.
- Betreft de spullen hebben we al onderling afgesproken wie wat neemt.
Spullen/geld:
Betreft diverse spullen welke op haar naam staan wilt ze het volledige bedrag terug hebben, alleen zij heeft hiervan ook 3 jaar profijt van gehad. Overkopen wil ik wel, maar hierin ben ik bang dat ze niet redelijk is. Bijvoorbeeld alle speciale inclick raamgordijnen (maatwerk.) wilt ze nieuwprijs terug hebben, ik vind hierin redelijk dat we het bedrag over 10 jaar afschrijven. En daarin dus van het afgeschreven bedrag ik de helft erbij optel + restwaarde. (Dus voorbeeld 1000 / 10 = 100, 3 jaar afschrijving = 300 / 2 = 150. 700 + 150 = 850, dat betaal ik dan bijvoorbeeld.)
Hoe kunnen wij dit het beste vastleggen? En zijn hiervoor standaard formulieren te verkrijgen zodat de juridische kosten zo laag mogelijk uitvallen?
(Advocaat of Mediator wilt mijn ex niet gezien de kosten vrij hoog oplopen dan.)
Omgangsregeling:
Hierin geeft ze aan dit niet te willen vastleggen, echter ze heeft nog steeds (onbedoelde) uitspraken van: dat ik m’n zoon mag houden... (dus na mijn inzien ze wilt hem niet meer zien.) Ik wil gewoon een eerlijke regeling in belang van onze zoon, alleen als we dit niet vastleggen ben ik bang dat er elke keer weer een wijziging is... Er moet gewoon structuur komen, voor ons en onze zoon gewoon de beste oplossing.
+ Als er in de toekomst een nieuwe vrouw in mijn leven komt, wil ik niet weer dat mijn ex rare sprongen gaat maken.
Ik denk dat dingen zoals;
- hoe lang wachten tot je kind voorstel aan je nieuwe partner.
- De dagindeling per week, tot een bepaalde leeftijd etc.
- Vakantie en feestdagen etc.
Belangrijke punten zijn, waarbij wel dat onze zoon op latere leeftijd ook een eigen inbreng heeft.
Misschien zie ik sommige dingen wel helemaal verkeerd...
Nu zijn wij na veel hectiek in rustigere vaarwater beland en proberen wij nu diverse zaken te regelen zoals:
- Spullen.
- Geld. (Wie heeft wat betaald + eventueel overnemen.)
- Omgangsregeling etc.
- Ouderlijk gezag. (Eergisteren geregeld.)
- Alimentatie voor onze zoon.
- Eventueel diverse zaken waar we nog niet bij stil staan.
Achtergrond informatie:
- Wij hebben geen samenlevingscontract en zijn ook niet getrouwd geweest
- Het huis staat volledig op mijn naam en hierover is ook geen discussie van haar kant.
- Betreft de spullen hebben we al onderling afgesproken wie wat neemt.
Spullen/geld:
Betreft diverse spullen welke op haar naam staan wilt ze het volledige bedrag terug hebben, alleen zij heeft hiervan ook 3 jaar profijt van gehad. Overkopen wil ik wel, maar hierin ben ik bang dat ze niet redelijk is. Bijvoorbeeld alle speciale inclick raamgordijnen (maatwerk.) wilt ze nieuwprijs terug hebben, ik vind hierin redelijk dat we het bedrag over 10 jaar afschrijven. En daarin dus van het afgeschreven bedrag ik de helft erbij optel + restwaarde. (Dus voorbeeld 1000 / 10 = 100, 3 jaar afschrijving = 300 / 2 = 150. 700 + 150 = 850, dat betaal ik dan bijvoorbeeld.)
Hoe kunnen wij dit het beste vastleggen? En zijn hiervoor standaard formulieren te verkrijgen zodat de juridische kosten zo laag mogelijk uitvallen?
(Advocaat of Mediator wilt mijn ex niet gezien de kosten vrij hoog oplopen dan.)
Omgangsregeling:
Hierin geeft ze aan dit niet te willen vastleggen, echter ze heeft nog steeds (onbedoelde) uitspraken van: dat ik m’n zoon mag houden... (dus na mijn inzien ze wilt hem niet meer zien.) Ik wil gewoon een eerlijke regeling in belang van onze zoon, alleen als we dit niet vastleggen ben ik bang dat er elke keer weer een wijziging is... Er moet gewoon structuur komen, voor ons en onze zoon gewoon de beste oplossing.
+ Als er in de toekomst een nieuwe vrouw in mijn leven komt, wil ik niet weer dat mijn ex rare sprongen gaat maken.
Ik denk dat dingen zoals;
- hoe lang wachten tot je kind voorstel aan je nieuwe partner.
- De dagindeling per week, tot een bepaalde leeftijd etc.
- Vakantie en feestdagen etc.
Belangrijke punten zijn, waarbij wel dat onze zoon op latere leeftijd ook een eigen inbreng heeft.
Misschien zie ik sommige dingen wel helemaal verkeerd...
maandag 29 maart 2021 om 13:50
Sommige spullen wil ik echt wel nieuwprijs betalen, zoals de nieuwe oven en droger, zelfs van de 2-3 jaar oude wasmachine en vriezer wil ik nog nieuwprijs betalen om haar iets tegemoet te komen.Leslie Knobe schreef: ↑29-03-2021 12:34Pfff, nieuwprijs... Als je dan zegt dat ze het mee mag nemen, denkt ze er dan nog net zo over?
Heel veel sterkte trouwens, het lijkt me alsof je er realistisch in staat. Zorg inderdaad dat je alles zwart op wit krijgt.
Maar de inclick gordijnen kosten al 3-4000 euro ongeveer. Dan vind ik een afschrijving van 300-600 euro wel op zijn plaats.
Ik betaal zelf haar deel van de tuin (afgelopen zomer.) volledig terug.
Als ik wilde kon ik hierover heel moeilijk doen en nog in mijn recht staan, zoals; arbeidskosten aftrekken etc. (+ Wat met de grond verenigd is hoef je niet af/terug te betalen, geen idee of dit klopt, juridisch loket gaf dit aan.)
+ factuur staat volledig op mijn naam alleen.
Maar ik wil er gewoon alles aan doen om de rust te bewaren en eerlijk en respectvol uit elkaar te gaan, in belang van onze zoon. Als ik een advocaat of mediator wil inschakelen gaat ze weer als een flipperkast te keer, vind het allemaal vrij lastig... Dan aan de ene kant wil ik mij er maar bij neerleggen in belang van onze zoon, aan de andere kant vind ik het gewoon oprecht niet eerlijk dat ze de verstandhouding zo op het spel zet voor een oneerlijke eis van haar kant.
+ De laatste 1-2 jaar heb ik elke maand 500 euro gegeven, ze kreeg zelfs nog alle kind toeslagen op haar naam, onze belasting teruggave was volledig op haar naam.
Op onze gezamenlijke rekening haalde zij alles leeg voor boodschappen etc. en heb ik gewoon 5000 euro netto meer ingelegd over 1 jaar tijd.
Als ik daarvan de tuin aftrek etc, dan zit er zelfs een veel groter verschil van 7-9000 euro...
+ elke maand tot 1 jaar geleden zelfs elke maand haar hobby van 500 euro. (3 jaar lang.)
En dan over de alimentatie hebben we nog geen eens iets besproken... Daarin wel aangegeven dat het echt eerlijk moet, gewoon 50-50 want de bedragen volgens de rekenmodule... Pfff val al flauw van de gedachten... (zoveel waren we nog geen eens per maand kwijt aan onze zoon...)
maandag 29 maart 2021 om 13:55
Ja dit hebben wij eergisteren geregeld, duurt dacht ik 1-2 weken tot dit afgehandeld is.Marana schreef: ↑29-03-2021 12:35Ik vind jouw voorstel voor dat maatwerk heel reëel. Als zij dat niet inziet ontkom je niet aan bemiddeling.
Wat betreft jullie zoon moet je mi wel hulp zoeken. Onderlinge afspraken gaan geen stand houden, want wat ga jij doen als zij zich niet aan de afspraak houdt mbt bijv die nieuwe partner, of gewoon een vakantie boekt op een ander moment dan afgesproken? Je kunt er zelf geen consequenties aan verbinden.
Jij hebt je zoon erkend neem ik aan?
Doormiddel van een mediator kan dit wel?
Ik laat haar spullen gewoon in huis, anders is ze ook nog onkosten kwijt aan opslag. Ik bedoel wil haar echt niet moeilijker maken dan het al is voor ons beide.
maandag 29 maart 2021 om 13:55
JvD94 schreef: ↑29-03-2021 13:50
Maar ik wil er gewoon alles aan doen om de rust te bewaren en eerlijk en respectvol uit elkaar te gaan, in belang van onze zoon. Als ik een advocaat of mediator wil inschakelen gaat ze weer als een flipperkast te keer, vind het allemaal vrij lastig... Dan aan de ene kant wil ik mij er maar bij neerleggen in belang van onze zoon, aan de andere kant vind ik het gewoon oprecht niet eerlijk dat ze de verstandhouding zo op het spel zet voor een oneerlijke eis van haar kant.
En dan over de alimentatie hebben we nog geen eens iets besproken... Daarin wel aangegeven dat het echt eerlijk moet, gewoon 50-50 want de bedragen volgens de rekenmodule... Pfff val al flauw van de gedachten... (zoveel waren we nog geen eens per maand kwijt aan onze zoon...)
En dús de mediator inschakelen.
maandag 29 maart 2021 om 14:03
Een ouderschapsplan is wel zo’n beetje verplicht.
Mijn ex en ik gingen goed uit elkaar maar er ontstaat bijna altijd op een moment een klein beetje wrevel en bij sommige stellen zelfs een heleboel.
Zie het als een zakelijke overeenkomst. Hap snap afspraken werken niet want ieder heeft daar zo zijn eigen interpretatie over.
Zet alles duidelijk op papier (een klein ding wat bij ons mis ging was bijvoorbeeld dat we erin hadden staan dat we kerstdagen verdelen. In mijn ogen was dat bijv hij eerste kerstdag en ik tweede of andersom, passend bij waar ze op dat moment zijn. Hij vond dat verdelen ook was het ene jaar kerst bij mij en jaar daarop bij hem. Waardoor het er uiteindelijk op neerkwam dat ik vier jaar de kids zowel met kerst als Pasen had. Voor mij geen probleem overigens hoor.
Zoek een mediator en spreek alles duidelijk af. Dan wordt ze maar even pissig. Leg uit dat het gewoon belangrijk is. De mediator kiest geen kanten maar begeleid het proces. Een advocaat is vele malen duurder.
En wij hebben bijvoorbeeld niet voor alimentatie gekozen (wel co-ouderschap) maar voor een kinderrekening waar we een bijdrage aan leveren. Daar komt ook de kinderbijslag op en gebruiken we voor alles dat gezamenlijk is voor de kinderen (fiets, jassen, schoolzaken, contributies etc). Kleding kopen we zelf want we willen niet dat ze heen en weer sjouwen met spullen (ze nemen alleen knuffel en tablets mee).
Mijn oudste twee (andere vader, zelfde regeling) hadden op het VO nog een curverbak met de schoolboeken. Die bracht ik of vader dan even.
Mijn ex en ik gingen goed uit elkaar maar er ontstaat bijna altijd op een moment een klein beetje wrevel en bij sommige stellen zelfs een heleboel.
Zie het als een zakelijke overeenkomst. Hap snap afspraken werken niet want ieder heeft daar zo zijn eigen interpretatie over.
Zet alles duidelijk op papier (een klein ding wat bij ons mis ging was bijvoorbeeld dat we erin hadden staan dat we kerstdagen verdelen. In mijn ogen was dat bijv hij eerste kerstdag en ik tweede of andersom, passend bij waar ze op dat moment zijn. Hij vond dat verdelen ook was het ene jaar kerst bij mij en jaar daarop bij hem. Waardoor het er uiteindelijk op neerkwam dat ik vier jaar de kids zowel met kerst als Pasen had. Voor mij geen probleem overigens hoor.
Zoek een mediator en spreek alles duidelijk af. Dan wordt ze maar even pissig. Leg uit dat het gewoon belangrijk is. De mediator kiest geen kanten maar begeleid het proces. Een advocaat is vele malen duurder.
En wij hebben bijvoorbeeld niet voor alimentatie gekozen (wel co-ouderschap) maar voor een kinderrekening waar we een bijdrage aan leveren. Daar komt ook de kinderbijslag op en gebruiken we voor alles dat gezamenlijk is voor de kinderen (fiets, jassen, schoolzaken, contributies etc). Kleding kopen we zelf want we willen niet dat ze heen en weer sjouwen met spullen (ze nemen alleen knuffel en tablets mee).
Mijn oudste twee (andere vader, zelfde regeling) hadden op het VO nog een curverbak met de schoolboeken. Die bracht ik of vader dan even.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
maandag 29 maart 2021 om 14:03
dit si handig inderdaad, je kan er dingen uit weg halen maar je zal merken dat er vaak dingen in staan waar jezelf nog niet aan gedacht had en die toch handig zijn om vast te leggen.Intotheunknown schreef: ↑29-03-2021 12:47Je hebt standaard ouderschapsplannen die je uiteraard kunt aanpassen.
Een mediator hoeft niet veel te kosten. Vaak is er recht op 'toevoeging' = subsidie. Ik raad je echt aan om alles vast te leggen, je weet niet hoe de communicatie tussen jullie blijft verlopen
Mijn insteek is altijd: beter te veel vastleggen, zodat je daar in overleg van kan afwijken dan te weinig vastleggen waardoor er later alsnog strijd op die punten volgt.
maandag 29 maart 2021 om 14:16
JvD94 schreef: ↑29-03-2021 13:50
+ De laatste 1-2 jaar heb ik elke maand 500 euro gegeven, ze kreeg zelfs nog alle kind toeslagen op haar naam, onze belasting teruggave was volledig op haar naam.
Op onze gezamenlijke rekening haalde zij alles leeg voor boodschappen etc. en heb ik gewoon 5000 euro netto meer ingelegd over 1 jaar tijd.
Als ik daarvan de tuin aftrek etc, dan zit er zelfs een veel groter verschil van 7-9000 euro...
+ elke maand tot 1 jaar geleden zelfs elke maand haar hobby van 500 euro. (3 jaar lang.)
Natuurlijk betaalde ze de boodschappen van de gezamenlijke rekening, dat lijkt me logisch.
Had zij minder inkomen omdat zij minder is gaan werken toen jullie zoon geboren werd? Dan lijkt het mij alleen maar eerlijk dat jij veel meer inlegde op de gezamenlijke rekening, toch?
maandag 29 maart 2021 om 14:23
Klinkt alsof je nu al buigt om haar tegemoet te komen en daar heel erg weinig voor terug gaat krijgen.
Ik raad je aan om meteen op te houden met het toezeggen waar je allemaal nieuwprijzen voor wilt betalen.
En haar voor het blok te zetten: Jij stopt met onderhandelen en het kan of via een mediator, of via een advocaat (dat is veel duurder en de kosten mogen beide partijen zelf aan hun advocaat betalen).
En dus ook echt ophouden met onderhandelen, want je bent er erg slecht in.
Ik raad je aan om meteen op te houden met het toezeggen waar je allemaal nieuwprijzen voor wilt betalen.
En haar voor het blok te zetten: Jij stopt met onderhandelen en het kan of via een mediator, of via een advocaat (dat is veel duurder en de kosten mogen beide partijen zelf aan hun advocaat betalen).
En dus ook echt ophouden met onderhandelen, want je bent er erg slecht in.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 29 maart 2021 om 14:25
Bedankt! Het was betreft afspraken alleen een eerste ingeving, maar inderdaad niet verstandig om zulke afspraken te maken betreft nieuwe partner etc.patchouli_ schreef: ↑29-03-2021 12:38Qua zoon: begin met waar hij zijn hoofdverblijfplaats heeft. Als je ex niet stabiel lijkt, is het voor hem wellicht het veiligst om bij jou ingeschreven te staan. Omdat jij een vaste verblijfplaats hebt en zoon hier al ingeschreven staat, is het ook het makkelijkst.
Qua zorgregeling zou ik geen afspraken vastleggen over nieuwe partners. Dat geeft altijd gezeik omdat een van de twee de afspraken breekt in ogen van de ander. Op het moment dat jij degene bent die een nieuwe partner heeft, denk je er vast ook heel anders over plus dat je de inzichten van je nieuwe partner (onbewust) meeweegt.
Hoe nieuwe partners worden geïntroduceerd en wanneer, dat is aan jezelf. Het heeft ook geen enkele juridische waarde om het vast te leggen.
Geen afspraken vastleggen die niet houdbaar zijn. Alleen puur praktische zaken die alleen jou, je ex en jullie kind betreffen: dagen, tijden, van wie krijgt hij zijn zakgeld, wie betaalt wat aan wie, doen jullie een kindrekening, wie stort daar wat op en wat wordt daar van betaald, wie gaat er met hem naar de tandarts en wie doet de 10 minutengesprekken op school en gaat hij wel of niet op voetbal als hij ook al op zwemmen en judo zit.
Geen partners, familie of anderen er bij halen of buitensluiten in de afspraken rondom jullie kind. Iedere ouder vult zijn tijd en ouderschap naar eigen goeddunken in.
Begin maar eens met bovenstaande. Als je de afspraken rond je kind klaar hebt kun je aan de spullen gaan denken. Die zijn namelijk het sluitstuk, niet jullie kind.
Ik wil ook de spullen op een later moment afhandelen, maar ik krijg dit m’n ex partner niet aan haar verstand, ze begrijpt gewoon niet dat onze zoon prioriteit nummer 1 is. Niet om negatief over mijn ex partner te praten, maar het goed kunnen nadenken over bepaalde zaken is niet haar sterkste punt.
Betreft wat verstandig is voor onze zoon, hierin twijfel ik sterk... Aan de ene kant wil ik best dat hij bij mij komt wonen, alleen ik merk dat dit mij enorm veel extra druk geeft en enorm veel planning van mijn kant vereist. Soms moet ik mijn werk thuis afronden of in de avond uren nog even iets afronden. + ik moet vaak vroeg weg en ik ben absoluut geen ochtend mens. M’n ouders willen liever niet dat hij bij hun slaapt maar willen wel oppassen. + opvang gaat pas om 07:30 open wat soms gewoon een enorme knelling geeft met werk.
Andere werk zoeken is ook geen oplossing en later thuis komen is een gok gezien file/ongelukken op de weg + afstand nooit het zelfde is.
Ik verwacht niet te veel flexibiliteit van mijn werkgever, immens mijn probleem.
maandag 29 maart 2021 om 14:28
Maak een afspraak. Vaak gaat 1 partner net zo lang door met vragen/eisen tot dat de andere knapt en boos wordt. Wacht hier niet op.
Wil je het goed eerlijk en snel regelen, maak dan een afspraak met een mediator. Deze kan jullie op weg helpen met de verdeling en wie wat moet betalen. Uiteraard moeten jullie dit zelf doen, maar je krijgt er richtlijnen bij. En vreemde ogen dwingen vaak net iets meer om het zonder al te veel gemor te regelen.
Wil je het goed eerlijk en snel regelen, maak dan een afspraak met een mediator. Deze kan jullie op weg helpen met de verdeling en wie wat moet betalen. Uiteraard moeten jullie dit zelf doen, maar je krijgt er richtlijnen bij. En vreemde ogen dwingen vaak net iets meer om het zonder al te veel gemor te regelen.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 29 maart 2021 om 14:30
Dat is ook de reden dat ik alles vast wil leggen, m’n ex begrijpt dit niet en denk hierover weer heel nonchalant...Intotheunknown schreef: ↑29-03-2021 12:47Je hebt standaard ouderschapsplannen die je uiteraard kunt aanpassen.
Een mediator hoeft niet veel te kosten. Vaak is er recht op 'toevoeging' = subsidie. Ik raad je echt aan om alles vast te leggen, je weet niet hoe de communicatie tussen jullie blijft verlopen
maandag 29 maart 2021 om 14:32
oh ja, waarom gaan mensen samen wonen, met/zonder eigen huis, met/zonder kind, maar wel zonder een samenlevingscontract?
Het regelen van een samenlevingscontract is vaak veel goedkoper dan na de scheiding alles regelen wanneer je er samen niet meer samen uit komt.
Regel een samenlevingscontract wanneer je elkaar nog erg lief, leuk en aardig vindt. Niet de samenleving verdelen wanneer je het licht in elkaars ogen niet gunt.
Het regelen van een samenlevingscontract is vaak veel goedkoper dan na de scheiding alles regelen wanneer je er samen niet meer samen uit komt.
Regel een samenlevingscontract wanneer je elkaar nog erg lief, leuk en aardig vindt. Niet de samenleving verdelen wanneer je het licht in elkaars ogen niet gunt.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 29 maart 2021 om 14:38
Euhm, wat? Serieus? Ik zou heel graag de andere kant van dit verhaal willen horen.JvD94 schreef: ↑29-03-2021 14:25Bedankt! Het was betreft afspraken alleen een eerste ingeving, maar inderdaad niet verstandig om zulke afspraken te maken betreft nieuwe partner etc.
Ik wil ook de spullen op een later moment afhandelen, maar ik krijg dit m’n ex partner niet aan haar verstand, ze begrijpt gewoon niet dat onze zoon prioriteit nummer 1 is. Niet om negatief over mijn ex partner te praten, maar het goed kunnen nadenken over bepaalde zaken is niet haar sterkste punt.
Betreft wat verstandig is voor onze zoon, hierin twijfel ik sterk... Aan de ene kant wil ik best dat hij bij mij komt wonen, alleen ik merk dat dit mij enorm veel extra druk geeft en enorm veel planning van mijn kant vereist. Soms moet ik mijn werk thuis afronden of in de avond uren nog even iets afronden. + ik moet vaak vroeg weg en ik ben absoluut geen ochtend mens. M’n ouders willen liever niet dat hij bij hun slaapt maar willen wel oppassen. + opvang gaat pas om 07:30 open wat soms gewoon een enorme knelling geeft met werk.
Andere werk zoeken is ook geen oplossing en later thuis komen is een gok gezien file/ongelukken op de weg + afstand nooit het zelfde is.
Ik verwacht niet te veel flexibiliteit van mijn werkgever, immens mijn probleem.
Wat betreft die gordijnen, eens, niet de nieuwprijs betalen natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 29 maart 2021 om 14:45
Dat raamgordijn etc komt allemaal van haar kant, ze heeft letterlijk al haar rekeningen bekeken en dit geeft ze even op een presenteerblaadje.Muurbloempje115 schreef: ↑29-03-2021 12:48Ik sta uberhaupt versteld hoe jullie alles zo precies verdeeld willen hebben terwijl jullie (waarschijnlijk) jaren samen zijn geweest en een kind hebben samen. Serieus geld voor raamgordijnen terugvragen? Het ziet er niet uit alsof jullie elkaar wat gunnen.
????
maandag 29 maart 2021 om 14:47
Oh ja, heb je al een gesprek gehad op je werk dan? Echt, wees de veilige haven en hoofdadres voor je zoon als zij zo onstabiel is. Je bent vader! Talloze andere single ouders gaan in gesprek met hun werkgever en omgeving en vinden een weg, om hun kind te kunnen zien.JvD94 schreef: ↑29-03-2021 14:25
[...]
Betreft wat verstandig is voor onze zoon, hierin twijfel ik sterk... Aan de ene kant wil ik best dat hij bij mij komt wonen, alleen ik merk dat dit mij enorm veel extra druk geeft en enorm veel planning van mijn kant vereist. Soms moet ik mijn werk thuis afronden of in de avond uren nog even iets afronden. + ik moet vaak vroeg weg en ik ben absoluut geen ochtend mens. M’n ouders willen liever niet dat hij bij hun slaapt maar willen wel oppassen. + opvang gaat pas om 07:30 open wat soms gewoon een enorme knelling geeft met werk.
Andere werk zoeken is ook geen oplossing en later thuis komen is een gok gezien file/ongelukken op de weg + afstand nooit het zelfde is.
Ik verwacht niet te veel flexibiliteit van mijn werkgever, immens mijn probleem.
maandag 29 maart 2021 om 14:58
doornroosje9 schreef: ↑29-03-2021 14:38Euhm, wat? Serieus? Ik zou heel graag de andere kant van dit verhaal willen horen.
Met iedere nieuwe post van TO groeit bij mij het idee dat hij toch ook niet zo van goeie wil is als de OP doet vermoeden
maandag 29 maart 2021 om 15:08
Toen ik ging trouwen hamerde mijn vader op huwelijkse voorwaarden ivm mijn vermogen, vond ik belachelijk, want deze leuke lieve nette man had toch alleen maar het beste met mij zijn bruid voor ?hamerhaai schreef: ↑29-03-2021 14:32oh ja, waarom gaan mensen samen wonen, met/zonder eigen huis, met/zonder kind, maar wel zonder een samenlevingscontract?
Het regelen van een samenlevingscontract is vaak veel goedkoper dan na de scheiding alles regelen wanneer je er samen niet meer samen uit komt.
Regel een samenlevingscontract wanneer je elkaar nog erg lief, leuk en aardig vindt. Niet de samenleving verdelen wanneer je het licht in elkaars ogen niet gunt.
Gelukkig wel geluisterd, want nu we na 20 jaar uit elkaar gaan blijkt mijn man zich te gedragen als een monster.
maandag 29 maart 2021 om 15:09
Inderdaad. Je hebt twee keuzes: je regelt het op tijd, of je regelt het niet en gunt elkaar dan dus gewoon wat bij de verdeling ( Bv. degene met de laagste verdiencapaciteit krijgt het grootste deel van de bezittingen en spaargeld, want die kan het minder makkelijk weer aanvullen. )hamerhaai schreef: ↑29-03-2021 14:32oh ja, waarom gaan mensen samen wonen, met/zonder eigen huis, met/zonder kind, maar wel zonder een samenlevingscontract?
Het regelen van een samenlevingscontract is vaak veel goedkoper dan na de scheiding alles regelen wanneer je er samen niet meer samen uit komt.
Regel een samenlevingscontract wanneer je elkaar nog erg lief, leuk en aardig vindt. Niet de samenleving verdelen wanneer je het licht in elkaars ogen niet gunt.
Wie in het huis blijft wonen krijgt uiteraard de gordijnen en de vloerbedeking, de ander iets dat je mee kunt nemen zoals de auto, de brommer of de grasmaaier.
En daar waar je kind woont daar zorg je samen dat er een volledige functionele huishouding overblijft.
En voor een nieuwe vrouw in je leven heb je geen tijd, als je niet eens je eigen kind in je schema kunt inpassen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 29 maart 2021 om 16:00
Ik snap het gedeelte van de raambekleding wel. Toen ik en mijn partner in ons nieuwe huis gingen wonen had ik wat meer op mijn spaarrekening, dus heb ik €6000 meer betaald aan inboedel, met de afspraak dat hij mij dus €3000 terug moet betalen.
Als dat terugbetalen niet zo snel gaat en je bent 3 jaar later en iemand gaat dan beginnen over afschrijving en dat ie daarom maar €1000 hoeft te betalen, zou ik ook niet echt geamuseerd zijn.
Als dat terugbetalen niet zo snel gaat en je bent 3 jaar later en iemand gaat dan beginnen over afschrijving en dat ie daarom maar €1000 hoeft te betalen, zou ik ook niet echt geamuseerd zijn.
maandag 29 maart 2021 om 16:33
Aangezien een nieuw account denk ik dat mijn bericht niet gelezen is, dus nog een keer.
Je hebt het 2x over "een nieuwe vrouw/nieuwe partner" - als die er al is ga je er niet zonder mediator/advocaat uit komen. Zoveel emoties etc, je wil dingen zwart op wit.
Over de kosten.
Het gaat neem ik aan over meer dan alleen de gordijnen, zorg ervoor dat je alles in 1x doet, dus niet dat je elke week een ander topic hebt.
De gordijnen specifiek, zoals al gezegd, heeft zij 100% of (neem ik aan) 50% meebetaald aan super specifieke op maat/kwaliteit gordijnen die alleen in jouw huis hun waarde hebben - dan zou ik haar betalen wat zij heeft betaald daarvoor.
Dat gaat niet over 100 euro van de IKEA en jij gaat die dingen ook niet vervangen.
Voor andere zaken tuin etc, tja je kan het wederom niet meenemen en het is wel lullig als iemand geld/tijd/moeite heeft gestoken in iets om dan een jaar later te horen dat t "afgeschreven" is.
Over de zorg etc, jouw reactie dat t 'toch wel heeeeel lastig wordt' werken, zorg en dat je niet zo'n ochtendmens bent (....) doet toch wel echt vermoeden dat je nu niet het hele verhaal verteld.
Zei ze dat in een "ik heb 3 jaar gezorgd en wordt en ben t zat doe t maar zelf" manier, of wil ze haar zoon nooit meer zien?
Je hebt het 2x over "een nieuwe vrouw/nieuwe partner" - als die er al is ga je er niet zonder mediator/advocaat uit komen. Zoveel emoties etc, je wil dingen zwart op wit.
Over de kosten.
Het gaat neem ik aan over meer dan alleen de gordijnen, zorg ervoor dat je alles in 1x doet, dus niet dat je elke week een ander topic hebt.
De gordijnen specifiek, zoals al gezegd, heeft zij 100% of (neem ik aan) 50% meebetaald aan super specifieke op maat/kwaliteit gordijnen die alleen in jouw huis hun waarde hebben - dan zou ik haar betalen wat zij heeft betaald daarvoor.
Dat gaat niet over 100 euro van de IKEA en jij gaat die dingen ook niet vervangen.
Voor andere zaken tuin etc, tja je kan het wederom niet meenemen en het is wel lullig als iemand geld/tijd/moeite heeft gestoken in iets om dan een jaar later te horen dat t "afgeschreven" is.
Over de zorg etc, jouw reactie dat t 'toch wel heeeeel lastig wordt' werken, zorg en dat je niet zo'n ochtendmens bent (....) doet toch wel echt vermoeden dat je nu niet het hele verhaal verteld.
Zei ze dat in een "ik heb 3 jaar gezorgd en wordt en ben t zat doe t maar zelf" manier, of wil ze haar zoon nooit meer zien?
maandag 29 maart 2021 om 16:44
Eerst maar eens je omgangsregeling/co-ouderschap en de kinderalimentatie laten vastleggen.
Wat ik zeker ook zou opnemen wat jullie gaan doen als één van jullie besluit ver weg te verhuizen.
Hoe lang wachten tot je een nieuwe partner aan je kind voorstelt zou ik niet opnemen, maar gewoon een mondeling afspreken met haar. Net als over bedtijden en wat je doet met oppas of bij ziekte en zo.
Wat ik zeker ook zou opnemen wat jullie gaan doen als één van jullie besluit ver weg te verhuizen.
Hoe lang wachten tot je een nieuwe partner aan je kind voorstelt zou ik niet opnemen, maar gewoon een mondeling afspreken met haar. Net als over bedtijden en wat je doet met oppas of bij ziekte en zo.
maandag 29 maart 2021 om 17:11
Bij jou is zoon dus ook niet prioriteit nummer 1. Dat is je werk. En je gaat volledig van jezelf uit. Ik merk, ik wil, ik ben, ik moet.JvD94 schreef: ↑29-03-2021 14:25Bedankt! Het was betreft afspraken alleen een eerste ingeving, maar inderdaad niet verstandig om zulke afspraken te maken betreft nieuwe partner etc.
Ik wil ook de spullen op een later moment afhandelen, maar ik krijg dit m’n ex partner niet aan haar verstand, ze begrijpt gewoon niet dat onze zoon prioriteit nummer 1 is. Niet om negatief over mijn ex partner te praten, maar het goed kunnen nadenken over bepaalde zaken is niet haar sterkste punt.
Betreft wat verstandig is voor onze zoon, hierin twijfel ik sterk... Aan de ene kant wil ik best dat hij bij mij komt wonen, alleen ik merk dat dit mij enorm veel extra druk geeft en enorm veel planning van mijn kant vereist. Soms moet ik mijn werk thuis afronden of in de avond uren nog even iets afronden. + ik moet vaak vroeg weg en ik ben absoluut geen ochtend mens. M’n ouders willen liever niet dat hij bij hun slaapt maar willen wel oppassen. + opvang gaat pas om 07:30 open wat soms gewoon een enorme knelling geeft met werk.
Andere werk zoeken is ook geen oplossing en later thuis komen is een gok gezien file/ongelukken op de weg + afstand nooit het zelfde is.
Ik verwacht niet te veel flexibiliteit van mijn werkgever, immens mijn probleem.
Verrassing: heel veel mensen regelen dit wel gewoon met hun werkgever hoor. Dan maar minder uren, een andere indeling, thuiswerken tot na de ochtendspits en dan pas de weg op, etc.
Ik hoor alleen maar bezwaren, geen oplossingen. Begin eens met een gesprek met je werkgever waarin je je plichten en beperkingen als vader voorlegt en welke oplossingen jij daarvoor ziet. Pas je werk aan aan je vaderrol in plaats van andersom.
Van je vaderrol kun je geen ontslag nemen. Van een niet passende baan wel. Je schetst hier zelf een instabiele moeder waar je niet veel van kan verwachten, zorg dan dat jij de wel stabiele en beschikbare ouder bent. Dat ben je je kind verplicht.
maandag 29 maart 2021 om 17:23
Wat willen jullie? 50/50? Weekendregeling? Sorry als het al gezegd is, ik heb niet alles gelezen. Als alleenstaande moeder raakt dit soort onderwerpen me altijd.JvD94 schreef: ↑29-03-2021 14:25Betreft wat verstandig is voor onze zoon, hierin twijfel ik sterk... Aan de ene kant wil ik best dat hij bij mij komt wonen, alleen ik merk dat dit mij enorm veel extra druk geeft en enorm veel planning van mijn kant vereist. Soms moet ik mijn werk thuis afronden of in de avond uren nog even iets afronden. + ik moet vaak vroeg weg en ik ben absoluut geen ochtend mens. M’n ouders willen liever niet dat hij bij hun slaapt maar willen wel oppassen. + opvang gaat pas om 07:30 open wat soms gewoon een enorme knelling geeft met werk.
Andere werk zoeken is ook geen oplossing en later thuis komen is een gok gezien file/ongelukken op de weg + afstand nooit het zelfde is.
Ik verwacht niet te veel flexibiliteit van mijn werkgever, immens mijn probleem.
Het is in de wet vastgelegd dat je in overleg met je werkgever minder uur per week mag gaan werken. Je moet dan een schriftelijk verzoek doen en je werkgever komt er eigenlijk niet onderuit om dat te weigeren.
maandag 29 maart 2021 om 17:37
Heb je de erkenning geregeld of het gezag?JvD94 schreef: ↑29-03-2021 13:55Ja dit hebben wij eergisteren geregeld, duurt dacht ik 1-2 weken tot dit afgehandeld is.
Doormiddel van een mediator kan dit wel?
Ik laat haar spullen gewoon in huis, anders is ze ook nog onkosten kwijt aan opslag. Ik bedoel wil haar echt niet moeilijker maken dan het al is voor ons beide.
Waarom pas nu?
Als je de erkenning geregeld hebt zou ik ook snel het gezag aanvragen. Want als moeder vertrekt en jullie zoon bij jou achter laat ben je niet bevoegd beslissingen te nemen. Dit kan gemakkelijk via rechtspraak.nl met de DigiD van jouw ex.
