Geld & Recht
alle pijlers
Uit elkaar: Geld, Spullen en Omgangsregeling etc.
maandag 29 maart 2021 om 12:22
M’n ex partner en ik zijn nu een aantal weken uit elkaar...
Nu zijn wij na veel hectiek in rustigere vaarwater beland en proberen wij nu diverse zaken te regelen zoals:
- Spullen.
- Geld. (Wie heeft wat betaald + eventueel overnemen.)
- Omgangsregeling etc.
- Ouderlijk gezag. (Eergisteren geregeld.)
- Alimentatie voor onze zoon.
- Eventueel diverse zaken waar we nog niet bij stil staan.
Achtergrond informatie:
- Wij hebben geen samenlevingscontract en zijn ook niet getrouwd geweest
- Het huis staat volledig op mijn naam en hierover is ook geen discussie van haar kant.
- Betreft de spullen hebben we al onderling afgesproken wie wat neemt.
Spullen/geld:
Betreft diverse spullen welke op haar naam staan wilt ze het volledige bedrag terug hebben, alleen zij heeft hiervan ook 3 jaar profijt van gehad. Overkopen wil ik wel, maar hierin ben ik bang dat ze niet redelijk is. Bijvoorbeeld alle speciale inclick raamgordijnen (maatwerk.) wilt ze nieuwprijs terug hebben, ik vind hierin redelijk dat we het bedrag over 10 jaar afschrijven. En daarin dus van het afgeschreven bedrag ik de helft erbij optel + restwaarde. (Dus voorbeeld 1000 / 10 = 100, 3 jaar afschrijving = 300 / 2 = 150. 700 + 150 = 850, dat betaal ik dan bijvoorbeeld.)
Hoe kunnen wij dit het beste vastleggen? En zijn hiervoor standaard formulieren te verkrijgen zodat de juridische kosten zo laag mogelijk uitvallen?
(Advocaat of Mediator wilt mijn ex niet gezien de kosten vrij hoog oplopen dan.)
Omgangsregeling:
Hierin geeft ze aan dit niet te willen vastleggen, echter ze heeft nog steeds (onbedoelde) uitspraken van: dat ik m’n zoon mag houden... (dus na mijn inzien ze wilt hem niet meer zien.) Ik wil gewoon een eerlijke regeling in belang van onze zoon, alleen als we dit niet vastleggen ben ik bang dat er elke keer weer een wijziging is... Er moet gewoon structuur komen, voor ons en onze zoon gewoon de beste oplossing.
+ Als er in de toekomst een nieuwe vrouw in mijn leven komt, wil ik niet weer dat mijn ex rare sprongen gaat maken.
Ik denk dat dingen zoals;
- hoe lang wachten tot je kind voorstel aan je nieuwe partner.
- De dagindeling per week, tot een bepaalde leeftijd etc.
- Vakantie en feestdagen etc.
Belangrijke punten zijn, waarbij wel dat onze zoon op latere leeftijd ook een eigen inbreng heeft.
Misschien zie ik sommige dingen wel helemaal verkeerd...
Nu zijn wij na veel hectiek in rustigere vaarwater beland en proberen wij nu diverse zaken te regelen zoals:
- Spullen.
- Geld. (Wie heeft wat betaald + eventueel overnemen.)
- Omgangsregeling etc.
- Ouderlijk gezag. (Eergisteren geregeld.)
- Alimentatie voor onze zoon.
- Eventueel diverse zaken waar we nog niet bij stil staan.
Achtergrond informatie:
- Wij hebben geen samenlevingscontract en zijn ook niet getrouwd geweest
- Het huis staat volledig op mijn naam en hierover is ook geen discussie van haar kant.
- Betreft de spullen hebben we al onderling afgesproken wie wat neemt.
Spullen/geld:
Betreft diverse spullen welke op haar naam staan wilt ze het volledige bedrag terug hebben, alleen zij heeft hiervan ook 3 jaar profijt van gehad. Overkopen wil ik wel, maar hierin ben ik bang dat ze niet redelijk is. Bijvoorbeeld alle speciale inclick raamgordijnen (maatwerk.) wilt ze nieuwprijs terug hebben, ik vind hierin redelijk dat we het bedrag over 10 jaar afschrijven. En daarin dus van het afgeschreven bedrag ik de helft erbij optel + restwaarde. (Dus voorbeeld 1000 / 10 = 100, 3 jaar afschrijving = 300 / 2 = 150. 700 + 150 = 850, dat betaal ik dan bijvoorbeeld.)
Hoe kunnen wij dit het beste vastleggen? En zijn hiervoor standaard formulieren te verkrijgen zodat de juridische kosten zo laag mogelijk uitvallen?
(Advocaat of Mediator wilt mijn ex niet gezien de kosten vrij hoog oplopen dan.)
Omgangsregeling:
Hierin geeft ze aan dit niet te willen vastleggen, echter ze heeft nog steeds (onbedoelde) uitspraken van: dat ik m’n zoon mag houden... (dus na mijn inzien ze wilt hem niet meer zien.) Ik wil gewoon een eerlijke regeling in belang van onze zoon, alleen als we dit niet vastleggen ben ik bang dat er elke keer weer een wijziging is... Er moet gewoon structuur komen, voor ons en onze zoon gewoon de beste oplossing.
+ Als er in de toekomst een nieuwe vrouw in mijn leven komt, wil ik niet weer dat mijn ex rare sprongen gaat maken.
Ik denk dat dingen zoals;
- hoe lang wachten tot je kind voorstel aan je nieuwe partner.
- De dagindeling per week, tot een bepaalde leeftijd etc.
- Vakantie en feestdagen etc.
Belangrijke punten zijn, waarbij wel dat onze zoon op latere leeftijd ook een eigen inbreng heeft.
Misschien zie ik sommige dingen wel helemaal verkeerd...
dinsdag 30 maart 2021 om 08:33
laylalala schreef: ↑30-03-2021 08:08Als jullie doel 50/50 is, waarom haal je zoon dan niet op zaterdag op ipv zondagavond?
Nu heb jij 3 dagen doordeweeks waarop je nog moet werken ook en kind elders is ondergebracht. En in het weekend heb jij 2 vrije dagen waarop je geen zorg voor je kind op je neemt.
50/50 zou toch moeten zijn om evenveel werkdagen en evenveel vrije dagen met zoon te hebben.
Als je werk niet kan schuiven, dan moeten de dagen met zoon schuiven.
Per sé evenveel en op dezelfde momenten willen blijven werken is al een erg starre houding (die je heus niet alleen op je werkgever kunt afschuiven)
Maar guess what: je bent alleenstaand ouder met parttime de zorg voor een kind dus het is je taak om te zorgen dat je het overgrote deel van je werk hebt op momenten dat kind bij je ex is. Zodat je het overgrote deel van je vrije tijd daadwerkelijk een ouder kunt zijn.
TO heeft toch geschreven dat ze het weekend om en om doen? Zondagavond tot woensdagmiddag bij TO, woensdagmiddag tot zaterdagochtend bij moeder en het weekend om en om.
Verder met je eens, TO zal zijn werk om het kind moeten plannen, net als de moeder (en net als duizenden ouders in Nederland). Dus dat betekent zorgen voor opvang, ouderschapsverlof opnemen en/of parttime gaan werken. En dat dat wrijving zal opleveren bij werkgever, tja. Duizenden moeders (helaas toch vooral de moeders) werken parttime en daar zijn werkgevers ook niet altijd blij mee.
dinsdag 30 maart 2021 om 12:51
Als het andersom gebeurt word het altijd goed gepraat... Dat heeft mijn ex zelfs toegegeven, ze heeft zelf ineens haar spullen gepakt en is weggegaan.
Ken stellen waarbij de ex vrouw nog 6-12 maanden blijft hangen en het veel frictie geeft. Is ook niet wenselijk...
Het is gebeurd, ik probeer mijzelf niet goed te praten, maar het is gewoon hoog opgelopen tussen mij en mijn ex.
dinsdag 30 maart 2021 om 12:57
Er is hier geen sprake van iemand die iemand het huis uitzet. Geen idee waar sommigen dat lezen?JvD94 schreef: ↑30-03-2021 12:51Als het andersom gebeurt word het altijd goed gepraat... Dat heeft mijn ex zelfs toegegeven, ze heeft zelf ineens haar spullen gepakt en is weggegaan.
Ken stellen waarbij de ex vrouw nog 6-12 maanden blijft hangen en het veel frictie geeft. Is ook niet wenselijk...
Het is gebeurd, ik probeer mijzelf niet goed te praten, maar het is gewoon hoog opgelopen tussen mij en mijn ex.
Mediator, goede afspraken maken en zorgen dat jullie kind op de eerste plaats staat.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 30 maart 2021 om 13:01
Misschien zien vrouwen bepaalde zaken anders dan mannen... Ik moet gewoon rustig nadenken wat ik precies wil en hoe, ik ga sowieso echt een mediator inschakelen, ik merk gewoon dat ik dit niet alleen kan...nerdopviva schreef: ↑30-03-2021 08:33TO heeft toch geschreven dat ze het weekend om en om doen? Zondagavond tot woensdagmiddag bij TO, woensdagmiddag tot zaterdagochtend bij moeder en het weekend om en om.
Verder met je eens, TO zal zijn werk om het kind moeten plannen, net als de moeder (en net als duizenden ouders in Nederland). Dus dat betekent zorgen voor opvang, ouderschapsverlof opnemen en/of parttime gaan werken. En dat dat wrijving zal opleveren bij werkgever, tja. Duizenden moeders (helaas toch vooral de moeders) werken parttime en daar zijn werkgevers ook niet altijd blij mee.
dinsdag 30 maart 2021 om 13:17
Wat bedoel je hiermee? Doel je hiermee op het verschil tussen man en vrouw qua fulltime/parttime werken?
Zou je zelf überhaupt minder willen gaan werken voor je kind? Hebben jullie het hier wel eens over gehad voor jullie een kindje kregen?
Ik merk uit mijn omgeving dat veel werkgevers echt wel mee willen werken, maar dat de ene helft van de mannen er wel voor wil gaan en de andere helft niet te moeilijk wil doen en vooral niet wil afwijken van de collega's.
Maar ja.. Als alleenstaande vader zal je toch iets moeten doen. Wat hierboven ook gezegd werd: waarom is het voor veel mannen toch nog steeds zo'n drempel om parttime te werken terwijl vrouwen het massaal doen?
dinsdag 30 maart 2021 om 13:23
Geef haar niet 15K zonder dat jullie samen afspreken waarom jij dit eigenlijk betaalt. Want dan kun je het net zo goed in een put gooien.JvD94 schreef: ↑29-03-2021 23:34Ik ben van oorsprong echt meer van het geven, ik sta er ook serieus over na te denken om de +/- 15.000 euro gewoon te geven.
Ik heb tegen mijn ex gezegd dat ze even moet aangeven hoeveel ze volgens de hypotheek adviseur kan lenen en hoeveel eigen geld ze moet kunnen inbrengen.
Ik moet alleen mijn ex nog overtuigen om een mediator in te schakelen, ik wil zulke dingen gewoon niet achter haar rug om doen... Alleen ik hoop gewoon dat de kosten mee zullen vallen.
Je kunt beter eerst samen (met een mediator of advocaat) kijken waar zij recht op heeft. Een neutrale partij kan haar laten inzien dat ze heel erg blij mag zijn met alles wat ze krijgt.
Wat je niet wilt is dat je haar 15K geeft en dat zij verandert in een rupsje-nooitgenoeg.
Twee. Geef je ex geen financieel advies over een hypotheekadviseur ofzo. Dan kan niet want ze neemt alleen geld van jou aan. Geen advies. En ze gaat al helemaal niet doen wat jij zegt. Stop met je te bemoeien met haar leven.
Drie. Zet haar voor het blok: Ze heeft de keuze uit een mediator of een advocaat, maar niet: zomaar gratis lalala-geld. Die 3e optie is er niet.
Alles wat ze vraagt, antwoord je: Wil je het bij een M of een A bespreken - kies maar.
Bij een mediator kom je er hopelijk samen uit.
Bij een advocaat krijgt ze alleen waar ze wettelijk recht op heeft (en dat is niet veel).
Zet haar voor het blok, dan kiest ze hopelijk eieren voor haar geld.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 30 maart 2021 om 13:34
Even terugkomend op je werk en de onmogelijkheden. Hoe denk je dat andere ouders dat doen? Die werken ook niet allemaal fulltime en moeten ook savonds thuis nog wat afmaken en moeten soms schuiven met werkdagen, eerder weg van kantoor om files te vermijden, bij ziekte van kind vrije dagen opnemen etc. Ga dus uit van de mogelijkheden.
dinsdag 30 maart 2021 om 14:43
dinsdag 30 maart 2021 om 14:46
JvD94 schreef: ↑30-03-2021 12:51Als het andersom gebeurt word het altijd goed gepraat... Dat heeft mijn ex zelfs toegegeven, ze heeft zelf ineens haar spullen gepakt en is weggegaan.
Ken stellen waarbij de ex vrouw nog 6-12 maanden blijft hangen en het veel frictie geeft. Is ook niet wenselijk...
Het is gebeurd, ik probeer mijzelf niet goed te praten, maar het is gewoon hoog opgelopen tussen mij en mijn ex.
Ik ben ook meteen na escalatie vertrokken, ik mis mijn huis en kinderen vreselijk , maar samen onder 1 dak had alles voor altijd kapot gemaakt. Verstandhouding voor de kinderen bedoel ik dan, relatie is voorbij.
dinsdag 30 maart 2021 om 15:13
Nee hoor, je hebt wel blaters en aanpakkers.
Het gaat er ook niet eens om wat jij precies wilt, het gaat erom hoe je het beste voor je zoon kan zorgen.
Mediator is heel verstandig.
dinsdag 30 maart 2021 om 20:43
Dit ook. Laat ik voorop stellen dat het vooral over jullie kind moet gaan. Maar daarnaast lijk ik te begrijpen dat je ex geen enkele financiele compensatie heeft voor het feit dat jullie relatie over is? Dus ze maakt alleen aanspraak op restwaarde van spullen die achterblijven en ze moet zelf alles opnieuw kopen, omdat zij het huis verlaat? Hoezeer afschrijving normaal is, feit is wel dat je een deel van de inleg van haar hebt kunnen meetellen en spullen bij jou blijven. Terwijl zij alle kosten moet maken voor een nieuwe woning. Ik kan dan wel begrijpen dat je wel graag een beetje geld hebt om helemaal opnieuw te beginnen. Zeker ook omdat jullie samen een kind delen en zij ook een nieuw thuis moet creeren. Het is dan fijn als je de ander ook werkelijk een nieuw leven gunt om te starten en geen harde zakelijke afrekening wenst.Muurbloempje115 schreef: ↑29-03-2021 12:48Ik sta uberhaupt versteld hoe jullie alles zo precies verdeeld willen hebben terwijl jullie (waarschijnlijk) jaren samen zijn geweest en een kind hebben samen. Serieus geld voor raamgordijnen terugvragen? Het ziet er niet uit alsof jullie elkaar wat gunnen.
Maar goed, ik weet niet hoe goed of slecht je uit elkaar gaat.
Toen mijn huwelijk voorbij was, waren we gelukkig wel in staat om ook met compassie te verdelen. Dingen die emotioneel waardevoller waren voor de een of de ander werden gegunt. Net als dat we elkaar financieel ook ruimte wilden laten om opnieuw te beginnen. Maar ik begrijp dat dit niet voor elke ex relatie is weggelegd.
dinsdag 30 maart 2021 om 21:08
Goh, jullie hebben allebei wel het belang van jullie kind op nr. 1 staan zeg....je wist dat bij het krijgen van kinderen deze niet klaar werden afgeleverd en dat je twee jarige zoon niet zelf uit zijn bed stapt en het koffieapparaat aanzet en misschien 's avonds alvast het warme eten heeft klaarstaan wanneer jij uitgewerkt bent? Beetje jong om te verwachten met twee jaar hoor. Doe nog eens een poging over drie jaar, heb je het er een beetje in kunnen drillenJvD94 schreef: ↑29-03-2021 14:25Aan de ene kant wil ik best dat hij bij mij komt wonen, alleen ik merk dat dit mij enorm veel extra druk geeft en enorm veel planning van mijn kant vereist. Soms moet ik mijn werk thuis afronden of in de avond uren nog even iets afronden. + ik moet vaak vroeg weg en ik ben absoluut geen ochtend mens. M’n ouders willen liever niet dat hij bij hun slaapt maar willen wel oppassen. + opvang gaat pas om 07:30 open wat soms gewoon een enorme knelling geeft met werk.
Andere werk zoeken is ook geen oplossing en later thuis komen is een gok gezien file/ongelukken op de weg + afstand nooit het zelfde is.
Ik verwacht niet te veel flexibiliteit van mijn werkgever, immens mijn probleem.
Ik ben pas hier, wil ik zeker weten verder lezen om uit te vinden wat de geweldige drijfveren van deze ouders zijn??
dinsdag 30 maart 2021 om 21:28
@to, ik ben maar even alleen jouw berichten gaan lezen, want teveel tekst om 6 pagina's door te worstelen. Ik maak daaruit op hoe jullie geleefd hebben. Ik begrijp nog steeds niet hoe jullie financien zo verdeeld zijn geweest, waardoor zij geen onderdeel is geweest van de hypotheekakte, de kosten, de lasten en uiteindelijk ook de lusten. Dan gooi je imo je eigen ruiten in, want je bouwt niks op en hebt geen bescherming. Ik begrijp ook niet goed waarom jij in je eentje alle kosten hebt gedragen, terwijl jullie allebei een baan hadden. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer.
Ik denk dat je focus zal moeten zijn: jouw toekomst met jou en je zoon. Hoe wil en zie jij je toekomst voor je? En daarin moet je dus het moeilijke gedrag van je ex proberen te negeren. Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat je graag prettig wilt (blijven) wonen, je zoon in co ouderschap hebt , dat je werk hebt dat aansluit bij deze twee voorwaarden en hopelijk kun je dan nog door 1 deur met je ex. Maar dat zou geen hoofdreden moeten zijn om belangrijke dingen te laten.
Zet daar je plan op in. Jammer dan dat je ex bezwaren heeft tegen een mediator. Dat zou zomaar eens kunnen zijn, omdat ze bang is dat ze er dan bekaaider vanaf komt. Maar dat is toch niet jouw probleem. Je hoeft je ex echt niet meer te pleasen hoor, dus stap daar vanaf. Zorg dat je een goede vader bent en zorg dat jij een stabiele factor bent. En zorg daarbij dat je ook voor jezelf zorgt en niet je ex je de poten onder je stoel vandaan laat zagen.
Ik denk dat je focus zal moeten zijn: jouw toekomst met jou en je zoon. Hoe wil en zie jij je toekomst voor je? En daarin moet je dus het moeilijke gedrag van je ex proberen te negeren. Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat je graag prettig wilt (blijven) wonen, je zoon in co ouderschap hebt , dat je werk hebt dat aansluit bij deze twee voorwaarden en hopelijk kun je dan nog door 1 deur met je ex. Maar dat zou geen hoofdreden moeten zijn om belangrijke dingen te laten.
Zet daar je plan op in. Jammer dan dat je ex bezwaren heeft tegen een mediator. Dat zou zomaar eens kunnen zijn, omdat ze bang is dat ze er dan bekaaider vanaf komt. Maar dat is toch niet jouw probleem. Je hoeft je ex echt niet meer te pleasen hoor, dus stap daar vanaf. Zorg dat je een goede vader bent en zorg dat jij een stabiele factor bent. En zorg daarbij dat je ook voor jezelf zorgt en niet je ex je de poten onder je stoel vandaan laat zagen.
woensdag 31 maart 2021 om 05:13
Als ze heeft meebetaald aan jou huis hoef je officieel niks terug te betalen. Jullie zijn niet gehuwd en hebben geen overeenkomst samen, het huis staat op jou naam. Nu is dat niet zo goed voor de verstandhouding, maar dat zij nu alles eist en jarenlang gratis woont is een beetje raar, of heeft ze huur aan jou betaald?
Reken uit wat jij fair vind en betaal dat terug.
Plus Mediator inschakelen en ouderschapsplan opstellen. Deze kunnen ook alimentatieberekeningen opstellen.
Plus een goede omgang noteren, je wil achteraf niet continue discussie.
Waarom kijk je alleen naar een kinderdagverblijf? Bij mijn gastouder werd wel eens een kindje om 5 uur in de ochtend gebracht. Tip: gastouder dus.
Reken uit wat jij fair vind en betaal dat terug.
Plus Mediator inschakelen en ouderschapsplan opstellen. Deze kunnen ook alimentatieberekeningen opstellen.
Plus een goede omgang noteren, je wil achteraf niet continue discussie.
Waarom kijk je alleen naar een kinderdagverblijf? Bij mijn gastouder werd wel eens een kindje om 5 uur in de ochtend gebracht. Tip: gastouder dus.
woensdag 31 maart 2021 om 09:35
Jij doet niet veel voor je zoon. Je ouders doen veel voor je zoon. Ik vind het heel zielig.
Alle alleenstaande ouders moeten hun werk plannen rondom hun kind. Stel je daar op in, IPV proberen er onder uit te komen.
Echt erg dit. Arm kind.
Ik weet niet wat zich heeft afgespeeld tussen je ex en jou. Maar je moet het nu gaan regelen. Voor je kind.
Aangezien zij niet wil overleggen ga jij iets kiezen, mediator of advocaat. Hup.
Alle alleenstaande ouders moeten hun werk plannen rondom hun kind. Stel je daar op in, IPV proberen er onder uit te komen.
Echt erg dit. Arm kind.
Ik weet niet wat zich heeft afgespeeld tussen je ex en jou. Maar je moet het nu gaan regelen. Voor je kind.
Aangezien zij niet wil overleggen ga jij iets kiezen, mediator of advocaat. Hup.
vrijdag 2 april 2021 om 19:51
Wat een geluk dat het huis op jouw naam staat. Klinkt als een beetje een labiele ex-vrouw, ik zou absoluut alles goed op papier vastleggen. Zowel met de omgangsregels als met het geld. Echt belachelijk dat zij de nieuwwaarde van spullen wil die 10 jaar oud zijn..dat is al een goede voorbode van wat nog gaat komen in de toekomstige jaren. Dus wees verstandig en van te voren alles gelijk goed afdichten met die vrouw.
vrijdag 2 april 2021 om 23:11
Blinker, slecht voorbeeld.Blinker8243 schreef: ↑29-03-2021 13:35Krijg een beetje de indruk dat je de situatie niet helemaal beschrijft.
Je benoemt tot twee keer "nieuwe vrouw/nieuwe partner" in een post die zou gaan over geld, spullen en je kind...
Als er vreemdgaan aan de hand is, zou ik absoluut een mediator in de hand nemen.
Je voorbeeld over de raambekleding. Heeft zij de raambekleding 100% betaald en wil nu 100% terug of hebben jullie ieder 50% betaald en wil zij 100% van de 50% terug?
Gaat het over een complete inboedel of allen de gordijnen?
Ik heb het zelf een keer gehad met mijn eerste samenwoon relatie waarbij ik 50% heb ingelegd voor meubels, maatwerk kasten etc, bespoke tafels en zo, maar ook was ik degene die dagen aan het zoeken was naar de beste deals en de hele specifieke dingen die mijn ex wilde.
Toen de relatie 2 jaar later uit ging vond hij het in de eerste instantie 'bizar' dat ik mijn gehele 'inleg' terug wilde, dus alleen van de grote zaken waar ik echt grof geld voor neer had gelegd, en niet de accesoires etc
Maar ik kon niets met een bank van 3 meter breed, en ik had wel de helft van 2500 euro meebetaald aan dat kreng (groen leer hahaha). Zijn excuus was "je hebt er toch 2 jaar opgezeten" vond ik dan dus weer bizar, en daarna begon het gepest met "dan neem jij t maar mee en betaal jij mij de helft".
Dat was dus nadat ik 2 jaar in de middle of nowhere mee had betaald aan de hypotheek (niet aan de aflossing) mijn reistijd naar mijn werk verdubbelde en dus de helft van de inboedel had betaald en geregeld. (en ook nog eens 80% van het huishouden/koken etc deed).
Ik snap dat je nu wil weten "wat redelijk" is, maar kijk wel een beetje naar het complete verhaal en pick your battles en gebruik het niet als een machtsmiddel etc.
Ben wel echt benieuwd of er een ander in het spel is en of zij dingen 100% of 50% heeft betaald.
Jij liet je in de positie zetten om alles uit te zoeken rekening houdend met je ex, in verweggistan terwijl je de meeste huishoudelijke taken deed.
En je berekeningen maakt het een goed voorbeeld: zoals de ex van to zich gedraagt. Je wil de helft van de kosten van de bank, terwijl jij zo hard je best deed om die bank te bemachtigen, zonder na te denken over de consequenties (meenemen of afschrijfkosten berekenen). Je wil de helft. dat is onredelijk en het is niet pesten als iemand je daarop wijst.
Of to wel of niet vreemdging is niet relevant voor het regelen van de rest. Eventueel vreemdgaan is emotionele balast. Het regelen is zakelijk en moet je zakelijk willen houden. Gezien de vele topics hierover vind ik het niet raar dat iemand alvast nadenkt over wat er moet worden vastgelegd voordat er moeilijk wordt gedaan over een volgende relatie. TO en zijn ex werkt niet meer samen, hij mag zijn toekomst met iemand anders gaan delen. Zonder bemoeienis van zijn ex, en zonder de aanname dat hij dan vast nu al een ander zal hebben.
zaterdag 3 april 2021 om 01:36
fifty schreef: ↑31-03-2021 09:35Jij doet niet veel voor je zoon. Je ouders doen veel voor je zoon. Ik vind het heel zielig.
Alle alleenstaande ouders moeten hun werk plannen rondom hun kind. Stel je daar op in, IPV proberen er onder uit te komen.
Echt erg dit. Arm kind.
Ik weet niet wat zich heeft afgespeeld tussen je ex en jou. Maar je moet het nu gaan regelen. Voor je kind.
Aangezien zij niet wil overleggen ga jij iets kiezen, mediator of advocaat. Hup.
Dan moet je eens heel goed teruglezen! Zijn vrouw heeft hem zwaar, zwaar bedrogen. Ik zou haar dus nooit geen ene rooie rotcent geven, no way!
zaterdag 3 april 2021 om 08:03
Niks lekkerder dan wraak, al woont je kind de helft van de tijd op een kale vloer en slaapt ie op een matrasje op de grondAspeciësist schreef: ↑03-04-2021 01:36Dan moet je eens heel goed teruglezen! Zijn vrouw heeft hem zwaar, zwaar bedrogen. Ik zou haar dus nooit geen ene rooie rotcent geven, no way!
zaterdag 3 april 2021 om 08:31
Dat is toch niet zo? Jij 3 dagen, zij 4. En dan zijn het bij jou ook nog eens je werkdagen.
Waarom heb jij je zoon niet in het weekend? Nu heb je hem 3 korte avonden. Ik neem aan dat zoon niet ook nog eens donderdag tm zondag naar de opvang gaat. Dus ex zorgt echt voor hem.
