Geld & Recht alle pijlers

Verdeling kosten bij geschenken als single?!

22-04-2025 22:37 207 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vinden jullie mijn manier van rekenen onredelijk?

Situatie A: je gaat met een groep familie als cadeau voor grootmoedersverjaardag in een huisje. Luxe kostbaar huisje. Alle volwassenen (singles en stellen gezamenlijk) hebben 1 eigen slaapkamer en elk kind heeft ook een eigen kamer. Kinderen zijn tussen 4-10 jaar. Alle kosten van het huisje worden gedeeld door de volwassenen. Ik heb geen kinderen en ben single dus betaal ook voor de kamers van de kinderen van anderen. Zelfde als voor de boodschappen en uiteten. Ik vind dat grote onzin, vooral omdat de argumentatie is dat het anders duur wordt voor mensen met kids.

1. Die boeker heeft dit zonder overleg relatief kostbaar gemaakt.
2. Die kinderen hebben jullie zelf gemaakt, dus daar moet je zelf voor betalen..


Situatie B: verjaardagen. Iedereen moet €75 inleggen per verjaardag. Elk gezin doet €75.
Ik betaal dus per gezin met 4 mensen €300 per jaar. Dat op jaarbasis €900,- Terwijl zij per gezin €75 inleggen voor mij dat is €300,-. Ik vind dat scheef. Ik vind dan dat ik €37,50 als alleenstaande zou moeten betalen.

Niet alles hoeft op de comma te kloppen, maar dat voorgeschreven vanzelfsprekendheid ben ik vooral zat.

Wat vinden jullie?
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn broer is van mening dat vrijgezellen net zo veel moeten meebetalen als koppels voor bijvoorbeeld cadeaus voor ouders, omdat een koppel vaak twee sets van ouders heeft en onderaan de streep dus even veel geld kwijt is.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren Quote
En koppels hebben vaak twee keer zoveel inkomen, zo blijf je bezig. Voor een cadeau vind ik het niet zo gek dat er per kind wordt gekeken. Voor zo’n huisje vind ik het echt wat anders.
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 16:02
Mijn broer is van mening dat vrijgezellen net zo veel moeten meebetalen als koppels voor bijvoorbeeld cadeaus voor ouders, omdat een koppel vaak twee sets van ouders heeft en onderaan de streep dus even veel geld kwijt is.
Op zich mee eens dat wanneer je (samen) wat voor je ouders wil kopen met een sibling dat je dan als vrijgezel hetzelfde betaalt als degene met een relatie.

Niet omdat je als koppel twee sets ouders hebt maar omdat ik vind dat je zelf verantwoordelijk bent voor wat je aan je eigen familie betaalt aan cadeaus, het is niet relevant of je een relatie hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 16:02
Mijn broer is van mening dat vrijgezellen net zo veel moeten meebetalen als koppels voor bijvoorbeeld cadeaus voor ouders, omdat een koppel vaak twee sets van ouders heeft en onderaan de streep dus even veel geld kwijt is.

Het zou mij dan niet gaan om evenveel kwijt zijn maar meer om dat alle eigen kinderen evenveel bijdragen.

Cadeau's bij ons thuis zijn altijd duurder dan bij man thuis. Zussen en ik dragen gelijk bij. Bij man dragen broer en zus gelijk bij.

Ik vind ongelijk bijdragen alleen iets voor het moment dat iemand nog studeert of zo en nauwelijks inkomen heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 16:02
Mijn broer is van mening dat vrijgezellen net zo veel moeten meebetalen als koppels voor bijvoorbeeld cadeaus voor ouders, omdat een koppel vaak twee sets van ouders heeft en onderaan de streep dus even veel geld kwijt is.
Laat me raden, jouw broer is niet single.

Een koppel heeft ook een dubbel inkomen én kan veel kosten (huisvesting, verwarming, internet, verzekering, belastin) juist weer in tweeën delen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 16:02
Mijn broer is van mening dat vrijgezellen net zo veel moeten meebetalen als koppels voor bijvoorbeeld cadeaus voor ouders, omdat een koppel vaak twee sets van ouders heeft en onderaan de streep dus even veel geld kwijt is.
Ik zou als kinderen samen iets kopen en inderdaad evenveel inleggen.

En dan je broer of zijn kinderen eventueel nog iets extra's
Alle reacties Link kopieren Quote
KooktMetKnoflook schreef:
26-04-2025 20:04
Laat me raden, jouw broer is niet single.

Een koppel heeft ook een dubbel inkomen én kan veel kosten (huisvesting, verwarming, internet, verzekering, belastin) juist weer in tweeën delen.

Klopt, en ik wel :) Deze discussie ontstond bij de verjaardag van mijn ouders een paar maanden geleden. We gaven een gezamenlijk cadeau, mijn drie broers, hun partners (alle drie getrouwd) en ik. Zij legden €100 in per koppel, dus ik ging ervan uit dat ik €50 zou inleggen. Mijn broer was van mening dat ik ook €100 moest inleggen. Hij moet tenslotte ook een cadeau kopen voor de verjaardag van zijn schoonmoeder en die heb ik niet.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 23:05
Klopt, en ik wel :) Deze discussie ontstond bij de verjaardag van mijn ouders een paar maanden geleden. We gaven een gezamenlijk cadeau, mijn drie broers, hun partners (alle drie getrouwd) en ik. Zij legden €100 in per koppel, dus ik ging ervan uit dat ik €50 zou inleggen. Mijn broer was van mening dat ik ook €100 moest inleggen. Hij moet tenslotte ook een cadeau kopen voor de verjaardag van zijn schoonmoeder en die heb ik niet.
Ja, ik zou dat in dit geval dan dus zien als een cadeau namens jullie vieren. En dan dus 1/4 van het bedrag meebetalen.
Of er partners zijn en hoe hun financiële huishouding is geregeld doet er niet toe.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat is helemaal waanzin, dat je zou moeten compenseren omdat een ander meer mensen in zijn leven heeft. Hij maakt het maar uit met zijn partner als hij geen geld uit wil geven aan zijn schoonmoeder. Dat zijn je zaken verder niet. Broer is aan jou ook maar 1x geld kwijt, terwijl je als single vaak voor twee verjaardagen (broer + partner) moet kopen.

Op zich prima dat je vindt dat siblings samen hetzelfde inleggen, maar kom niet met onzin bij me aan over andere kosten die je hebt.

Maar ik doe sowieso niet meer mee met groepscadeaus met mijn siblings. Ik doe lekker mijn eigen ding.
pina wijzigde dit bericht op 27-04-2025 00:50
44.01% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Dala schreef:
26-04-2025 23:33
Ja, ik zou dat in dit geval dan dus zien als een cadeau namens jullie vieren. En dan dus 1/4 van het bedrag meebetalen.
Of er partners zijn en hoe hun financiële huishouding is geregeld doet er niet toe.
Dit dus.
Ik koop wat voor mijn ouders, mijn man wat voor zijn ouders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dala schreef:
26-04-2025 14:19
Die ervaring heb ik niet. Zowel niet dat er meer wordt betaald (28,89 wordt bijvoorbeeld geen 29 of 30 euro maar blijft 28,89) terwijl ik als ik zelf een tikkie stuur dan twijfel of ik daar geen 28 euro van moet maken).
Oh hier wel, sowieso zijn mensen ruimer met fooi en voor de zekerheid tellen ze extra drankjes uit angst dat de voorschieter tekort komt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dala schreef:
26-04-2025 23:33
Ja, ik zou dat in dit geval dan dus zien als een cadeau namens jullie vieren. En dan dus 1/4 van het bedrag meebetalen.
Of er partners zijn en hoe hun financiële huishouding is geregeld doet er niet toe.
Ik ga er dan weer niet vanuit dat mensen in hun ééntje wel 100 euro lappen voor een cadeau.
Er worden hier dus gewoon geen cadeaus van 400 euro gekocht.

50 euro is hier toch echt zo'n beetje de maximale grens.

Als koppel houden sommigen er gewoon minder rekening mee dat "effe 100 euro lappen als cadeau" gewoon ervoor kan zorgen dat zuslief de rest van de maand droog brood eet.
Net omdat er dubbel budget op je rekening staat gaan sommigen minder snel nadenken over wat hun cadeau-idee in concretum betekent.

Ik ben hier overigens zo'n beetje standaard de jaak :-).
Ik koop zowel de cadeaus voor mijn familie als die voor man zijn familie.
"Only God may know" waarmee man afkomt als ik hem zelf cadeaus laat kopen.


Er wordt hier overigens zelden samengelegd.
Iedereen koopt meestal zijn eigen cadeau.
Net omdat je met verschillende mensen zit, met verschillende portefeuilles zit en je niet weet van elkaar wie wat wil en kan missen.
Om ook nog eens het gedoe te hebben over de 57 vergaderingen die het vooraf kost om het eens te raken over welk cadeau het wordt en wie het koopt.
Om dan ook nog eens een half jaar te gaan zitten wachten tot mijn zus haar deel terugbetaalt dat ik voorgeschoten heb ...
Laat maar zitten. Dan koopt iedereen maar gewoon zelf een cadeau.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
pina schreef:
27-04-2025 00:52
Oh hier wel, sowieso zijn mensen ruimer met fooi en voor de zekerheid tellen ze extra drankjes uit angst dat de voorschieter tekort komt.
Hier is het meestal heel overzichtelijk, vaak niet meer dan 2 drankjes pp en een ieder weet exact wat ie gegeten heeft. Het gaat mij er echt niet om dat anderen mee zouden betalen aan de fooi (ik deel ook niet mee dat ik die heb gegeven) of aan mijn dure gerechten of wijn (het idee zeg...) maar het feit dat ik het gewoon zo stom vind, alles zo uit te gaan rekenen. Maar goed, dat "uitrekenen" gebeurt in jouw geval ook, alleen is de afronding naar boven dan wat anders.
Alle reacties Link kopieren Quote
pina schreef:
27-04-2025 00:46
Dat is helemaal waanzin, dat je zou moeten compenseren omdat een ander meer mensen in zijn leven heeft. Hij maakt het maar uit met zijn partner als hij geen geld uit wil geven aan zijn schoonmoeder. Dat zijn je zaken verder niet. Broer is aan jou ook maar 1x geld kwijt, terwijl je als single vaak voor twee verjaardagen (broer + partner) moet kopen.

Je kunt dus ook prima alleen naar de verjaardag van je broer hoor
Schoonzus kan het met haar vrienden en familie vieren.
Of 1x 100 euro reserveren, (of 10) en dat besteden aan je broer. Aan hem alleen of aan hem en zijn hele gezin.
Geef ze allemaal iets kleins. Om 1x per jaar samen 1 spel

Voel je vooral niet verplicht tot van alles
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 23:05
Klopt, en ik wel :) Deze discussie ontstond bij de verjaardag van mijn ouders een paar maanden geleden. We gaven een gezamenlijk cadeau, mijn drie broers, hun partners (alle drie getrouwd) en ik. Zij legden €100 in per koppel, dus ik ging ervan uit dat ik €50 zou inleggen. Mijn broer was van mening dat ik ook €100 moest inleggen. Hij moet tenslotte ook een cadeau kopen voor de verjaardag van zijn schoonmoeder en die heb ik niet.
Voortaan dan zeggen dat je 100 euro teveel vindt. Voorstellen dat je dan apart wat koopt.
Het valt me sowieso op met cadeaus, het moet allemaal maar steeds duurder en gekker.
Alle reacties Link kopieren Quote
Merel90 schreef:
27-04-2025 09:38
Voortaan dan zeggen dat je 100 euro teveel vindt. Voorstellen dat je dan apart wat koopt.
Het valt me sowieso op met cadeaus, het moet allemaal maar steeds duurder en gekker.
Het valt me vooral op bij wat kinderen krijgen / aan kinderen gegeven wordt. Ook aan kinderen voor hun verjaardagen. Envelopjes met honderd euro erin.

Dure cadeaus aan volwassenen begrijp ik al helemaal niet. Je hebt op een bepaald moment je spullen toch wel zo ongeveer bij elkaar. Dus (als je er van houdt, dat doet ook niet iedereen) is een mooie bos bloemen, een goede wijn, luxe chocola toch een prima cadeau? Of je trakteert als siblings je ouders op een keer uit eten gaan, naar een concert of de schouwburg of een museumkaart, zoiets.

Maar worden zoveel volwassenen nog echt blij van nog meer spullen? En wat voor spullen dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dala schreef:
27-04-2025 10:07
Het valt me vooral op bij wat kinderen krijgen / aan kinderen gegeven wordt. Ook aan kinderen voor hun verjaardagen. Envelopjes met honderd euro erin.

Dure cadeaus aan volwassenen begrijp ik al helemaal niet. Je hebt op een bepaald moment je spullen toch wel zo ongeveer bij elkaar. Dus (als je er van houdt, dat doet ook niet iedereen) is een mooie bos bloemen, een goede wijn, luxe chocola toch een prima cadeau? Of je trakteert als siblings je ouders op een keer uit eten gaan, naar een concert of de schouwburg of een museumkaart, zoiets.

Maar worden zoveel volwassenen nog echt blij van nog meer spullen? En wat voor spullen dan?
Wij hebben inderdaad 'alles' wel, ik vraag boeken (specifieke liever geen improvisatie), dingen die opgaan (olijfolie) en tuinplanten.
Maat niks is ook goed.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
27-04-2025 10:21
Wij hebben inderdaad 'alles' wel, ik vraag boeken (specifieke liever geen improvisatie), dingen die opgaan (olijfolie) en tuinplanten.
Maat niks is ook goed.
Ja, hier net zo. Dus dat blijft eigenlijk altijd wel binnen hele redelijke bedragen. Sterker nog, als iemand zou zegen dat ik wegens een kroonjaar nu echt iets heel duurs of luxe zou mogen kiezen, zou ik niet eens wat weten. Dat is dan wel een héle bijzondere plant of wijn en dat vind ik het dan zelf niet eens meer waard. Kunst voor aan de muur zou dan een optie zijn maar daar heb ik ook niet zomaar standaard iets van in gedachten. Dus voor 10-50 euro heeft elke verjaardagsbezoeker voor mij eigenlijk altijd prima cadeaus waar ik blij mee ben. Boeken of muziek inderdaad wel specifiek, maar dat wordt vaak ook wel gevraagd en niet zomaar gedaan van "dit leek me wel wat voor jou".

Ik kan me ook echt niks bedenken wat familieleden (of de kinderen later) mij als "groot cadeau" samen gaan geven waar ze mij dan blij mee zouden maken...
Alle reacties Link kopieren Quote
mcsteamy schreef:
26-04-2025 16:02
Mijn broer is van mening dat vrijgezellen net zo veel moeten meebetalen als koppels voor bijvoorbeeld cadeaus voor ouders, omdat een koppel vaak twee sets van ouders heeft en onderaan de streep dus even veel geld kwijt is.
Elk kind van een ouder evenveel laten betalen vind ik niet gek hoor. Ongeacht de relatiestatus.

En bij een eventuele schoonfamilie idem dito, dus al formuleert je broer het nogal krom, in de praktijk pakt het net zo uit als wij doen: ieder betaalt voor de eigen familie.
Alle reacties Link kopieren Quote
ldp schreef:
27-04-2025 10:41
Elk kind van een ouder evenveel laten betalen vind ik niet gek hoor. Ongeacht de relatiestatus.

En bij een eventuele schoonfamilie idem dito, dus al formuleert je broer het nogal krom, in de praktijk pakt het net zo uit als wij doen: ieder betaalt voor de eigen familie.
En juist binnen de relatie is dat ook veel handiger en overzichtelijker. Mijn familie is wat groter en ook met heel wat meer neefjes en nichtjes. Cadeautjes rond de 15 euro, volwassenen niet per se een cadeau of tenminste niet altijd. Familie partner is kleiner maar de cadeaus zijn duurder of er worden envelopjes gegeven, ook aan hele jonge kinderen.

Gevoelsmatig vinden wij het logischer rn makkelijker om alles wat betreft cadeaus of envelopjes dus zo te doen dat je dat "voor je eigen kant" regelt.

Ook omdat het anders raar zou voelen dat ik of mijn partner voor het nichtje van de ene kant 150 euro uitgeef en voor die van de andere kant 15 euro. Ik vind het zelf namelijk waanzin, een cadeau van die prijs voor een vijfjarige.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nietveelmaargenoeg schreef:
23-04-2025 11:30
Wie is de "boeker"? Is dat een gezin/de gezinnen met kinderen? Dan mag het wel wat eerlijker verdeeld ja. Maar zijn dat de grootouders? Dan vind ik het wel lastiger. Grootouders willen iedereen erbij, kiezen een heel duur huis, en degene met (veel) kinderen zijn dan de pineut waardoor hun hele vakantiebudget opgaat aan een familieweekend.
Zelf ook wel in die situatie gezeten, met zelf een groot gezin zijn wij de helft van het totaal aanwezige personen, en wij staan er dan op om ook de helft te betalen, maar zo'n groot luxe huis kost meestal duizenden (!!) euro's en wij slepen dan met matrassen zodat wij als gezin maar 2 slaapkamers bezetten, maar de grootouders en single siblings hebben dan de luxe vakantie (idd de slaapkamer met badkamer, jacuzzi of sauna, een kamer voor zichzelf alleen) en de inspraak (want meestal zijn het alleen de volwassenen die bepalen wat we gaan doen/waar we gaan eten etc, dus onze meute kinderen betaalt wel maar wij krijgen daardoor geen extra inspraak) en betalen maar een fractie.

Wij proberen dan af te haken, maar dat wordt ook niet echt lekker geaccepteerd, want grootouders willen het zo graag. En wij KUNNEN het wel betalen, maar eerlijk gezegd heb ik gewoon niet zoveel geld over voor een familieweekend. Voor het geld wat wij aan zo'n weekend betalen, kunnen we twee weken in de zomer op een camping staan (waar je inderdaad niet per persoon betaalt, maar per standplaats).
Heb dit ook 1 keer meegemaakt, weliswaar als gezin van 4. Oma van mijn ex-man (hoogbejaard, inmiddels overleden) wilde graag een lang weekeind weg met de hele familie, voor haar 90e of 95e verjaardag meen ik. Haar zoon, oom van mijn ex, ging het wel even regelen, oma werd vrijgehouden. Wij kregen 2 piepkleine slaapkamers met z’n vieren, waarvan 1 een stapelbed had, terwijl we een baby hadden, die nog niet doorsliep. Geen kinderbedje bijgeboekt, dat was oom ondanks herhaalde verzoeken “vergeten”. Excuus was dat het andere gezin met kinderen, grote pubers had en die konden echt niet meer in een stapelbedje. Kostte een vermogen, waardoor we niet meer op vakantie konden die zomer. Ik heb niet 1 keer van alle luxes gebruik kunnen maken in de villa, want die zaten vast aan de slaapkamers van oma en oom/tante. Meebetalen aan drank van anderen? Uiteraard. Mee uit eten kon ik niet met een kleine onrustige baby, dus ik bleef alleen achter. Dat was het duurste en vreselijkste weekeind ooit. Oma was wel zielsgelukkig en mijn schoonmoeder vroeg na haar overlijden wanneer we dit gauw weer gingen doen. Mijn antwoord: nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
27-04-2025 09:22
Je kunt dus ook prima alleen naar de verjaardag van je broer hoor
Schoonzus kan het met haar vrienden en familie vieren.
Of 1x 100 euro reserveren, (of 10) en dat besteden aan je broer. Aan hem alleen of aan hem en zijn hele gezin.
Geef ze allemaal iets kleins. Om 1x per jaar samen 1 spel

Voel je vooral niet verplicht tot van alles
Nou ja, dan niet schoonzus, maar de kinderen (neefjes en nichtjes) dan, daar wil ik als tante toch wel geld aan uitgeven. Nee, hoeft strikt genomen ook niet. Het ging me om het argumenten van de andere kosten die broer van Steamy aanhaalt. Daar heb je niets mee te schaften.

Maar nee, ik voel me nergens toe verplicht, ik ben totaal geen slaaf van mijn familie. Ik doe niet mee aan groepscadeaus (maar dat is omdat ik veel meer uitgeef), ik haak hooguit aan bij familiedingen, en ga zelden naar verjaardagen. Bij een situatie als de OP was ik zonder problemen afgehaakt. Geen overleg of niks, gewoon ik doe niet mee, veel plezier.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vraag me af of die (hoogbejaarde) ouders er wel echt op zitten te wachten om te worden vrijgehouden van de kosten.

Zo te lezen komt hier in veel families toch veel gedoe van. Over de prijs, de kamers, de privacy etc.

Ik stel me zo voor dat als ik die bejaarde grootouder zou zijn en ik mocht die behoefte hebben :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: dat ik dan juist diegene ben die de hele boel financiert. Ieder kind met haar/zijn gezin een mooie ruime eigen kamer. Geen volwassenen een stapelbed of kamer hoeven delen met peuter. Genoeg privacy maar ook genoeg mogelijkheden om samen te tafelen.

Het lijkt me echt verschrikkelijk als iets voor mij wordt geregeld om míj vrij te houden van de kosten en al helemaal als daar onderling dan toch gezeik door is ontstaan.

Ook bij een etentje oid. Zit er ook maar íemand op te wachten financieel vrijgehouden te worden?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lidl-Annie-Aardbei schreef:
27-04-2025 11:56
Heb dit ook 1 keer meegemaakt, weliswaar als gezin van 4.
(…)
Dat was het duurste en vreselijkste weekeind ooit. Oma was wel zielsgelukkig en mijn schoonmoeder vroeg na haar overlijden wanneer we dit gauw weer gingen doen. Mijn antwoord: nooit.
Realiseert zo iemand zich dan hoe dat voor jullie was? Of gewoon geen idee?
Alle reacties Link kopieren Quote
pina schreef:
27-04-2025 12:01
Nou ja, dan niet schoonzus, maar de kinderen (neefjes en nichtjes) dan, daar wil ik als tante toch wel geld aan uitgeven. Nee, hoeft strikt genomen ook niet. Het ging me om het argumenten van de andere kosten die broer van Steamy aanhaalt. Daar heb je niets mee te schaften.

Maar nee, ik voel me nergens toe verplicht, ik ben totaal geen slaaf van mijn familie. Ik doe niet mee aan groepscadeaus (maar dat is omdat ik veel meer uitgeef), ik haak hooguit aan bij familiedingen, en ga zelden naar verjaardagen. Bij een situatie als de OP was ik zonder problemen afgehaakt. Geen overleg of niks, gewoon ik doe niet mee, veel plezier.

Maar hoe zie jij dat dan in geval van steamy? Logisch juist dat de broers hetzelfde moeten betalen of logisch juist dat ze het niet hoeven vanwege meer mensen aan broers' kant? Want zoals ik jou lees verdedig jij beide kanten.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven