Vinted topic - 3

Pakketpunt dat alle vervoerders deed is ermee gestopt. Terwijl ze nog wel op website van Homerr vermeld staan. Sta je daar met je pakketjes. Gelukkig wel ander punt in de buurt.

amby schreef: ↑

20-02-2025 21:05

Anderzijds heb ik in dit topic ook wel berichten gelezen van mensen die iets in een staat hebben verzonden die totaal niet meer overeen kwam met de staat waarin de koper het aantrof. En daarmee bedoel ik absoluut niet dat jij dat hier doet, maar er zijn toch mensen die op die manier hun geld (deels) terug proberen te krijgen.

Misschien omdat het product niet bevalt en ze hopen dat de koper het dan maar laat zitten omdat het onverkoopbaar is geworden. Misschien omdat ze kunnen fixen wat ze hebben beschadigd en dan gratis/goedkoper een bruikbaar product krijgen. Misschien omdat ze hetzelfde product al (defect) hebben liggen en doen alsof dat is wat ze hebben ontvangen.

Je hebt goede en slechte kopers én verkopers op Vinted. Uit dit topic blijkt wel dat je soms echt de verkeerde treft.

Ik heb dat gehad met een wollen jurkje van mijn dochter. Ze had het 1 of 2 keer gedragen, want ik gaf destijds geen Ralph Lauren jurkjes mee naar de nursery. Ik had veel foto’s gemaakt en verkocht voor, ik geloof, een tientje. Kwam er, net voordat de termijn voor klagen verstreken zou zijn, een berichtje dat er een gat in het voorpand zat. Dat gat was niet te missen. Pas toen ik vroeg om foto’s kreeg ik die.

Ik heb het op haar kosten laten retourneren (ik twijfelde of ik de kosten voor mijn rekening zou nemen) en toen ik het terugkreeg wist ik zeker dat het zo niet verstuurd was en dat was ook absoluut zichtbaar geweest op de foto’s. Deze koper deed het erom.

Zeeschelp schreef: ↑

20-02-2025 19:47

Popcorn,als het je troost, Vinted is echt schan-da-lig slecht voor verkopers. Het heeft ervoor gezorgd dat ik bijna niks meer verkoop. Kopers krijgen echt altijd gelijk.

Mijn situatie: duur nieuw deken verkocht, deken bleek niet de maat te zijn die koper zocht (terwijl in advertentie genoemd), wilde het terug sturen. Ik zei nee. Vinted gaf de koper gelijk. Maar het wordt nog erger. Bij aankomst weer terug hier zat er een dikke vette vlek in, heeft ze gewoon opzettelijk gedaan, en ik kreeg van vinted 5 euro (!!!) als compensatie.
F*ckers, ben echt klaar als verkoper met vinted.

Schandalig!!


@baggal: wat bezielt sommige mensen

Popcorn schreef: ↑

21-02-2025 11:52

Schandalig!!


@baggal: wat bezielt sommige mensen

Ik denk dat ze gehoopt had dat ik gezegd zou hebben: je mag het houden, want het jurkje had mijn huis ECHT niet zo verlaten (een gat van 0.7 cm midden voor was zichtbaar geweest op foto’s en had ik natuurlijk gezien).
Ik denk dat er altijd wel een zeker risico zit aan tweedehands kopen en verkopen. Meestal gaat het goed, maar er zitten gewoon een paar rotte appels tussen die het verpesten. En Vinted verdient aan de kopers met de kopers bescherming dus als verkoper trek je altijd aan het kortste eind.

Heel vervelend als kopers items beschadigen om te kunnen retourneren. Je kan er dan zelf ook niets meer mee. Zelf nooit meegemaakt gelukkig.

Ik heb veel leuke aankopen gedaan op Vinted, ook heel wat verkocht, maar ook wel een paar keer gedoe gehad met kopen. Dat iets als heel goed of nieuw zonder prijskaartje verkocht wordt, maar dat duidelijk niet blijkt te zijn.

Onlangs met een paar sneakers, waren volgens de verkoper nieuw en ongedragen. Vanwege een negatieve ervaring kort daarvoor had ik het nog speciaal aan de verkoper gevraagd: zijn ze echt nieuw en helemaal ongedragen? Het antwoord was ja.
Het was niet te zien op de foto’s (bewust tactisch gefotografeerd denk ik), maar ze waren duidelijk gedragen (slijtagerand op de zool). Direct netjes en vriendelijk gemeld aan de verkoper, die meteen heel boos werd. Ze had nog nooit iemand als ik meegemaakt, ik maakte problemen die er niet waren, het was belachelijk en nog wat minder vriendelijke benamingen. Ze had de sneakers alleen ‘uitgeprobeerd’ dus waren ze nog ‘nieuw’…. Het is maar hoe je het bekijkt!

Probleem gemeld bij Vinted. Het heeft lang geduurd en ik moest meerdere keren foto’s opsturen omdat de verkoper protesteerde, voor ze retour konden (op mijn kosten) en toen accepteerde ze de retour niet. Geen idee waarom, want dat krijg je dan niet te horen van Vinted. Uiteindelijk heb ik m’n geld wel teruggekregen (na nog meer foto’s opsturen), maar het heeft lang geduurd.

Heel vervelend zoiets, waarom zijn verkopers (en kopers natuurlijk ook) niet gewoon eerlijk?

Iets opzettelijk kapot maken om het terug te kunnen sturen is helemaal belachelijk!

Jeetjejee schreef: ↑

21-02-2025 13:20

Iets opzettelijk kapot maken om het terug te kunnen sturen is helemaal belachelijk!

Ik denk dat sommige mensen dingen ‘’melden” zonder bewijs in de hoop dat de verkoper zegt: hou maar. Bij mij vroeg de koper of ik het terug wilde, nog voordat ik foto’s van de beschadigde jurk had gezien. Ik kan het niet bewijzen, maar vermoed dat ze het toen bewust kapot gemaakt heeft en baalde dat ik het uiteindelijk toch ook nog terug wilde hebben.

Heeft de verkoper uiteindelijk de sneakers wel gehouden of kreeg jij die weer retour?

Ik moet zeggen dat de meeste verkopen en kopen goed gaan. Nog altijd blij met Vinted.

amby schreef: ↑

20-02-2025 21:05

Anderzijds heb ik in dit topic ook wel berichten gelezen van mensen die iets in een staat hebben verzonden die totaal niet meer overeen kwam met de staat waarin de koper het aantrof. En daarmee bedoel ik absoluut niet dat jij dat hier doet, maar er zijn toch mensen die op die manier hun geld (deels) terug proberen te krijgen.

Misschien omdat het product niet bevalt en ze hopen dat de koper het dan maar laat zitten omdat het onverkoopbaar is geworden. Misschien omdat ze kunnen fixen wat ze hebben beschadigd en dan gratis/goedkoper een bruikbaar product krijgen. Misschien omdat ze hetzelfde product al (defect) hebben liggen en doen alsof dat is wat ze hebben ontvangen.

Je hebt goede en slechte kopers én verkopers op Vinted. Uit dit topic blijkt wel dat je soms echt de verkeerde treft.

In dit geval waren er geen foto's in de advertentie van de beschadigde delen (zoals de achterkant van een kledingstuk).
Achteraf gezien is dat wel toevallig.

En in mijn geval zou het helemaal toevallig zijn als ik precies deze 2 kledingstukken in precies deze maat zou hebben liggen die alletwee beschadigd zijn.

Ik kan het nu wel retour sturen, op mijn kosten uiteraard. Ben ik ook niet zo blij mee, maar goed.

Baggal schreef: ↑

21-02-2025 13:45

Heeft de verkoper uiteindelijk de sneakers wel gehouden of kreeg jij die weer retour?

De verkoper had het wel opgehaald, een probleem gemeld maar uiteindelijk niet op tijd gereageerd naar Vinted nadat ik weer nieuwe foto’s had gestuurd. Daarom kreeg ik m’n geld terug. Maar wat een gedoe zeg! Als ze gewoon eerlijk was geweest over de staat van de sneakers had ik ze niet gekocht.

Lemon_Pledge schreef: ↑

21-02-2025 14:16

In dit geval waren er geen foto's in de advertentie van de beschadigde delen (zoals de achterkant van een kledingstuk).
Achteraf gezien is dat wel toevallig.

En in mijn geval zou het helemaal toevallig zijn als ik precies deze 2 kledingstukken in precies deze maat zou hebben liggen die alletwee beschadigd zijn.

Ik kan het nu wel retour sturen, op mijn kosten uiteraard. Ben ik ook niet zo blij mee, maar goed.

Wederom, ik wil niet stellen dat je aan het frauderen bent. Schade op een niet gefotografeerd deel van het product kan natuurlijk voor zowel een malafide koper als verkoper gunstig zijn. En de wisseltruuk hoeft natuurlijk niet voor beide artikelen van toepassing te zijn, want dat zou inderdaad wel erg toevallig zijn, alhoewel dezelfde maat dan natuurlijk niet zo gek is.

Nu ik erover nadenk heb ik jaren terug ook wel eens een situatie gehad waar ik een paar schoenen had verkocht waar de koper niet blij mee was. Ze zei dat de zolen zo glad waren dat het levensgevaarlijk was. Daar kon ik echt niks over zeggen, want ik had de schoenen al tijden niet gedragen, en dan nog, ga dat maar eens bewijzen. Ze wilde ze weggooien, dus ik heb haar toen maar haar geld teruggegeven. Voor dat geld had ik geen zin in gedoe.