Geld & Recht
alle pijlers
voogd
vrijdag 30 januari 2015 om 10:11
Ik ben zwanger en vriend en ik willen 1 en ander regelen. Oa testamenten. Nu is het mogelijk daarin een voogd en bewindvoerder te benoemen. Ook een 2e executeur die de nalatenschap zou afhandelen. Alle 3 deze dingen spelen pas als vriend en ik er niet meer zouden zijn en kindje nog minderjarig is. De kans is nietzo groot maar zeg nooit nooit. Dus toch goed om het te regelen. En daar wringt het bij mij nogal. Onze situatie maakt het lastig. Wij zijn beiden enig kind. Ik heb bv geen ouders meer om op terug te vallen. Ik zou echt niet weten wie voogd zou kunnen zijn. Ooms en tantes zijn te oud, na 65 jaar vervalt voogdijschap. Dus zou het een jonger persoon moeten zijn. Mijn vriend vindt mijn neef het meest geschikt, maar daar hebben we nooit contact mee. Ik zie dat niet zitten. Wij hebben wel vrienden maar die zien we ook niet zo vaak. Ik vind 1 vriendin het meest geschikt maar vriend zegt dan dat we haar ook niet vaak zien en hij denkt dag zij het niet wil. Ik weet het dus gewoon niet.
ook zo'n executeur. Als vriend er niet meer zou zijn en kindje te jong is, ik zou echt niet weten wie mijn nalatenschap zou kunnen afhandelen.
eerlijk gezegd weet ik niet wat te doen. Iemand tips?
ook zo'n executeur. Als vriend er niet meer zou zijn en kindje te jong is, ik zou echt niet weten wie mijn nalatenschap zou kunnen afhandelen.
eerlijk gezegd weet ik niet wat te doen. Iemand tips?
vrijdag 30 januari 2015 om 10:23
Ten eerste kun je dit wijzigen, mocht er zich een betere optie voordoet. Het is niet dat als je nu tante Klara vraagt, dat je dat niet meer mag wijzigen als blijkt dat ze dement wordt of de buurtpoezen vergiftigt, he?
Ten tweede is iemand niet zo vaak zien niet hetzelfde als iemand er niet geschikt voor vinden.
je kunt een goede vriendschap hebben zonder elkaar wekelijks te zien.
Maar een neef waar je nooit contact mee hebt en waarvan je dus helemaal niet weet of zijn ideeen met die van jullie overeenkomen, waar jullie helemaal geen band mee hebben, die zou ik nooit vragen.
Ten tweede is iemand niet zo vaak zien niet hetzelfde als iemand er niet geschikt voor vinden.
je kunt een goede vriendschap hebben zonder elkaar wekelijks te zien.
Maar een neef waar je nooit contact mee hebt en waarvan je dus helemaal niet weet of zijn ideeen met die van jullie overeenkomen, waar jullie helemaal geen band mee hebben, die zou ik nooit vragen.
vrijdag 30 januari 2015 om 10:24
Voor het afwikkelen van je nalatenschap heb ik geen tips, maar voor het aanwijzen van een voogd als jullie er onverhoopt niet meer mochten zijn wel.
Regel voogdijschap niet via de notaris !!!
Je kunt de gewenste voogd(en) gratis laten registreren bij het gezagsregister van de rechtbank, dit scheelt je een paar honderd euro en heeft dezelfde waarde. Je vindt de formulieren onder de afdeling "Gezag".
http://www.rechtspraak.nl ... TOCHeadingRichHtmlField15
Regel voogdijschap niet via de notaris !!!
Je kunt de gewenste voogd(en) gratis laten registreren bij het gezagsregister van de rechtbank, dit scheelt je een paar honderd euro en heeft dezelfde waarde. Je vindt de formulieren onder de afdeling "Gezag".
http://www.rechtspraak.nl ... TOCHeadingRichHtmlField15
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 30 januari 2015 om 10:36
quote:paresseuse schreef op 30 januari 2015 @ 10:23:
Ten eerste kun je dit wijzigen, mocht er zich een betere optie voordoet. Het is niet dat als je nu tante Klara vraagt, dat je dat niet meer mag wijzigen als blijkt dat ze dement wordt of de buurtpoezen vergiftigt, he?
Ten tweede is iemand niet zo vaak zien niet hetzelfde als iemand er niet geschikt voor vinden.
je kunt een goede vriendschap hebben zonder elkaar wekelijks te zien.
Maar een neef waar je nooit contact mee hebt en waarvan je dus helemaal niet weet of zijn ideeen met die van jullie overeenkomen, waar jullie helemaal geen band mee hebben, die zou ik nooit vragen.
Ten eerste kun je dit wijzigen, mocht er zich een betere optie voordoet. Het is niet dat als je nu tante Klara vraagt, dat je dat niet meer mag wijzigen als blijkt dat ze dement wordt of de buurtpoezen vergiftigt, he?
Ten tweede is iemand niet zo vaak zien niet hetzelfde als iemand er niet geschikt voor vinden.
je kunt een goede vriendschap hebben zonder elkaar wekelijks te zien.
Maar een neef waar je nooit contact mee hebt en waarvan je dus helemaal niet weet of zijn ideeen met die van jullie overeenkomen, waar jullie helemaal geen band mee hebben, die zou ik nooit vragen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 30 januari 2015 om 10:43
Lastig is dat he? Wij zijn al jaren van plan om iets te regelen op dat vlak, maar hebben het nog steeds niet gedaan. Wij hebben wel broers en zussen, maar vinden eigenlijk geen van hen geschikt (om allerlei redenen, niet omdat we ze niet aardig vinden ofzo).
Nu je een kind krijgt, is de kans groot dat je de komende jaren ook nieuwe vriendschappen krijgt. Je leert andere moeders kennen, en wie weet is er straks wel iemand met wie je een hechte band hebt en aan wie je het kunt vragen.
En verder, als jullie zouden overlijden en er is niets geregeld en geen familie, dan gaat je kind waarschijnlijk naar een pleeggezin. En dat zijn mensen die ervoor kiezen om kinderen in hun gezin op te nemen en die dat met veel liefde doen. Het is niet alsof je kind op straat komt te staan.
Als er geen familie is, regelt de notaris dan niet de nalatenschap? Misschien moet je dat even navragen. Of misschien kun je laten vastleggen dat een accountantskantoor of advocatenkantoor de eventuele nalatenschap afhandelt. Volgens mij hoeft het helemaal niet iemand te zijn met wie je bevriend bent.
Nu je een kind krijgt, is de kans groot dat je de komende jaren ook nieuwe vriendschappen krijgt. Je leert andere moeders kennen, en wie weet is er straks wel iemand met wie je een hechte band hebt en aan wie je het kunt vragen.
En verder, als jullie zouden overlijden en er is niets geregeld en geen familie, dan gaat je kind waarschijnlijk naar een pleeggezin. En dat zijn mensen die ervoor kiezen om kinderen in hun gezin op te nemen en die dat met veel liefde doen. Het is niet alsof je kind op straat komt te staan.
Als er geen familie is, regelt de notaris dan niet de nalatenschap? Misschien moet je dat even navragen. Of misschien kun je laten vastleggen dat een accountantskantoor of advocatenkantoor de eventuele nalatenschap afhandelt. Volgens mij hoeft het helemaal niet iemand te zijn met wie je bevriend bent.
vrijdag 30 januari 2015 om 11:05
quote:ook zo'n executeur. Als vriend er niet meer zou zijn en kindje te jong is, ik zou echt niet weten wie mijn nalatenschap zou kunnen afhandelen.De notaris wijst dan iemand aan. In het geval jullie overlijden zonder dat er een kind is, zoekt de notaris uit wie jullie erfgenamen zijn en binnen die groep, wordt dan meestal iemand aangewezen als de executeur testamentair. Blijft je kindje alleen achter, dan is hij/zij de enige erfgenaam en dan voert de voogd onder toezicht van de toeziend voogd deze taken uit. De voogd moet verantwoording afleggen aan de toeziend voogd over de uitgegeven gelden. Om die reden hebben wij voogd en toeziend voogd uit twee verschillende families gekozen. Niet een echtpaar dus, die dan 'samen' kunnen beslissen.
vrijdag 30 januari 2015 om 11:10
Je wilt een voogd. Maar je hebt eigenlijk niet echt iemand die daar echt voor in aanmerking komt. je denkt zelfs na over een neef waar je nooit contact mee hebt. Ik vind dat raar. Hoe doe je datz dan, benoem je die enef tot voogd in je testament zonder hem in te lichten of ga je het er nog wel over hebben met hem?
Weet je trouwens wel dat het een rechter is die beslist wie de voogd wordt van de kinderen in het geval jullie allebei zouden komen te overlijden? De rechter hoeft zich helemaal niet te houden aan wat jullie hebben vastgelegd. Verder moet de beoogde voogd er op dat moment ook akkoord mee gaan. Niet verplicht de beoogde voogd om ook daadwerkelijk die taak te aanvaarden.
Ik jullie geval zie ik niet echt een voor de hand liggend persoon die voogd zou kunnen zijn, dus dan zou ik ook niet iemand aanwijzen.
Weet je trouwens wel dat het een rechter is die beslist wie de voogd wordt van de kinderen in het geval jullie allebei zouden komen te overlijden? De rechter hoeft zich helemaal niet te houden aan wat jullie hebben vastgelegd. Verder moet de beoogde voogd er op dat moment ook akkoord mee gaan. Niet verplicht de beoogde voogd om ook daadwerkelijk die taak te aanvaarden.
Ik jullie geval zie ik niet echt een voor de hand liggend persoon die voogd zou kunnen zijn, dus dan zou ik ook niet iemand aanwijzen.
vrijdag 30 januari 2015 om 11:13
quote:sandt2.0 schreef op 30 januari 2015 @ 11:05:
[...]
De notaris wijst dan iemand aan. In het geval jullie overlijden zonder dat er een kind is, zoekt de notaris uit wie jullie erfgenamen zijn en binnen die groep, wordt dan meestal iemand aangewezen als de executeur testamentair. Blijft je kindje alleen achter, dan is hij/zij de enige erfgenaam en dan voert de voogd onder toezicht van de toeziend voogd deze taken uit. De voogd moet verantwoording afleggen aan de toeziend voogd over de uitgegeven gelden. Om die reden hebben wij voogd en toeziend voogd uit twee verschillende families gekozen. Niet een echtpaar dus, die dan 'samen' kunnen beslissen.Nalatenschap afhandelen en voogd zijn zijn twee compleet verschillende dingen. Een executeur-testamentair kun je zelf aanwijzen, een voogd wordt aangeweze door de rechter. Wat jij daarover gezegd hebt in een testament of elders, wordt meegewogen, maar uiteindelijk beslist de rechter. Dan moet nog de voogd het ook willen, die kan ook nog op ieder moment afhaken.
[...]
De notaris wijst dan iemand aan. In het geval jullie overlijden zonder dat er een kind is, zoekt de notaris uit wie jullie erfgenamen zijn en binnen die groep, wordt dan meestal iemand aangewezen als de executeur testamentair. Blijft je kindje alleen achter, dan is hij/zij de enige erfgenaam en dan voert de voogd onder toezicht van de toeziend voogd deze taken uit. De voogd moet verantwoording afleggen aan de toeziend voogd over de uitgegeven gelden. Om die reden hebben wij voogd en toeziend voogd uit twee verschillende families gekozen. Niet een echtpaar dus, die dan 'samen' kunnen beslissen.Nalatenschap afhandelen en voogd zijn zijn twee compleet verschillende dingen. Een executeur-testamentair kun je zelf aanwijzen, een voogd wordt aangeweze door de rechter. Wat jij daarover gezegd hebt in een testament of elders, wordt meegewogen, maar uiteindelijk beslist de rechter. Dan moet nog de voogd het ook willen, die kan ook nog op ieder moment afhaken.
vrijdag 30 januari 2015 om 11:26
Ja klopt allemaal. Ik denk ook niet aan mijn neef. Vriend had het erover. Ik zie het niet zitten om hem te vragen omdat we hem nooit zien. Sowieso gaan wij eerst die persoon zelf vragen of die persoon wel voogd wil zijn. Ik vind die vriendin nog de beste optie. Daar denken we nog over na. Meer opties hebben we niet hoe ik het zie.
2e executeur weet ik echt niet. Zou dan misschien ook die vriendin zijn? Ik weet het echt niet.
2e executeur weet ik echt niet. Zou dan misschien ook die vriendin zijn? Ik weet het echt niet.
vrijdag 30 januari 2015 om 11:37
quote:mila81 schreef op 30 januari 2015 @ 11:26:
Ja klopt allemaal. Ik denk ook niet aan mijn neef. Vriend had het erover. Ik zie het niet zitten om hem te vragen omdat we hem nooit zien. Sowieso gaan wij eerst die persoon zelf vragen of die persoon wel voogd wil zijn. Ik vind die vriendin nog de beste optie. Daar denken we nog over na. Meer opties hebben we niet hoe ik het zie.
2e executeur weet ik echt niet. Zou dan misschien ook die vriendin zijn? Ik weet het echt niet.Je hoeft geen voogd aan te wijzen hoor. De staat wijst altijd een voogd aan. Als je niemand hebt die echt er uitspringt als kandidaat zou ik het gewoon laten.
Ja klopt allemaal. Ik denk ook niet aan mijn neef. Vriend had het erover. Ik zie het niet zitten om hem te vragen omdat we hem nooit zien. Sowieso gaan wij eerst die persoon zelf vragen of die persoon wel voogd wil zijn. Ik vind die vriendin nog de beste optie. Daar denken we nog over na. Meer opties hebben we niet hoe ik het zie.
2e executeur weet ik echt niet. Zou dan misschien ook die vriendin zijn? Ik weet het echt niet.Je hoeft geen voogd aan te wijzen hoor. De staat wijst altijd een voogd aan. Als je niemand hebt die echt er uitspringt als kandidaat zou ik het gewoon laten.
vrijdag 30 januari 2015 om 11:54
vrijdag 30 januari 2015 om 12:32
vrijdag 30 januari 2015 om 12:50
quote:paresseuse schreef op 30 januari 2015 @ 12:32:
[...]
Je wijst ze niet aan, je vraagt ze. En een vriend of vriendin kan dichter bij je staan dan een broer of zus.Toch niet! Formeel gezien hoeft de voogd bij testament geen toestemming te verlenen. Je kunt dus iemand aanwijzen. Misschien niet zoals jij en ik het zouden doen, maar het kan wel.
[...]
Je wijst ze niet aan, je vraagt ze. En een vriend of vriendin kan dichter bij je staan dan een broer of zus.Toch niet! Formeel gezien hoeft de voogd bij testament geen toestemming te verlenen. Je kunt dus iemand aanwijzen. Misschien niet zoals jij en ik het zouden doen, maar het kan wel.
vrijdag 30 januari 2015 om 13:08
quote:sandt2.0 schreef op 30 januari 2015 @ 12:50:
[...]
Toch niet! Formeel gezien hoeft de voogd bij testament geen toestemming te verlenen. Je kunt dus iemand aanwijzen. Misschien niet zoals jij en ik het zouden doen, maar het kan wel.
Klopt, en die persoon kan net zo makkelijk nee zeggen als puntje bij paaltje komt, of de rechter beslsit dat iemand anders of een pleeggezin een betere optie is.
Het is een illusie om te denken dat je de voogdijschap als ouders helemaal in eigen hand hebt.
[...]
Toch niet! Formeel gezien hoeft de voogd bij testament geen toestemming te verlenen. Je kunt dus iemand aanwijzen. Misschien niet zoals jij en ik het zouden doen, maar het kan wel.
Klopt, en die persoon kan net zo makkelijk nee zeggen als puntje bij paaltje komt, of de rechter beslsit dat iemand anders of een pleeggezin een betere optie is.
Het is een illusie om te denken dat je de voogdijschap als ouders helemaal in eigen hand hebt.
vrijdag 30 januari 2015 om 13:12
Mila, geen concrete tips voor je, maar wel goed dat je hier over nadenkt.Ik zie te veel mensen om me heen die dat totaal niet doen en dat vind ik erg onverstandig.
Even los van het voogd en testamentenverhaal, is het misschien wel een goed idee om bewust te gaan investeren in een groter netwerk? Dat lukt makkelijker als je eenmaal een kind hebt (spreekt ze uit ervaring ) maar ik moest het mezelf ook wel echt bewust laten doen.
Even los van het voogd en testamentenverhaal, is het misschien wel een goed idee om bewust te gaan investeren in een groter netwerk? Dat lukt makkelijker als je eenmaal een kind hebt (spreekt ze uit ervaring ) maar ik moest het mezelf ook wel echt bewust laten doen.
vrijdag 30 januari 2015 om 23:26
quote:sandt2.0 schreef op 30 januari 2015 @ 12:50:
[...]Toch niet! Formeel gezien hoeft de voogd bij testament geen toestemming te verlenen. Je kunt dus iemand aanwijzen. Misschien niet zoals jij en ik het zouden doen, maar het kan wel.Ik bedoelde het ook niet formeel gezien, maar dat je sowieso met iemand in gesprek gaat die jij geschikt acht, diegene moet dit ook maar net willen natuurlijk.
[...]Toch niet! Formeel gezien hoeft de voogd bij testament geen toestemming te verlenen. Je kunt dus iemand aanwijzen. Misschien niet zoals jij en ik het zouden doen, maar het kan wel.Ik bedoelde het ook niet formeel gezien, maar dat je sowieso met iemand in gesprek gaat die jij geschikt acht, diegene moet dit ook maar net willen natuurlijk.
zaterdag 31 januari 2015 om 09:17
Wij hebben hetzelfde gedaan als wat Sandt zegt. De voogd bij mijn familie en de toeziet voogd bij mijn vriendschap familie die ook de erfenis zal beheren. Op deze manier kan er tussen de dagelijkse voogd en de kinderen nooit discussie ontstaan over de erfenis en dat leek ons wel zo makkelijk.
De rechter volgt eigenlijk altijd de wens van de ouders tenzij er zwaar wegende bezwaren zijn of de voogd haakt af. Tenminste dat is de ervaring in onze kennissen kring.
De rechter volgt eigenlijk altijd de wens van de ouders tenzij er zwaar wegende bezwaren zijn of de voogd haakt af. Tenminste dat is de ervaring in onze kennissen kring.
zaterdag 31 januari 2015 om 09:46
Zie jij de voogd als degene bij wie jouw kind gaat wonen mochten jullie komen te overlijden? Want dat hoeft niet, de insteek van een voogd is dat diegene voor je kind de beste oplossing zoekt. Dat kan dus ook elders zijn. Wie vertrouwen jullie het meeste om deze beslissing voor jullie kind te maken? Geen voogd aanwijzen en de beslissing bij de rechter / professionals laten is ook een optie he.
Overigens hoeft leeftijd geen bezwaar te zijn, het is niet zo dat iemand van 65+ geen voogd kan zijn (wat jij lijkt te denken?).
Overigens hoeft leeftijd geen bezwaar te zijn, het is niet zo dat iemand van 65+ geen voogd kan zijn (wat jij lijkt te denken?).