Vraag over inzage betalingen hyp/opvang tijdens scheiding

Dat kan ik me heel erg goed voorstellen, ik weet eigenlijk niet zo goed hoe je buiten hem om aan inzage kunt komen aangezien het om een bankrekening op zijn naam gaat.



Hebben jullie deze afspraken op papier staan?

Bel de bank en het KDV. Bovendien ga ik ervan uit dat eventuele post over achterstanden op jullie gezamenlijk en nu dus jouw adres binnenkomen. Mocht hij de betalingen niet meer doen, dan kun je altijd stappen ondernemen.

Ik wilde het net schrijven; idd de bank bellen die jullie hypotheek verstrekt, die kunnen je precies vertellen of er achterstallige betalingen genoteerd staan.



Op het moment dat de scheiding in gang is gezet, moeten alle financieen op tafel komen. Of hij moet ergens geld in een ouwe sok gedaan hebben, tsja dat is moeilijk te achterhalen.

Maar ik ga er vanuit dat je toekomstige ex. geen kwade bedoelingen heeft en jou opzettelijk wil benadelen. Al zou ik hier wel rekening mee houden.



Op het scheiden van de markt.. etc. etc. en aangezien hij al in deep shit zit ivm werkloosheid.



Toch zou ik ook een belletje eraan wagen naar je advocaat.

Dan sta je in ieder geval sterk in je wetenschap, mocht hij je alsnog een broodje aap verhaal op je mouw willen spelden.

Lekker is dat. Hij werkt dus gewoonweg niet mee en zet jou ook nog eens te boek als wanbetaler.

Jij zit in het huis en je staat niet zomaar op straat met je kinderen, dat even ter geruststelling. Maar ik kan me je angst wel levendig voorstellen. Dit zijn toch zaken die ik met de advocaat zou bespreken als ik jou was. Het te koop zetten van het huis, om daar alvast mee te beginnen. En de scheiding erdoor drukken. Hij vind het allemaal wel best zo, maar dat kan natuurlijk niet. Er zal iets moeten gebeuren, dit gaat van kwaad tot erger.



Kan hij niet tot inzicht gebracht worden, dat je een scheiding ook samen moet doen? Heeft hij zelf een advocaat? Waarom houdt hij dit alles tegen? Hij wil niet scheiden?

Hij schuift het probleem voor zich uit, terwijl dáár juist de problemen van komen. Een scheiding ansich is tegenwoordig zo gedaan, moet je het wel eens worden met de voorwaarden.

Maar als ik jou zo lees, wil hij niet vooruit.



Lastige situatie dit hoor. Toch je hele vraagstuk eens bij de advocaat neerleggen en een stappenplan maken.

Ik zou lak eraan hebben dat zijn zus daar werkt. Tenslotte schaadt hij jouw goede naam, door een melding van wanbetaling te maken ten aanzien van jou. Dat zou mij meer kunnen schelen dan dat hij het aan de weet zou komen. Je mag toch voor jezelf opkomen als iets onterecht gemeld wordt?? En ik zou die advocate ook aansporen sneller te werk te gaan. Je kunt je geen slakkengang veroorloven als dit al zo lang sleept. En ja, hij ligt aardig dwars in mijn ogen. Alles wat hij tegehoudt versta ik onder dwarsliggen, of hij moet een goede onderbouwing hebben waarom. Al het andere is moedwillig vertragen.

Miss_anoniempje,

Ik zou als ik jou was hem zo gauw mogelijk uit laten schrijven als hij niet meer bij jou woont! Als hij dat niet wil doen, kan jij dat doen bij de gemeente. Als jij nl. alleen woont heb je recht op één ouder korting en ander belasting voordeel.



Daarnaast kan hij misschien wel het rekeningnummer van de hypotheek veranderen, maar als ik het goed begrijp dan staat de hypotheek op jullie beide namen. Dan zou ik gewoon de bank bellen en het uitleggen want volgens mij heb jij dan gewoon recht op inzage van de hypotheek, als er een schuld zou ontstaan klopt de bank ook bij jou aan namelijk....



Als het al sinds juli vorig jaar speelt, dan zou ik het heft in eigen handen nemen. Ik ben het eens met wat roojku schrijft.....

Je kunt de bank bellen en vragen of er achterstanden zijn. Ik heb een inlogcode gekregen en kan op internet zien of de betalingen zijn gedaan. Ik heb meermaals aan ex gevraagd om betalingsbewijzen van de hypotheek maar die komen helaas niet. Zelfde voor de jaaropgave dus heb ik uitstel aan moeten vragen. Dit laat ik ook maar in het convenant vastleggen tzt.



Als hij zijn baan kwijt is dan is de kans wel minimaal dat hij een hypotheek op alleen zijn naam krijgt. En dan moet het huis alsnog worden verkocht. Als hij niet meewerkt aan het in de verkoop zetten, dan kun je ook hiertoe een verzoek indienen bij de rechtbank. Meteen een dwangsom ertegenaan gooien als hij op de een of andere manier de verkoop frustreert. En als dat nodig is, dan zou ik ook nog maar eens goed nadenken of jij niet zelf in het huis kunt blijven wonen tot het is verkocht. Mijn ex woont ook in ons huis wat verkocht moet worden en wil er ook niet uit. Dan heb je echt heel weinig middelen om de verkoop te bespoedigen (wat in deze markt al moeilijk is) kan ik je vertellen.



Wat belet je verder om de opvang op jouw naam te zetten? Als hij de afspraken aan zijn laars lapt, waarom moet jij je er dan wel aan houden als dat voor jou nadelig is? Enerzijds nobel van je om je niet tot dat niveau te verlagen, anderzijds moet je ook aan jezelf en je eigen toekomst denken.



Sterkte!

Miss_anoniempje,

Dat kan best! Als jij een ander huisje hebt en hij gaat weer terug dan kan hij zich opnieuw inschrijven op dit adres! Zo te lezen staat het water nu aan jou lippen en zou het fijn zijn als jij gebruik kan maken van het belastingvoordeel! Gewoon doen dus! En wil hij zich zelf niet uit laten schrijven? Dan doe jij het, in dat geval duurt het alleen wat langer.......



Vervelend dat die advocaat niet opschiet. Had ik ook last van! Heb dat ook aangegeven, schoot nog niet op. Ben toen in mijn omgeving rond gaan vragen en kreeg het telefoonnummer van een andere advocaat. Het gesprek met die advocaat voelde goed en ben dus overgestapt. Ik had daarmee wel mazzel want omdat ik een toevoeging kreeg en al een advocaat had, kreeg deze nieuwe advocaat maar de helft van de toevoeging...tenminste zoiets was het. Lang niet alle advocaten gaan daarmee accoord.

Lukt overstappen dan niet, zit dan zelf je advocaat achter zijn/haar vodden! Want van je ex hoef je zo te lezen geen medewerking te verwachten......



Hoe kan het trouwens dat als er voorlopige voorzieningen zijn al sinds september vorig jaar, hij bij zijn ouders zit (dus geen woonlasten heeft) jij amper het hoofd boven water kan houden doordat de woonlasten zo hoog zijn? Waarom is dat proces gestopt en waarom kan hij de alimentatieproces traineren als jij aantoonbaar kan maken hierdoor in de financiele problemen kan komen?



Mag vragen wie de beslissing heeft genomen om te gaan scheiden? Ben jij dat geweest? Dit vraag ik omdat ik je behoorlijk 'lief' vind naar je ex toe. Je hoeft echt niet lelijk te doen naar je ex toe, maar je mag wel voor je rechten opkomen! Laat het niet op zijn beloop, maar hou het vuurtje warm bij je advocaat.....

Schandalig dat hij niet meewerkte op het moment dat je bijna afgesloten werd. Een goede vader zou het z`n eer te na zijn, zijn eigen kinderen zo in de kou te laten zetten staan (letterlijk). Hij kan wel zeggen dat het niet zo is, maar zijn manier van handelen laten iets totaal anders zien. Wat een soort vader is dat?



Je hebt een bewijs van scheiding o.i.d. nodig om in aanmerking te komen voor urgentie toch?? Als hij alles zo tegenhoudt snijdt het mes duidelijk aan 2 kanten niet



Hij wil terug in het huis zodra jij andere woonruimte hebt. Het is een koophuis, hij zit zonder werk ?? Hoe denkt hij dat voor elkaar te krijgen. Hij doet nu al niks om vooruitgang te boeken.



Als je al een klacht ingedient hebt v.w.b. je advocaat en er is geen vooruitgang, dan zou ik hier zéker op blijven hameren. Het kan toch niet zo zijn, omdat je pro-deo gebruik maakt van haar, dat ze het er maar bij laat zitten met tijd en wijle?? Klasse discriminatie ook nog es. En het zit je allemaal al niet zo mee. Chips, dat vind ik zelfs frustrerend en ik lees je slechts hier achter mijn beeldscherm. Maar ik zou blijven pushen totdat ze het helemaal zat is en er vaart achter zet voor je.



2 weken is nog kort. Hou er rekening mee dat het minstens 2 maanden duurt voordat het rond is. En dat is nog snel geloof ik.

Zeer eens met Koekkie en met SC.

Laat hem in onderzoek zetten bij de gemeente en geef zijn huidige adres op(bij zijn ouders). Gemeente gaat dan onderzoek doen en als dan blijkt dat hij inderdaad niet bij jou woont schrijven ze hem uit. Later kan hij zich weer inschrijven als hij er weer gaat wonen. Jij kunt echter wel alleenstaande ouderkorting e.d. aanvragen.



Zet de kinderopvang op jouw naam en desnoods geef je in een gesprek met de kinderopvang aan dat als je merkt dat zijn zus zaken doorkletst aan ex je stappen zal ondernemen. Het mag absoluut niet dat zijn zus gegevens gaat doorspelen aan hem. Dat weet de kinderopvang ook wel.



Je kunt de rechter ook vragen uitspraak te doen dat je ex moet meewerken aan de verkoop van de woning. Als hij de hypotheek niet alleen kan betalen kan hij niet anders dan meewerken. Let ook op dat hoge woonlasten voor hem ook gevolgen hebben voor de hoogte van de alimentatie.



Zet je tanden erin en niet te lief zijn. Scheiden gaat zelden soepel en volgens mij ben je al aardig genoeg geweest.

quote:miss_anoniempje schreef op 07 april 2010 @ 21:35:

Zo, daar ben ik dan weer......had een drukke avond, is wel heerlijk als de kinderen er niet zijn, dan kan ik even doen wat ik zelf wil.



Ik heb er nog eens over nagedacht, en heb besloten om morgenmiddag of vrijdag maar eens een telefoontje richting de bank te plegen, heel voorzichtig. Het is niet de bedoeling om gelijk slapende honden wakker te maken, maar volgens mij klopt het niet dat de betaling naar een andere rekening is gegaan zonder mij om toestemming te vragen. Dus ik ga gewoon zeggen of het klopt dat de laatste betalingen niet zijn afgeschreven van de rekening. (want dat is wat ik zie natuurlijk ). Als zij dan gaan kijken of het klopt zullen ze waarschijnlijk zien dat het rekeningnummer is gewijzigd. Dan weet ik eigenlijk al voldoende, maar ga toch nog even vragen of het dan niet zo is dat ik daar toestemming voor moet geven.



Ook ga ik idd contact opnemen met de kinderopvang, ik wil toch wel weten of er iets te regelen valt, het moet dan alleen wel goed overlegd gaan worden, omdat de tegemoetkoming van de belastingdienst dan ook wel tegelijkertijd omgezet moet zijn, anders krijg ik financiele problemen die ik me niet kan veroorloven.



Houd er rekening mee dat de belastingdienst waarschijnlijk 6 weken nodig heeft om het om te zetten.



Toch wil ik daar wel heel voorzichtig mee omgaan, omdat er nu een eis bij de rechtbank ligt, en ik niet te veel ellende op mijn hals wil halen. Het is allemaal al ellendig genoeg.



Ik moet wel zeggen dat ik op dit moment al wat toeslagen ontvang. Het is gewoon een feit dat mijn ex al sinds begin september niet meer hier woont, en als dat problemen gaat opleveren met de belastingdienst, dan is het vrij simpel, mijn advocaat heeft mij opgedragen deze toeslagen toch aan te vragen, omdat ik het geld veel te hard nodig had. Zij kunnen bevestigen dat ex idd hier niet meer woont.



En juist hierom zou ik (als hij het zelf niet (wil) doen) hem zelf bij de gemeente uit laten schrijven op jou adres! Heeft geen invloed op de scheiding. Dit kan max. 6 weken duren voordat het geregeld is wanneer hij niet mee wil werken, doet hij dat wel dan gaat het sneller.... Ik weet nl. niet of de belastingdienst er genoegen mee neemt met een bevestiging van de advocaat.



De verkoop van het huis is idd een van de zaken die in de eis zijn meegenomen. Des ondanks weet ik eigenlijk wel zeker dat het nog steeds veel te laat is, maar goed, dat is dan weer van latere zorg. Mijn inkomen is gelijk aan het bijstandsniveau, ik denk maar zo, van een kale kip kunnen ze niet plukken, minder als wat ik nu heb is eigenlijk niet haalbaar.



Is het huis al getaxeerd? Zo nee, dan zo spoedig mogelijk doen. Dit moet sowieso gebeuren of het huis nu verkocht gaat worden of dat één van jullie er in blijft wonen. Stel aan je ex gelijk een makelaar voor die de taxatie zou willen doen en vraag aan je advocaat of het mogelijk is dat hij binnen een bepaalde periode hierop moet reageren anders kan hij hier ook de zaak mee vertragen......Is het taxatiebedrag bekend, kan hij een offerte aan vragen voor een hypotheek en weet je snel genoeg of hij jou uit kan kopen of dat het huis verkocht moet worden!



De urgentie heeft idd best wat moeite gekost, maar gelukkig had ik de voorlopige voorzieningen, en de papieren die konden ondersteunen dat ex geen werk meer heeft. 1 brief van het UWV had ik perongeluk open gemaakt, omdat ik dacht dat het een jaaroverzicht betrof. Ik heb begin vorig jaar natuurlijk bevallingsverlof gehad, wat uiteindelijk door hun is betaald. Dit was het dus niet, alleen was de enveloppe natuurlijk al open.

De 2e brief was in het venster al duidelijk zichtbaar dat het om een aanvraag ww-uitkering ging, daar hoefde je de brief niet eens voor te verschuiven. Ik heb overal kopietjes van gemaakt en die meegenomen voor de urgentie aanvraag, die dus wel is toegewezen. Nu is het dus wachten wanneer ik in aanmerking kom voor een woning. (Het aanbod is hier nu zeker niet overweldigend moet ik zeggen).



Ik zou ook niet weten hoe ex zich straks alles kan veroorloven, en eerlijk gezegd kan ik me daar ook niet zo druk meer om maken.



Moet je ook niet doen, is zijn 'probleem'



Dat deed hij nl ook niet toen ik het heel moeilijk had. Hij leeft in een fantasiewereld en is er van overtuigd dat we winst gaan maken met dit huis.........hahaha. Ik weet wel zeker dat dat niet gaat gebeuren overigens. Wat dat betreft heb ik wel mijn beide benen op de grond, en dat wil ik graag nog even zo houden. Ik ga wel dromen wanneer we zijn gescheiden en alle overige zaken zijn opgelost....heb ik wat om naar uit te kijken.



Thanks!

Miss, je klinkt erg voorzichtig valt me op. Waar ben je bang voor? Je mag best wat meer doordouwen, hij doet het namelijk niet. Hij douwt echter wel door in het vertragings-proces en vind het heerlijk denk ik, dat jij zo voorzichtig te werk gaat.

Actie is reactie, ga daarvoor. Doe de dingen die je gepland hebt staan ook écht. Anders ben je volgend jaar om deze tijd nog niet waar je wil zijn. Het is triest dat het zo moet gaan overigens.



Succes met je planning.

Je kunt de verkoop van de woning inderdaad wel al voorbereiden: laat 2 of 3 makelaars langskomen en laat ze een offerte maken. Dan heb je ook alvast een indicatie van de waarde van de woning. Taxeren kan ook, maar dat kost geld en die is maar x maanden geldig (gezien de snelheid waarmee je ex nu handelt...).

Ruim het huis op, maak eventueel alvast foto's als je dat zelf wilt of kunt, verzin een concept tekst (kan makelaar ook voor je doen).



Ik zou er maar vanuit gaan dat je ex de woning niet kan kopen, dus dat het geen zin heeft om daarop te wachten. Met een WW uitkering krijg je geen hypotheek.



Verder gewoon je advocaat blijven pushen. Ik moet de mijne helemaal zelf betalen maar ook ik moet zelf actie ondernemen.



Ben het ook eens met Roojku: van je ex hoef je blijkbaar helemaal niet te verwachten, dus is het aan jou om de kar in beweging te houden. Doorduwen dus! Afwachten kan je alleen maar meer financiële problemen brengen en dat kun je je echt niet veroorloven. Volgens mij is het absolute minimum voor schuldsanering 70 of 90% van het bijstandsniveau dus pas op!

Nou dat is super! Maakt de kans dat hij in het huis kan blijven wat groter en daarmee de kans dat je huis eindeloos te koop moet staan of zelfs een restschuld weer kleiner. En uiteraard....alimentatie voor jullie kids.