Geld & Recht alle pijlers

Vriend krijgt meer belastinggeld terug?

08-06-2020 13:02 32 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben samen een huis gekocht en staat op beide namen. Nu krijgt hij 4 x zoveel geld terug (van de kosten koper e.d.)
Is dat normaal?
Alle reacties Link kopieren
Hoe hebben jullie aangifte gedaan? De kosten 50/50 verdeeld? Mooie bij het kopen van een huis is dat je het zo kunt verdelen dat je maximaal terugkrijgt. Uiteraard gaat dat dan na ontvangst wel 50/50 naar jullie beiden.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Ja, dat was dan vast de meest voordelige verdeling in jullie geval.
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
08-06-2020 13:04
Hoe hebben jullie aangifte gedaan? De kosten 50/50 verdeeld? Mooie bij het kopen van een huis is dat je het zo kunt verdelen dat je maximaal terugkrijgt. Uiteraard gaat dat dan na ontvangst wel 50/50 naar jullie beiden.
Dit dus. Heb je zelf ook meegekeken met het invullen van de aangifte?
Ja, dat kan. Hebben jullie de aangifte laten doen? Hier verdeelt onze belastingadviseur het zo dat het in totaal uiteindelijk zo gunstig mogelijk uitpakt, waarbij de een een bedrag moet betalen en de ander een ander een bedrag terugkrijgt, terwijl dat op die manier dan kennelijk het gunstigst is wat betreft het te betalen totaalbedrag.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
08-06-2020 13:07
Ja, dat kan. Hebben jullie de aangifte laten doen? Hier verdeelt onze belastingadviseur het zo dat het in totaal uiteindelijk zo gunstig mogelijk uitpakt, waarbij de een een bedrag moet betalen en de ander een ander een bedrag terugkrijgt, terwijl dat op die manier dan kennelijk het gunstigst is wat betreft het te betalen totaalbedrag.
Oh dan zal dit het zijn! Is inderdaad door een derde gedaan ivm eigen bedrijf. En ik moest ook een dik bedrag terugbetalen.

Bedankt voor de opheldering allen!
Alle reacties Link kopieren
Niet persé normaal, maar wel vrij algemeen.
Vaak worden de aftrekposten toegerekend aan degenen die het hoogste salaris heeft, want dan krijg je meer terug. Over een hoger salaris wordt vaak een hoger percentage loonheffing betaald. Vaak is de man degene met het hoogste salaris, dus dan worden de meeste aftrekposten bij hem neergezet.

Je zou dus na moeten gaan welk deel van de teruggave persoonlijk is en welk deel niet. Ik doe dit altijd door te kijken welke bedragen qua teruggave/betalen ik zou hebben exclusief de gezamelijke van het huis. En die voor het huis gaan 50-50.

Je kunt in het vervolg wel aangeven bij de Belastingadviseur dat je de diverse posten apart wilt en de gezamenlijke 50-50. Dan betaal je ook niet mee aan de belastingen voor de eigen zaak. Tenzij alles sowieso op één hoop gaat.
dianaf wijzigde dit bericht op 08-06-2020 13:12
16.58% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Laktas12 schreef:
08-06-2020 13:08
Oh dan zal dit het zijn! Is inderdaad door een derde gedaan ivm eigen bedrijf. En ik moest ook een dik bedrag terugbetalen.

Bedankt voor de opheldering allen!
Gaan jullie het nu wel eerlijk verdelen dan of moet je je vriend daarvan nog overtuigen?
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
Alle reacties Link kopieren
Als jouw vriend meer verdient dan jij, betaalt hij meer inkomstenbelasting.
Dan is het waarschijnlijk dat hij ook meer terugkrijgt.
Om veel belasting terug te krijgen moet je ook veel belasting betalen.
Je kunt het zien op de belastingaangiften van jullie beiden.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
dianaf schreef:
08-06-2020 13:10
Niet persé normaal, maar wel vrij algemeen.
Vaak worden de aftrekposten toegerekend aan degenen die het hoogste salaris heeft, want dan krijg je meer terug. Over een hoger salaris wordt vaak een hoger percentage loonheffing betaald. Vaak is de man degene met het hoogste salaris, dus dan worden de meeste aftrekposten bij hem neergezet.

Je zou dus na moeten gaan welk deel van de teruggave persoonlijk is en welk deel niet. Ik doe dit altijd door te kijken welke bedragen qua teruggave/betalen ik zou hebben exclusief de gezamelijke van het huis. En die voor het huis gaan 50-50.
Dit dus.

Wij verrekenen dat achteraf altijd weer om het recht te trekken.
Alle reacties Link kopieren
SteunEndeToeverlaet schreef:
08-06-2020 13:11
Als jouw vriend meer verdient dan jij, betaalt hij meer inkomstenbelasting.
Dan is het waarschijnlijk dat hij ook meer terugkrijgt.
Om veel belasting terug te krijgen moet je ook veel belasting betalen.
Je kunt het zien op de belastingaangiften van jullie beiden.
Het gaat niet om hoeveel hij betaald, het gaat om de verdeling van de aftrekposten (dus vaak of je veel rente betaald/kosten hebt voor jouw huis).
Over het algemeen kijk je inderdaad meer terug als jouw inkomen tegen een hoger percentage wordt belast.
Maar een hoog salaris betekent niet automatisch dat je altijd veel terugkrijgt. Bepaalde kortingen zijn juist lager bij een hoog salaris.

To, ik zou even met je vriend in overleg gaan en de aangiften nakijken zodat je weer hoe het verdeeld moet worden. Het zou best raar zijn als jij mee betaald aan de belastingen over zijn inkomen uit zijn eigen zaak. Want dan heeft hij en winst en minder belastingen. ;-)
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
ik schuif altijd, tot me samen zoveel mogelijk terugkrijgen, in ons geval betekent dat, dat op mijn rekening een x-bedrag gestort wordt, en mijn man niks betaalt/ontvangt

Dat kan prima hoor. kijk eens mee als er voor jullie aangifte gedaan wordt, het is niet moeilijk
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
08-06-2020 13:31
ik schuif altijd, tot me samen zoveel mogelijk terugkrijgen, in ons geval betekent dat, dat op mijn rekening een x-bedrag gestort wordt, en mijn man niks betaalt/ontvangt

Dat kan prima hoor. kijk eens mee als er voor jullie aangifte gedaan wordt, het is niet moeilijk

En dat houd je dan zelf natuurlijk :proud:
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Mijn man moet altijd betalen en ik krijg terug. Maar het is lood om oud ijzer.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
08-06-2020 13:34
En dat houd je dan zelf natuurlijk :proud:
het zou nog kunnen ook, mijn man vertrouwt me blind als het om geld gaat
en heeft amper een idee wat er binnenkomt, op de spaarrekening staat etc.

:)
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
08-06-2020 13:37
het zou nog kunnen ook, mijn man vertrouwt me blind als het om geld gaat
en heeft amper een idee wat er binnenkomt, op de spaarrekening staat etc.

:)

Dat vertrouwen heb je vast verdiend :-D
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
08-06-2020 13:36
Mijn man moet altijd betalen en ik krijg terug. Maar het is lood om oud ijzer.
Alleen als je alles op één hoop hebt! Dus als alle winsten uit de onderneming ook voor TO zijn, dan maakt het inderdaad niet uit. Maar als daar sprake is van een scheiding, is het niet juist als TO meebetaald zijn inkomstenbelasting.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Geld terug van de kosten koper? Dat lijkt mij niet, want dat hangt samen met de aanschaf van de woning. En dat is niet aftrekbaar.

Verder is het ongebruikelijk om de aftrekposten 50/50 te verdelen. Zoiets wil je optimaliseren. Wel achteraf het belastingvoordeel splitten zou ik zeggen.
DS1971 schreef:
08-06-2020 13:47
Geld terug van de kosten koper? Dat lijkt mij niet, want dat hangt samen met de aanschaf van de woning. En dat is niet aftrekbaar.

Verder is het ongebruikelijk om de aftrekposten 50/50 te verdelen. Zoiets wil je optimaliseren. Wel achteraf het belastingvoordeel splitten zou ik zeggen.
Hypotheekrente denk ik.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
08-06-2020 14:02
Hypotheekrente denk ik.

Ik denk de notariskosten (en rente). Want die mag je wél aftrekken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
08-06-2020 13:47
Geld terug van de kosten koper? Dat lijkt mij niet, want dat hangt samen met de aanschaf van de woning. En dat is niet aftrekbaar.

Verder is het ongebruikelijk om de aftrekposten 50/50 te verdelen. Zoiets wil je optimaliseren. Wel achteraf het belastingvoordeel splitten zou ik zeggen.
Iki denk alle kosten die met de hyptheek te maken hebben. Dus de notariskosten voor de hypotheek, taxatiekosten enz.
Makelaar bijvoorbeeld weer niet.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
TO, is het een punt van discussie thuis? Het is natuurlijk niet zo dat jij nu alleen voor de te betalen kosten moet moet opdraaien.
Ik moest idd 2500 bijbetalen en bij kreeg ruim 4500 terug. Omdat hij (tijdelijk) meer verdiend, was dit het gunstigst. Netto dus 1000 euro p.p. terug :) . Al gaat dat ook in de gezamenlijke pot.
C⨀urage schreef:
08-06-2020 14:11
Ik denk de notariskosten (en rente). Want die mag je wél aftrekken.
Alleen de notariskosten ten aanzien van de hypothecaire inschrijving en die hoort dan weer niet bij de kosten koper. ;)
Alle reacties Link kopieren
Scherp ds1971

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven