Geld & Recht
alle pijlers
Vrouw hoger-verdienende partner – partneralimentatie
woensdag 27 juni 2018 om 13:18
Beste allen,
Mijn vriend heeft me ten huwelijk gevraagd en ik heb ja gezegd. Ik ben over the moon en dolgelukkig, ik kan niet wachten om aan de rest van ons leven te beginnen. We willen volgend jaar trouwen.
Nu zit het financieel zo: mijn vriend heeft een modaal inkomen en zit in een vakgebied waarbinnen hij ook niet meer gaat groeien in zijn salaris. Ik heb een bovenmodaal inkomen dat gaat stijgen en naar verwachting verdien ik straks 3x zoveel als hij.
Nu vraag ik me af wat verstandig is m.b.t. huwelijkse voorwaarden. Ik hoor graag wat meer meningen en ervaringen voordat ik dit ter sprake breng bij mijn vriend. Wat zijn jullie ervaringen? Ik hoor ook vooral graag van vrouwen die substantieel meer verdienen dan hun partner wat zij dan “geregeld” hebben en hoe ze dit aangepakt hebben.
Mijn vriend heeft me ten huwelijk gevraagd en ik heb ja gezegd. Ik ben over the moon en dolgelukkig, ik kan niet wachten om aan de rest van ons leven te beginnen. We willen volgend jaar trouwen.
Nu zit het financieel zo: mijn vriend heeft een modaal inkomen en zit in een vakgebied waarbinnen hij ook niet meer gaat groeien in zijn salaris. Ik heb een bovenmodaal inkomen dat gaat stijgen en naar verwachting verdien ik straks 3x zoveel als hij.
Nu vraag ik me af wat verstandig is m.b.t. huwelijkse voorwaarden. Ik hoor graag wat meer meningen en ervaringen voordat ik dit ter sprake breng bij mijn vriend. Wat zijn jullie ervaringen? Ik hoor ook vooral graag van vrouwen die substantieel meer verdienen dan hun partner wat zij dan “geregeld” hebben en hoe ze dit aangepakt hebben.
anoniem_371957 wijzigde dit bericht op 27-06-2018 13:34
44.68% gewijzigd
woensdag 27 juni 2018 om 13:24
Ga eens naar de notaris samen en laat je voorlichten over huwelijksvoorwaarden. Een eerste orienterend gesprek is gratis en het opstellen van hv + testtamenten kost bij elkaar minder dan 1000 euro.
Mijn man en ik hebben dit geregeld. Ik eigen bedrijf, hij loondienst. Verschillen in salaris minder groot dan bij jullie. Wij maken na scheiding geen aanspraak op elkaars pensioen, maken geen aanspraak op partneralimentatie (we zijn beiden grote mensen en heel wel in staat om voor onszelf te zorgen) en schulden aangegaan door één van ons blijven van één van ons. Ons bezit van voor het huwelijk hebben we samengevoegd.
Voor ons niet meer dan logisch. Ik zou iedereen, ongeacht inkomen, altijd adviseren om goede hv op te stellen. Stel dat één van de 2 opeens een ernstige gokverslaving krijgt en leningen af gaat sluiten, dan wil de ander daar, ondanks alle liefde, echt niet voor opdraaien.
Mijn man en ik hebben dit geregeld. Ik eigen bedrijf, hij loondienst. Verschillen in salaris minder groot dan bij jullie. Wij maken na scheiding geen aanspraak op elkaars pensioen, maken geen aanspraak op partneralimentatie (we zijn beiden grote mensen en heel wel in staat om voor onszelf te zorgen) en schulden aangegaan door één van ons blijven van één van ons. Ons bezit van voor het huwelijk hebben we samengevoegd.
Voor ons niet meer dan logisch. Ik zou iedereen, ongeacht inkomen, altijd adviseren om goede hv op te stellen. Stel dat één van de 2 opeens een ernstige gokverslaving krijgt en leningen af gaat sluiten, dan wil de ander daar, ondanks alle liefde, echt niet voor opdraaien.
woensdag 27 juni 2018 om 13:28
Volgens mij maakt het niet zoveel uit of het de man of de vrouw is die meer verdiend (in ons geval ik, maar we zijn niet getrouwd). Naar mijn bescheiden mening zou je alleen alimentatie moeten willen betalen als je heel bewust samen binnen het huwelijk de keuze maakt dat er 1 zijn carriere flink terugschroeft/stopzet om voor het huwelijk of gezin te zorgen. Kan je man ook na beeindigen van het huwelijk prima zijn eigen broek ophouden en gaan jullie de zorgtaken eerlijk verdelen, dan zou ik dus zeker huwelijkse voorwaarden opstellen. Gaat hij straks minder werken en voor evt kinderen de hoofdverzorger zijn dan kun je overwegen of je hem niet wilt co penseren door igvg te trouwen.
woensdag 27 juni 2018 om 13:28
wat een rare advocaat, die vriend van jou.
Het is namelijk niet mogelijk om bij het sluiten van huwelijkse voorwaarden de alimentatieplicht van de echtgenoten bij echtscheiding al uit te sluiten of te beperken.
Mocht je gaan scheiden, dan wordt alsnog bekeken wie alimentatie krijgt en wie alimentatieplichtige is
Het is namelijk niet mogelijk om bij het sluiten van huwelijkse voorwaarden de alimentatieplicht van de echtgenoten bij echtscheiding al uit te sluiten of te beperken.
Mocht je gaan scheiden, dan wordt alsnog bekeken wie alimentatie krijgt en wie alimentatieplichtige is
woensdag 27 juni 2018 om 13:30
Partner alimentatie kan je niet uitsluiten door huwelijkse voorwaarden.
De minst verdienende partner heeft daar gewoon recht op en dat kan je niet veranderen.
Als jullie uit elkaar gaan kan de minst verdienende partner wel zeggen dat hij of zij daar van af ziet. Behalve als die partner in de bijstand terecht komt.
Maar ja ook al zegt man nu dat hij nooit partneralimentatie zou willen.
Na de scheiding zeker als hij het er niet mee eens is kan hij dat alsnog eisen.
Dus misschien nog maar eens heel goed nadenken of je deze financiële verplichting wel aan wil gaan en wel echt wil trouwen.
De minst verdienende partner heeft daar gewoon recht op en dat kan je niet veranderen.
Als jullie uit elkaar gaan kan de minst verdienende partner wel zeggen dat hij of zij daar van af ziet. Behalve als die partner in de bijstand terecht komt.
Maar ja ook al zegt man nu dat hij nooit partneralimentatie zou willen.
Na de scheiding zeker als hij het er niet mee eens is kan hij dat alsnog eisen.
Dus misschien nog maar eens heel goed nadenken of je deze financiële verplichting wel aan wil gaan en wel echt wil trouwen.
woensdag 27 juni 2018 om 13:31
Dit was ook wat ik meteen tegen ze zei, maar ze zeiden dat je partneralimentatie niet kunt uitsluiten in huwelijkse voorwaarden en ik vond dit terug op het internet: https://www.010notaris.nl/faq/kan-ik-hu ... itsluiten/ninanoname schreef: ↑27-06-2018 13:24Ga eens naar de notaris samen en laat je voorlichten over huwelijksvoorwaarden. Een eerste orienterend gesprek is gratis en het opstellen van hv + testtamenten kost bij elkaar minder dan 1000 euro.
Mijn man en ik hebben dit geregeld. Ik eigen bedrijf, hij loondienst. Verschillen in salaris minder groot dan bij jullie. Wij maken na scheiding geen aanspraak op elkaars pensioen, maken geen aanspraak op partneralimentatie (we zijn beiden grote mensen en heel wel in staat om voor onszelf te zorgen) en schulden aangegaan door één van ons blijven van één van ons. Ons bezit van voor het huwelijk hebben we samengevoegd.
Voor ons niet meer dan logisch. Ik zou iedereen, ongeacht inkomen, altijd adviseren om goede hv op te stellen. Stel dat één van de 2 opeens een ernstige gokverslaving krijgt en leningen af gaat sluiten, dan wil de ander daar, ondanks alle liefde, echt niet voor opdraaien.
Het schijnt dus niet wettelijk mogelijk te zijn. Verder schijnt het zo te zijn dat ook als je partner in zijn/haar eigen levensonderhoud kan voorzien, nog steeds recht heeft op partneralimentatie omdat hij/zij het recht heeft om naar de gewende standaarden binnen het huwelijk te blijven leven.
Bedankt voor je adviezen trouwens! De tips over wat op te nemen in de hv zijn erg nuttig, al verwacht ik hier eigenlijk geen problemen mee (ik ken eigenlijk bijna niemand met zoveel verantwoordelijkheidsgevoel als hij...).
woensdag 27 juni 2018 om 13:32
Je verdient meer of je hebt een hoger salaris.
Je bedoelt dat jij meer verdient dan hij....of zie je jezelf ook als een hoger persoon?
Hoe belangrijk is het nu echt daar je hiervoor er nooit over nadacht?
Gaan jullie ook een huis kopen?
Is hij bijvoorbeeld bereid om minder te werken wanneer er kinderen komen. BIjv jij voltijd of 32 uur en hij 24 of 16 uur? Zou je hem compenseren wanneer hij dat omdat het jou in staat stelt om dat geld te blijven verdienen?
Hebben jullie gezamelijke doelen in de relatie mbt huis, sparen en kinderen.
Wil je meer ervaringen zoals vakanties of meer spullen? Wil je op termijn samen streven naar schuldenvrij leven dus liever een bescheiden huis met een kleine of zonder hypotheek ....of liever een groot luxe huis en een hoge hypotheek.
Het feest is maar 1 dag een huwelijk is de rest van jullie leven.
Praat eerst eens met elkaar zou ik zeggen en ga daarna naar een financieel adviseur en de notaris. Wanneer je voor de neus zit van die mensen en je moet alles samen nog bespreken dan wordt het lastig denk ik.
Je bedoelt dat jij meer verdient dan hij....of zie je jezelf ook als een hoger persoon?
Hoe belangrijk is het nu echt daar je hiervoor er nooit over nadacht?
Gaan jullie ook een huis kopen?
Is hij bijvoorbeeld bereid om minder te werken wanneer er kinderen komen. BIjv jij voltijd of 32 uur en hij 24 of 16 uur? Zou je hem compenseren wanneer hij dat omdat het jou in staat stelt om dat geld te blijven verdienen?
Hebben jullie gezamelijke doelen in de relatie mbt huis, sparen en kinderen.
Wil je meer ervaringen zoals vakanties of meer spullen? Wil je op termijn samen streven naar schuldenvrij leven dus liever een bescheiden huis met een kleine of zonder hypotheek ....of liever een groot luxe huis en een hoge hypotheek.
Het feest is maar 1 dag een huwelijk is de rest van jullie leven.
Praat eerst eens met elkaar zou ik zeggen en ga daarna naar een financieel adviseur en de notaris. Wanneer je voor de neus zit van die mensen en je moet alles samen nog bespreken dan wordt het lastig denk ik.
viva-amber wijzigde dit bericht op 27-06-2018 13:34
15.27% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 27 juni 2018 om 13:33
Daar word nergens over gerapt door TO....lilalinda schreef: ↑27-06-2018 13:28wat een rare advocaat, die vriend van jou.
Het is namelijk niet mogelijk om bij het sluiten van huwelijkse voorwaarden de alimentatieplicht van de echtgenoten bij echtscheiding al uit te sluiten of te beperken.
Mocht je gaan scheiden, dan wordt alsnog bekeken wie alimentatie krijgt en wie alimentatieplichtige is
En TO bedenk huwelijkscontract gaat eigenlijk gewoon over de zekerheid van geld. Als een weg valt is de andere er nog.
Wat je kan doen is niet trouwen of simpelweg niet in gemeenschap van goederen trouwen en er zijn nog veel meer mogelijkheden. Kortom verdiep je in je mogelijkheden naast trouwen.
woensdag 27 juni 2018 om 13:34
Trouwen onder huwelijkse voorwaarden is heel verstandig. Gaan wij ook doen. Maar vooral om het risico uit te sluiten dan een van ons ooit een bedrijfje begint en/of schulden aan gaat en dan de ander mee kan slepen in een faillissement.
Partneralimentatie vind ik niet meer van deze tijd maar ik geloof niet dat je daar met huwelijkse voorwaarden onderuit kunt komen, zoals Chocoladestukjes zegt is dat bij wet geregeld.
Partneralimentatie vind ik niet meer van deze tijd maar ik geloof niet dat je daar met huwelijkse voorwaarden onderuit kunt komen, zoals Chocoladestukjes zegt is dat bij wet geregeld.
The owls are not what they seem
woensdag 27 juni 2018 om 13:36
Ik was getrouwd op HV. Ik verdiende meer dan mijn ex. Ondanks zijn fulltime dienstverband. En ik heb gewoon PA moeten betalen. Hij had er vanaf kunnen zien maar dat deed hij niet.
Dat is een gevolg van trouwen, dat moet je je realiseren als je ja zegt.
Het is wel verstandig om naar de notaris te gaan en je te laten voorlichten over wat je allemaal kunt regelen.
Dat is een gevolg van trouwen, dat moet je je realiseren als je ja zegt.
Het is wel verstandig om naar de notaris te gaan en je te laten voorlichten over wat je allemaal kunt regelen.
woensdag 27 juni 2018 om 13:38
Dit ook nu niet de standaard. Je trouwt nu in beperkte gemeenschap van goederen. HV is wat anders. Daarin kunnen wel degelijk afspraken gemaakt worden over PA. Zolang minstverdienende partner hier verder geen aanspraak op maakt is er geen wettelijke verplichting om wel te betalen. Uit jurisprudentie blijkt dat de rechter wel degelijk PA toewijst in bepaalde situaties, vaak zijn er dan kinderen in het spel.ikBedoelHetGoed schreef: ↑27-06-2018 13:26Altijd trouwen onder huwelijkse voorwaarden. Dat is sinds dit jaar ook de standaard. Een notaris kan jullie adviseren.
Beland de minst verdienende partner in de bijstand, dan moet je PA betalen, ook al heb je onderling anders afgesproken.
Opnemen in HV lijkt dus geen meerwaarde te hebben.
anoniem_67ae39df89b68 wijzigde dit bericht op 27-06-2018 13:40
3.50% gewijzigd
woensdag 27 juni 2018 om 13:39
Hoi Santaa,Santaaa schreef: ↑27-06-2018 13:33Daar word nergens over gerapt door TO....
En TO bedenk huwelijkscontract gaat eigenlijk gewoon over de zekerheid van geld. Als een weg valt is de andere er nog.
Wat je kan doen is niet trouwen of simpelweg niet in gemeenschap van goederen trouwen en er zijn nog veel meer mogelijkheden. Kortom verdiep je in je mogelijkheden naast trouwen.
Ook wanneer je niet in gemeenschap van goederen getrouwd bent, vervalt het recht op partneralimentatie niet. Ik zal me inderdaad verdiepen in de mogelijkheden en dit met hem bespreken.
woensdag 27 juni 2018 om 13:42
En denk ook al vast eens even na over wat je met dat geld gaat doen, mocht het gebeuren want dat is natuurlijk niet zeker. Voor je het weet heb je je uitgavenpatroon aangepast aan zo'n inkomen en vliegt het er aan alle kanten uit, terwijl er zinniger dingen mee te doen zijn. (Van twee keer modaal kun je al prima leven.)Er zijn 2 mogelijkheden binnen mijn carrière die waarschijnlijk zijn: in de ene (iets minder ambitieuze) optie verdien ik straks 3x zoveel als hij en in de andere optie verdien ik ca. 4-5x zoveel als hij.
En stel dat je ooit uit elkaar gaat dan zal vriend weer terug moeten wennen aan zijn bescheiden inkomen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 27 juni 2018 om 13:43
Dat klopt.
Maar er zijn wel mogelijkheden om zulk soort zaken uit te sluiten en te regelen. Ik zou zeggen ga is naar een notaris en vraag er naar.
woensdag 27 juni 2018 om 13:45
