Geld & Recht
alle pijlers
Wat heb JIJ gedaan voor het contact vader-kind
dinsdag 18 september 2018 om 06:48
Wat heb JIJ gedaan om het contact tussen vader en kinderen te herstellen en om contact met hem te houden? Wat heb JIJ gedaan om toch steeds met hem in contact te blijven?
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
hanaa wijzigde dit bericht op 02-03-2019 15:11
Reden: Privacy
Reden: Privacy
82.80% gewijzigd
vrijdag 22 februari 2019 om 22:28
Lieverd ik heb hem voor het laatst gezien in 2011! Daarna is hij UIT EIGEN Beweging gewoon nooit meer op komen dagen. Zie al mijn pogingen in mijn openingspost. Gewoon GEEN ZIN MEER IN. Ook NU heeft hij er geen zin in. Smoesjes verzinnen om maar niet persoonlijk in de rechtzaal te hoeven komen. Kom op zeg, dit was zijn kans om aan de rechter ZIJN verhaal te vertellen. Maar nee, hij wist dat hij onderworpen zou worden aan een vragenvuur door de rechter en kwam niet opdagen.
Ik begrijp echt niet waarom het zo moeilijk te begrijpen is.
Ps zijn kat sturen betekent in het Vlaams dat je niet komt opdagen
hanaa wijzigde dit bericht op 22-02-2019 22:37
0.00% gewijzigd
vrijdag 22 februari 2019 om 22:30
Logisch natuurlijkStar² schreef: ↑22-02-2019 19:53Nee, ik schrijf dat ik haar ken en afgaande op wat zij schrijft kies ik ervoor haar te geloven.
Net als dat ik geloof wat jij schrijft, al sta ik daar soms vrij alleen in
Idem voor alle forummers eigenlijk; enkele vroegere gevallen daargelaten, horen we altijd maar 1 kant van het verhaal.
vrijdag 22 februari 2019 om 23:01
Punt is, en dit zeg ik met alle respect naar de TO, als TO ook maar één enkel cruciaal stukje informatie weglaat (bewust of onbewust), dan zitten we nu met z'n allen de toekomst van haar kinderen en die van hun vader voor goed te veranderen met onze adviezen en sturing, zonder dat we weten waar we het over hebben.Bedjeindezon schreef: ↑22-02-2019 22:07Als jij het zo nodig hebt om een verhaal van twee kanten te horen dan moet je je niet op fora begeven. Daar is het nou eenmaal heel simpel dat je het verhaal maar van 1 kant hoort.
Als je dat stoort kan je beter wegblijven dan de hele tijd het verhaal van een TO in twijfel trekken of zelf wat in gaan vullen. Dat is namelijk niet alleen voor de TO irritant...
Dat is wat anders dan het gros van de topics waar om meningen of informatie wordt gevraagd. Hier wordt de daadwerkelijk gang van zaken beïnvloed tijdens een zeer gevoelige en cruciale rechtszaak.
Zoals star aangaf, het topic hoeft niet dicht. Je kunt bijvoorbeeld prima discussiëren over de juridische vraag uit de OP. Maar als het meer wordt dan dat, met adviezen over het wel of niet meegeven van kinderen met een ex die al dan niet te vertrouwen is...
vrijdag 22 februari 2019 om 23:52
Wat moeilijk te begrijpen, iemand die nu dus 8 jaar (of 7,5) niet naar jullie gezamenlijke kinderen omkijkt.
Gelukkig heb je irl een advocaat die je bijstaat, misschien komen er hier zinnige adviezen en misschien ook niet, je bent hopelijk in staat de onzinnige naast je neer te leggen.
En ergens komen die emoties ook zo uit teleurstelling en machteloosheid, je hebt ooit samen kinderen gemaakt en de ander ouder laat het zo afweten. Hoe graag mensen moeders waarvan de kinderen vader niet zien, afschilderen als heksen, als je samen kinderen krijgt, ga je er op dat moment bijna altijd vanuit dat je samen in hun leven bent.
Voor de stress van dit moment gelukkig, maar tegelijkertijd zo pijnlijk.
Gelukkig heb je irl een advocaat die je bijstaat, misschien komen er hier zinnige adviezen en misschien ook niet, je bent hopelijk in staat de onzinnige naast je neer te leggen.
En ergens komen die emoties ook zo uit teleurstelling en machteloosheid, je hebt ooit samen kinderen gemaakt en de ander ouder laat het zo afweten. Hoe graag mensen moeders waarvan de kinderen vader niet zien, afschilderen als heksen, als je samen kinderen krijgt, ga je er op dat moment bijna altijd vanuit dat je samen in hun leven bent.
Voor de stress van dit moment gelukkig, maar tegelijkertijd zo pijnlijk.
zaterdag 23 februari 2019 om 06:36
kadanz schreef: ↑22-02-2019 23:01Punt is, en dit zeg ik met alle respect naar de TO, als TO ook maar één enkel cruciaal stukje informatie weglaat (bewust of onbewust), dan zitten we nu met z'n allen de toekomst van haar kinderen en die van hun vader voor goed te veranderen met onze adviezen en sturing, zonder dat we weten waar we het over hebben.
Beetje last van zelfoverschatting (of forumoverschatting?).
TO leeft in de echte wereld. Daar heeft zij een advocaat, een echt mens, die van de hoed en de rand weet. Waar ze mee belt enzo.En ze volgt heel verstandig het advies van die advocaat.
Pejeka zit gewoon te stoken. Een conservatieve ouwe vent die zelf geen kinderen heeft en het liefst alle vrouwen thuis achter het aanrecht bij de kinderen ziet, die het zogenaamd ‘opneemt’ voor de man in dit verhaal. Alsof hij dat doet om die kinderen te ‘beschermen’ tegen het almachtige vivaforum, echt, laat me niet lachen
zaterdag 23 februari 2019 om 08:15
TO heeft advies gekregen van haar advocaat, zelfs de rechter heeft haar "bevolen" haar raad te vragen, de adviezen van haar advocaat worden hier tegengesproken en beargumenteerd waarop TO gaat twijfelen en nog onzekerder wordt. Ik ga ervan uit dat haar advocaat een groter deel van het verhaal kent en juridisch beter in staat is haar te adviseren.Bedjeindezon schreef: ↑23-02-2019 06:36Beetje last van zelfoverschatting (of forumoverschatting?).
TO leeft in de echte wereld. Daar heeft zij een advocaat, een echt mens, die van de hoed en de rand weet. Waar ze mee belt enzo.En ze volgt heel verstandig het advies van die advocaat.
Het gaat hier om de psychische gezondheid van de kinderen en TO en zodoende zie ik weinig verschil met het geven van hier niet toegestaan medisch advies.
TO, Overleg a.u.b. met je advocaat en luister naar haar adviezen, uit jouw posts heb ik het gevoel dat je een goede hebt.
Gelukkig is je ex niet langsgekomen, succes en sterkte verder. Schrijf hier gerust van je af maar laat je juridisch informeren door je advocaat.
zaterdag 23 februari 2019 om 09:15
Nee hoor, Pejeka ziet vrouwen graag participeren in alle aspecten van de samenleving. En ja, Pejeka vindt dat in dit verhaal en vele vergelijkbare verhalen, de kinderen de pineut zijn aan het eind van de lijn. En Pejeka vindt ook dat als je een mening hebt over Pejeka, je die gewoon tegen Pejeka zelf kan uit, daar kan Pejeka namelijk wel tegen, en dat het nogal onbehoorlijk is om dat via de zijlijn te doen. Ik praat nooit over iemand anders in mijn reacties hier en zou het waarderen als dat wederkerig zou kunnen zijn.Bedjeindezon schreef: ↑23-02-2019 06:36Beetje last van zelfoverschatting (of forumoverschatting?).
TO leeft in de echte wereld. Daar heeft zij een advocaat, een echt mens, die van de hoed en de rand weet. Waar ze mee belt enzo.En ze volgt heel verstandig het advies van die advocaat.
Pejeka zit gewoon te stoken. Een conservatieve ouwe vent die zelf geen kinderen heeft en het liefst alle vrouwen thuis achter het aanrecht bij de kinderen ziet, die het zogenaamd ‘opneemt’ voor de man in dit verhaal. Alsof hij dat doet om die kinderen te ‘beschermen’ tegen het almachtige vivaforum, echt, laat me niet lachen
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 24 februari 2019 om 19:03
woensdag 27 februari 2019 om 07:43
woensdag 27 februari 2019 om 08:23
woensdag 27 februari 2019 om 12:28
Hanaa schreef: ↑27-02-2019 07:43Iemand een idee of ik dit topic veel mag bewerken ivm privacy?
Ik wil het wel zo laten dat anderen misschien er later iets aan kunnen hebben, maar ik wil graag een aantal inhoudelijke reacties verwijderen/wijzigen omdat ik nu bang ben dat ex ons zo zou kunnen Googlen.
Je mag alle reacties bewerken in het topic, zelfs weghalen. Alleen de openingspost, die moet (in grote lijnen) wel blijven staan.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
vrijdag 1 maart 2019 om 19:42
Het type dat Hanaa goed genoeg vond om vader van haar kinderen te zijn?boerinnetje-van-buuten schreef: ↑01-03-2019 10:54Nou, ik hoop dat je ex vandaag niet voor de deur staat. Maak je wel een melding weer? Dan weet de rechter straks ook wat voor type dit is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
