Geld & Recht
alle pijlers
Wat heb JIJ gedaan voor het contact vader-kind
dinsdag 18 september 2018 om 06:48
Wat heb JIJ gedaan om het contact tussen vader en kinderen te herstellen en om contact met hem te houden? Wat heb JIJ gedaan om toch steeds met hem in contact te blijven?
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)
hanaa wijzigde dit bericht op 02-03-2019 15:11
Reden: Privacy
Reden: Privacy
82.80% gewijzigd
donderdag 28 maart 2019 om 20:22
Precies. Ik zou me zelfs goed voor kunnen stellen dat ze ze laat verwijderen.
donderdag 28 maart 2019 om 22:56
Dat is idd haar goed recht hoor om niet meer te reageren. Snap het alleen niet dat ze hier alle ellende uitebreid geschreven heeft maar dan niet meer laat weten hoe het is afgelopen terwijl er wel een hoop mensen met haar mee leefde. Met bedenkingen bedoel ik dat het verhaal aan diverse rammelt en ze al veel eerder op belangrijke vragen geen antwoord gaf. Ik kreeg daardoor wel een twijfel over de hele geloofwaardigheid van het verhaal.
donderdag 28 maart 2019 om 23:09
Misschien is To bang voor herkening.the_Wicked_Witch schreef: ↑28-03-2019 20:22Precies. Ik zou me zelfs goed voor kunnen stellen dat ze ze laat verwijderen.
vrijdag 29 maart 2019 om 06:53
Ik had besloten even het bijschrijven te laten rusten omdat ik er dan ook heel lang mee bezig blijf in mijn hoofd, de rest van de week.
Ik was wel van plan om op een later moment een update te geven, als het allemaal een beetje achter de rug zou zijn.
Maar ik zal nu een kleine update geven. Mijn ex is sinds de laatste x dat hij snel met zijn vrouw aanbelde vóór het tijdstip vd omgangsregeling, en snel wegscheurde, niet meer geweest.
De kinderen zijn intussen gehoord door de rechter. Beiden gaven aan dat ze een fijn leven hebben nu, dat ze hun vader al 8 jaar niet hadden gezien en dat hij dus loog over het feit dat hij wél een goed contact met ze had. De rechter vroeg of ze ooit iets van hen hadden vernomen op verjaardagen of feestdagen, beiden gaven aan dat dit niet het geval was. Ook gaven ze aan dat ze geen contact met hem willen in de toekomst. Dat ze nu een fijne stiefvader hebben, dat hij voor ze klaar staat, naar hun buitenschoolse activiteiten brengt, dagjes uit etc en dat hij een vaderrol vervult (dit had mijn dochter tegen de rechter gezegd)
Ik denk dat de rechter uiteindelijk een begeleidende omgang gaat voorstellen want hij heeft wel genoteerd op welke dagen ze buitenschoolse activiteiten hadden (ik mocht het verslag inzien afgelopen week).
Nu mag ex nog reageren op dit verslag. Ik ben benieuwd, maar ik heb wel een idee wat hij hierop gaat zeggen.
Tot zover mijn update.
(aub niet citeren)
Ps ik ben niet tegen omgang! Als dat straks onder begeleiding is prima. Ik strijd hier voor volledig gezag. Dat is waar ik nu voor vecht. Mocht hij in de toekomst weer met de noorderzon verdwijnen dan heb ik in ieder geval het volledige gezag en zal zijn afwezigheid ons geen problemen opleveren in de toekomst.
Dat is de reden dat ik het advies van mijn advocate strikt opvolg. Omgang regelen komt later, hij zou ook niet doodgaan als hij NU zijn kids even niet ziet (wat maken een paar maanden nou uit na 8 jaar). Mijn advocate en ik hebben nu maar 1 doel en dat is het gezag krijgen.
Ik was wel van plan om op een later moment een update te geven, als het allemaal een beetje achter de rug zou zijn.
Maar ik zal nu een kleine update geven. Mijn ex is sinds de laatste x dat hij snel met zijn vrouw aanbelde vóór het tijdstip vd omgangsregeling, en snel wegscheurde, niet meer geweest.
De kinderen zijn intussen gehoord door de rechter. Beiden gaven aan dat ze een fijn leven hebben nu, dat ze hun vader al 8 jaar niet hadden gezien en dat hij dus loog over het feit dat hij wél een goed contact met ze had. De rechter vroeg of ze ooit iets van hen hadden vernomen op verjaardagen of feestdagen, beiden gaven aan dat dit niet het geval was. Ook gaven ze aan dat ze geen contact met hem willen in de toekomst. Dat ze nu een fijne stiefvader hebben, dat hij voor ze klaar staat, naar hun buitenschoolse activiteiten brengt, dagjes uit etc en dat hij een vaderrol vervult (dit had mijn dochter tegen de rechter gezegd)
Ik denk dat de rechter uiteindelijk een begeleidende omgang gaat voorstellen want hij heeft wel genoteerd op welke dagen ze buitenschoolse activiteiten hadden (ik mocht het verslag inzien afgelopen week).
Nu mag ex nog reageren op dit verslag. Ik ben benieuwd, maar ik heb wel een idee wat hij hierop gaat zeggen.
Tot zover mijn update.
(aub niet citeren)
Ps ik ben niet tegen omgang! Als dat straks onder begeleiding is prima. Ik strijd hier voor volledig gezag. Dat is waar ik nu voor vecht. Mocht hij in de toekomst weer met de noorderzon verdwijnen dan heb ik in ieder geval het volledige gezag en zal zijn afwezigheid ons geen problemen opleveren in de toekomst.
Dat is de reden dat ik het advies van mijn advocate strikt opvolg. Omgang regelen komt later, hij zou ook niet doodgaan als hij NU zijn kids even niet ziet (wat maken een paar maanden nou uit na 8 jaar). Mijn advocate en ik hebben nu maar 1 doel en dat is het gezag krijgen.
hanaa wijzigde dit bericht op 29-03-2019 09:26
17.22% gewijzigd
vrijdag 29 maart 2019 om 07:24
Tess1981 schreef: ↑28-03-2019 22:56Dat is idd haar goed recht hoor om niet meer te reageren. Snap het alleen niet dat ze hier alle ellende uitebreid geschreven heeft maar dan niet meer laat weten hoe het is afgelopen terwijl er wel een hoop mensen met haar mee leefde. Met bedenkingen bedoel ik dat het verhaal aan diverse rammelt en ze al veel eerder op belangrijke vragen geen antwoord gaf. Ik kreeg daardoor wel een twijfel over de hele geloofwaardigheid van het verhaal.
TO schrijft hier al heel wat langer dan jij en trollhinten mag niet.
vrijdag 29 maart 2019 om 08:00
vrijdag 29 maart 2019 om 09:31
Ik vind het echt fijn dat er zo wordt meegeleefd!
Ik beloof sowieso om een eind update te geven ongeacht de uitspraak van de rechter!
Het kan zijn dat ik tussendoor wat minder reageer, dat komt omdat ik het dan even uit mijn hoofd wil zetten.
Maar het kan best dat ik vanavond alweer iets schrijf omdat het weer vrijdag is. Dochter gaat direct na school sporten, zoon komt met mij naar huis (weer niet zijn weekend, maar je weet maar nooit...)
Ik beloof sowieso om een eind update te geven ongeacht de uitspraak van de rechter!
Het kan zijn dat ik tussendoor wat minder reageer, dat komt omdat ik het dan even uit mijn hoofd wil zetten.
Maar het kan best dat ik vanavond alweer iets schrijf omdat het weer vrijdag is. Dochter gaat direct na school sporten, zoon komt met mij naar huis (weer niet zijn weekend, maar je weet maar nooit...)
vrijdag 29 maart 2019 om 10:02
Ik zou wel je kinderen niet meer meenemen naar Nederland totdat je dat gezag hebt. En volgens mij was dat ook tegen het advies an je advocate in. Want je kind meenemen naar het buitenland is strafbaar en dan ook weer een reden om geen eenhoofdig gezag te krijgen. En als je ex je echt dwars wil zitten, neem je dat risico toch niet.
anoniem_64cd0dc304e83 wijzigde dit bericht op 29-03-2019 10:04
Reden: Niet af
Reden: Niet af
36.76% gewijzigd
vrijdag 29 maart 2019 om 10:12
Waarom staat hij niet op tijd bij de deur? Hij wil blijkbaar niet eens omgang. Als hij dat echt wil zijn er echt wel mogelijkheden. Hij kan afspreken de kinderen namelijk gewoon van school/sport op te halen, dan hoeft TO er ook niet tussen te zitten, aangezien ze volgens hem de boel zit te saboteren.
Veel sterke TO
Veel sterke TO
vrijdag 29 maart 2019 om 16:43
Fijn dat de kinderen gehoord zijn Hanaa, dat is een grote stap die nu is genomen
Ik denk toch dat het goed is dat dat is gebeurd ook al wilde je het in eerste instantie vermijden
Je ex zal wel weer een verhaal ophangen dat jij je kinderen leugens hebt ingefluisterd, maar vertrouw er maar op dat rechters een prima beoordelingsvermogen hebben.
Ik denk toch dat het goed is dat dat is gebeurd ook al wilde je het in eerste instantie vermijden
Je ex zal wel weer een verhaal ophangen dat jij je kinderen leugens hebt ingefluisterd, maar vertrouw er maar op dat rechters een prima beoordelingsvermogen hebben.
zaterdag 30 maart 2019 om 06:29
Maar Nederland op vakantie doen we heel graag, ook even binnen springen bij opa en oma vinden de kinderen erg leuk.forumfossiel schreef: ↑29-03-2019 10:02Ik zou wel je kinderen niet meer meenemen naar Nederland totdat je dat gezag hebt. En volgens mij was dat ook tegen het advies an je advocate in. Want je kind meenemen naar het buitenland is strafbaar en dan ook weer een reden om geen eenhoofdig gezag te krijgen. En als je ex je echt dwars wil zitten, neem je dat risico toch niet.
Maar hij weet helemaal niets over wat wij doen dus ook niet of we soms wel of niet naar Nederland gaan
De rechter vroeg daar ook niet om (misschien leek het hem wel logisch aangezien mijn familie daar woont?)
zaterdag 30 maart 2019 om 06:31
Ik verwacht inderdaad dat hij dat zal zeggen. Ik zal me er waarschijnlijk heel woest over maken, maar ik 'weet' deze x al op voorhand waarmee hij gaat komenPinda-Kaas schreef: ↑29-03-2019 16:43Fijn dat de kinderen gehoord zijn Hanaa, dat is een grote stap die nu is genomen
Ik denk toch dat het goed is dat dat is gebeurd ook al wilde je het in eerste instantie vermijden
Je ex zal wel weer een verhaal ophangen dat jij je kinderen leugens hebt ingefluisterd, maar vertrouw er maar op dat rechters een prima beoordelingsvermogen hebben.
zaterdag 30 maart 2019 om 06:43
Geloof me, ik weet 100% dat hij niet echt omgang wilt. Ze reden snel weg voordat de omgangsregeling officieel zou starten, misschien wel uit angst dat ik wel thuis zou zijn.Abundance-of-Freedom schreef: ↑29-03-2019 10:12Waarom staat hij niet op tijd bij de deur? Hij wil blijkbaar niet eens omgang. Als hij dat echt wil zijn er echt wel mogelijkheden. Hij kan afspreken de kinderen namelijk gewoon van school/sport op te halen, dan hoeft TO er ook niet tussen te zitten, aangezien ze volgens hem de boel zit te saboteren.
Veel sterke TO
Bovendien bleef hijzelf in de auto zitten met de motor nog aan, liet haar snel aanbellen vóórdat de omgangsregeling zou starten en ze scheurden beiden weg.
Ik weet dat sommigen zouden vinden dat ik hem het voordeel van de twijfel zou moeten geven (zal ik wel doen deze x) maar zijn (gebrek aan) daden zeggen alles.
Al die opties die je opnoemt, heb ik allemaal al voorgesteld in het verleden. Standaard antwoord was altijd: NEE. Soms met een toelichting erbij (ik hoef deze kinderen niet meer, ik ga nieuwe maken of ik wil mijn vrouw niet belasten met mijn bagage uit het verleden, ze zijn te jong ik kom wel als ze op eigen benen staan of ik ben ook opgegroeid zonder vader en ik leef nog-zijn vader stierf toen hij bijna volwassen was-).
Dus ja ik geloof dat hij in deze zaak niet voor omgang gaat, maar enkel om het gezag niet te verliezen.
Maar goed, ik zal meegaan in de besli van de rechter en de tijd zal alles uitwijzen.
Voor nu hoop ik zo hard dat de rechter mij, na zoveel jaar toch al alles in mijn eentje te hebben gedaan voor de kinderen, het gezag geeft.
hanaa wijzigde dit bericht op 30-03-2019 07:24
1.21% gewijzigd
zaterdag 30 maart 2019 om 06:44
Ik hoop het ook, bedankt!poppie0022 schreef: ↑29-03-2019 08:00Hanaa, je bent niemand iets verplicht, denk gewoon in eerste instantie aan jezelf.
(en uiteraard ook aan je kinderen, maar dat doe je al volop)
Ik hoop dat het volledige gezag naar je toekomt. En hoe het verder gaat met (al dan niet begeleidend) omgang, dat zie je dan wel weer.
zondag 31 maart 2019 om 19:22
Ach ja, hij laat eigenlijk een 'vreemde' vrouw aan onze deur bellen en blijft zelf in de auto zitten. Dat zou zgn het eerste contact met zijn kinderen moeten zijn na 8 jaar. Zo geloofwaardig komen zijn acties niet over. Dat was trouwens zijn laatst halfslachtige pogingen, duidelijk hopend dat er niemand open zou doenAbundance-of-Freedom schreef: ↑31-03-2019 18:24Je ex klinkt als een bange poepert, volgens mij is hij bang op zn donder te krijgen vd kinderen.
Ik denk niet dat hij bang is voor zijn kinderen, hij wil ze gewoon niet, alles moet wijken voor de liefde van zijn leven.
vrijdag 5 april 2019 om 19:15
Oké heel raar dit.
Ik was deze avond niet thuis om 18 uur, want zoon ophalen en dochter naar sportclub gebracht (les start om 18.30 stipt).
Ik kwam om 18.45 thuis met zoon. Naast mij is een garage die gehuurd wordt door een ondernemer en die vaak in de avond nog zijn spullen inlaadt in zijn busje. Hij sprak me daarstraks aan en zei dat er een man kwam aanrijden in een auto met een vrouw naast hem, uitstapte en hem had aangesproken (iets voor 18 uur) om te vragen wie er op de bovenste verdieping woont. Hij zei dat hij daar niks over wist. Die man (mijn ex) keek even links en rechts om zich heen, keek naar boven en stapte een auto in waar dus zijn vrouw naast hem zat.
Ik vroeg of hij had aangebeld, mijn buurman wist zeker van niet, want hij was voor mijn deur al een tijdje dozen aan het sorteren. Hij wist 100% van niet want hij vond het een raar type en wilde hem voor de zekerheid in de gaten houden.
Nou dus geweest vandaag, niet aangebeld (!) en weer doorgereden...
(is zeker weten mijn ex, beschrijving is hetzelfde als van buurvrouw : petje op, stoppelbaard, onverzorgd, zelfde auto etc)
Ik was deze avond niet thuis om 18 uur, want zoon ophalen en dochter naar sportclub gebracht (les start om 18.30 stipt).
Ik kwam om 18.45 thuis met zoon. Naast mij is een garage die gehuurd wordt door een ondernemer en die vaak in de avond nog zijn spullen inlaadt in zijn busje. Hij sprak me daarstraks aan en zei dat er een man kwam aanrijden in een auto met een vrouw naast hem, uitstapte en hem had aangesproken (iets voor 18 uur) om te vragen wie er op de bovenste verdieping woont. Hij zei dat hij daar niks over wist. Die man (mijn ex) keek even links en rechts om zich heen, keek naar boven en stapte een auto in waar dus zijn vrouw naast hem zat.
Ik vroeg of hij had aangebeld, mijn buurman wist zeker van niet, want hij was voor mijn deur al een tijdje dozen aan het sorteren. Hij wist 100% van niet want hij vond het een raar type en wilde hem voor de zekerheid in de gaten houden.
Nou dus geweest vandaag, niet aangebeld (!) en weer doorgereden...
(is zeker weten mijn ex, beschrijving is hetzelfde als van buurvrouw : petje op, stoppelbaard, onverzorgd, zelfde auto etc)
