Geld & Recht
alle pijlers
Wat is dit voor rare brief?
zaterdag 9 mei 2020 om 07:58
Als ze je naam wel konden vinden via die portal waar je ‘geheim adres’ zag staan, heeft er misschien iemand gegoogeld en op basis van facebook en telefoongids online wel iets kunnen vinden? Of is de informatie zichtbaar voor advocaten.
Heel veel succes, ik weet niet wat alles is maar in de schuldhulpverlening zitten lijkt me echt een hele zware tijd. Als ik op andere reacties mag afgaan is het eind voor je in zicht! Hou vol
Heel veel succes, ik weet niet wat alles is maar in de schuldhulpverlening zitten lijkt me echt een hele zware tijd. Als ik op andere reacties mag afgaan is het eind voor je in zicht! Hou vol
zaterdag 9 mei 2020 om 07:58
Wat ook nog kan is dat je WSNP verlengd wordt, als je bijvoorbeeld met 1 of 2 jaar verlenging wel al je schulden 100% kunt afbetalen.
Maar een verder niet-inhoudelijke brief van een advocatenkantoor klinkt inderdaad meer als reclame van iets. Bijzonder dat ze weten dat je in de WSNP zit, ik zou ze eens opbellen hoe dat zit.
Maar een verder niet-inhoudelijke brief van een advocatenkantoor klinkt inderdaad meer als reclame van iets. Bijzonder dat ze weten dat je in de WSNP zit, ik zou ze eens opbellen hoe dat zit.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 9 mei 2020 om 08:41
Wait whut??? Kan dit zomaar??? Ook als je jezelf aan de inspanningsverplichting hebt voldaan??carrie-bradshaw schreef: ↑09-05-2020 07:58Wat ook nog kan is dat je WSNP verlengd wordt, als je bijvoorbeeld met 1 of 2 jaar verlenging wel al je schulden 100% kunt afbetalen.
Maar een verder niet-inhoudelijke brief van een advocatenkantoor klinkt inderdaad meer als reclame van iets. Bijzonder dat ze weten dat je in de WSNP zit, ik zou ze eens opbellen hoe dat zit.
zaterdag 9 mei 2020 om 08:45
Ik vond het meevallen eerlijk gezegd, ik krijg 70 euro leefgeld per week en eens per maand 100 euro kindgebonden budget en daar red ik het prima mee. Ook als de wsnp afgelopen is blijf ik nog even bij mn beschermingsbewind. Ik ben nu helemaal gewend om met weinig te doenComocomo schreef: ↑09-05-2020 07:58Als ze je naam wel konden vinden via die portal waar je ‘geheim adres’ zag staan, heeft er misschien iemand gegoogeld en op basis van facebook en telefoongids online wel iets kunnen vinden? Of is de informatie zichtbaar voor advocaten.
Heel veel succes, ik weet niet wat alles is maar in de schuldhulpverlening zitten lijkt me echt een hele zware tijd. Als ik op andere reacties mag afgaan is het eind voor je in zicht! Hou vol
zaterdag 9 mei 2020 om 18:47
Als alles goed zit is er niks aan de hand. Bij ons werd het 6 maanden verlengd omdat we toeslagen terug moesten betalen ( iets van paar honderd euro omdat we jaar ervoor net boven de grens zaten). We hebben zelf gevraagd om die 6 maanden om het rustig af te betalen. Het had ook in 3 maanden gekund achteraf
Dus wees gerust als alles volgens de regels hebt gedaan
zaterdag 9 mei 2020 om 19:43
Is dat een advocatenkantoor uit Leiden? Die zoeken namen op in de Staatscourant en benaderen dan sanieten. Staan ze om bekend. Dit is hun verdienmodel.
Waarschijnlijk heeft jouw adres destijds in de Staatscourant gestaan en hebben ze dit opgeslagen in een bestand. Daar zijn ze voor op de vingers getikt maar ze gaan ermee door.
hamer wijzigde dit bericht op 09-05-2020 19:54
22.14% gewijzigd
zaterdag 9 mei 2020 om 19:49
Dit lijkt precies wat er aan de hand is. Als dit het bekende advocatenkantoor uit Leiden is, vooral geen contact mee opnemen. Als de wsnp-bewindvoerder tevreden over jou is, staat er in het eindverslag een advies om een schone lei te verlenen. Dan heb je geen advocaat nodig want dan is het een hamerstuk.simbalabimba schreef: ↑08-05-2020 23:12Het is heel goed mogelijk dat er helemaal geen eindzitting is, waarop jij moet verschijnen.
En dat het einde van je wsnp en schone lei gewoon door de rechter wordt vastgesteld: geen bijzonderheden, alles goed verlopen, positief advies van de bewindvoerder, dan volgt normaal gesproken einde en schone lei. Formele kwestie waarbij je niet in persoon hoeft op te komen draven.
Advocaten maken dmv die brief aan jou een soort van reclame voor zichzelf, voor t eventuele geval dat ze ze heel misschien nodig zou kunnen hebben.
Is jou wel een en ander te verwijten volgens het eindverslag, dan kun je wel een advocaat meenemen maar neem niet die van dat Leidse kantoor!
zaterdag 9 mei 2020 om 19:59
Ja dat kan. Soms is het domme pech (hoge afrekening van stookkosten, terugbetaling aan de Belastingdienst, vergeten auto van naam af te schrijven) maar je mag de wsnp niet uit zonder het afbetalen van nieuwe schulden.
Soms heeft de saniet een fout gemaakt (opzettelijk nieuwe schulden gemaakt, ontvangst erfenis niet gemeld, ontvangst uitkering van verzekering niet gemeld). De wsnp-rechter heeft dan keuze uit verlengen of geen schone lei geven.
Waarschijnlijk is er bij jou niets aan de hand. Het heeft in ieder geval niets met die brief van doen.
zondag 10 mei 2020 om 06:23
Ja klopt het kantoor is in Leiden. Dus het is gewoon een soort spam maar dan per post?Hamer schreef: ↑09-05-2020 19:43Is dat een advocatenkantoor uit Leiden? Die zoeken namen op in de Staatscourant en benaderen dan sanieten. Staan ze om bekend. Dit is hun verdienmodel.
Waarschijnlijk heeft jouw adres destijds in de Staatscourant gestaan en hebben ze dit opgeslagen in een bestand. Daar zijn ze voor op de vingers getikt maar ze gaan ermee door.
zondag 10 mei 2020 om 06:29
Ik kan vrijwel geen nieuwe schulden maken, voor alles moet ik eerst toestemming aan de bewindvoerder vragen, ik heb ook alleen maar een leefgeld rekening tot mijn beschikking en ik kan ook niet internetbankieren. De bewindvoerder komt elk jaar langs om te laten zien hoeveel erin komt en hoeveel eruit gaat, mijn beslagvrije voet is vastgesteld op 1350 euro en ik verdien daar maar een paar 100 euro boven dus teveel toeslagen kan denk ik ook niet. Ik hoop dat de bewindvoerder morgen meer duidelijkheid kan geven omtrent het einde van de wsnp.Hamer schreef: ↑09-05-2020 19:59Ja dat kan. Soms is het domme pech (hoge afrekening van stookkosten, terugbetaling aan de Belastingdienst, vergeten auto van naam af te schrijven) maar je mag de wsnp niet uit zonder het afbetalen van nieuwe schulden.
Soms heeft de saniet een fout gemaakt (opzettelijk nieuwe schulden gemaakt, ontvangst erfenis niet gemeld, ontvangst uitkering van verzekering niet gemeld). De wsnp-rechter heeft dan keuze uit verlengen of geen schone lei geven.
Waarschijnlijk is er bij jou niets aan de hand. Het heeft in ieder geval niets met die brief van doen.
zondag 10 mei 2020 om 09:22
Ja dat is gewoon reclame van DvdL. Ambulance chaser zouden de Amerikanen zeggen. Svp negeren.
Of nog beter, stuur door naar de Autoriteit Persoonsgegevens met de mededeling dat jouw naam ongevraagd door dit kantoor in een bestand is opgenomen.
hamer wijzigde dit bericht op 10-05-2020 09:27
24.58% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 09:25
Dan kan het bijna niet fout gaan. Aan het eind van het traject komt de wsnp-bewindvoerder met een eindrapport met daarin een advies. Dat is wat telt.Sheepy78 schreef: ↑10-05-2020 06:29Ik kan vrijwel geen nieuwe schulden maken, voor alles moet ik eerst toestemming aan de bewindvoerder vragen, ik heb ook alleen maar een leefgeld rekening tot mijn beschikking en ik kan ook niet internetbankieren. De bewindvoerder komt elk jaar langs om te laten zien hoeveel erin komt en hoeveel eruit gaat, mijn beslagvrije voet is vastgesteld op 1350 euro en ik verdien daar maar een paar 100 euro boven dus teveel toeslagen kan denk ik ook niet. Ik hoop dat de bewindvoerder morgen meer duidelijkheid kan geven omtrent het einde van de wsnp.
Als in dat eindrapport wordt geadviseerd de schone lei te verlenen, heb jij geen advocaat nodig.
maandag 11 mei 2020 om 16:23
https://www.bureauwsnp.nl/voor-bewindvo ... -advocaten
Onze bw had ons hier al voor gewaarschuwd. We moesten de brieven gewoon negeren, tenzij wij van mening waren dat we echt wel een advocaat nodig hadden. Dat liet hij aan ons, met de mededeling dat het er gewoon goed uitzag.
Onze bw had ons hier al voor gewaarschuwd. We moesten de brieven gewoon negeren, tenzij wij van mening waren dat we echt wel een advocaat nodig hadden. Dat liet hij aan ons, met de mededeling dat het er gewoon goed uitzag.
maandag 11 mei 2020 om 16:33
Heel verstandig. Zoal eerder gezegd, je kunt zo’n brief ook doorsturen naar de Autoriteit Persoonsgegevens, die weet er wel raad mee.gaultier schreef: ↑11-05-2020 16:23https://www.bureauwsnp.nl/voor-bewindvo ... -advocaten
Onze bw had ons hier al voor gewaarschuwd. We moesten de brieven gewoon negeren, tenzij wij van mening waren dat we echt wel een advocaat nodig hadden. Dat liet hij aan ons, met de mededeling dat het er gewoon goed uitzag.
