Geld & Recht
alle pijlers
Wat is je termijn bedrag geworden? ( Energie)
dinsdag 8 maart 2022 om 17:14
Zelf heb ik nog geen verhoging van mijn maandbedrag bij Essent.
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.
Ik: Essent €180 pm ( gezin)
Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.
Ik houd mijn hart vast..
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.
Ik: Essent €180 pm ( gezin)
Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.
Ik houd mijn hart vast..
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:20
Ja zeg, dus omdat ik verstandig mijn tarief voor jaren vast heb gezet en daarvoor uitgelachen ben door mensen die altijd variabel waren en elk jaar de goedkoopste deal zochten, wordt ik straks gestraft met een flink hoger tarief en dan elk half jaar een extra verhoging erbij?Felidaes schreef: ↑30-08-2022 15:52Ik denk ook niet dat ze dat (juridisch) kunnen maken, al is het natuurlijk ook wel gek dat anderen ruim moeten compenseren voor hun lagere tarief.
Zij zijn slim geweest om alles vast te zetten, al is het natuurlijk gek dat de een 100 betaald en de ander 300-400.
Heel veel mensen konden het ook niet meer vastzetten, dus het ik voor heel veel niet echt een keuze geweest ofzo.
Ik vind het maar een gekke situatie waarin we nu zitten.
Ik heb ook een lage hypotheek, moet ik dan ook maar bijspijkeren voor mensen met een hoge huur?
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:24
Destiny schreef: ↑30-08-2022 16:37Je kan niet zomaar tegen een bedrijf zeggen dat ze geen winst meer mogen maken. En een maximale prijs zou wat mij betreft altijd in staffels moeten. Met 500 kuub gas kan iedereen wel het meest noodzakelijke doen denk ik. Alles daarboven wordt luxe. En ik vind het al helemaal onzinnig om mensen te gaan sponsoren die zo groot en onzuinig wonen dat ze 8.000 kuub nodig hebben per jaar. Verbruik boven de 1.500 kuub kan dan b.v. extra duur worden gemaakt om de lagere prijs te compenseren voor degenen die minder verbruiken. En bij nog hogere verbruiken, nog meer er bovenop. Dan gaan mensen ook wel investeren in isolatie.
Oh ja, want dat ik het 'verdom' om te isoleren ligt natuurlijk gewoon aan mij: dwars mens. Dan moet je maar voelen.
500 kuub gas is echt erg weinig hoor, als je een huis enigszins wilt verwarmen, wilt koken en wilt douchen.
We're just two lost souls
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:25
Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:20Ja zeg, dus omdat ik verstandig mijn tarief voor jaren vast heb gezet en daarvoor uitgelachen ben door mensen die altijd variabel waren en elk jaar de goedkoopste deal zochten, wordt ik straks gestraft met een flink hoger tarief en dan elk half jaar een extra verhoging erbij?
Ik heb ook een lage hypotheek, moet ik dan ook maar bijspijkeren voor mensen met een hoge huur?
Nou dat inderdaad ook. Straks moeten mensen ook hun Tesla inleveren omdat iedereen maar in een simpel 108'je moet rijden (wel zo eerlijk!) en degenen die een goeie deal hebben qua werk mogen hun salaris ook gaan delen met de minder bedeelden zeker.
Dit is wel erg communistisch gedacht in een land met een vrije markt hoor.
We're just two lost souls
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:27
Dat is net zo raar dat de variabelen moeten betalen voor jou.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:20Ja zeg, dus omdat ik verstandig mijn tarief voor jaren vast heb gezet en daarvoor uitgelachen ben door mensen die altijd variabel waren en elk jaar de goedkoopste deal zochten, wordt ik straks gestraft met een flink hoger tarief en dan elk half jaar een extra verhoging erbij?
Ik heb ook een lage hypotheek, moet ik dan ook maar bijspijkeren voor mensen met een hoge huur?
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:27
Nou mensen; de EU is er gelukkig ook mee bezig:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/30/he ... 1661873051
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/30/he ... 1661873051
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:29
De mensen die zich geen Tesla kunnen veroorloven betalen voor de subsidie daar was ik het direct al mee oneens.Kattentuintje schreef: ↑30-08-2022 17:25Nou dat inderdaad ook. Straks moeten mensen ook hun Tesla inleveren omdat iedereen maar in een simpel 108'je moet rijden (wel zo eerlijk!) en degenen die een goeie deal hebben qua werk mogen hun salaris ook gaan delen met de minder bedeelden zeker.
Dit is wel erg communistisch gedacht in een land met een vrije markt hoor.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:33
Nee. Ik heb een vast tarief afgesproken voor een aantal jaar. Dat was toen duurder dan elk jaar vernieuwen, maar het geeft wel zekerheid. De zekerheid die je nu wil hebben.
Ik heb ook een lage rente op mijn hypotheek, die heb ik dus meteen voor de hele looptijd vastgezet, de rente voor 30 jaar is wel hoger dan voor 5 jaar. Vanwege die zekerheid weer. Het zou raar zijn als de bank straks eenzijdig mijn contract verbreekt omdat 'andere mensen veel hogere rentes hebben'.
stella_aurora wijzigde dit bericht op 30-08-2022 17:35
0.16% gewijzigd
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:33
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:33
Boehoe, het is niet eerlijk! Nee, dit is vrije marktwerking, da's per definitie niet eerlijk (en ja daar heb ik ook last van dus). En vooral allemaal VVD blijven stemmen... 
(waarmee ik niet wil zeggen dat de mensen die het hardst getroffen worden allemaal VVD stemmen, maar hee, érgens moeten die stemmers toch vandaan komen?)
(waarmee ik niet wil zeggen dat de mensen die het hardst getroffen worden allemaal VVD stemmen, maar hee, érgens moeten die stemmers toch vandaan komen?)
We're just two lost souls
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:34
Terug naar een overheids-energiebedrijf dus. Allemaal dezelfde, allemaal hetzelfde tarief.
We're just two lost souls
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:37
Ja precies, zo werkt het met de hypotheekrente ook. Sommigen kiezen voor een variabele rente (die is meestal het voordeligst), hoe langer je vastzet hoe hoger de rente. Maar je weet wel waar je de komende 20 of 30 jaar aan toe bent.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:33Nee. Ik heb een vast tarief afgesproken voor een aantal jaar. Dat was toen duurder dan elk jaar vernieuwen, maar het geeft wel zekerheid. De zekerheid die je nu wel hebben.
Ik heb ook een lage rente op mijn hypotheek, die heb ik dus meteen voor de hele looptijd vastgezet, de rente voor 30 jaar is wel hoger dan voor 5 jaar. Vanwege die zekerheid weer. Het zou raar zijn als de bank straks eenzijdig mijn contract verbreekt omdat 'andere mensen veel hogere rentes hebben'.
Ik heb 20 jaar een rente gehad van 6% (toen wel spaarhyp), sinds 2 jaar ongeveer 1.7%.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:38
Halleluja.Kattentuintje schreef: ↑30-08-2022 17:34Terug naar een overheids-energiebedrijf dus. Allemaal dezelfde, allemaal hetzelfde tarief.
Dit soort basisvoorzieningen zijn veel te belangrijk om de vrije markt op los te laten.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:39
Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:20Ja zeg, dus omdat ik verstandig mijn tarief voor jaren vast heb gezet en daarvoor uitgelachen ben door mensen die altijd variabel waren en elk jaar de goedkoopste deal zochten, wordt ik straks gestraft met een flink hoger tarief en dan elk half jaar een extra verhoging erbij?
Ik heb ook een lage hypotheek, moet ik dan ook maar bijspijkeren voor mensen met een hoge huur?
Hier heb ik wel moeite mee: Mensen die zichzelf op de borst kloppen omdat ze zo verstandig zouden zijn. Je bent geen haar beter dan de mensen die;
- bewust niet hebben vastgezet omdat ze een factor 2 makkelijk kunnen opvangen, maar nu met x5 wel in de problemen komen.
- juist wel hebben vastgezet maar de pech hebben dat dat dit jaar afloopt
- gewoon de kennis en de energie niet hebben zich door het oerwoud aan informatie te wurmen
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:39
Een contract is een contract. De hele lol en waarde van het contract valt weg op het moment dat hij halverwege opengerukt mag worden. Dus nee ik vind niet dat de mensen die nu nog vast hebben hun contract in moeten leveren.
Overigens heb ik ook nog nooit variabel gehad, maar tsja als net in 2022 je contract af loopt heb je dus gewoon dikke pech. Heeft niks met verstandig zijn te maken hoor. Ik zit nu klem in een hoog variabel tarief na altijd vaste contracten te hebben gehad.
Ik begrijp niet waarom zoiets basis als energie en een zorgverzekering bevochten moet worden op de markt. Waarom wordt dit niet gewoon vast gesteld door de overheid? We gaan toch ook niet op koopjes jacht voor de gemeentelijke heffingen?
Overigens heb ik ook nog nooit variabel gehad, maar tsja als net in 2022 je contract af loopt heb je dus gewoon dikke pech. Heeft niks met verstandig zijn te maken hoor. Ik zit nu klem in een hoog variabel tarief na altijd vaste contracten te hebben gehad.
Ik begrijp niet waarom zoiets basis als energie en een zorgverzekering bevochten moet worden op de markt. Waarom wordt dit niet gewoon vast gesteld door de overheid? We gaan toch ook niet op koopjes jacht voor de gemeentelijke heffingen?
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:39
Ik heb het over staffels. Ook van 500-750 heb je dan nog korting, maar al minder. En van 750-1.000 weer minder. En ergens ga je dan het tarief weer extra hoog maken, bovenop de gemiddelde prijs nu.Kattentuintje schreef: ↑30-08-2022 17:24Oh ja, want dat ik het 'verdom' om te isoleren ligt natuurlijk gewoon aan mij: dwars mens. Dan moet je maar voelen.
500 kuub gas is echt erg weinig hoor, als je een huis enigszins wilt verwarmen, wilt koken en wilt douchen.
Het gaat erom dat we de zwaarste nood kunnen lichten. Terwijl bezuinigen blijft lonen. Want er is ook een tekort aan gas.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:41
Daar ben ik dan weer niet gerust op. Politici hebben de gave om steeds voor middelen te kiezen die erger zijn dan de kwaal.Stientje schreef: ↑30-08-2022 17:27Nou mensen; de EU is er gelukkig ook mee bezig:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/30/he ... 1661873051
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:43
Simpel. VVD: Het moest goedkoper en met minder ambtenaren. Maar het kan niet zonder mensen. Dan krijg je private partijen die niet het algemeen belang in ogenschouw hebben. Het kan voordelen hebben (supermarkten nationaliseren kan niemand nu voor zich zien), maar in veel markten is dat niet het geval.Ugli schreef: ↑30-08-2022 17:39Een contract is een contract. De hele lol en waarde van het contract valt weg op het moment dat hij halverwege opengerukt mag worden. Dus nee ik vind niet dat de mensen die nu nog vast hebben hun contract in moeten leveren.
Overigens heb ik ook nog nooit variabel gehad, maar tsja als net in 2022 je contract af loopt heb je dus gewoon dikke pech. Heeft niks met verstandig zijn te maken hoor. Ik zit nu klem in een hoog variabel tarief na altijd vaste contracten te hebben gehad.
Ik begrijp niet waarom zoiets basis als energie en een zorgverzekering bevochten moet worden op de markt. Waarom wordt dit niet gewoon vast gesteld door de overheid? We gaan toch ook niet op koopjes jacht voor de gemeentelijke heffingen?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:44
Maar stel nou dat je gewoon een vast nationaal / Europees hypotheektarief zou betalen van bv 5%?Pelle schreef: ↑30-08-2022 17:37Ja precies, zo werkt het met de hypotheekrente ook. Sommigen kiezen voor een variabele rente (die is meestal het voordeligst), hoe langer je vastzet hoe hoger de rente. Maar je weet wel waar je de komende 20 of 30 jaar aan toe bent.
Ik heb 20 jaar een rente gehad van 6% (toen wel spaarhyp), sinds 2 jaar ongeveer 1.7%.
Dan zou je soms minder en soms meer betalen dan nu.
Maar je weet wel precies waar je aan toe bent. En het haalt ongelijkheid en speculatiemogelijkheden uit de markt. En het houdt de huizenprijzen stabieler.
Zet daar een vaste spaarrente van 4% tegenover en dan heb je als bank een procent winst en als spaarder tenminste ook nog enige zekerheid.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:45
Ja, dat heeft bij zorgverzekeraars ook zo fantastisch goed uitgepakt (het lijkt alsof er heel veel verzekeraars zijn, maar in werkelijkheid zijn het er maar iets van 4 met een hoop sub-ondernemingen). Met als gevolg dat de verzekeraars de dienst uitmaken in de zorg, en niet degene die de zorg moeten leveren of ontvangen.Stientje schreef: ↑30-08-2022 16:53We hebben natuurlijk een waanzinnig idiote situatie in dit land: Tig energiebedrijven, allemaal met winstoogmerk, die allemaal verschillende contracten aanbieden. Als consument is het nu geen wijsheid meer maar puur geluk als je nog een redelijk tarief hebt. Vroeger had je wat te kiezen op basis van prijs, duurzaamheid, klantvriendelijkheid etc, maar nu is het allemaal gewoon pech of geluk.
Wat mij betreft wordt die hele markt strak gereguleerd, met maximum tarieven. Het idee van staffels lijkt me een heel goede, want dat stimuleert mensen ook om te verduurzamen of de kachel eens een graadje lager te zetten.
Het lijkt mij overigens niet zo'n probleem als er een paar energiebedrijven omvallen, we hebben er veel te veel. Laten er maar 4 of 5 grote overblijven, die kleintjes mogen wel weg.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:46
Maar als ieder huishouden voor een schappelijke prijs die eerste 500m3 kan kopen, kan iedereen 1 kamertje in huis een beetje op temperatuur houden. Nu zitten er mensen in de kou omdat ze die eerste 500 (of zelfs die eerste 300) m3 niet kunnen betalen.Kattentuintje schreef: ↑30-08-2022 17:24Oh ja, want dat ik het 'verdom' om te isoleren ligt natuurlijk gewoon aan mij: dwars mens. Dan moet je maar voelen.
500 kuub gas is echt erg weinig hoor, als je een huis enigszins wilt verwarmen, wilt koken en wilt douchen.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:53
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:54
Je hebt op zich gelijk dat het ook geluk is geweest dat dat contract niet nu afgelopen is of dat mijn energiebedrijf niet failliet is gegaan. Maar het is nog steeds geen reden om mijn contract dan maar eenzijdig op te zeggen.Kleinezon schreef: ↑30-08-2022 17:39
Hier heb ik wel moeite mee: Mensen die zichzelf op de borst kloppen omdat ze zo verstandig zouden zijn. Je bent geen haar beter dan de mensen die;
- bewust niet hebben vastgezet omdat ze een factor 2 makkelijk kunnen opvangen, maar nu met x5 wel in de problemen komen.
- juist wel hebben vastgezet maar de pech hebben dat dat dit jaar afloopt
- gewoon de kennis en de energie niet hebben zich door het oerwoud aan informatie te wurmen
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:54
Nou nou, rustig.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:20Ja zeg, dus omdat ik verstandig mijn tarief voor jaren vast heb gezet en daarvoor uitgelachen ben door mensen die altijd variabel waren en elk jaar de goedkoopste deal zochten, wordt ik straks gestraft met een flink hoger tarief en dan elk half jaar een extra verhoging erbij?
Ik heb ook een lage hypotheek, moet ik dan ook maar bijspijkeren voor mensen met een hoge huur?
Ik had niets te kiezen, kan ook he.
dinsdag 30 augustus 2022 om 17:56
Een hypotheek is geen basisvoorziening en energie is dat wel.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:33Nee. Ik heb een vast tarief afgesproken voor een aantal jaar. Dat was toen duurder dan elk jaar vernieuwen, maar het geeft wel zekerheid. De zekerheid die je nu wil hebben.
Ik heb ook een lage rente op mijn hypotheek, die heb ik dus meteen voor de hele looptijd vastgezet, de rente voor 30 jaar is wel hoger dan voor 5 jaar. Vanwege die zekerheid weer. Het zou raar zijn als de bank straks eenzijdig mijn contract verbreekt omdat 'andere mensen veel hogere rentes hebben'.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
