Geld & Recht
alle pijlers
Wat is je termijn bedrag geworden? ( Energie)
dinsdag 8 maart 2022 om 17:14
Zelf heb ik nog geen verhoging van mijn maandbedrag bij Essent.
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.
Ik: Essent €180 pm ( gezin)
Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.
Ik houd mijn hart vast..
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.
Ik: Essent €180 pm ( gezin)
Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.
Ik houd mijn hart vast..
dinsdag 30 augustus 2022 om 18:01
Dat is iets anders.
dinsdag 30 augustus 2022 om 18:06
Ik begrijp je punt maar hoor je zelf ook hoe in en in triest dit klinkt? iedereen heeft gewoon recht op een normaal warm huis, dat is een basisbehoefte en ook een basis die eraan bijdraagt dat mensen, kinderen en huisdieren gezond blijven. Dat een huis gezond blijft (als in geen vochtproblemen, schimmel etc). Dat het allemaal iets duurder wordt, ok, maar dit is zwaar buitenproportioneel en dat kan niet.
dinsdag 30 augustus 2022 om 18:34
Precies! Ik heb de mazzel dat ik voor het eerst sinds 30+ jaar per 1 januari 2021 ben overgestapt en daar een 3-jarig contract aan vast hing. Heb hier dus niet eens zelf voor gekozen en was nog net voordat de gasprijzen stegen. Kwestie van geluk dus en heel erg blij mee. Waarom dat nu openbreken, omdat anderen er niet (bijtijds) voor hebben gekozen een vast contract af te sluiten, want dat was begin 2021 echt nog voor iedereen beschikbaar hoor?Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 17:54Je hebt op zich gelijk dat het ook geluk is geweest dat dat contract niet nu afgelopen is of dat mijn energiebedrijf niet failliet is gegaan. Maar het is nog steeds geen reden om mijn contract dan maar eenzijdig op te zeggen.
En nu zou het openbreken van dit soort contracten opeens vallen onder ‘iedereen dezelfde lasten’. Dat roepen alleen de mensen die zich nu voor hun kop slaan niet bijtijds een vast contract te hebben afgesloten en mensen die dit, om welke reden dan ook, hun mazzeltje niet te gunnen. En dan kun je er wel allerlei andere redenen bij halen mbt deze verkapte ‘gelijkheid’, maar dan ken ik er ook nog wel een paar. Dat ik als (helaas) kinderloze ook genoeg meebetaal aan de kinderbijslagen en toeslagen van hen die wél kinderen hebben. Doe ik graag hoor, maar gun dan anderen ook hun mazzeltje als het energieprijzen betreft icm hun vast contracten. Hypocrisie ten top wat ik bij sommigen lees hier.
dinsdag 30 augustus 2022 om 18:39
Nee, het zou gemeen zijn wanneer dit soort contracten wel opengebroken zouden mogen worden. Een contract is een contract en daar hebben ze zich aan te houden, geldt in andere situaties ook dus nu ook. Ik ben ook oprecht blij voor de mensen die door hun vaste contract niet gelijk geconfronteerd worden met de huidige prijzen. Zelf heb ik vorig jaar geluisterd naar de experts, die heel erg hebben afgeraden om toen een vast contract af te sluiten omdat de prijzen toen al waren gestegen en vast weer gingen dalen, wat zeg ik, ik kan mijn haren wel uit mijn kop trekken dat ik niet eigenwijs ben geweest en naar mezelf heb geluisterd. Maar goed, niks meer aan te doen. Betekent niet dat je het een ander dan maar moet misgunnen natuurlijk.GeweldigWeer schreef: ↑30-08-2022 18:34Precies! Ik heb de mazzel dat ik voor het eerst sinds 30+ jaar per 1 januari 2021 ben overgestapt en daar een 3-jarig contract aan vast hing. Heb hier dus niet eens zelf voor gekozen en was nog net voordat de gasprijzen stegen. Kwestie van geluk dus en heel erg blij mee. Waarom dat nu openbreken, omdat anderen er niet (bijtijds) voor hebben gekozen een vast contract af te sluiten, want dat was begin 2021 echt nog voor iedereen beschikbaar hoor?
En nu zou het openbreken van dit soort contracten opeens vallen onder ‘iedereen dezelfde lasten’. Dat roepen alleen de mensen die zich nu voor hun kop slaan niet bijtijds een vast contract te hebben afgesloten en mensen die dit, om welke reden dan ook, hun mazzeltje niet te gunnen. En dan kun je er wel allerlei andere redenen bij halen mbt deze verkapte ‘gelijkheid’, maar dan ken ik er ook nog wel een paar. Dat ik als (helaas) kinderloze ook genoeg meebetaal aan de kinderbijslagen en toeslagen van hen die wél kinderen hebben. Doe ik graag hoor, maar gun dan anderen ook hun mazzeltje als het energieprijzen betreft icm hun vast contracten. Hypocrisie ten top wat ik bij sommigen lees hier.
dinsdag 30 augustus 2022 om 18:56
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:00
Exact, dit was mijn 1e keer overstappen en enkel mijn boete is betaald door Essent (overgestapt vanuit Eneco). Maar ik begrijp dat Miekemv zichzelf enorm benadeeld voelt en anderen dus ook niks gunt gezien haar nogal zure reacties. Ook een manier om toe te geven dat je ervan baalt niet anders te hebben gekozen toen zij zelf ook een keuze had
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:01
Je kunt ook gewoon vaste contracten afsluiten zonder over te stappen.
In een normale tijd, kijk je als je contract bijna afloopt welke opties er zijn. Variabel, 1 jaar vast, 2 jaar vast enz. Gewoon bij je eigen leverancier . En ja, soms loont het om over te stappen. Ik heb 12 jaar bij Eneco gezeten, vervolgens 8 jaar Essent. Maar nooit variabel. (Toen weer 2 jaar Eneco toen we verhuisden). En nu weer Essent omdat we daar wel 3 jaar vast konden kiezen en bij Eneco niet.
Alleen de eerste keer van Eneco naar Essent hebben we een bonus ontvangen.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:04
Variabel geeft nooit zekerheid. Sommige forummers noemen dit een contract voor onbepaalde tijd, maar dat is onzin. Juist bij variabel zit je nergens aan vast en kun je elk moment overstappen.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 18:56Zeker. Als je jaarlijks overstapte kreeg je als klant vaak overstapbonussen of cadeautjes.
En dat hebben de slimme mensen toen ook nooit gedeeld met degenen die voor duurdere zekerheid kozen.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:09
Uh ja? Ik zeg toch nergens dat variabel zekerheid biedt? Juist niet. Vast = zekerheid.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:13
Daarom.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 18:56Zeker. Als je jaarlijks overstapte kreeg je als klant vaak overstapbonussen of cadeautjes.
En dat hebben de slimme mensen toen ook nooit gedeeld met degenen die voor duurdere zekerheid kozen.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:15
Dat weet ik maar ik ken er genoeg die zoals ook de bedoeling was van de marktwerking elk jaar overstapten en bonussen binnen harkten.Pelle schreef: ↑30-08-2022 19:01Je kunt ook gewoon vaste contracten afsluiten zonder over te stappen.
In een normale tijd, kijk je als je contract bijna afloopt welke opties er zijn. Variabel, 1 jaar vast, 2 jaar vast enz. Gewoon bij je eigen leverancier . En ja, soms loont het om over te stappen. Ik heb 12 jaar bij Eneco gezeten, vervolgens 8 jaar Essent. Maar nooit variabel. (Toen weer 2 jaar Eneco toen we verhuisden). En nu weer Essent omdat we daar wel 3 jaar vast konden kiezen en bij Eneco niet.
Alleen de eerste keer van Eneco naar Essent hebben we een bonus ontvangen.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:16
Begin je weer?GeweldigWeer schreef: ↑30-08-2022 19:00Exact, dit was mijn 1e keer overstappen en enkel mijn boete is betaald door Essent (overgestapt vanuit Eneco). Maar ik begrijp dat Miekemv zichzelf enorm benadeeld voelt en anderen dus ook niks gunt gezien haar nogal zure reacties. Ook een manier om toe te geven dat je ervan baalt niet anders te hebben gekozen toen zij zelf ook een keuze had
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:17
Wij verwarmen al jaren alleen maar de kamer en we hebben echt geen schimmel of vochtproblemen. Met corona zijn we gaan thuiswerken en zijn we pas meer gaan verwarmen.MsBarclay schreef: ↑30-08-2022 18:06Ik begrijp je punt maar hoor je zelf ook hoe in en in triest dit klinkt? iedereen heeft gewoon recht op een normaal warm huis, dat is een basisbehoefte en ook een basis die eraan bijdraagt dat mensen, kinderen en huisdieren gezond blijven. Dat een huis gezond blijft (als in geen vochtproblemen, schimmel etc). Dat het allemaal iets duurder wordt, ok, maar dit is zwaar buitenproportioneel en dat kan niet.
Energie is een luxe product aan het worden, we jagen grondstoffen er doorheen. Het leven gaat nog veel zwaarder worden en dat komt doordat veel mensen vinden dat we recht hebben op luxe.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:18
Hier kan ik je niet volgen.Stella_Aurora schreef: ↑30-08-2022 19:14Dus waarom vind je het dan nu oneerlijk dat mensen met lagere tarieven niet meer willen betalen omdat andere ook hogere lasten hebben?
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:20
Toch is dat wel een risico bijvoorbeeld op de vorming van zwammen. En daar kom je moeilijk weer vanaf.thistle schreef: ↑30-08-2022 19:17Wij verwarmen al jaren alleen maar de kamer en we hebben echt geen schimmel of vochtproblemen. Met corona zijn we gaan thuiswerken en zijn we pas meer gaan verwarmen.
Energie is een luxe product aan het worden, we jagen grondstoffen er doorheen. Het leven gaat nog veel zwaarder worden en dat komt doordat veel mensen vinden dat we recht hebben op luxe.
dinsdag 30 augustus 2022 om 19:24
Het probleem wat ik met het bericht heb dat ze naar het gevolg kijken. Niet naar de oorzaak. Het is een beetje als met de woningmarkt. De overheid heeft dat verziekt met veel regels. En in plaats van dat ze de belemmeringen wegnemen zodat er meer gebouwd kan worden, gaan ze meer regels maken. Met als gevolg dat er nog minder wordt gebouwd.
Ook in dat artikel staat de waarschuwing dat de tekorten straks nog groter zullen worden.
Het ontkoppelen van de prijs van elektriciteit van de gasprijs lijkt mij wel een goed idee. Maar dat is deregulering.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
