Geld & Recht
alle pijlers
Wie gaat dat betalen?!erk
zaterdag 16 februari 2019 om 12:55
Wie kan mij adviseren in het volgende:
Vorige week zijn wij op vakantie geweest in Oostenrijk.
Wij hebben daar een appartement gehuurd met kinderbedje (inklapbaar ledikantje)
Dit bedje was bij aankomst al wat gammel. Na enkele dagen klapte dat ding weer uit elkaar waarna wij het bedje hebben opgeborgen en de kleine tussen ons in gelegd. Omdat het ding al gammel was hebben wij dit verder niet vermeld bij de verhuurder. (Hadden we achteraf natuurlijk wel moeten doen)
Nu stuurt de eigenaar van het appartement een mail dat het bedje echt kapot is en dat wij 200 euro moeten betalen.
Ik vind dit a. Al een buitensporig bedrag maar b. Vind ik het ook niet terecht aangezien dat bedje blijkbaar al kapot was.
Ze geven aan dat wij nu 10 dagen de tijd hebben om te betalen en anders gaan ze er via de rechter werk van maken en verhalen ze die kosten op ons.
Wie weet wat nu handig is om te doen? En welke rechten hebben we hierin?
Vorige week zijn wij op vakantie geweest in Oostenrijk.
Wij hebben daar een appartement gehuurd met kinderbedje (inklapbaar ledikantje)
Dit bedje was bij aankomst al wat gammel. Na enkele dagen klapte dat ding weer uit elkaar waarna wij het bedje hebben opgeborgen en de kleine tussen ons in gelegd. Omdat het ding al gammel was hebben wij dit verder niet vermeld bij de verhuurder. (Hadden we achteraf natuurlijk wel moeten doen)
Nu stuurt de eigenaar van het appartement een mail dat het bedje echt kapot is en dat wij 200 euro moeten betalen.
Ik vind dit a. Al een buitensporig bedrag maar b. Vind ik het ook niet terecht aangezien dat bedje blijkbaar al kapot was.
Ze geven aan dat wij nu 10 dagen de tijd hebben om te betalen en anders gaan ze er via de rechter werk van maken en verhalen ze die kosten op ons.
Wie weet wat nu handig is om te doen? En welke rechten hebben we hierin?
zondag 17 februari 2019 om 01:28
Zo gammel was dat bedje niet, want to durfde haar kind er 6 nachten in te leggen.ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-02-2019 19:09Tenenkrommend, dit soort “zie het maar als leergeld” reacties.
Uit de context blijkt dat de verhuurder een gammel bedje beschikbaar heeft gesteld en nu onterecht een aanzienlijke vergoeding vraagt. Laat de verhuurder maar ‘leergeld’ betalen door ‘m in zijn sop te laten gaarkoken.
Pick your battles and bloom
zondag 17 februari 2019 om 01:30
Precies.Battlebloem schreef: ↑17-02-2019 01:28Zo gammel was dat bedje niet, want to durfde haar kind er 6 nachten in te leggen.
zondag 17 februari 2019 om 01:30
Een inklapbaar bed waar je huur voor betaald.
Dat maakt de zaak anders. Als je het niet kunt gebruiken dan wil je ook de huur niet betalen. Er stinkt iets in het verhaal van TO.
Pick your battles and bloom
zondag 17 februari 2019 om 01:33
6 dagen staat trouwens nergens geschreven, maar verder eens.Battlebloem schreef: ↑17-02-2019 01:28Zo gammel was dat bedje niet, want to durfde haar kind er 6 nachten in te leggen.
zondag 17 februari 2019 om 01:38
Als je een auto huurt maar het starten gaat haperend dan ga je ook vragen waardoor dat komt.safrat schreef: ↑16-02-2019 14:47Ze kan niet iets melden waar ze niets van af weet. Als TO niet weet dat het bedje kapot is wat zou ze dan tegen de verhuurder moeten zeggen? Het bedje was volgens haar te gammel om te gebruiken. Dat had ze kunnen melden, maar ik zie eigenlijk geen reden waarom je dat zou doen.
Of TO dat bedje kapot heeft gemaakt zal de verhuurder moeten bewijzen. Ik begrijp niet waarom jij er van uitgaat dat TO dat bedje kapot heeft gemaakt. Misschien was het bed al kapot, misschien is het bed helemaal niet kapot.
Of het aan jou ligt, of dat er een gebruiksaanwijzing is.
Helemaal als je het huurt, als je geld betaald om het te gebruiken, dit van te voren hebt willen regelen. Dan zet je de auto niet op de parkeerplaats van 'het zal wel'. En als je dat wel doet mag dat, maar dan ben je eigenlijk gewoon dom met geld aan het strooien en had je ook NIET kunnen huren. Dat mag he. Als er bedjes te huur zijn hoef je ze niet te huren!
Pick your battles and bloom
zondag 17 februari 2019 om 01:39
zondag 17 februari 2019 om 01:50
Ik heb dan wel geen kind, maar had dat ook niet gedaan, mits het bedje misschien toch niet zo gammel was. In één keer inklappen kan namelijk ook betekenen dat je het ding niet goed hebt uitgeklapt.Battlebloem schreef: ↑17-02-2019 01:39Klopt, ik zie het.
Ze is vorige week op vakantie geweest. Ik las een week op vakantie geweest.
My bad.
Maar ik heb mijn kind nog geen uur in een gammel bed gelegd.
zondag 17 februari 2019 om 10:26
Battlebloem schreef: ↑17-02-2019 01:16Het was te gammel en na een paar dagen kapot, dus ze heeft haar kind gewoon in dat gammele bed gelegd en daarna pas tussen hun in in bed (staat in de OP dus ik bedenk het echt niet zelf).
TO neemt het niet zo nauw met dit soort zaken, meldt het niet, en neemt meer risico dan nodig. Ik vind dat best kwalijk. Ook naar haar kind toe.
Zonder mijn mening erbij te pakken: ze meldt niet dat het gammel is, ze meldt niet dat het kapot is, maar ze had het wel besteld dus mag de eigenaar aannemen dat ze er naar omgekeken heeft en het dus heeft kunnen zien en melden. Hij mag er vanuit gaan dat ze haar bestelling die ze extra heeft gedaan niet zomaar in een kast heeft laten staan.
Waar lees jij dat het bed te gammel was? TO schrijft het bed was wat gammel. Tussen wat gammel en te gammel zit nogal een verschil. Vervolgens schrijf je dat het bed na een paar dagen kapot ging. Waar lees jij dat in de OP?
En dan zonder jouw mening erbij te pakken...
Waar lees jij dat ze een bed heeft besteld? Ze heeft een appartement gehuurd met kinderbedje. Daar maak jij van: ze heeft een kinderbedje gehuurd. Een kinderbedje als extra bestelling.
maandag 18 februari 2019 om 18:42
Als advocaat van de duivel: Volgens jouw redenering mag een verhuurder een gammel of misschien zelfs bewust bijna kapot bedje in de kamer zetten en ben je wettelijk verplicht om dat te melden, anders: Kassa!lucky82 schreef: ↑17-02-2019 01:27Dapper hoor, maar het gaat om de nieuw waarde van het bedje. TO heeft niet correct gehandeld. Ze had het gelijk al moeten melden. Ik twijfel ook of het bedje echt in zo’n slechte staat was, ze vondt het iig goed genoeg om haar kind er een aantal nachten in te laten slapen.!
Lekker verdienmodel.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
maandag 18 februari 2019 om 20:30
Als je iets kapot maakt, ookal is het gammel is het wel zo netjes om dat even te melden. Meestal betaal je ook een borg voor dit soort schades. En ik kan me ook voorstellen dat juist omdat er niets gemeld is de eigenaren de hoofdprijs rekenen. Jij zou als eigenaar ook not amuses zijn als je iedere keer je inventaris moet nalopen omdat je huurders dingen kapot achterlaten of zelfs meenemen. In het hotel waar ik laatst was stond aangegeven dat je de badjassen bij de receptie kon kopen voor 50 euro maar dat ze bij diefstal 100 euro rekenden.
En hoeveel moeite is het nu helemaal om te melden dst er iets kapot is gegaan.
En hoeveel moeite is het nu helemaal om te melden dst er iets kapot is gegaan.
